Doping 508d retrokit ile buharda pişirildi: SONUÇ YOK

Yukarıda anlattığım gibi, reaktörün montajı sırasında egzozun uğradığı çekiç darbelerinden ilk kilometrenin kurum bulutları geliyor, ilk gazlar tam güçte kanalı temizliyordu.

Sadece doping yapmadan egzoz hattına çekiçle vurmaya çalışın, yeniden başlatıldığında da bir bulut olacağını düşünüyorum.

Reaktörün konumu ve ısı geri kazanımı ile ilgili olarak, yeniden montaj sırasında şansın iyi iş çıkardığını fark ettim, tüp, egzoz gazlarının tüm sesleriyle çarpacak şekilde açılı olarak yerleştirildiğini fark ettim. uzun, etkili bir şekilde manifoldun eğriliği, gazların yönünü profiller.
Bunu yeniden montaj sırasında fark ettim.

İşte iki fotoğraf ve açıklayıcı bir kart






merhaba el fede fada, az önce mesajınızı gördüm, hepsini okuyacağım, temiz

Merhaba el fede fada

el fede fada yazdı:Aslında meslektaşım var çok iyi sonuçlar R21'inde.
Şehirde tüketimini% 20-30, otoyolda% 40'a kadar düşürür !!!
Suyu da ısıtmıyor, ancak bir fıskiyesinde ultrasonik sisleyici. Sonuç: Reaktöre 5 mikronluk su partikülleri gönderir.

Bu sonuç ve bu montaj harika!, GV yerine soğuk ultrason ile başka biri de yaptı mı?
Meslektaşınız çalışmalarını bizimle paylaşırsa öğretici olur ......
Suyu ısıtmaz, daha dikkatli olur, sisleyicinin piezo tabletlerinin sıcaklıkları sınırlıdır (60 ° veya 80 °?).

el fede fada yazdı:Pirinç "alet" onun taşmasıdır, teoride sabit seviyeyi yönetmek için kullanılır. Teorik olarak söylüyorum çünkü şu anda çözmeye çalıştığı depresyonla ilgili sorunları var.

Fotoğrafta yapılıp yapılmadığı net değil, ancak meslektaşınız tuzağın tepesine bir havalandırma açmaya çalışabilir.
Ayrıca bir basınç kompanzasyonu yapmak için bu havalandırmayı reaktörün giriş seviyesine getiriyoruz.
A+

Merhaba el fede fada

arkadaşınızın sistemi ve sonuçları da mükemmel

Seni nasıl anlıyorum Jime!
Ben de şüpheliyim. Çok az sürüyorum ve bu nedenle hassas yakıt tüketimi ölçümleri yapmak benim için zor. Kiti kurduğumdan bu yana 3 hafta içinde ölçebildiğim tek şey fark edilir bir tasarruf olmadığı, olağan dalgalanmalar içinde kaldığım.

Aslında sonuçların reaktörün sıcaklığına ve içinden geçen buharın taze havaya oranına dayandığına inanıyorum, bu nedenle bir konfigürasyondan diğerine bu parametreler değişiyor ve bunun sonuçları üzerinde çalışıyorum. hava girişine bağlı olarak gvi'nin su tüketimini yönetmeye çalışma sistemi ve reaktör ve çıkış sıcaklığındaki değişiklikleri fark ediyorum.

Motive olmaya devam ediyorum ve yanlış olanın reaktör değil, fıskiye yapan kişi olduğuna giderek daha fazla ikna oluyorum.

ne düşündüğümü doğrular, benim durumumda gvi ve onun buhar akışında ustalaşmalıyım
Bizi gelecekteki sonuçlarınızdan haberdar edin



Yeni deneme bu öğleden sonra.

12. testler için yaptırdığım hava filtresi fitinginin 17/15 contasına yerleştirilen 21/1 fiber conta ile hava girişini daralttım.

0,8 L / sa su tüketimi için, reaktör çıkışındaki sıcaklık, 80. tam yükte 90 ila 5 ° arasındadır.
1,5 L / sa su tüketimi için, reaktör çıkışındaki sıcaklık, 90. tam yükte 98 ila 5 ° arasındadır.

Bu sabah 1,2 ila 1,4 l / saat su tüketimi için, 80/90 hava filtresine giriş için 5. tam yükte 15 ila 21 ° 'ye sahiptim, akışla sürmem gerekiyor Sıcaklığı yükseltmek için mevcut 1,5/15 yerine 21L / h ve 12/17 conta.
Sonra tüketimi test edeceğim, biraz daha öğrenmeye başladım, şimdi gvi çıkışındaki buhar sıcaklığını ölçmeliyim

Merhaba

Bir derecelendirmeye yaklaşıyorum, altta 85km / sa 81 °, üstte, 70km / sa 87 °, diğer tarafın altında 80km / sa 90 °, dönel kavşakta 98 ​​° dönüyorum sonra çıngırak sahil yine en yüksek 70km / sa 93 °

Sıcaklıkların yorumlanmasına dikkat etmelisiniz, dikkate alınması gereken bir atalet ve ayrıca reaktörden geçen akış vardır.
Başlangıçta reaktöre giren su / hava akışındaki sıcaklıkla belirli bir kontrol yapmak istedim, ancak birçok okumadan sonra yorumlamayı zor buldum.
soğuk ilk başta sıcaklık görünürde bir neden olmadan yükselir ve düşer, ancak düz bir otoyolda 15 ila 20 km sonra stabilize olur.

Reaktörün hemen önündeki hava girişinden su tüketiminizi kontrol edebilirsiniz, ne kadar az hava alırsanız, ne kadar çok su tüketirseniz, o kadar çok hava alırsınız, o kadar az su tüketirsiniz.
Reaktörden önceki hava girişiniz 1/8 veya 3,2 mm'lik bir tüp (nozul) ile başlar

Binekleri olan birkaç kişi hangi göstergenin kontrol edileceğini bulmaya çalışıyor.
Reaktör giriş ve çıkış sıcaklığı, çıkış borusundaki voltaj.
Kesinlikle kanıtlanmış hiçbir yöntem.

2007'de elde ettiğim en iyi kazanımlar, 20c'nin biraz üzerinde sıcaklıklarla ilkbahar veya sonbahardı
yokuş devrelerinde yükselme, dönüşümlü alçalma, bu aynı zamanda en iyi sonuçları verir (yokuş yukarı giderken daha fazla güç istediğimi sanıyorum, sistem inişten daha verimli olur, sistem neredeyse hiç işlevsel değildir, ancak tüketim düşüktür.

André

merhaba jime ve merhaba herkese

Her geçen gün daha teknik hale geliyor, neredeyse ayak uydurmakta zorlanıyorum ... Şaka yapıyorum.

"alıntı: chatam:
Bu noktayla ilgili olarak, kurumun (bir miktar olması kaçınılmazdır) mucizevi bir şekilde yanması beni şaşırtacağı için, suyun yoğunlaşma ile parçacıkları bağladığını ve bu yoğuşmaların egzoz devresinde biriktiğini düşünüyorum, örneğin yoğunlaşmayı destekleyen ani bir genişlemenin olduğu susturucuda: Aslında neredeyse tüm deniz motorları egzoz borusuna su enjeksiyonu ile donatılmıştır (güvenlik nedeniyle zorunludur), bu da Özellikle enjeksiyon dirseği seviyesinde biriken iyi bilinen kurum yoğunlaşması yavaş yavaş tıkanır, siyah ve sert betonlar düzenli olarak temizlenmezse güç düşüşüne neden olur ... bu nedenle kontrol edilmelidir. ... "

Pantonizasyondan sonra susturucuda ne olduğunu kontrol eden oldu mu?

Düzenlemeniz ile ilgili olarak, alandaki yaşlıların deneyimlerine bakarsak iyi T ° 'ye ulaştığınızı söyleyebiliriz ve beni şaşırtan küçük sonuçtur. Buhar türü ne olursa olsun (fıskiye, gvi veya ultrasonik sisleyici) çalışan düzenekler arasındaki ortak noktanın, sonunda su buharının mümkün olduğu kadar ince olması gerektiğine dikkat çekiyorum. Demek istediğim, "köşe taşı" montajlarını alırsak, reaktöre girmeden önce bir tür filtre koydular (echomoteur3 sahasının 2B modelizasyonunda görülebilen, çok sayıda küçük delikle delinmiş küçük ızgara) ).

Görmek için su musluğunun üzerinde (buhar devresinin hemen sonunda ve hava girişinden önce) bulunan tipteki "T" nize küçük bir ekran koymak ilginç olmaz mıydı? ne oluyor. Belki bu çok kalın su damlalarının oluşmasını engeller ...? sahip olmak...

Ayrıca kendime motorumuzun hala oldukça güçlü olduğunu söylüyorum, 175Bar yüksek bir sıkıştırma basıncına sahip olduğuna inanıyorum (teknik incelemeye bakınız) ki bu "normal" bir motordan çok daha fazlasıdır. o zaman sonuç eksikliği endişesi "pantonize gaz" hacminin eksikliğinden kaynaklanmayacak mıydı? uzmanlar ne düşünüyor?

Pekala, sadece soru soruyorum, umarım duygusal değildir


herkese iyi günler

Merhaba andré, pombo ve tüm G-pantoné

andré şunu yazdı:Sıcaklıkların yorumlanmasına dikkat etmelisiniz, dikkate alınması gereken bir atalet ve ayrıca reaktörden geçen akış vardır.

gerçekten de ölçümler aldığımdan beri bu ataleti fark ettim
Okumalar için bir tablo yaptım ve su akışına ve hava girişinin boyutuna göre sıcaklıklarımı not alıyorum

andré şunu yazdı:Reaktörden önceki hava girişiniz 1/8 veya 3,2 mm'lik bir tüp (nozul) ile başlar

tamam farklı çaplarda, 3mm, 5mm ve 7mm dübel deleceğim
Artık reaktör çıkış sıcaklıklarını okuduğuma göre, çok su olduğunda, yavaşlarken, su akışım çok fazlaysa sıcaklık 45 ° 'ye düştüğünde kolaylıkla görebiliyorum, 'daha düşük akışla 60 °' nin altına inmem bkz. 65 °

Pekala, sadece soru soruyorum, umarım duygusal değildir

dalga geçiyorsun belirli sorular hakkında tam olarak düşünmemi sağlıyor

Görmek için su musluğunun üzerinde (buhar devresinin hemen sonunda ve hava girişinden önce) bulunan tipteki "T" nize küçük bir ekran koymak ilginç olmaz mıydı? ne oluyor. Belki bu çok kalın su damlalarının oluşmasını engeller ...? sahip olmak...

Şu an kurulumda değişiklik yapmıyorum, farklı hava-su oranı ile okumalar yapmaya çalışacağım ve en iyi performansı görmeye çalışacağım

o zaman sonuç eksikliği endişesi "pantonize gaz" hacminin eksikliğinden kaynaklanmayacak mıydı? uzmanlar ne düşünüyor?

508 veya daha büyük reaktörlerini yapan bir adam bana şunu tavsiye etti, 2gvi ve 2 reaktöre ihtiyacınız olduğunu düşünüyor, bu tür montajları büyük motorlarda deneyimliyor, görmek için

Merhaba,

bu sorular için harika ...

aksi halde saçmalık dedim, sıkıştırma basıncı 22 ila 24 bar, enjektörlerdeki basınç 175 bar ... oops

kısacası, gaz hacmine geri dönmek için, daha büyük bir gvi'yi ya da daha büyük hacimli ve daha uzun bir reaktörü tercih ederim. Temel süreçte bana öyle geliyor ki ipuçlarından biri yaklaşık 30 cm uzunluğa sahip olmak. Oynuyor mu? Bilmiyorum.

Kesin olan şey, ölçümlerinizin ayarlarınıza hakim olma ve ince ayar yapmada çok yardımcı olacağıdır.

Anladığımdan emin olmadığım bir şey var, hava girişinde oynamak enjekte edilen suyun hacmini değiştiriyor mu, yani reaktöre giren buhar miktarını mı?

bonne journée

re-: sevimsiz:

Temel süreçte bana öyle geliyor ki ipuçlarından biri yaklaşık 30 cm uzunluğa sahip olmak. Oynuyor mu? Bilmiyorum.

bildiğim kadarıyla, yer değiştirme ne kadar büyükse, çubuk ve reaktör de o kadar kısa

Anladığımdan emin olmadığım bir şey var, hava girişinde oynamak enjekte edilen suyun hacmini değiştiriyor mu, yani reaktöre giren buhar miktarını mı?

André'ye göre evet, ve benim fark etmeye başladığım şey de şu, reaktör girişinde daha az hava, ancak çıkışta hava girişine daha fazla emiş bu nedenle gvi'ye daha fazla çağrı hava girişi talep edilen hacim için yeterli olmadığından yeterli buhar sağlamak için su tüketimi artar

Tersine, bu doğrulanır: daha büyük hava girişi, dolayısıyla daha az güçlü buhar emişi ve emme emişinin talep ettiği hacmi sağlamak için daha düşük su tüketimi

Bonjour
Biraz DÜZENLEME: meslektaşımın arabası bir R21 değil, bir R25 ... oops.
Düzeltirim