Size cevap vermek için, biraz daha iyisini hak eden ilk yazıyı dolduruyoruz
sonra başka bir gönderi aç
PB2487
Karışıklık devam ediyor, bunu daha çok André'nin benden 2 konu hakkında alıntı yaptığında görüyorum. forums diyelim ki biraz tuhaf bir sonuçla farklı, ama eminim ki bir ılımlılık sorunu olmayacak.
Dahası, yine de, ne söylediğini, ne hissettiğimi daha ziyade ters taraftaki soru / cevapla göstermesi gerekli olacağından (bu arada, çılgın olalım, istiyorum testini yap ama okyanus bizi ayırır lol) ama hey, tartışma bu değil (bunun için bir diğeri var forum sınırda).
Arabaları gezmek için aldığım ilk Avrupalı sen olmazsın ve her seferinde dolu dolu bir yolculuk sırasında her gösteri yaptığımda önlerine de suyu koyarım (doldurduğumda onun ödemesini istemiyorum (Her neyse, 3 dolar civarında 20 saatlik bir yolculuk için saçma.
Çünkü bir misafirle pompaya gitmek (ödemesi için) benim eğitimimde değil.
Önümüzdeki ay Thionville bölgesindeki konferanslarınızdan biri onu görecek.
Eminim yakınınızda sizi test edecek başka bir (su dopingi) vardır, ancak sizin gerekçenizle aşağıdaki testler iyi olmayacaktır ..
Bu tür bir test yapmaya gerek yok, değeri yok. Sabit durumda 100 km / sa hızda yapılan bir test hiçbir şeyi kanıtlamaz. Böyle bir durumda, bir arabanın motoru, fırlatıldığında ileri doğru hareket etmek için yalnızca 25 HP geliştirir. Motor GP sistemi tarafından kısıtlanırsa ve bu nedenle maksimum güç azalırsa, ortalama tüketim azalır.
Oldukça düz bir yolda 100km / sa hızla, 110hp HDI'm 4 litre / 100'den daha az tüketiyor. Örneğin 90 hp'ye sıkıştırırsam, aynı şeyi yapar, ancak ortalama olarak tüketim düşer.
Performansı doğrulamak için bir kıyaslama veya çok daha kapsamlı bir test gerekir.
Bunun, mekanik bilginiz hakkında bir fikir veren çok zor bir sonuç olduğunu düşünüyorum.
Bilmediğiniz şey, ne kadar çok güç kullanırsanız, test o kadar uygun olur (benim ülkemde hız limiti 100kmh, 110kmh 115kmh tolere eder) yani tüm testlerim sabit hızda yapılır.
Ama tam olarak, tüm bu özellikleri birleştiren bir şeye inanmayı reddediyorum:
- Hapishanede buluşunu gerçekleştiremeyen mucit / dolandırıcı,
- marjinal inanç,
- komplo, kötü niyet ve beceriksizliğin demagojik imaları,
- tamamen düpedüz son derece mantıksız gelişmemiş,
- sadece çok öznel kanıt,
- buna inanmayanları hor görme,
- bilim tarafından açıklama yapılmaz (ve neden tersi olarak çalışmadığını anlayan bilim adamları vardır - MIT ve madencilik okulları)
Şimdi bu kriterlerden birinin geliştiği gün, kesinlikle konuyla ilgili fikrimi değiştirirdim ama gelişecek, bilemeyiz: işte bu bir inanç meselesi !!!
Bundan sonra, başından beri ona bağlı kalıyorsunuz ve bağlı olarak farklı bir dil tutuyorsunuz. forum
Anketinizin sonuçlarını diğer tarafta da verebilirsiniz. forum ??
André
