İdeal kabarcıklanma?

Tüm Merhaba
İdeal ampul hakkındaki fikrim.
Sıvıyı daha iyi zenginleştirmeyi ve buharlaştırmayı mümkün kılan buleur'dur.

Köpürmede, önemli olan balon !!

Ama balonda önemli olan sıvı ile değişim yüzeyidir. Bu nedenle, köpürmeyi oluşturan bir hava hacmi X için, büyük bir baloncuğa göre çok sayıda küçük baloncuk olması daha iyidir. Ancak birçok küçük baloncuk, büyük baloncuklar oluşturmak için bir araya toplanma eğilimindedir. Ve evet balon ve kısır! ve saman!
Ama bu balonun gitmesine izin vermeyeceğiz.
Boşver, ona dersi tekrar ettireceğiz.

Sonuç olarak:
Havayı uçucu sıvı ile uygun şekilde doldurmak için bir gaz geçişi yeterli değilse, tekrar geçirilmelidir.
veya uçucu sıvıyla yüklü gazı emen bir mini pompa kurarak fıskiyenin alt kısmına yeniden enjekte edin. Elbette reaktör girişini çökertmemeye dikkat etmek gerekecek.
Ayrıca bu çözelti ile yüksek kabarcıklara sahip olabiliriz ve bu nedenle kabarcığın sıvı içindeki hareketi daha uzun olur ve uçuculuğun başlangıcında gaz ve sıvı arasındaki teması artırmaya izin verir.

ekli diyagram

Aksi takdirde, fıskiyeyi izole etmek fena olmaz çünkü André'nin dediği gibi, kaybolmayan şey kaybolmaz !!

: yanıp sönme :: yanıp sönme:

Meditasyon yapmak ve eleştirmek

Rantanplan

Merhaba Rantamplan,
Fikir sahibi olmak iyidir, iyi fikirleri bulmak en zor olanı basit olanlardır.
yaratma sanatı, karmaşık şeyleri basit bir şekilde yapmaktır
Fıskiye ile ilgili olarak, neme doyduğunda sudan geçen hava
artık su alamıyor,
küçük baloncuklarla dolu dediğiniz doğru, akvaryum satıcılarında bulduğumuz akvaryum taşlarını denedim
bu küçük kabarcıklarla dolu, diğer yöntem, tankın dibinde çok uzun olmayan 3,2 mm'lik küçük kısa tüplerle dolu, yol uzun değilse, yapışmaz. değil.
Sorun şu ki, doğru vakumlu giriş fıskiyesine sahip olmak için balonda 150 ila 200 mm seviye gerekiyor, bazıları yanlış diyecek, basınç altında çalışıyor, hatta reaktörün önündeki basınçta iyi bir sonuç almadım. egzoz köpüğü ile.
Denemediğim diğer yöntem ise, sıcak suda ıslatılan çekme fitilleri vasıtasıyla havayı emmek olabilir, su ürünleri yetiştiriciliğine daha yakın olurduk, Bazı tambur nemlendirici bu prensipte çalışır, bakılması gereken nemlendiriciler arasındadır.
Ilık suyla buharlayın.
André

Merhaba André, harika deneyci!
Doğru anladıysam, motora çok fazla su buharı enjekte ettiğimizde verimin düştüğü ve motorun tekrar sigara içmeye başladığını söyleyebiliriz. % 60'lık bir verimlilik kazancı, ancak ilk gücünün yarısını kaybetmiş ve Pantone sayesinde orijinal performansını geri kazanan eski ve tamamen kirli bir motorda mümkündür. Yeni bir motorda, temizlemenin yanı sıra verimlilik yaklaşık% 20 oranında artabilir. Harika buluyorum.

karşılama
Uzman değilim ama reaktöre gönderilmesi gereken şeyin doymuş gaz olduğunu ve özellikle buhar olmadığını düşünüyorum çünkü buhar genellikle doymuş gaz ve su damlacıkları ve dolayısıyla akışkandır. .
Reaktör, bir akışkanı değil, bir gazı rafine etmek için yapılmıştır. bu nedenle, gerekli enerji çok fazladır ve reaktörün verimliliği, özellikle reaktör çekirdeğinin uzunluğu mümkün olduğu kadar kısaltıldıysa ve egzoz havası ısıtma için biraz sıkıysa düşer.
Reaktör, durumu gazdan plazmaya değiştirmek için tasarlanmıştır.
Önce sıvıdan gaza, sonra gazı plazmaya dönüştürmesi gerekiyorsa, bu çok fazla enerji gerektirir.
Dahası, gaz zaten doymuş olduğundan, zaten su molekülleri ile yüklüdür.

En iyi ihtimalle reaktörün doymuş bir gazı işleyebileceğini düşünüyorum.

Andrew
Fıskiye içindeki havayı yeniden dolaştırmayı önerdiğimde, havayı yakıtla doyurmanın her zaman kolay olmadığını düşündüğüm için. Çünkü bu kadar kolaysa neden küçük baloncuklar yapıp sıvıyı ısıtmaya çalışıyorsun ??


Rantanplan

Merhaba rantamplam
kolay olmaktan çok uzak çünkü henüz reaktörde neler olduğunu anlamıyorum, sadece testler yapıyorum ve gözlemler yapıyorum bu sonuçlara göre değişiklikleri görme biçimim, bildiklerim, buhar göndermek reaktörde 100 c'den fazla sıcaklıkta çalışmıyor, yani 100'ün altında buhar mı yoksa görünmez mikro damlalar mı? Bilmiyorum ? Bence bu kadar. Reaktörün çıkışında çok az suyla çok sıcak olabilir veya daha fazla suyla orta derecede sıcak olabilir, bugüne kadar en iyi sonuç veren şey orta derecede çok sıcak su değildir. En iyi performansı veren sıcaklık ve buhar türünü bulmak çok fazla test gerektirir. Aylardır bu testlerdeyim ve çok hızlı hareket etmiyor, buhar sıcaklığı testi hakkında bizimle konuşan birkaç tamirci var, fıskiyeden pompalar ve ziyarete merhaba, motor reaktör içerse verilen. Ne zaman iyidir? ne zaman çok iyi mükemmel olduğunda ??? önemli değil . Böyle ilerlemeyeceğiz ... Bazen reaktörün çıkışında termokupl bulunan tek kişi ben miyim diye merak ediyorum ...
André

merhaba André
Reaktörümün çıkışına bir termokupl takmayı planlamak istiyorum, ancak neye benzediğini, nasıl çalıştığını ve nereden alınacağını bana açıklamalısın. ??
Size daha önce de söylediğim gibi, su katkısının işleyişi ve iyileştirilmesi ile ilgili bazı gönderilerinizi yaklaşık 3 ay boyunca saklıyorum. Onları forum yeni gelenler için, aynı şeyi birkaç kez tekrarlamaktan sizi kurtarır.
A+
FİL 14

Andrew Merhaba
Bence anlamak için hava doygunluğunun eğrilerine ve kaynama olgusuna yaklaşmanın gerekli olduğunu düşünüyorum. Ancak 100 barın altındaki 1 ° C suyun kaynama sıcaklığıdır !!
. Doygunluk kapasitesi (hava emme kapasitesi sıcaklık ve basınca göre değişir).
Su buharı, su molekülleri artı mikro damlacıklar ile doymuş gazdır.
Gaz halindeki kısmın (hava) hala ısıtıldığını düşünün, emme kapasitesi artacaktır. Yani bu durumda mikro damlacıkların hava tarafından emilmesini sağlayabileceksiniz.
Zaten 100 ° C'de iseniz, hava zaten tamamen doymuştur, bu nedenle reaktöre su gönderirsiniz. Ve reaktör artık gaz halinden plazma durumuna dönüşümü yaratamaz veya kötü bir şekilde yaratamaz.

Araştırmamı yapıyorum (buhar motorlarına uygulanan termodinamik alanında teorik) ve mümkün olan en kısa sürede size teyit edeceğim.

Her halükarda, reaktöre sıvı halini göndermemesi gerektiğine ikna oldum.
Egzoz gazlarının sıcaklığı 180 ° C'ye çıkarsa ve bu enerjiyi reaktör tarafından arıtılan su miktarını artırmak için kullanmak istiyorsak, doymuş gaz akışını artırmayı düşünmenin daha iyi olacağını düşünüyorum. bu, diyagramlarımdan birinde önerdiğim gibi reaktör çekirdeğinin uzunluğunu değiştirmeyi (kontrol etmeyi) veya söz konusu motora ek bir reaktör eklemeyi düşünebiliriz

Termokupllarınız için her şeyi doğru yaptığınızı düşünüyorum çünkü sıcaklık, anlamaya çalıştığımız fenomende temel bir parametredir.

: yanıp sönme :: yanıp sönme:

Rantanplan

Andrew
Bence neler olduğunu analiz etmek ve anlamak istiyorsanız, durum değişikliği ve entalpi kavramını özümsemeniz gerekir.

Aşağıda, fena olmayan bir mühendislik okulu kursunun bağlantısı var

<a href='http://www.cyber.uhp-nancy.fr/demos/CH-ENER/cha_2/cours_2_8.html' target='_blank'>http://www.cyber.uhp-nancy.fr/demos/CH-ENE.../cours_2_8.html</a>

Mollier eğrileri eksik

http://www.chez.com/hvac/mollier/mollier.htm


Size barbarca geliyorsa, hepsi basitçe açıklanabilir (sanki bir noterle konuştuğunuz zaman, bazen bir çevirmene ihtiyacınız var ve size söylediği ay gibi aptalca)


Su buharının sıcaklığını 100 ° C'nin üzerine çıkardığınızda, Mollier diyagramının kritik noktasını geçer ve ıslak buharınız Sıcak GAZ olur. Ve görünüşe göre Pentone'da sıcak gazı sevmiyor !!

Kritik nokta:
Spesifik buharlaşma ısısı r artan basınçla (ve artan sıcaklıkla) azalır ve belirli bir durumda tamamen kaybolur. Kaynayan sıvı ile doymuş buhar arasında artık herhangi bir farkın olmadığı bu noktaya kritik nokta denir. Kaynama hattını doymuş buhar hattından ayırır. Kritik noktanın üzerinde artık sıvı ve buhar arasında herhangi bir fark yoktur. Madde kritik durumdaydı.

Görünüşe göre, buharlaşmanın özgül ısısı ortadan kalktığında Pentone'dan hoşlanmıyor !!

Kazmak??

A ++

: yanıp sönme :: yanıp sönme:

Rantanplan

Aslında basınç ve sıcaklık arasındaki denge noktasını (veya en iyi verimi) bulmak gerekir. Bu kadar?

Hiç basınç ölçümü yaptın mı André? sıcaklık ölçümlerinize ek olarak.
Reaktör girişindeki (ve fıskiyedeki) basınçtan sonra bir şey fark eder miydiniz?

Yanlış anlamazsam, basınç mutlak 100 bar'ın altındaysa su 1 ° C'nin altında kaynar.
Suyu havaya "sürükleyen" kabarcıklar olmayabilir, ama belki de sadece çukur ve sıcaklık onu kaynatır.

Merhaba Kriss
Sadece sıcaklık ve depresyon tüketim ölçümleri için arabadaki fıskiye ile çok fazla test yapmadım.
Bir su karbüratör ile çalıştığım ve bir fıskiye veya daha iyisi ile aynı parametrelere sahip olmak istediğim için, plastik bir tüp ve renkli bir su sütunu ile depresyonu ölçmek için karbüratörün altına küçük bir tüp kaynak yaptım. şu anda 200 dev / dak'da reaktör önünde 2800 mm'den fazla su çökmesi ile çalışıyor, daha fazlasını istersem karbüratörün nozülünü kısaltıyorum veya daha az olması için artırıyorum.
Turbonun önüne yerleştirdiğim venturiden gelen reaktör çıkışında ölçülen vakum 700 dev / dak'da 3000 mm ve daha fazla, son zamanlarda reaktör çıkış borusunu genişleterek bir miktar kazandım. Düşük basınç için, bu değerlerde kalacağım ve reaktör çıkış sıcaklığına ve dolayısıyla karbüratör su akış hızına konsantre olacağım. birçok kısa çalışma yaptığım için sonuçlar uzun ve güvenilmez.
Suda biraz alkolle küçük bir test yaptım, gece donuna hazırlanıyorum, buraya geliyor, dizel vaftiz suyunu seviyor gibi görünüyor, dikkatlice artıracağım doz. (Kasım ayında bu tank ayılar gibi bekar bir şekilde kışlayacak olsa da) Chevrolet üzerindeki testlere devam edeceğim.
André