benzin montaj tavsiye Gillier-pantone Need

motorlar, deneyimler, bulgular ve fikirlere düzenlemeler ve değişiklikler.
kullanıcı avatarı
Flytox
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 14138
yazıtı: 13/02/07, 22:38
Yer: Bayonne
x 839




yılından beri Flytox » 08/03/10, 23:39

Merhaba Yael
yael şunu yazdı: 1 ---- GVI (egzoz içine yerleştirilmiş iki koaksiyel tüp ve bir sabit seviye valfi kullanan 205 D için montajda açıklandığı gibi).
Bu şekilde açıklamak gerekirse, aslında bir kazan !!! javascript: emoticon (': kaşlarını çattı:') Ve motorun sıcaklığını ve gazlarının akışını göz önünde bulundurarak kaynaması bile gerekiyor!
Ayrıca reaktördeki ve motor girişindeki buharı (saf) iterek güçlü bir basınç yaratır.


GVI, kesinlikle fıskiye ile aynı tarzda bir buhar sağlar. Gördüğüm gibi, aslında GVI'nın duvarları egzoz gazlarının altında 100 ° 'yi aştığında, iç duvarlarda bir yanma olgusu meydana gelir.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cal%C3%A9faction

Isıl işlem (Latince calefacere'den ısıya), bir sıvının, Te sıvısının kaynama sıcaklığından daha yüksek bir eşik sıcaklığına Ts ulaşmış olan bir ısıtma yüzeyine göre termal yalıtımı olgusudur. Bu fenomen, ısıtma yüzeyi ile sıvı arasında bir buhar tabakasının oluşmasından ve ısı transferini çok daha yavaş hale getirmesinden kaynaklanmaktadır. Yüzeyin sıcaklığı düştüğünde (ancak Te ve Ts arasında kaldığında) ani bir kaynama meydana gelir (buhar makinesinin ilk günlerinde çok sayıda kazan patlamasının nedeni).

Calefaction'da düşüş.

Calefaction genellikle sıcak bir tabağa bir damla su düştüğünde görülür. Damla yüzeyin üzerinde yuvarlanıyor gibi görünür ve hemen buharlaşmaz. Aynı şekilde sıvı nitrojen, oda sıcaklığında bir yüzeye döküldüğünde yüzeyde yuvarlanan damlacıklar oluşturur.


Sıkışık alanda buhar ve su birbirine karışır ve birkaç milibarlık bir basınç altında buharda bir su damlası sisi olmalıdır. Tahminimce, egzozun geniş bir sıcaklık aralığında, bu işlem, motorun çökmesiyle değişmesi gereken su / buhar akışı dışında "sabit" kalır.

Ancak fıskiye takanlar suyun kaynamaması gerektiğini veya reaktörün arızalı olduğunu söylediler !? Bana çelişkili görünen nedir ???

Kaynamadan daha iyi çalıştığını söyleyen deneysel bir veridir .... neden ????

Sorum şu: Deneyimlerinizde ne tür buhar var?


Bildiğim kadarıyla, hiç kimse bu buharı bilimsel olarak karakterize etmeyi başaramadı. Benim açımdan, bunun birkaç milisaniyelik bir ömre sahip bir su buharı matrisinde çap olarak sayısız Xmicron damlacıkları olduğunu varsayıyorum.

2 - Sabit seviye valfinin (basitleştirilmiş) bir şeması olan var mı (bu bir karbüratördeki şamandıra sistemi gibi mi?). Burada eşdeğerini bulmanın nasıl çalıştığını anlamam gerekiyor. Tayland'da ısıtma vanalarının nadir olduğunu ve klimada hiç bulunmadığını düşünürsek !? Bu vanaları ne tür bir cihazın kullanabileceği hakkında bir fikriniz var mı ???


Yakıt gibi çalışır. Su seviyesi düştüğünde, şamandıra ve iğnesi düşer, filonun girmesine izin verir, bu da şamandırayı yükseltir ve böylece gelişi kapatır. Ve bir gezinti için yine kapandı. : Mrgreen:

Tek fark, basıncı dengelemek için reaktörün çıkışına yeniden bağlamanız gereken tankın havalandırılmasıdır.
Chui bunun iyi bir sistem olduğundan hiç emin değil, eğer tüm tank + reaktör hafif aşırı basınç altındaysa, iğne açıldığında ... yerine su giriş borusuna üfleyecektir. izin verin .... potun titreşimleri ve reaktördeki basınç değişimi ile su seviyesini düzenlemek dışında her şeyi kolayca yapar. : Mrgreen:
0 x
Nedeni güçlü bir delilik. neden daha az güçlü için delilik.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
taşıdır
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 15
yazıtı: 09/04/09, 11:11




yılından beri taşıdır » 09/03/10, 09:25

Herkese merhaba, reaktörün modifiye edilmiş egzoz manifolduna montajı tamamlandı (nihayet!) ama buhar üretimi ile ilgili olarak uzmanlardan biraz açıklamaya ihtiyacım olacak ...


Merhaba ve bravo, düzenlememiz için şans eseri fotoğraflarınız olur muydu, bu iyi olurdu

Nokta 1: GVI bir kazan değildir, bir ısı eşanjörüdür, motor hızına ve dolayısıyla egzoz gazlarının hızına ve ısısına bağlı olarak daha fazla veya daha az buhar üretilmesine izin verir.

Bu sitede bulduğunuz boyuta bağlı olarak, bu sistem 90 ° C ile 100 ° C arasında ancak motor hızına göre ayarlanmış hacimlerde buhar üretmeyi mümkün kılar. Bu sistemde en ilginç olan budur. Öte yandan reaktörden geçen karışımın ortam havası ile daha fazla yüklü olması gerekir, sadece reaktördeki GV'den kaynaklanan bu buharları geçemezsiniz, bu nedenle maksimum havayı reaktöre yönlendirebilmeniz gerekir. Daha önce bazı açıklamalarla bir yazı bıraktım. Sonra bu melodiyi GV korkusuyla zenginleştiriyorsunuz. Burada her bir ürünün (Hava ve Buhar) farklı yüzdelerini ayarlamaya izin veren valfli bir montaj yapmak ilginç çünkü araçlara ve kullanımlarına bağlı olarak ayarları bu yolla düzeltebileceğimizi düşünüyorum.

Aslında, GVI'dan çıkan buhar biraz basınç altındadır, aynı zamanda bir kahve makinesinde olduğu gibi aynı fenomen olabilir ve birkaç damla atılabilir, bu kalıntıları önlemek için bu hortumları veya sistemi sağlamak gerekir. su hortumlarınızı tıkar veya reaktöre ve ardından motora ulaşır. Kısacası, basınç altında olması ilginçtir çünkü buharları motora getirmek için iyi bir depresyona sahip olmanın gerçekten önemli olduğu reaktöre gitmeyi kolaylaştırır (bkz. Venturi sistemi)

2 - Sabit seviye valfinin (basitleştirilmiş) bir şeması olan var mı (bu bir karbüratördeki şamandıra sistemi gibi mi?). Burada eşdeğerini bulmanın nasıl çalıştığını anlamam gerekiyor. Tayland'da ısıtma vanalarının nadir olduğunu ve klimada hiç bulunmadığını düşünürsek !? Bu vanaları ne tür bir cihazın kullanabileceği hakkında bir fikriniz var mı ???

İnternette yeniden yükleyerek kolayca teknik bir sayfa bulacaksın ve eğer uğraşmak istemiyorsan internetten kolayca satın alabileceğini düşünüyorum. Öte yandan sıcak su yapımında da kullanıldığı için Tayland'da bulabileceğinizi düşünüyorum.Size bilgi verebileceği bir tesisatçıya yaklaşın.

İşte sorularınıza biraz cevap vermeyi umarak, projenizin devamında başarılar dilerim.
0 x
Biyo Yapı ve Enerji Ustalığının Geliştirilmesi ve Geliştirilmesi Derneği
yael
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 17
yazıtı: 02/02/10, 09:08
Yer: kuzey tayland




yılından beri yael » 11/03/10, 07:20

beni aydınlatan cevaplarınız için teşekkür ederim ...
Kaynama sıcaklığına yükselen fıskiyelerle elde edilen kötü sonuçlarla ilgili olarak, bunun nedeni muhtemelen reaktöre çok "saf" ıslak buhar sağlanması gerçeğidir.
0 x
Orada bir yol var.
Ya da bir iradenin bir yolu vardır.
yael
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 17
yazıtı: 02/02/10, 09:08
Yer: kuzey tayland




yılından beri yael » 11/03/10, 07:21

Anlatayım:

Fıskiye ile, doğru anladıysam, ortam havasının fıskiye içindeki sudan geçişini zorlayan reaktörden gelen çöküntü / emiştir. (suya dalan bir boruyla)
Ancak su kaynarsa, oluşan gazların genleşmesinden kaynaklanan basınç, motordan gelen bu çöküntü / emmeyi telafi edecektir. (bir düdüklü tencerede olduğu gibi, gaz girmez, ancak kaynadığında büyük bir gaz akışı olduğunu görebiliriz, sadece kaynayan gaz !!!)
Böylece daha fazla (veya çok az) ortam havası fıskiye hava borusundan geçer ve reaktör, süspansiyondaki damlacıklar ile çok su bakımından zengin buharı emer, bu ıslak buhar olacaktır. Ve ortam havası çok zayıf.
Yapılan deneylere göre ne işe yaramıyor?
0 x
Orada bir yol var.

Ya da bir iradenin bir yolu vardır.
yael
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 17
yazıtı: 02/02/10, 09:08
Yer: kuzey tayland




yılından beri yael » 11/03/10, 07:24

GVI ile çıkan sadece buhar gibi görünüyor (sadece bir sıvı su hortumuna bağlı, ortam havası girmiyor). Ancak fıskiye ile fark, ortam havasının GVI ile reaktör arasına bir hava giriş valfi tarafından buhar üretiminin akış aşağısına eklenmesidir.
Gördüğüm gibi bir GVI'da NEMLİ BUHAR / ORTAM HAVA karışımının zenginliği ayarlanabilir.

Hangisi daha iyi çalışıyor gibi görünüyor değil mi?
0 x
Orada bir yol var.

Ya da bir iradenin bir yolu vardır.
yael
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 17
yazıtı: 02/02/10, 09:08
Yer: kuzey tayland




yılından beri yael » 11/03/10, 07:26

Benim izlenimlerim, konvansiyonel suyu kaynatarak nemli buhar üretmek ve ardından ona belirli bir miktar ortam havası eklemek gerektiği yönünde olacaktır.
Bir şekilde ıslak buharı seyreltir.
Ve bu nedenle basınç altında "kapalı" bir kapta buhar üretilmesi reaktörden emişi zorlayacak ve daha da etkili olacaktır.
0 x
Orada bir yol var.

Ya da bir iradenin bir yolu vardır.
yael
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 17
yazıtı: 02/02/10, 09:08
Yer: kuzey tayland




yılından beri yael » 11/03/10, 07:27

Lütfen bana doğru "teorik" parçada olup olmadığımı söyle ??? !!!.

Öte yandan, teknik olarak bir Yüksek T * hortumu bulamıyorum, sadece ısıya kesinlikle çok iyi dayanan geleneksel yakıt hortumları bulamıyorum, ancak reaktörün çıkışındaki gazların bunun için çok sıcak olmasından korkuyorum ??? Kimse denedi mi?

Görüşürüz. (': Fikir:')




fotoğraf:
Resim

Not: Neden mesajımı bir kerede gönderemiyorum ??? 6 keserken çalışıyor mu? Çok ağır ?
0 x
Orada bir yol var.

Ya da bir iradenin bir yolu vardır.
yael
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 17
yazıtı: 02/02/10, 09:08
Yer: kuzey tayland




yılından beri yael » 11/03/10, 07:30

ve montajdan önce ... daha görünür.

Resim
0 x
Orada bir yol var.

Ya da bir iradenin bir yolu vardır.
kullanıcı avatarı
Flytox
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 14138
yazıtı: 13/02/07, 22:38
Yer: Bayonne
x 839




yılından beri Flytox » 11/03/10, 21:53

Merhaba Yael
yael şunu yazdı:Lütfen bana doğru "teorik" parçada olup olmadığımı söyle ??? !!!.

İşe yarayan çok farklı meclisler var ..... oradan kesinlikle şunu ya da şunu yapmanın gerekli olduğunu söylemek için ????. Hava verdiğiniz yerleri değiştirebilmek için ayarlama için plan yapmalısınız. İdeal olan, eğer montaj kendini buna ödünç verirse, birkaç farklı yere giren havanın miktarını ve sıcaklığını değiştirebilmektir. : Mrgreen:

Öte yandan, teknik olarak bir Yüksek T * hortumu bulamıyorum, sadece ısıya kesinlikle çok iyi dayanan geleneksel yakıt hortumları bulamıyorum, ancak reaktörün çıkışındaki gazların bunun için çok sıcak olmasından korkuyorum ??? Kimse denedi mi?


Borular için birkaç okul var. Silikon hortum kullananlar (350 ° 'de tutar) veya olabildiğince çok metal boru (bakır, paslanmaz çelik vb.) Kullanmaya çalışanlar ve iki çözeltiyi karıştıranlar.

Reaktöre çok yakın bir lastik hortum hızlı bir şekilde bozulur (maksimum 250 °?) Daha ziyade buharla temas yerine> 300 ° kapla temas nedeniyle. Boru, Serflex bileziğinin altında ve neredeyse hiçbir yerde kaynar.

Peki reaktör montajı! Bize bazı boyutlar, çaplar, çubuk uzunlukları, hacimler vb. Verebilirsiniz ...

A+
0 x
Nedeni güçlü bir delilik. neden daha az güçlü için delilik.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
kullanıcı avatarı
Flytox
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 14138
yazıtı: 13/02/07, 22:38
Yer: Bayonne
x 839




yılından beri Flytox » 11/03/10, 22:01

2 ve 3 nolu silindirlerin egzozunu reaktöre nasıl bağladığınızı fotoğrafta görmüyoruz. Tek boru mu yoksa ayrı mı?
A+
0 x
Nedeni güçlü bir delilik. neden daha az güçlü için delilik.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri ": montaj ve deneme Su motorlarında enjeksiyon"

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 168 misafir yok