jeff2410 şunu yazdı:egzoz çıkışı için 4 entegre reaktör ve ardından 1 GVI (veya 4 ortak GVI?) ile yapılan 4'ü 1 arada paslanmaz çelik (veya demir) manifold almaya çalışıyorum Egzoz çıkışlarım hemen aşağıda olduğu için Giriş girişlerim arasında en kısa yol olacak ve maksimum ısıyı alacağım.
Bu konuda 4 silindirli (106 1,5D) bir dizelde bana öyle geliyor ki silindirler çiftler halinde çalışıyor, silindir 1 ve 3 egzozdayken silindir2 ve 4 kabulde.
Reaktörler1 ve 3'ün çıktılarını adm2et4'e doğru reaktörler2 ve4 çıktıları için kabul1et3 ve ditto'ya koymak mantıklı olmaz mıydı?
Kaputun altında çok az yer olan neredeyse aynı motorlara sahibiz. Yaklaşık 2 yıldır kollektörler yerine egzoz/emme eşanjörü yapmayı düşünüyordum.
Başlangıçta "kutunun" altını, hacim kaplayan ve çalıştırma sırasında soğuk suyun yutulmasını önlemek için baypas gerektiren bir fıskiye olarak kullanmayı planladım. GV karışıklığı basitleştirmeye yardımcı olur.
Doğru nişan almalısınız çünkü sirk akrobatçısı olmadığınız zaman parçalarına ayırması/yeniden birleştirmesi ağırdır. Büyük parmaklarımla çok inliyorum, bazen hem tuşun, hem de onu tutan parmakların arasından geçemiyorum!
Hava giriş reaktörü koymak bana iyi bir şey gibi görünüyor. Sıcak gazların bir kısmını egzoz borusunda dağıtmak yerine, her reaktöre mümkün olduğu kadar yakın bir yere yerleştirebiliriz. PVC egzoz iniş borusu kurabildiğimizde performans ciddi bir avantaja sahip olacaktır!
Bir sonraki girişi ısıtmak için egzoz çıkışı kullanmak caziptir (1-3-4-2), ancak montajı ciddi şekilde karmaşıklaştırır ve hava devrelerini uzatır. Özellikle metallerin termal ataletleri göz önüne alındığında, egzozdan gelen ısı hemen reaktörün içine iletilmez.
Her durumda, fikirlerle dolup taşıyorsunuz! Orada durma. Topluluğa hoş geldiniz...