Birleşin! genel bakış

motorlar, deneyimler, bulgular ve fikirlere düzenlemeler ve değişiklikler.
JCF
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 40
yazıtı: 21/11/04, 22:58




yılından beri JCF » 21/11/04, 23:23

Bonjour Christophe,
Ekonoloji haberlerini okuyarak, yazınız bugün beni 'tetikliyor' ve her şeyden önce, size uzun zamandır söylemek istediğim bir şeyi söylemem için beni zorluyor: Hafızanız ve her şey için teşekkür ederim. Pantone için yaptığınız iş, şu an için Pantone'da bulduğum ve bilimsel bir şekilde söz eden tek eseriniz.

2003 yazından beri Pantone ile gerçekten ilgileniyorum ve itiraf etmeliyim ki, sonunda senin üzerine düştüğümde bunun çok büyük bir saçmalık olup olmadığını merak etmeye başladım. hafıza. Bu bana güven verdi!

E-postanızı PMC-France listesinde okumadım çünkü birkaç aydır okumayı bıraktım. Aslında, gönderiler o kadar taslak seviyededir ki, özetin hızlıca okunması imkansızdır. Yazılan her şeyi yeniden yorumlamalıyız, kimin neyi yanıtladığını, dehşeti, neyi yeniden anlamalıyız, bu liste açıkçası iyi bir sözleşmeye ve gerçek moderatörlere ihtiyaç duyacaktır. Bununla birlikte, her gün birkaç liste okurum, ancak maalesef bu ancak katılımcılar kendilerini disipline ederse yapılabilir. (Pekala, moderatör olmadığınızı biliyorum, umarım Xavier beni okur ...).
Kayıt için, çalışmalarımı biraz düzeltmem gerekiyor çünkü tezimin son senesindeyim ve bu nedenle hatırı sayılır bir işim var (hayır, pantone üzerine bir tez değil!).

Pantone araştırmasında gördüğüm problem, forum PMC-France: Her biri kendi ekipmanları ile kendi fikirlerine sahip olan çok sayıda izole insan.

Sizi bugün bize önerdiğiniz şeye iten de bu analizin aynısı olduğunu düşünüyorum. Öte yandan, nasıl örgütleneceğiniz konusunda size pek de katılmıyorum. Doğrusu, bence bütün bu insanlar bir dernek için 50 ila 100 euro ödemekten çok uzak. Dahası, birkaç ay önce tezinize erişim için ücret almak zorunda kaldığınız tersine çevirme bunu iyi bir şekilde gösterdi.
Diğer bir husus, herkesin birlikte çalışması için birçok bölgesel çağrışımsal yapıya ihtiyaç olup olmadığından emin değilim!

Bu tartışma dizisinin katılımcılarından birinin yukarıda önerdiği gibi, neden açık kaynak dünyasından ilham almıyorsunuz? Size katılıyorum, açık kaynak yalnızca makine zamanı ve beyin zamanı gerektiriyor ve önceleri katılan insanlar zaten her ikisine de sahipti, bu da motorizasyon araştırmalarının aksine gerektirmiyor, hayır yatırım.

Ancak, katılımcıların motivasyonlarına yakından bakarsak, forum, kim o? Bir dizi deneyimli becerikli, meraklı ve bilgisayar korsanı, az çok belirli makinelerle donatılmış, çalışmaları çerçevesinde belirli kaynaklara erişebilen ve daha ziyade tek başına (bağımsız), ağ birleştirici bir unsur olarak .
Son olarak, açık kaynak topluluğundan nispeten az sapma var.

Bence bu tür ve böyle bir konuda gönüllü olarak zaman vermeleri için onları belirli yerlere getirmeye çalışmanın (çoğu zorunlu olarak idari olacak) tüm bu DIY meraklıları için mevcut olan enerjinin ve potansiyelin büyük bir bölümünü boşa harcayacaktır. .

Daha çok, OpenSource'ta olduğu gibi, öncelikleri, test edilecek düzenlemeleri belirleyerek, tüm bu güzel insanların enerjisini bir araya getiren, merkezileştirici, sanal bir bedene ihtiyaç olduğu hissine sahibim. her biri tarafından verilen sonuçlar vb. Yani her birimizin yürüttüğü tüm mikro araştırmaları yapılandıran bir organ.

Bana öyle geliyor ki bu gerçekten ilk adım, yani internet uyum araçlarını üreten proje yönetimi becerilerine sahip birkaç kişi (sourceforge gibi!).

Bu organ için gerekli olduğunu belirlediğim en büyük işlevler şunlardır:
- İletişim ve sonuçların iletişimi kurallarının katı tanımı (örneğin, güçlendirmenin harika çalıştığını ve aracın 50 km yolun ardından artık hiçbir şey tüketmediğini söylemeyin !!), tüzükler ve sistematik filtreleme taslak sonrası posta listeleri vb.
- Test edilecek sonraki montajların reçetesi (örneğin: "şimdi, 1400 cc benzinli bir motorda su enjeksiyonunu Intel montaj numarası kullanarak test etmek gerekli olacak, bunu arabasında kim yapıyor? ...)
- Montaj ve montaj türüne göre yapılan ölçümlerin sistematik kaydı.
- Kaynak izleme: örneğin: şu ve böyle bir departmanda, bir gaz analizörü var ve onu test için kullanılabilir hale getirmek istiyor, bu nedenle bir mig'e erişebiliyor ve diğerleri için öğeleri kaynaklamaya hazır,
- Hatalardan oluşan bir veritabanı: Bazılarımızın pantone ile ilgilendiğini ancak kendin yap ve mekanik konusunda gerekli bilgiye sahip olmadığını kolayca hayal edebiliriz. Nihayetinde bölgelerindeki diğer pantonizörlerin yardımından ve bu yardım testinin karşılığında başkaları tarafından uygulanan ekipman (arabaları) çözümlerinden faydalanabilirler. Benzer şekilde, DIY olmayan ancak PMC ile ilgilenen bazı kişiler, ADEME ajanslarına ve çevreyle ilgilenen diğer derneklere Pantone hakkında düzenli olarak danışmaya dikkat edebilir ve bu, farkındalık için gerekli bir vızıltı oluşturmak için ve sübvansiyonların tetiklenmesi ...
- Sonra yavaş yavaş, daha geniş bir şekilde ve topluluğun gerçekten kendi bilgilerini ve birçok projeyi biriktirmeye başladığı andan itibaren, politikaları etkilemeye başlayabileceğimizi, aynı zamanda sübvansiyonlar için başvurabileceğimizi düşünüyorum.

Bana öyle geliyor ki, GPL tipi lisanslar, birlikte geliştireceğimiz tüm bilgileri, patent başvurusu gibi fırsatçı davranışlardan koruyacak gibi görünüyor (birimiz tarafından yasal becerilere sahip onaylanacak).

Yalnızca pantone montajı hakkında değil, aynı zamanda ölçüm almaya başlamak için 'temel' araçlar hakkında düşünmeyi, elektronik becerilere sahip insanlardan kullanımı kolay küçük bir yerleşik bilgisayar geliştirmelerini istediğimizi hayal edebiliyoruz. ve en azından tüketimin ölçülmesine izin verir (+ muhtemelen bazı sıcaklık sensörleri), ancak başka küçük basit devrelerin de örneğin küçük bir pompayı çalıştıran bir sıvı seviyesi detektörü yapmak için kendi başına yapabileceğini hayal edebiliriz. fıskiye doldurmak için. => bu nedenle amaç: kaynak tabanını oluşturmak, birbirine kenetlenen ve değiştirilebilir modüller oluşturmak için her birinin bilgisini mümkün olduğunca merkezileştirmek ve yapılandırmak ve en fazla sayıda pantonizasyona kolay ve hızlı erişim ve dolayısıyla deneyler yapmak büyük ölçekli.

Bu merkezi organ fikrinin büyük bir test tezgahı (ve hala!) Potansiyeline sahip olmadığına tamamen katılıyorum. Ama her neyse, güçlü siyasi irade dışında bir araştırma merkezini işletmek için bir gecede hangi dernek kurulabilirdi ve siyasi irade olsaydı, bir işin olmaz mıydı? araştırmanıza ANVAR'da devam etmek için (veya ADEME, artık hatırlamıyorum)?

Yapmak istediğiniz şeyi yapmanın ve bana orta vadede iyi bir fikir gibi göründüğü hissine kapılıyorum (bence yerel dernekler başlangıçta gerekli değildir, çünkü çok iyi çalışabiliriz dernek üyesi olmadan birçok kişiye), başlangıçta potansiyel hibe verenlere gerçekten etkili bir organizasyon olduğunu ve enjekte edilen paranın en iyi şekilde kullanılacağını gösterebilmeliyiz. Bu nedenle, başlangıçta yansımayı organize etmemizi ve önemsiz görünseler bile araştırma kapasitemizi birleştirmemizi öneriyorum. Hiç şüphe yok ki, içimizden biri bir pantone kullandığında, koordinasyonun talep ettiği küçük bir varyasyonu entegre edip geri bildirimini verirse, önemli bir şekilde ve bütçe olmadan ilerleyebiliriz.

Fiziksel bir konuda açık kaynaklı bir projeyi yöneten ilk kişi biz oluruz !! (dahası bu, bizi yeni organizasyonel bilgi birikiminin yaratılmasına götürecektir). Sağlamlığı ve verimliliğiyle açık kaynak tipi bir modelin çözüm olduğunu gerçekten hissediyorum: organizasyon, şeffaflık ve GPL, birbirlerinden korkulan şüpheleri, güvensizlikleri ve küçük sırları ortadan kaldırmalıdır. ticarileştirmeye çalışan bir kurnazlıkla sahip olacakları bir fikirden mahrum bırakıldığını gördüler.

Ve bu bir kez yerine getirildiğinde, hibe pazarlığı yapmak ve araştırmamızla ilgilenmek için kendimizi güçlü bir konumda bulacağımızı düşünüyorum. Basit bir örnek olarak: Evimin yakınında bir ADEME enerji bilgi alanı var. Bir gün ev sahibi ile kısa bir sohbet ettim çünkü köy pazarımdan bilgi minibüsüyle ayrılıyordu. Ona neye bindiğini sordum. "GPL" diye cevap verdi. Onu pantonize etmeye çalışmadın, ona soruyorum. Cevabı bildiğiydi ama kulağa çok ciddi gelmiyordu. Bunu anlıyorum ve parayı istemeden önce organizasyonumuzun ciddiyetini göstermemiz gerektiğini düşünüyorum.
Pantone üzerine yapılan araştırmanın PMC-France listesinde görecek olan ADEME'den sorumlu ilk kişinin, terbiyeli bir şekilde, ona bir hibe ayırmaya karar veremeyeceği kesin ...
Aynı şey akademik dünya için de geçerli. Herkesin PMC'nin aptal olduğunu düşündüğünü sanmıyorum (kanıt, bir araştırma direktörü buldunuz). Onlara, bütçe ayırabilmeleri için gerçekten kazacakları bir şey olduğuna dair yeterli güvence verelim.

Yani aslında iki boyutlu bir sistem görürdüm:
- pantone açık kaynak geliştirme web sitesi üzerinden yönlendirilen ve büyük ölçekli testlerin yapılmasına izin veren, ancak birkaç ölçüm olasılığıyla (tüketim, bazı sıcaklıklar?, muhtemelen uzun ömürlülük ve böcekler).
- ikinci olarak, merkez organ tarafından yönetilen ve bu pantone araştırması oldukça okunabilir hale geldiğinde hibelerle finanse edilen bir test tezgahı.

Bu nedenle, bulmanız gereken ilk beceri, bir proje yöneticisinin tüm bunlara başlayacak kişidir ve bence, sizin o olmak için bıraktığınız izlenimine sahibim ;-P.


Şimdiye kadar bunu okuduğunuz için teşekkürler, sık konuşmuyorum, ama konuştuğumda, kısalık kesinlikle benim güçlü yanım değil !!
Yakında,
Jean-Christophe
0 x
kullanıcı avatarı
krissg29
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 80
yazıtı: 07/11/04, 21:26
Yer: Finistere merkezi
x 2




yılından beri krissg29 » 22/11/04, 01:02

Merhaba,

kısa veya tamamlanmış olarak derlemeye göre sınıflandırılmış bir Ekonoloji veritabanıyla başlayabilir
Okumada ve yazmada tüm katılımcılar tarafından erişilebilir olacak, ancak yazma, bir montaj üzerine yeni verilerin (deneylerin sonuçları) eklenmesi veya yenisinin açılmasıyla sınırlı olacaktır.

ne düşünüyorsun christophe?

christophe (evet kendimi tekrarlıyorum ama aynı zamanda ilk adım)
0 x
Mühendis ve ustaca karıştırmayın
kullanıcı avatarı
snono
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 22
yazıtı: 22/11/04, 09:37




yılından beri snono » 22/11/04, 09:44

Tüm yazıları okuyacak vaktim yok, işteyim.

Birkaç yıldır bazı teknolojiler ilgimi çekti, karıştırarak başladı, hala JLN'ye ve son zamanlarda manyetik motorlar ve PANTONE'ye geri dönüyorum.

Emmaüs'ten 2 çim biçme makinesi satın aldım veya 80'ye 2 €, bu ucuz.

Ve "evime" sahip olur olmaz onları güçlendiriyorum ve Perendev tipi bir jeneratörle tamir ediyorum.

Ben eğitim alarak bir bilgisayar bilimcisiyim ve doğruyu söylemek gerekirse, beni titreten bu değil, diğer birçok konuyu öğreniyorum.

PMC federasyonunun harika bir fikir olduğunu düşünüyorum.

PMC planlarını büyük mağazalara veya benzeri şeylere dağıtmayı düşünüyordum, şimdi grup eylemleri yapmayı umabiliriz.

Biraz umut, acıtmaz, hepinize teşekkür ederim.
0 x
Barış
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 11
yazıtı: 11/11/04, 18:30




yılından beri Barış » 22/11/04, 11:15

JCF'nin müdahalesini selamlamak istedim, düşüncelerini çok alakalı buluyorum.
Ayrıca, enerjimizi ve başarılarımızı bir araya getirerek güvenilirlik kazanacağımıza da inanıyorum.
ADEME, VALBIOM (Belçika için diğerleri arasında) veya diğerleri gibi kuruluşların önünde ikna etmeye yetecek kadar kişi varsa, örneğin büyükler için küçük bir bilgilendirici gösteri sırasında güçlendirilmiş araçlarla toplu halde hareket ederek. kamuoyunda, bir bankanın finansmanı kaçınılmaz olarak takip edecektir.
Bu arada, OPEN modunda birbirimizin başarıları üzerinde birlikte çalışarak kişisel çabalarımız HIZLI olacak ve araçlarımızı veya gruplarımızı uyarlamak ve gelişimimizi kutlamak için bir araya gelmek için hepimiz daha fazla motive olacağız.
Sanayiciler bir gün kesinlikle bununla ilgilenecek ve umarım herkesin iyiliği için olacaktır.
Ancak bunun nedeni, Windows'un var olması ve Linux'un yasak olduğunu ödemesi değildir.
Ve sonra eğer bazıları bir HİZMET sunmaya ve bunun için ücret almaya hazırsa, RetrofitShop zinciri ile neden olmasın? :D
0 x
kullanıcı avatarı
snono
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 22
yazıtı: 22/11/04, 09:37




yılından beri snono » 22/11/04, 11:43

Hepsini okudum.

- MisterLoXo, JCF ... haklı. Christophe, birçok kez çok cesaret gösterdin ve inisiyatiflerden ve motivasyondan yoksun değilsin. TÜM saygımızı hak ediyorsunuz.

- Sanayiciler, para kazanmayı düşünmeyen biz olabiliriz, siz başkası. Bir işletme yöneticisi olarak (küçük web geliştirme kutusu) size söylüyorum, daha kolay işe alırsam, yollarından çıkmadan sübvansiyonları bulun (çünkü ANVAR, ADEM ... Lobiler & Co'dan şüpheleniyorum), gece gündüz Pantonize etmek için iyi motive olmuş insanlarla küçük bir yapı yaratırdım ... bu yanlış bir problem. Bir ürünün geliştirilmesi ve / veya dağıtımı, zorunlu olarak şirketlerin katılımını içerecektir - insan ölçeğinde kalması arzu edilebilir.

- JCF tamamen haklı, bilgilerimizi çok verimli bir şekilde düzenlemeliyiz: verilerin organizasyonu ve izlenmesi için sourceforge.org ve diğerlerine bakın ...

- Ve son olarak, çok ilginç olduğunu düşündüğüm bir fikri sizinle paylaşıyorum. Onu size ikinci bir düşünmeden teslim ediyorum. Yakın zamanda yenilebilir yağların yeniden işlenmesinin çok karmaşık ve çok pahalı olduğunu öğrendim. Yağları "kurutmak" için kullanılan makine çok pahalıdır ve daha sonra kuru kalıntıları çıkarmak için başka bir şirketi aramanız gerekir ki bu daha sonra hangi işlem tarafından imha edilmelidir bilmiyorum.
Belki de Pantone'un gelişimi birkaç kutba odaklanabilir. Kirlilik özellikle önemli bir husustur.
Binadaki deterjanlar ve ürünlerden bahsetmiyorum: boya, beyaz ispirto, vernik, her çeşit reçine ... bunların hepsi Pantone'da yok edilebilmelidir.

Birlikte olmak, bu tek alternatiftir.

Not: başka bir tür ortak çalışma, http://www.stanford.edu/group/pandegroup/folding/ - http://www.p2p-community.com

NB: Birkaç yazım hatası için Dsl, anlaşılabilmesi için gerçekten açık ve yapılandırılmış bir şekilde yazmanın gerekli olduğunu düşünüyorum.
0 x
kullanıcı avatarı
snono
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 22
yazıtı: 22/11/04, 09:37




yılından beri snono » 23/11/04, 11:00

Dün gece bir bardak Sky içerken bunu çok düşündüm.

Bu konu hakkında okuduklarım ve bana ilham veren şeyler - Uyarı, biraz toplu gönderiyorum, ancak hala işteyim, bu yüzden sadece notlar:
- dernek bilgi, ekipman ve çeşitli hizmetlerin merkezileştiricisi olarak hizmet edebilir. Dernek, verilerin merkezileştirilmesi için web sunucusunu yönetebilecek, bir satın alma merkezi görevi görecek, böylece araştırmacı üyeler dernek tarafından toplu olarak pazarlık edilen fiyatlardan yararlanabilecektir.
Dernekler için var olan yasal formları öğrenmek, KDV için nasıl çalıştığını da bilmek gerekecek ... Bizi aydınlatabilecek hukuk yapan bazı arkadaşlarım var.
Dernek ayrıca tüm medya konuları, postalama, reklamcılık ...

- üyelerin kullanımına sunulan yapı için üyelik katkısı ödenir (yukarıya bakın). Böylelikle üyeler, her birinin ilerlemesinden yararlanmakta ve malzeme ve mevcut kaynaklar açısından gelişim için belirli avantajlardan yararlanmaktadır.
=> Hedef Pantone projesini ilerletmeye devam ediyor

Dernek, Fransa geneline yayılmış çeşitli araştırma ve geliştirme gruplarıyla ulusal kalmalıdır. Derneklerin yatırımları ve yönelimleri için oy veren meclisleri kışkırtabilmek için temsilcilerin düşünülmesi gerekecek.

=> beyin ve malzemeye sahip olduğumuz için proje Açık Kaynak olur -> artık parasal ilerleme olmadığı için ücretlendirme sorunu yoktur, Geriye kalan tek şey, kar amacı gütmeyen bir kuruluşun gerçek değerlerine karşılık gelen kişisel yatırımdır.. Bunlar hepimizi Pantone projesini geliştirmeye ve mümkün olduğunca çok kişi tarafından bilinmesini ve kullanılmasını sağlamaya yöneltmesi gereken değerlerdir.

Dikkat: Sistemi beğenmezsem ve kişisel kazanç elde etmek istiyorsam, dernekte yerim yok çünkü bunu hatırlayacağız "amaç dünyayı kurtarmaktır"

- Merkezi sitedeki bilgilerin düzenlenmesi için kurallar tanımlanmalıdır. Ekipman listesi, gerçekleşme zamanı, uygulama, yapılacak değişiklikleri içeren proje çerçeveleri ...
Sitede, spesifikasyonları ile devam etmekte olan projelerin listesi ve geliştirilmekte olan araştırma grupları, katılımcılarının yetkinlikleri ve yerelleştirilmesiyle ilgili bilgiler, daha önce başladığı gibi bulunabilir. Daha iyi bir değişim ve hızlı bir okuma için bilgiler çaprazlanacak

=> Sonunda, olabildiğince çok kişi üye olabilir ve bu nedenle dernek yapısını geliştirebilir ve bundan faydalanabilir
=> her yerde çok sayıda Pantone ve çok sayıda üye. Gerçekten de arkadaşlarla Pantone yapabiliriz, bazıları tamircilik yapar, diğerleri değil, ancak herkes üye ve Pantone'da gezer.

Okuduğum her şeyden ve ilham kaynağımın bana verdiği şey bu.
Şimdi birçok şeyi tanımlamamız gerekiyor.

Qu'en pensez vous?
0 x
Barış
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 11
yazıtı: 11/11/04, 18:30




yılından beri Barış » 23/11/04, 11:31

Snono, gökyüzünün ne olduğunu bilmiyorum ama gökyüzü sonsuzluğa açılan bir kapı :D
Çok güzel, ama diyorsun ki:
Dernek ulusal kalmalı ...
Kendi adıma Belçika'da yaşıyorum ...
ve senin de dediğin gibi:
"amacın dünyayı kurtarmak" olduğunu hatırlayacağız
Avrupa düzeyinde çalışmanın bir yolu yok mu ve neden küresel düzeyde olmasın?
Dünyada bu siteyi okuyan çok sayıda Fransızca konuşan var ve kesinlikle bu kadar çok motivasyon kaynağı var.
Katkınız ve güzel fikirleriniz için teşekkür ederiz.
0 x
kullanıcı avatarı
snono
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 22
yazıtı: 22/11/04, 09:37




yılından beri snono » 23/11/04, 11:43

Haklısın, ülke başına ulusal derneklere ihtiyacımız var, sonra uluslararası düzeyde federasyona.

gökyüzü = ince :P
0 x
kullanıcı avatarı
Adrien
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 72
yazıtı: 11/11/04, 22:25
Yer: Brittany




yılından beri Adrien » 23/11/04, 11:57

Benim açımdan BİR derneğe uygun değilim, ya başka bir yol bulmayı ya da daha sonra birkaç dernek bulmayı tercih ederim ...

Fred için gökyüzü alkol olmalı.

snono, beni rahatsız eden farklı şeyler var:

dernek bilgi, ekipman ve çeşitli hizmetlerin merkezileştiricisi olarak hizmet edebilir

bu kelime çok iyi anlamına geldiğinden, materyal .. materyaldir! Nerede yerleştirilecek? Herkesin yakınlarda yaşamadığını bilmek ...

Dernek, Fransa geneline yayılmış çeşitli araştırma ve geliştirme gruplarıyla ulusal kalmalıdır.

Ulusal? Sınırlar kafamızın içinde! Proje, dünyanın her yerinden herkes için erişilebilir olmalı ve aslında pek çoğunun her yıl katkı payı ödeme imkânı yok ...

Derneklerin yatırımları ve yönelimleri için oy veren meclisleri kışkırtabilmek için temsilcilerin düşünülmesi gerekecek.

Bazıları bir kez daha dezavantajlı duruma düşecek ... A forum Yeter ki herkesin eşit olduğunu düşünüyorum (ağı olmayanlar dışında başkaları kendi adına konuşabilir ...)

Gitmek zorundayım,
yakında görüşürüz Adrien.
0 x
"Basit bir illüzyonla kendini nasıl mutlu edeceğini bilen bir adam, gerçeklikle umutsuzluğa kapılan birinden sonsuz derecede daha akıllıdır." Alphonse Allais
kullanıcı avatarı
snono
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 22
yazıtı: 22/11/04, 09:37




yılından beri snono » 23/11/04, 12:11

bu kelime çok iyi anlamına geldiğinden, materyal .. materyaldir! Nerede yerleştirilecek? Herkesin yakınlarda yaşamadığını bilmek ...

Amaç, başarılar için daha iyi fiyatlar sağlamak, her grup sipariş edecek. Fiyat büyük ölçüde düşürülmeli, amaç ücretsiz bir Pantone motoruna sahip olmak değil, bu mümkün değil, ancak geliştirme maliyetlerinin dernek tarafından karşılanması. Nakliye masrafları da karşılanabilir.

Ulusal? Sınırlar kafamızın içinde! Proje, dünyanın her yerinden herkes için erişilebilir olmalı ve aslında pek çoğunun her yıl katkı payı ödeme imkânı yok ...

Tamamen katılıyorum, hadi genişletelim. Ancak kendimizi yönetim içinde boğmuyoruz. Her ülkenin vatandaşları kendi ülkelerindeki uygulamayı yönetecek ve biz de Avrupa düzeyinde ve daha fazlasını koordine edeceğiz.

Bazıları bir kez daha dezavantajlı duruma düşecek ... A forum Yeter ki herkesin eşit olduğunu düşünüyorum (ağı olmayanlar dışında başkaları kendi adına konuşabilir ...)

Neden ? 3 kişilik bir grup hayal edin, müsaitlik durumuna göre bu üyelerden biri tarafından temsil edilebilmelidir. Bu tabii ki derinleştirilmeli, ancak amaç herkesin söz hakkı olması, ilk başta üyelerin çoğunun bizzat geleceğini düşünüyorum, ancak büyüdüğünde seçim yapabilecekler. temsil edilecek. Son olarak temsil edilmeyi tercih ettim, doğruyu söylemek gerekirse, oylamanın mecliste oy veren üyeye belirli bir yetki vermediğini, bu sadece bir vekalet meselesi.


Daha sonra dernek faaliyetlerinden elde edilebilecek kârın, ekipmanın neredeyse ücretsiz olarak satın alınmasına ve yeniden dağıtımına izin vereceğini unutmayın.
Geri gelmeyelim, Noel Baba yok, her şey sunulamaz, üyelik ek katılım olmadan herkesi beslemeye yetecek kadar para toplamayı mümkün kılmaz, ancak zamanla dernek yapısı bu tür bir eyleme kesinlikle izin verecektir.
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri ": montaj ve deneme Su motorlarında enjeksiyon"

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 189 misafir yok