Arctic Air Ultra'nın (mini evaporatif küp klima) inceleme, test ve IR fotoğrafları

izentrop yazdı:Nemli ısı ile çalıştığından emin değil misiniz? İçen kuş artık bu koşullar altında çalışmayacaktır.

Evet, açık bir şekilde ya da hiç işe yaramayacaktı ... çünkü prensip, havayı soğutmak için suyu buharlaştırmak olduğundan, hava zaten neredeyse doymuşsa, buharlaşması daha zor olacaktır (deflektörün çökmesi) biraz yardım etmelisin ama buna çok fazla güvenme)

Nemli ısıda kullanılan buzdolaplarının (ve klimanın) "tropikal hale getirilmesi" gerektiğine ve genellikle çok daha pahalı olduğuna dikkat edin ...

İçen kuş nedir?

kolay
https://pod.univ-lille.fr/video/3387-loiseau-buveur/

Ah evet bilmiyordum ...

Ama biliyordum Minto çarkı bana göre aynı ilkenin "faydalı enerji üretimi" varyantı

solar-termal / a-solar-motor-the-wheel-of-minto-t1444.html

Christophe yazdı:sadece gerçek bir soğuma olduğunu göstermek için (bir fanın aksine)

Terinizi vantilatörle kurutmak hemen hemen aynı süreçtir.

Ayrıca odanızdaki soğuk bir yüzey, "sihirli" küpün ürettiği fazla nemi yoğunlaştırarak bu yüzeyi ısıtmanın tam tersi bir etkiye neden olur.

Klima aynı işlemi kullanır, ancak kaloriler aynı odaya taşınmak yerine dışarıda boşaltılır.

Kötü niyet kokusu almaya başlıyor, değil mi?

Evin herhangi bir yerinde bir sıcak dalgasında çiy noktasına ulaşıldığından çok şüpheliyim ... ve hatta geceleri ...

İstediğinizi iyi yaptıktan sonra, bu küp TV alımına çok fazla inanmadım ... ama (küçük) verimliliğine ... tüketimine kıyasla hoş bir şekilde şaşırdım!

En iyisi, birini kendiniz test etmenizdir.

Sinirlenme. Çiğ noktası, inandığım kazanlarla ilgilidir. Küpün dezavantajlarını telafi etmek için bir nem giderici gerekir. https://www.hvac-intelligence.fr/climat ... ificateur/

Ayrıca alet almayı da seviyorum (Çin'de bazen 10 kat daha ucuz ... Bunun iyi olmadığını biliyorum Anlık termometre soğuk, kümülüs bulutumun yüzeyindeki sıcak / soğuk su sınırını bu şekilde fark ettim: 2 derecelik bir fark.
Orada, bir PHmetre sipariş ettim, organik atığın lakto-fermentasyonu deneyimimin gelişimini izleyebileceğim.

izentrop yazdı:Çiğ noktası, inandığım kazanlarla ilgilidir.

(kötü niyet) ²

Kazanlarda 100 ° C civarında yoğuşmaya başlayan su BUHARININ bir kısmının yoğuşmasıdır ... (sanırım lol)!

Bonjour à tous,

İyi vakit geçirmemi sağlayan bu test için çok teşekkür ederim. Neyse ki oturmuştum, yoksa sandalyemden düştüm. Yani burada müthiş performans gösterebilecek bir malzememiz var.
Profesyonel hayatımın çoğunu hizmet sektöründe ve endüstride klima santrallerini inceleyerek, kurarak, ince ayar yaparak ve tamir ederek geçirdim. Ve sadece noktayı kaçırdığımı fark ettim.

Ve sonra, ton hemen belirlenir. Bu, youtube'da görebildiğimiz için kaba bir lambda testi değildir, bu genellikle doğrudur, ancak her zaman değil. Hayır, burada ciddi. İyi tamam !!

Ve bu COP'un hesaplanmasıdır. Hesaplamada doğrudur, ancak biraz abartılıdır.

Bu, adyabatik sabit entalpi soğutma ilkesidir; bu, açıkça soğutma etkisinin yalnızca hava akışında bulunan suyun buharlaşmasından kaynaklandığı anlamına gelir. Bununla birlikte, 1 litre su veya 1 kg yaklaşık 630 W'lık bir entalpi kapasitesine (gizli ısı) sahiptir. Bu nedenle, bu performansı elde etmek için yaklaşık 1.12 l / saat tüketmek gerekir. Rezervuar dikkate alınarak saatte 6 defa doldurulmalıdır. Tuhaf !!

Ancak, ciddiyetini sorgulamadığım yazıda, iki bileşen vazgeçilmez ölçülmedi. Bu, ölçülen hava akışıdır ve etiketin ve özellikle nem oranının beyanı değildir.
Gerçekte, sadece higrometri hızı (% bağıl nem) bu ünlü buharlaşmaya izin verir ya da vermez Gerçek olasılıkları okumak için nemli havanın bir diyagramını çekmek yeterlidir. Çöl iklimi ve fırtınalı hava arasında nem oranı% 25'ten% 90'a düşebilir.

Bu kadar aşırıya gitmeden bile, giriş olarak% 70 Bağıl Nem (fırtınalı havalarda oldukça standart) ile suyu buharlaştırmayı deneyin ve göreceksiniz. Bir odadaki su kaynağını görmezden geliyorum, her zaman ilginç değil (çiy noktası).

Ama ponpon hala hava akışıdır. 360 M3 / h hava iletmek için bir pc fanı kullanarak, yine de cüretkar olmalısınız. Hızlı bir karşılaştırma olarak, kuşkusuz daha yüksek basınca sahip 30000 m3 / saat'lik bir fan 7,5 ile 10 kW arasında bir motor gerektirir. Etiketteki değerleri kullanarak, bu 0,5 kW olacaktır. Yani bu şeyin gerçek hızı hakkında şüphelerim var ...

Kısacası anlayacaksınız, şüpheciyim. Bununla birlikte, işe yarayacak küçük bir yerel çözüm olabilir. Öte yandan, bu çözümü bir kompresör klima sistemiyle karşılaştırmak neredeyse imkansızdır ve COP'lerin karşılaştırılmasında tamamen uzaktır.

Bu güzel zaman için tekrar teşekkür ederim.

Cordialement,
doktora

Christophe yazdı:(kötü niyet) ²
Kazanlarda 100 ° C civarında yoğuşmaya başlayan su BUHARININ bir kısmının yoğuşmasıdır ... (sanırım lol)!

Kontrol etmeden kare mi aldın? teşekkür ederim Reklam vermek istemeden

Uzmanları güldürüyorsun, zaten fena değil

Bonjour à tous,

Bunu yukarıda okudum ve tepki vermek istiyorum.

Bir sıcak hava dalgası durumunda evin herhangi bir yerinde çiğ noktasına ulaşılacağından çok şüpheliyim ...

Tabii ki, bir sıcak hava dalgası durumunda çiğ noktasına ulaşılabiliyorsa. Ve özellikle yazın sıcak ve nemli havalarda yoğunlaşma riski en yüksektir. Soğuk su borusunun olduğu veya 10 cm'lik yalıtımın eksik olduğu asma tavanın üzerinde bir su "sızıntısı" olduğunu hatırlıyorum. Hortum suyu kızdırdı ama bir sızıntı değildi.
Başka bir anekdot: Birkaç yıl önce yaz o kadar nemliydi ki, klima santrallerinin egzoz boruları yoğuşma suyunu tahliye etmek için biraz sıkıydı.

Çiy noktasına ve dolayısıyla yoğuşmaya geri dönmenin, bu durumda da prensip kullanılsa bile kazanlarla ilgisi yoktur.

Çiy noktası, hassas bir sıcaklık ile havanın doyma eğrisi (% 100) arasındaki bir anlık T'deki buluşmaya karşılık gelir.Daha düşük bir sıcaklığa sahip herhangi bir nesne (geniş anlamda) suyun altında görünmesine neden olur. sis formu veya sıvı formu; yoğunlaşmadır. Bu, gizli ısıya veya sıcaklıkta bir değişiklik olmaksızın bir enerji transferine karşılık gelir.

Bu olay, soğuk veya yoğuşmalı kazanlarda aranır veya mümkün olduğunca önlenir.

Kazanların daha özel durumunda, amaç, baca gazlarında buhar formunda bulunan suyu olabildiğince tutmaktır. Bu büyük miktardaki su, yakıtlardaki hidrojen ile oksitleyicideki oksijen (genel olarak hava) arasındaki hızlı oksidasyon ile yanmadan gelir ve tüm bu su H2O oluşturur. Yakıta bağlıdır, ancak çoğu doğal gaz, Nm1,7 gaz başına +/- 3 kg su üretebilir.
Bu özel durumda çiğlenme noktası sıcaklığı yakıta bağlıdır. Gazlar için bu, baca gazlarındaki fazla hava miktarına bağlı olarak yaklaşık 56 ila 58 ° C'dir. Yoğunlaşmanın gerçekten istenmediği akaryakıt ile ilgili olarak, çiğlenme noktası (asit olarak adlandırılır) 120 ° C civarındadır.
İnşaatçıların çalıştığı başka bir senaryo, odun kazanlarında yoğuşmadır. Bu durumda suyun bulunduğu yanma sırasında değil, doğrudan yakıtın içindedir. Sözde kuru odun, kütlece% 15 ile% 20 arasında su içerir. Bu nedenle, geri kazanılabilir suyun miktarı nispeten büyüktür ve bu su, alevde gizli ısının soğurulmasıyla buharlaştığı için çok fazla enerji içerir (her zaman 630 W / kg, buna duyulur sıcaklık ısısı eklenmelidir. dumanlar).

Oraya gidiyorsun
Hizmet etmek,
doktora