Sürekli, süpernumerary ve bedava. PAC + KIRMA

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 16129
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5241




yılından beri Remundo » 13/12/08, 19:28

Ve evet Esege, yüksek bir COP, küçük bir deltaT anlamına gelir, bu da karşılığında önemli bir avantaj sağlayamaz ve sezgisel olarak hissettiğiniz gibi, sürtünmeyi kapatacak fazla bir şey kalmaz.

Ama sizi teselli etmek için, ısınma için gerçekten etkili bir şey, gayretli bir satıcı için "aşırı birim" ve ayrıca cüzdan için teklif etmiştim. : Lol:

Öyleydi Yaprakları
Remundo yazdı:Yine de, aşırı birleşmenin bir yolu var ...% 107'yi gördüğümde bana bunu düşündürdü.

Uzun zamandır aklıma gelen bir fikir. Hatta internette sağda veya solda okuduğumu düşünüyorum.

termal pompalamada süper birliği yani ... Bana serbest enerji dünyasının absürt ve metafizik düşüncelerini ödünç verme ...

Şema aşağıdaki gibidir:
100 J yanmış:
Mikrokojen sayesinde 40 J elektrik ve 60 J termal (verimliliğini% 40'a çıkarmak gerekli olacaktır (SPRATL konsepti ile mümkün).

Daha sonra 40 elektrikli J, verimli 4 ısı pompasına enjekte edilir (ısıtma mühendisi için COP)

Bu nedenle, 160: 60 Joule ısıtmaya ek olarak 220 Joule ısıtmaya sahibiz (evler için düşük sıcaklık ...).

Mikrokojenerasyon ve ısı pompasını birleştirmek, bu nedenle ilk yakıtın kalorifik değerini 2,2 ile çarpmanın bir yoludur.

Kriz zamanlarında fena değil! tanktaki tüm bonuslara değecek

Almanlar bunu yapmaktan belki de uzak değiller, zaten ısı pompalarında liderler ve yakında mikro-dişli konusunda lider olacaklar ... Ve ayrıca kazanlarda da lider ... Isıtma ve enerji açısından Almanlar biliyor elektrik karışımlarında gaz ve kömür siğilini tutsalar bile ne hakkında konuştukları ...

Bu süre zarfında nükleer enerji santralleri işletiyoruz ve nükleer fisyon ısısının% 50'sini doğrudan hava soğutucusunda veya elektrik hatlarının Joule etkisiyle dolaylı olarak atmosfere salıyoruz.
0 x
Resim
RIAZ
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 391
yazıtı: 04/10/08, 10:21
Yer: Cholet
x 2




yılından beri RIAZ » 13/12/08, 23:15

Evet Remundo ve gerçek sayılarla, hala fena değil.

SUNMACHINE gibi odun peletleri kullanan bir mikro kojenerasyon makinesi, aynı anda 3 Kw elektrik ve 10 Kw termal üretebilir (toplam verimlilik% 21 ise% 90 mekanik verimlilik).
Üretilen elektrikle bir ısı pompası çalıştırırsak ve gerçek COP değeri 3 ise, 9 Kw daha fazla termal gücümüz veya toplam 19 Kw termal var demektir.
SUNMACHINE% 90 verimlilik alırsa, peletlerden 14,44 Kw termal güç veya 19 / 14,44 * 100 =% 132 genel "verimlilik" kullanır.

Çok güzel, ama kesinlikle çok pahalı ve bu nedenle ekonomik olarak uygun değil.
Ayrıca kayıpsız üretilen iyi akımı ve ısıtma için SIFIR CO2 ile kullanmak bana pek de iyi bir fikir gibi gelmiyor ...

Nükleer santral kayıpları söz konusu olduğunda, EDF'ye karşı çok naziksiniz, 2/3 kayba yakınız.
% 50 verimlilik, EDF alanlarına göre basın makalelerinde çok daha fazla bulunan kombine çevrim gaz santralleri (buhar türbinli) ile elde edilir.

Nükleer santrallerin kaybettiği tüm enerji sonsuza kadar kaybolur. Bölgesel ısıtma yapabilirdik, ancak şehir merkezine güzel bir elektrik santrali kurmayı planlamak bazı rakipleri motive etme riski taşıyor.

Elbette kojenerasyonla aynı olmaz ...
0 x
Geleceğe gelince, bu onu öngörmek değil, mümkün kılmaktır. (Antoine de Saint Exupéry)
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 16129
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5241




yılından beri Remundo » 13/12/08, 23:31

Selam RIAZ,

Elbette teknik konusunda hemfikir olun.

Finans konusunda "çok çok pahalı" diyorsunuz. O kadar değil. Aslında şu anda bu konuda bir teklif yok.

Gerekli ekipman, hiçbir şekilde bir odun yonga kazanından veya ek güneş paneli ısıtmasından daha karmaşık değildir.

"Küçük bir kontine" :?:

:P Kurulum için ek bir maliyet olacak
:P Azaltılmış tüketim size geri ödeyecek
:P Doğa bunun için sana teşekkür edecek
:P Cüzdanınız daha iyi olacak
0 x
Resim
kullanıcı avatarı
esgege
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 55
yazıtı: 26/11/08, 20:41
Yer: Fransızca konuşan İsviçre




yılından beri esgege » 14/12/08, 01:59

Tamam anladım, teşekkürler Remundo

Biri bana bir ısı pompasının çalışma sıcaklıklarını nerede bulabileceğimi söyleyebilir mi? (düşük ve yüksek basınç)
0 x
Diyelim ve iyi yapalım
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 16129
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5241




yılından beri Remundo » 14/12/08, 09:49

Bunu "Daikin" gibi bir sitede görmelisiniz

Temel olarak, soğuk kaynak toprak veya havadır (10 ° C), sıcak kaynak ise sıcak su deposudur (40 ° C ila 80 ° C)

Ne kadar az ısı gerekli olursa, COP o kadar yüksek olur. Bu nedenle, belirtilen COP'ler yalnızca büyüklük sıralarıdır, çünkü CAP'ye empoze edilen deltaT'ı belirtmezsek hiçbir şey ifade etmezler. : Fikir:
0 x
Resim
kullanıcı avatarı
Gregconstruct
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1781
yazıtı: 07/11/07, 19:55
Yer: amay Belçika




yılından beri Gregconstruct » 14/12/08, 11:14

Bir ısı pompası ile, en iyisi zeminde eski haline döndürmeyi desteklemektir. Daha düşük çalışma sıcaklığı gerektirir!
0 x
Her eylem, bizim gezegenimiz için sayar !!!

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 270 misafir yok