Planet korumak için çocuk sahibi durdur

Kitaplar, televizyon programları, filmler, dergiler ya da müzik danışmanı ... keşfetmek herhangi bir şekilde econology, çevre, enerji, toplum, tüketim etkileyen haberlere Talk, paylaşmak için (yeni yasalar veya standartları) ...
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963




yılından beri Ahmed » 04/02/09, 23:42

Gıda kaynaklarını sınırlayarak nüfus düzenlemesi, görünüşte tarafsız bir ifade şeklidir.

Gerçek şu ki, bu güzel tarafsızlıktan uzaktır: yiyeceğe erişimi olanlar (olacaklar) iktidar sahipleri (hem ulusal hem de ülke içinde) .
Sonuç şudur ki, "düzenlenmiş" (korkunç kelime) olanlar, en az yağmacı olandan beri en az zararlı olanlar olacaktır.
Yani ahlaksız olmasının yanı sıra, bu düzenleme mükemmel bir şekilde etkisiz.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
Lapin
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 823
yazıtı: 22/07/05, 23:50
x 2




yılından beri Lapin » 05/02/09, 01:01

Gıda kaynaklarını sınırlayarak nüfus düzenlemesi, görünüşte tarafsız bir ifade şeklidir.


Gerçeklikle uyuşmayan bir fikir.
Yaşam koşulları ne kadar sert olursa, o kadar çok insan var
çocuklar, öte yandan ne kadar zenginlerse ve
daha az sahip oldukları refah.
Zengin ülkelerdeki ve ülkelerdeki demografları görün
insanların sefalet içinde yaşadığı yer.

İçgüdüsel bir ihtiyaca daha çok cevap verdiği izlenimine sahibim
Bunun derin bir mantığı var. Sezgisel olarak bunu hissediyorum
olabilecek bir araştırma konusu olmalı
çok yapıcı.
Son düzenleyen Lapin 05 / 02 / 09, 07: 28, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 05/02/09, 01:05

Yiyecek yoluyla düzenleme yapmak, mutlaka açlıktan ölmek anlamına gelmez ... önleyici olabilir ...

Gelişmiş ülkelerimizde, çeşitli yardımlar göz önüne alındığında açlıktan ölmek "zor" ... ama aç olabiliriz, bu açık!

Aksine, ekonomi politikası doğum oranını destekler ve yükseltir!

Ancak gezegen ve gelecek nesiller için önemli olan demografi değil, yenilenemeyen kaynakların tüketimidir: zengin bir ülkedeki insan hayatının ekolojik etkisini ve ülkedeki "aynı" hayatı karşılaştırın. bir PVD ...

Bir Amerikalı için kaç Hintli? Bir Fransız için kaç Çince?

Hayat bir hayattır ...
0 x
kullanıcı avatarı
DELAIR
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 46
yazıtı: 31/10/07, 15:51
Yer: CHATEAUBOUDUN




yılından beri DELAIR » 05/02/09, 12:31

Wé ama Canares kopyalayıp yapıştırıyor forums, böylece onun yerine gelelim ...
Doğru, hiçbir şey icat etmedi .. Malthus önünden geçti ....

İyi .. 8)
0 x
adamlar ormandan önce gelir, çöller onları takip eder "CHATEAUBRIANT
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963




yılından beri Ahmed » 07/02/09, 21:27

İfadesini anlamadım "açlıkla düzenlemek"bu şekilde. Belirsizlik, çok kısıtlayıcı olmasından kaynaklanıyor, yaşam standardına göre düzenlemeden bahsetmek daha iyi olurdu.

Güney ülkelerinden gıda ve madencilik kaynaklarının çekilmesi, sübvanse edilen Avro-Amerikan tarım ürünlerinin dampingi, ticaret hadlerindeki eşitsizlik ve borcun ağırlığının yoksulluğun nedenleri olduğu kesin. Bu güney ülkelerinden açlık.
Ve haklı olarak söylendiği gibi Lapinbelli bir maddi kolaylık ile demografların demografik geçiş dedikleri arasında bir korelasyon vardır.
Bu nedenle, bu ülkelerin yoksullaşmasının yapısal nedenleri devam ettiği sürece, bu alanda önemli bir gelişme görmek için çok az umut vardır.
Bu nedenle sorun tamamen demografik değil, kaynakların küresel düzeyde dağılımıyla ilgilidir.

Şimdiye kadar birbirlerinden yararlanarak "iyi" çalışan bu sistem, artık sınırlarını çeşitli şekillerde buluyor:

- yırtıcı hayvan statüsüne aday ülke sayısı artıyor (semptomatik örnek: Bisikletle trafik sıkışıklığının mucidi olan Çin, otomobil trafik sıkışıklığına göç etmek istiyor!).
Aynı zamanda, gezegenin fiziksel kaynakları sadece bu artan iştahlar doğrultusunda azalmaktadır.

- bir fraktal gibi, kuzey-güney ilişkilerinde gözlemlenebilenler zenginleştirilmiş ülkelerde gözlemlenebilir: nüfus içinde servet açığı büyüyor ve sosyal uyumu giderek zayıflatıyor.
Burada sistem için büyük bir çelişki var: orantılı yeniden dağıtımın eşlik etmediği üretkenlikteki artış nedeniyle, giderek daha az insan üretici olarak işe yarıyor, ancak giderek daha az tüketiciler olarak mevcuttur. Tarihsel olarak, hesaplanamaz sonuçları olacak bir kopuş ve geçmişte Fordizm * tarafından başlatılan kopuşun tam tersidir.

Diğer tekniklere, diğer enerjilere doğru tek bir evrimin, tüketimde şiddetli bir azalma ve bir güçle birlikte olmadığı sürece bir ütopya olduğunu anlamanın zamanıdır. kaynak Paylaşımı. Bu kaynak paylaşımı, basit hakkaniyet adına yapılmazsa (hayal etmeyelim!) Zeki bir bencillik altında yapılmalı: her birinin hayatta kalması herkesin hayatta kalmasını gerektirir.
Bu anlaşılsaydı büyük bir adım atılırdı.

* Ford, işletmelerin büyümesi için işçilerin yaptıkları ürünleri satın alabilmeleri gerektiğini anladı. Bu nedenle ücretlerin artırılması gerekliydi, karşılığında Taylorist yöntemle elde ettiği üretkenliğin orantılı olarak artması gerekiyordu. Tamamlanma sürecindeki tüketim toplumunun önünü açtı.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972

Re: Gezegeni kurtarmak için çocuk sahibi olmayı bırakın




yılından beri Christophe » 27/12/22, 11:13

İtalya'ya karşı 3D Fransız demografisi (kaynaklarda arama yaparak kesinlikle başka Avrupa ülkeleri vardır):

81C8CCA4-24D6-484F-A57A-E0A5754C67B7.jpeg
81C8CCA4-24D6-484F-A57A-E0A5754C67B7.jpeg (220.49 Kio) Consulté 1673 fois
0 x
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5365
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 660

Yeniden:




yılından beri Exnihiloest » 27/12/22, 17:46

Ahmed yazdı:...
- yırtıcı hayvan statüsüne aday ülke sayısı artıyor (semptomatik örnek: Bisikletle trafik sıkışıklığının mucidi olan Çin, otomobil trafik sıkışıklığına göç etmek istiyor!).
...


Sizin deyiminizle "yırtıcı hayvanların" olmadığı, hayatın neden en kötü olduğu yer olduğunu merak ettiniz mi?
0 x

Geri "Medya ve Haber: TV şovları, raporlar, kitaplar, haberler ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 224 misafir yok