Enerji, GSYİH ve ekonomik büyüme, sentez

Güncel Ekonomi ve Sürdürülebilir Kalkınma uyumlu? (Her ne pahasına) GSYH büyüme, ekonomik kalkınma, enflasyon ... Nasıl çevre ve sürdürülebilir kalkınma ile mevcut ekonomi concillier.
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79112
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972

Enerji, GSYİH ve ekonomik büyüme, sentez




yılından beri Christophe » 26/06/09, 17:02

Enerji ve büyüme: KISA BİR ÖZET!

Küresel düzeyde enerji söz konusu olduğunda, esasen fosil yakıtlardan bahsediyoruz, temel enerjinin diğer formları bugün hala anekdotlar (% 5'ten az!).

Yangın uygulamasıyla, erkeklere önce katı halde (kömür), daha sonra da sıvı (petrol) gaz halinde (doğal gaz) kanıt olarak fosil enerji verildi. Gezegendeki her yerdeki varlığı, görünürdeki “bolluğu”, göreceli kullanım kolaylığı, fosil enerjisini on dokuzuncu ve özellikle ikincinin yaşayacağı ekonomik büyümenin temeli haline getirmiştir. 20. yüzyılın yarısı.

Ve bu "formların" her birinin kullanımını optimize etme isteği (fizikçilerin fazları), bazılarının büyük çatışmalarla desteklendiği için, yenilikler ve diğer teknolojik atılımlar çoğu zaman parlak (buhar motoru, termik motorlar ...) ortaya çıkardı. 20. yüzyılda olanlar ...

(...)

Ancak bu makalenin ilk amacı; büyüme (GSYİH), enerji tüketimi (yani esasen fosil enerji) ve
sera gazı (GHG) emisyonları
: Aşağıdaki rakamın (en azından OECD ülkeleri için) göstereceği yıllar ...


Üç makale:

https://www.econologie.com/croissance-pi ... -4090.html
https://www.econologie.com/croissance-pi ... -4097.html
https://www.econologie.com/croissance-pi ... -4099.html

.Pdf dosyasını okumak için tam belge:

https://www.econologie.info/share/partag ... XL686O.pdf

Remi Guillet tarafından. CFO News için düzenli olarak yazar, örneğin:

http://www.cfo-news.com/R-et-D-Investir ... 10773.html
Son düzenleyen Christophe 24 / 10 / 10, 10: 39, 3 kez düzenlenmiş.
0 x
Targol
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1897
yazıtı: 04/05/06, 16:49
Yer: Bordo bölgesi
x 2

Re: Enerji, GSYİH ve ekonomik büyüme, sentez




yılından beri Targol » 26/06/09, 18:12

Christophe yazdı:Ancak bu makalenin ilk amacı; büyüme (GSYİH), enerji tüketimi (yani esasen fosil enerji) ve
sera gazı (GHG) emisyonları


Evet, küresel ısınma konusunda biraz bilgi sahibi olan herkes için açık.
Öte yandan, iktisatçılar konuya tamamen odaklandıklarında (imzama bakın), insanları diğer ikisinin büyümesi olmadan GSYİH büyümesinin mümkün olduğuna inandırmaya çalışmak için bulanık "sürdürülebilir kalkınma" kavramını icat ettiler.
0 x
"Sonlu bir dünyada üstel büyümenin sonsuza kadar devam edebileceğine inanan kişi bir aptaldır ya da bir ekonomisttir." KEBoulding
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79112
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 26/06/09, 18:13

Sorun GSYİH kadar büyüme değil ...

Sorgulanması gereken büyüme değil: GSYİH'ya dayalı, enfektif olan ve çıkmayan bir büyüme!
0 x
Targol
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1897
yazıtı: 04/05/06, 16:49
Yer: Bordo bölgesi
x 2




yılından beri Targol » 26/06/09, 19:20

Christophe yazdı:Sorun GSYİH kadar büyüme değil ...

Sorgulanması gereken büyüme değil: GSYİH'ya dayalı, enfektif olan ve çıkmayan bir büyüme!


Oradaki kelimeleri oynuyorsun Christophe.

Biliyorsunuz ki 21. yüzyılda, "büyüme" kelimesi, neden bahsettiğimiz belirtilmezse, en önemli göstergesi GSYİH olan ekonomik büyümeyi zorunlu olarak ifade ediyor.

Ayrıca, çok iyi biliyorsunuz ki, bir ülkenin veya bölgenin "kalkınmasının" göstergesi olarak GSYİH'yi ilk lanetleyen benim.

Bu lanetli gösterge hakkındaki her şey orijinal ve sapkın anlamından yönlendirilir:
Hem büyüme hem de kalkınma, eğer onları GSYİH ile ilişkilendirirsek, her şeyden önce eşitsizliklerin ve yoksulluğun büyümesi ve giderek daha fazla çalışanın sırtında bir "süper-burjuva-pété-de-thunes" kastının gelişmesi olur. güvencesiz.
0 x
"Sonlu bir dünyada üstel büyümenin sonsuza kadar devam edebileceğine inanan kişi bir aptaldır ya da bir ekonomisttir." KEBoulding
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79112
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 26/06/09, 20:57

Targol yazdı:Biliyorsunuz ki 21. yüzyılda, "büyüme" kelimesi, neden bahsettiğimiz belirtilmezse, en önemli göstergesi GSYİH olan ekonomik büyümeyi zorunlu olarak ifade ediyor.


20ieme evet, 21 bilmiyorum, 10ième 21% X harcamak yoktu!

İnşallah artık bu GSYİH'ye bağlı olarak değil, örneğin İGE’ye dayanarak başka bir büyümenin tanımlanmasına ve demokratikleşmesine katkıda bulunacağız ... ama başka kullanılabilir endeksler var!

Bu konuya bakınız: https://www.econologie.com/forums/indicateur ... t7186.html
0 x
michel Kieffer
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 716
yazıtı: 21/12/08, 18:25
Yer: Strazburg
x 7




yılından beri michel Kieffer » 26/06/09, 23:05

Christophe ve Targol

Daha iyi tasarlanmış ve dolayısıyla daha ucuz olan yeni ürünler hayal etmek, algılanan değer kadar düşük GSYİH üretmektedir ...

Başka bir örnek, "otomotiv koşullarında" üretilen bir LOREMO'nun üretimi 2 x daha ucuza mal olmalı ve 2 x daha az tüketmeli (eski prototiplerimiz Renault Vesta ve Citroën eco 2000 için aynı). Yani LOREMO önemli ölçüde daha az GSYİH üretir ...

Özetlemek gerekirse, bu örnekler azalmaya yol açıyor, ancak pratik olarak biz "zenginiz" ve ek olarak doğal kaynakları daha az tahrip ettik. GSYİH'nın çok zayıf bir servet göstergesi olduğunu söyleyebiliriz. Daha da kötüsü, GSYİH, yeri doldurulamaz doğal kaynakların tüketimine ve kavramsal sıradanlığa ne denebileceğine güveniyor. Sonuç olarak, iyi tasarlanmamış, fazla hizmet etmeyen ve çevremizi tahrip eden şeylerin ücretini ödemek için vahşiler gibi çalışıyoruz.

Michel

PS: çizgi romanı yeniden okuyun satın alma gücü ve CO2 » http://cocyane.chez-alice.fr/energie.html
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963




yılından beri Ahmed » 27/06/09, 19:46

Basitçe söylemek gerekirse, GSYİH, atık yoğunluğunu ölçer veya verimsizliği tercih edersek ...
Bu artan verimsizlik, dengeli bir sistemi korumak için üretkenlikteki artışı dengeler.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."

Geri "Ekonomi ve finans, sürdürülebilirlik, büyüme, GSYİH, ekolojik vergi sistemleri" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 142 misafir yok