Odun sobasının performansı ve gücü, tanımlar?

Bir süredir gücün nasıl tanımlandığını ve diğer yandan bir odun sobasının yanı sıra bir odun kazanının verimliliğini (2 "birlikte" değişiyor) merak ediyordum ...

altında yakma dosya yapıyorum (mümkün olan en eksiksiz olanı istiyorum), bu noktaya açıklık getirmek istiyorum!

Çünkü gaz veya yağda ne kadar kolaysa (= yakıt akışı), odunla ısıtmada olduğu kadar, bir güç vermek zordur ... belki de pelet veya gofret ile ısıtma dışında, " "yakıt akışı" gücü hakkında fikir verebilir ...

Fakat kütük veya briket durumunda? Bir standart var mı? Bir yasa mı? Ya da her üretici uygun gördüğü gücü verir? Bu durumda, hangi tanıma göre?

Odun yakma aleti durumunda kullanılabilecek güç:

- maksimum güç (en yüksek)
- X saatte ortalama güç
- tam bir döngünün ortalama gücü = yüklü odun PCI / yanma süresi
- ani güç başladıktan sonra saat sonunda ulaştı
- .... vs vs ...

Verim için de aynı şey: Bu, ticari belgelerde tanımlandığı gibi, esas olarak anlık güce bağlıdır? Bu kesinlikle bir "maksimum" performans tamam ama hangi koşullar altında ...

Deville sitesinde ilk cevap elemanı (bu gördüğüm 1ere zamanı), şunları veriyorlar: Her cihaz için güç derecesi ve maksimum güç.

Örnekler: http://www.deville.fr/prdt.php?c=21&s=99&p=25

Özellikler
Anma gücü: 9 kW
• Maksimum güç: 22,5 kW

Bu gücün nasıl tanımlandığı görülüyor.

AFNOR, söz konusu standartları satıyor (çok pahalı, yüz euro). Cevap muhtemelen orada!

Size en azından bir fikir vermek için (ücretsiz) Almanlar / Avusturyalılar'ı kazmaya gidiyorum. Genel olarak, test prokolleri çevrimiçi ve ücretsizdir.

Bu vesileyle, Flamme Verte etiketi vergi kredisi için belirleyici ise, bunun yalnızca bir A MINIMA standardı olduğunu hatırlatmak isterim. Ve bu, üreticiler tarafından bir şekilde sunulduğu ve ima edildiği için bir "ayrım" değildir.

Başka yerlerde bu norm sizi çok güldürür ve iddiasızdır.

(Vergi nedeniyle, elbette bu bilgiyi yaymalıyız, ancak bunun bir performans olarak görkemli olmadığı konusunda ısrar etmeliyiz!)

Did67 yazdı:Size en azından bir fikir vermek için (ücretsiz) Almanlar / Avusturyalılar'ı kazmaya gidiyorum. Genel olarak, test prokolleri çevrimiçi ve ücretsizdir.

Teşekkür ederim! Benim tarafımdan şunu buldum: https://www.econologie.com/normes-et-reg ... -4225.html

Odun ısıtmanın yasal çerçevesini özetliyor, sanırım her şey söylendi ama ... detay yok ... şifreli!

Did67 yazdı:Bu vesileyle, Flamme Verte etiketi vergi kredisi için belirleyici ise, bunun yalnızca bir A MINIMA standardı olduğunu hatırlatmak isterim. Ve bu, üreticiler tarafından bir şekilde sunulduğu ve ima edildiği için bir "ayrım" değildir.

Belirli bir konuda konuştum: https://www.econologie.com/forums/label-flam ... t9210.html

Did67 yazdı:Başka yerlerde bu norm sizi çok güldürür ve iddiasızdır.

Hiçbir şey anlamadı ...

Christophe yazdı:
belki güç hakkında bir fikir verebilecek bir "yakıt akışına" sahip olduğumuz pelet veya gofret ısıtması dışında ...
...

Olumlu.

Ve "kontrollü yanma" günlük kazanları (mikroişlemci) de.

Bu tip kazanlar için BLT'nin raporlarını okudum.

Öyleyse, evet, birincil ve ikincil hava girişlerini ve duman tahliyesini düzenleyerek, kazanı ve elektroniği "pilot" yanmayı "doldurursunuz".

Yani bu durumda, güçler çok açık. İşlemci kontrol altında ve düzenliyor.

Gittiğim iki PV'de (bir ETA ve Guntamatic) ölçülen gücün, üretici tarafından duyurulan nominal güce çok yakın olduğunu (bu nedenle sürüşün dalga geçmediğini!) Unutmayın. Kayın kütüğü olan verimler (testten önce analiz edilmiş, C, H, O, N ve nem içeriği, dolayısıyla kuru yakıtın teorik PCI ve sonra gerçek yakıt PCI'e dönüştürülmüş)% 90 ve% 92 arasındadır. Doldurma, yaklaşık on saatlik test sürelerine karşılık geldi (kazanın suyunda bulunan ısı, verimin hesaplanmasında dikkate alınır).

Testler yarı güçte ve en düşük güçte de yapıldı.

Yani, bu "pilotlu" cihazlarda her şey açıktır: güçler, verimler ... İster peletler, ister yongalar veya kütükler ...

Diğerleri için koyduğumuz odunun miktarı, kalitesi ve "taslak" nasıl belirleniyor bilmiyorum ????

Deville sitesinde de bulundu (teşekkür ederim Philippe): http://www.deville.fr/page2.php

Nominal güç

Deville performans konusunda kararlıdır ve gücü ilan eder.

DEVILLE'nin laboratuarı NF BOIS'in onayını alan ilk Fransa oldu. AFNOR tarafından verilen bu izin sayesinde, DEVILLE ürünleri üzerindeki NF BOIS işaretini ekleyebilir ve bu nedenle, cihazlarında duyurulan performanslara saygı göstermeyi taahhüt eder. (AFNOR tarafından bildirilen kuruluşlar tarafından düzenli olarak izlenen performans).

Deville gerçek gücü duyurdu: nominal güç

NF D 35 376 standardına uygun tek elektrik duyuru (tüm şömineler-odun / kömür ekleri için standart) nominal güçtür. Bu nominal güç, normal kullanım koşulları altında kullanıcının elde ettiği DOĞRU güçtür ve bu güç derecesi, SADECE kullanıcıların ihtiyaçlarını karşılayan güçtür. Maksimum veya anlık güce işaret eden bazı reklamlar, bu güçler çok geçici bir karaktere sahip olduklarından, bir ev veya bir ekin alıcısını aldatabilir.

"Nominal" ve "maksimum" güçler arasındaki güç farklarını görüyoruz ve bu, gerekirse, aslında "yanıltıcı" bir güce güvenen kullanıcılar arasında büyük memnuniyetsizliğe neden olabilir.



Bir şöminenin veya bir ekin bu tipik çalışma eğrisinde kolayca elde edilir, elde edilen maksimum gücün, ilan edilen nominal değerin% 250'ine, yani 10 kW nominal güç cihazı için, maksimum 25 gücüne ulaşabileceği görülür. kW (çok kısa sürede elde edilir).

Bu eğri aynı zamanda, habitata ve dolayısıyla kullanıcıya geri dönen gücün, standarda göre yaklaşık 3 saatlik bir süre boyunca hesaplanan bir ortalama olduğunu kanıtlamaktadır.

NF D 35-376 Standardı

DEVILLE şömineleri ve kesici uçları, istisnasız olarak, NF D 35-376 standardına uygun olarak üretilmektedir.

Bir DEVILLE cihazı edinmek, yalnızca DEVILLE gibi büyük bir üreticinin size sunabileceği en iyi güvenilirlik, güvenlik ve konfor garantilerini edinme kesinliğidir.

Her cihaza yapıştırılmış bir isim plakası, güç derecesini ve özelliklerini gösterir.

Bu açıklamalardan çok memnunum. Diğer üreticilerin ne ilan ettiği ve performansın nasıl tanımlandığı görülüyor!

İlk etapta DTU ve AFNOR beni rahatsız ediyor, çünkü eğer tam pot ödemezseniz, tam metnini asla elde edemeyiz, merak ettiklerimize göre, eğer fiyatı okuduysanız, profesyoneller okuduysa bazı tesisler görmüş. temel temel iyi anlama saygı duymazlar !!! (hatta adli uzmanla bile),
Verim üzerindeki DTU benim için gizli kalıyor !!!
Çok soğuk ve rüzgarlı havalarda ısınmanın saçma olduğu, CO riskine girmemek için her şeyin dışarı çıktığı noktaya kadar "büyük menfezler koyun, 300 cm2" saçmalığına dikkat ediyoruz.
Sonuçta, Fransa’da CO’ya göre yılda 300, TV’ye göre bile kilisede! En fakir insanlar bu saçma havayı ucuz cihazlarla, temel hatalarla kapatıp kendilerini boğuyorlar !!
Ve bu devam ediyor, Lobiler ve sigortalar diyor ki: bu onların suçu, kurallara saygı göstermemeleri, delikleri parçalarını kapatmaları!
Tamamen kapalı olan iyi bir havalandırma deliği bile yolcularını boğma riski taşımamalıdır, aksi takdirde standart dışı ve yasak olmalıdır!
CO'yu mümkün olan en kötü koşullarda, kapalı hava menfezlerinde ve baca çekilmesini önleyen rüzgarda ölçmeliyiz!
Bu böyle değil !!!!
Ayrıca binanın DTU'su gizlidir, profesyonelin onları tanıdığını ve saygı duyup duymadığını kontrol edemeyiz !!!
Ayrıca; performans bence kullanıcıların hayatlarına göre bence yanlıştır.

Bir soba veya bir eşanjör için, bacaya giren yanmış gazların sıcaklıklarında olduğu gibi, ısının kaybedilmesi sonucu da ısıtma akışı ile verimlilik düşer.
Bu nedenle, her şeyin yandığını varsayarsak, eşanjör çıkış gazının sıcaklığı, eşanjörden önce gelen sıcak gazların sıcaklığı ve hava akışı girerek verimi verir.
Düşük yanma hızında, yanan gazlar sıcak değilse, verimlilik her zaman daha iyidir!
Genellikle kötü bir ısı eşanjörlü bir ek veya soba, çok sayıda kütükle birlikte yüksek yanma ile çok düşük bir verime sahiptir. Yavaş yanma ve kesin küçük ahşaplarla iyi olur !!
Bu önemli bilgiyi veren herhangi bir üretici göremiyorum !!!
Yükleyiciler sıklıkla yanlış anladıkları kuralları uygular ve bu nedenle uygulama hatalarını yaptıklarında farkına varmazlar.
Tutarlı cevaplar vermeden temel soruları soruyoruz.
9KW ve 22,5KW'deki işlemlerin, eşanjörün yeterince ilkelini görmek için çok düşük performansla sirkülatörün hava akışına bağlı olarak, son derece kalabalık olan sıcaklıkla ilgisi yoktur!