Yakıt, metal tozu !! ??

Ham bitkisel yağ, diester, biyo-etanol veya başka bir biyo-yakıt, ya da bitkisel kökenli bir yakıt ...
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79126
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10974

Re: Yakıt, metal tozu !! ??




yılından beri Christophe » 02/02/06, 11:55

Rulian yazdı:Onların şeylerinin iki dakika beklemediğini ve araştırmacıların ve mühendislerin, mavnanın çok fazla topa sahip olduklarına inandırmaya çalışarak bu tür sahtekarlıklarla zamanlarını boşa harcadıklarını görmekten korktuğumu görüyorum.

Bu bir utanç !!



Gereklilikler konusunda hemfikiriz (S & D'ye sınırlı ilgi olduğunu söyleseler de) ve kızgınlığınızı anlıyorum, ancak Dünya'da bir karmaşa olsaydı ... ve o zaman hala füzeler için başvuru var! : Mrgreen: Yani bu zaman kaybı değil ... şüphesiz fakir bir ülkeden birkaç çocuğu vuracak füzeler üretmek için "doğru" zihniyete sahip olmanız gerekiyor ...
0 x
kullanıcı avatarı
gegyx
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6931
yazıtı: 21/01/05, 11:59
x 2870




yılından beri gegyx » 02/02/06, 16:42

Önde bulunan reaktörden metal partiküller, arkaya doğru iletken bir atmosfer, MHD sistemi ile atılır… Ve Walker'ı yuvarlayın!
Evet efendim PitmixBenim için bir "endüstriyel tekel" olan sanayici, özel birey tarafından geliştirilemeyen, sömürü ve köleleştirmenin sonuçlarıyla "zorunlu" arz kaynağı haline gelen bir teknolojiyi yaratmak ve genişletmektir. bu tür bir seçimin doğasında var. (Ama "Sciences-Pot" yapmadım ...)
Yakıtlarla, her zaman damıtabilir, biraz kimya yapabilir, yakıt yerine HV koyabilirsiniz .... Nanopartikül yapmak için çelik işçiliğine ihtiyacınız var.André, evde…
Beni ciddi şekilde endişelendiren, ciğerlerinizin atmosferinde ve organizmanızdaki bu metalik parçacıkların reddedilmesi… Kurşun, Roma uygarlığını, su tesisatı, tabaklar, baskı ve çeşitli teknolojileri nazikçe ve takip ederek zehirledi; Daha sonra, şirketi yöneten, ancak çoğunun sağlığını baltalayan (Romanya'nın bazı karanlık manzaralarına bakın) kömür (metal olmayan, kabul ediyorum) vardı. Sudaki, sonra yiyecekteki cıva, yozlaşması için fazla bir şey gerektirmez ... Alzheimerlerin beyinlerinde nazikçe bulunan çanak çömleklerle alüminyum çağını yeni bitirmiş olduk. Bu yeterli değilmiş gibi, aşılar sırasında dünya popülasyonuna yeni hastalıklara (fibromiyalji ve kronik yorgunluk) neden olduğundan şüphelenilen, ancak bilim adamları tarafından gerekli görülen bir ürün olarak enjekte edilen alüminyum hidroksit bizi "kurtarmak" için ...
Bu arada, vitaminlerindeki hurda Andrébu kedi çişi çünkü metalik; vücut mineral formunu özümser
Dispersiyon kullanarak uranyumu geri dönüştürerek tüm ülkelerin zehirlenmesinden bahsetmeye cesaret edemiyorum ...
Katalitik dönüştürücülerin değerli metaller tarafından (küçük miktarlarda) zehirlenmesinden söz etmeye başlıyoruz… yine "iyiliğimiz" için.
Nanopartikül teknolojisinin geleceğinden ve çeşitli kanser türlerinden şüpheleniliyor.
CF:"Sanayileşmiş bir dünyada yaşıyoruz, bir noktaya değinmek zorundasın, hepsi bu."
Yani bir ortama enjekte etmek, doğası gereği yabancı olan büyük dozda cisimlere ancak zarar verebilir. Bu yönlerdeki deneyler sorumsuzdur, bu nedenle, suçlamak ...
Bu S & V makalesi hakkında daha önce kısa bir hikaye okumuştum. Ancak prensip, oksijen ve ince madde parçacıkları oranlarına uygun homojen bir karışım oluştuğunda "toz darbesi" ile benzer olmalıdır. ateşleme ile patlayıcı bir reaksiyon var.
0 x
kullanıcı avatarı
PITMIX
Pantone motor araştırmacı
Pantone motor araştırmacı
mesajlar: 2028
yazıtı: 17/09/05, 10:29
x 17




yılından beri PITMIX » 02/02/06, 23:19

S&V makalesi, bu sürecin yakıtın geleceği veya ideal yakıt olduğu anlamına gelmiyor. Araştırmacıların bu tür araştırmalar hakkında sorduğu soruları paylaşıyor. Özellikle bu tür yakıtı tüketen motorların yanmasından kaynaklanan kirlilik açısından. Şu an için tüm cevaplara sahip değiller. Sanırım düzenin faydalarını elde edebilirsek ekolojik (kirlilik, insan sağlığı ve doğa) ileriye doğru atılmış iyi bir adımdır. Daha az kirleten, çok az hastalığa neden olan veya hiç olmayan ve benzinden daha uzun süre çalışmanıza izin veren bir ürün, neden kendinizi ondan mahrum bırakasınız? Halen bu alanda yapılması gereken araştırmalar var ve doğru yapılırsa bu fikrin iyi olup olmadığı belli olacak.
Şu anda kesin olan şu ki, bu yakıtın petrole göre yadsınamaz avantajları olduğu, çünkü bariz dezavantajları da var, ancak henüz hepsini bilmiyoruz.
Ve tabii ki bütün sorun bu.
Gegyx için "bir noktaya değinmek zorundayız, hepsi bu" derken, kirlilik alanında devrim yaratmanın bireysel olmadığına inanıyorum. Bu lanet toplumu yönetenler büyük sanayiciler ve maalesef büyük değişiklikler her zaman onlar aracılığıyla oluyor. Bunun değişmesi için bir devrim gerekeceğine inanıyorum !!
İşlerin ilerlemesi için herkesin kafasında ve aynı yönde hareket etmesi gerekir.
: Fikir: Örneğin, arabalarımızla inekleri nakde çevirirsek, hep birlikte petrol tankerlerinde yakıt ikmalini durdururuz. Araba ile grev yapsaydık,
Fransa kamyoncular gibi, değişiklik olabilir.
0 x
kullanıcı avatarı
lau
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 814
yazıtı: 19/11/05, 01:13
Yer: vaucluse




yılından beri lau » 02/02/06, 23:27

gegyx yazdı: Aşılar sırasında, yeni hastalıklara (fibromiyalji ve kronik yorgunluk) yol açtığından şüphelenilen, ancak bilim adamları tarafından bizi "kurtarmak" için gerekli görülen bir ürün olan alüminyum hidroksit aşılar sırasında enjekte edildi ...


Bu nedenle tetanoz aşısını reddediyorum.
0 x
Bir damla su molekül sayısı Karadeniz'i içeren damla sayısına eşittir!
kullanıcı avatarı
NLC
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2751
yazıtı: 10/11/05, 14:39
Yer: Nantes




yılından beri NLC » 03/02/06, 10:00

lau yazdı:
gegyx yazdı: Aşılar sırasında, yeni hastalıklara (fibromiyalji ve kronik yorgunluk) yol açtığından şüphelenilen, ancak bilim adamları tarafından bizi "kurtarmak" için gerekli görülen bir ürün olan alüminyum hidroksit aşılar sırasında enjekte edildi ...


Bu nedenle tetanoz aşısını reddediyorum.


Ve ben, ne kadar az aşı olursam o kadar iyi olurum
0 x
kullanıcı avatarı
abyssin3
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 623
yazıtı: 18/07/05, 15:12




yılından beri abyssin3 » 03/02/06, 10:13

Pro / anti - aşı kararları pek bir şeye yol açmaz ... Bence en kolayı, çocuk felci veya tetanoz yakaladığınızda bunun hakkında tekrar konuşmaktır. Aprèstehlikenin ne kadar büyük olduğunu bileceksin

Aslında tetanoz alırsanız, bunun hakkında konuşmak için etrafta olmayacaksınız, ama hey ...
0 x
Rulian
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 686
yazıtı: 02/02/04, 19:46
Yer: Caen




yılından beri Rulian » 03/02/06, 11:08

Lütfen fazla konuya girmeyin !! Veya yeni bir konu oluşturun. Teşekkür ederim !

Rulian, acımasız, korkusuz ve suçsuz moderatör : Mrgreen:
0 x
kullanıcı avatarı
PITMIX
Pantone motor araştırmacı
Pantone motor araştırmacı
mesajlar: 2028
yazıtı: 17/09/05, 10:29
x 17




yılından beri PITMIX » 03/02/06, 13:08

Her neyse, metal tozu kullanan yeni bir yakıt alanında bu araştırmanın lehinde veya aleyhinde olsanız da, fikrinizi verdiğiniz için teşekkür ederim.
Bazılarınız bu alanda uzman gibi göründüğünden, böyle bir yakıt kullanmanın risklerinin ne olacağını sizce bilmek isterim.
Makale, bilim adamlarının kirletici salınımların yokluğunun gizemini çözemeyeceğini söylüyor çünkü tüm maddenin oksidasyon reaksiyonu sırasında yoğunlaştığını öne sürüyor. Bu, elde edilmesi çok zor bir sonuçtur.
Bu, kirleticileri bulmak için yanlış yöntemi kullandıkları anlamına mı geliyor?
Bir hidrakarbonun yanmasının neden olduğu klasik kirleticiler kesinlikle toz metalin yanmasında mevcut değildir, ancak bu yanmanın neden olabileceği risk altındaki diğer kirleticiler nelerdir?
Neden bulamıyorlar? :|
0 x
kullanıcı avatarı
lau
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 814
yazıtı: 19/11/05, 01:13
Yer: vaucluse




yılından beri lau » 04/02/06, 00:01

abyssin3 yazdı:Pro / anti - aşı kararları pek bir şeye yol açmaz ... Bence en kolayı, çocuk felci veya tetanoz yakaladığınızda bunun hakkında tekrar konuşmaktır. Aprèstehlikenin ne kadar büyük olduğunu bileceksin

Aslında tetanoz alırsanız, bunun hakkında konuşmak için etrafta olmayacaksınız, ama hey ...


Atalarımızın bugün olduğundan çok daha iyi bağışıklık savunmaları vardı, ancak aşıların bugün laboratuvarda o kadar çok geçimini sağladığı, özellikle de skandallardan sonra zaman zaman ısırılmaması utanç verici olacağı doğru bir Habeşçidir. Hepatit B
0 x
Bir damla su molekül sayısı Karadeniz'i içeren damla sayısına eşittir!
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2




yılından beri oduncu » 04/02/06, 01:14

Atalarımız da bizden daha iyi ölecekti ... : Roll:

Biraz yeniden odaklanmak için, birisi bu "yakıt" metal tozlarının reaksiyonu üzerine bir denklem deneyebilir mi?
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "biyoyakıt, biyoyakıt, biyoyakıt, BTL, fosil olmayan alternatif yakıtlar ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 105 misafir yok