Bonjour à tous,
Bunu gerçekten beğendim forum ve maalesef çok fazla zaman ayırmadığım halde çok fazla yayınlamasam bile orada uzun saatler geçiriyorum ...
Ama şimdi bir şüphem var. Nasıl oluyor da burada "belirli durumlar", "sosyal gerçekliğin" önüne geçebiliyor. forum?
Örnek olarak, bunun, her zaman aynı karıştırıcıya (yanılmıyorsam takma adı "Geri Dönüşüm" olan) bağlantılı olarak, iki kabloyu kısa sürede kilitlediği görülmüştür.
Bu şüphe somutlaştıralım, bu tür KARAKTER'in bu güzelliği üstlendiği YER'e hayran kalalım forum.
Bu ılımlılık, onları gençlikteki hatalarını, yazımlarını (orada kendi başlarına çaba sarf edebilirler ...) ve hatalarını oldukça basit bir şekilde affetmek için çok cömerttir, çünkü onlar "sanatçı" diyorlar ya da "ekonolojik neden" savunucuları her şeyi affetmemelidir. Bunu birdenbire bir şüphem gibi yapan şey nedir? Bay Recyclinage, şahsen, şirket dışındaki moderasyon üyelerini tanıyor mu? forum ?
Birisinin Recy'den verdiğini söylediği bir yerde okudum "kötü bir imaj forum". IMHO, onun gibi katılımcılar için çok daha kötü, bu görüntü felaket olurdaha çok yargıç:
İşte biri:
- birbiri ardına ipliklerin zamansız bir şekilde çoğaltılması ve hatalar ve ihmal ile doldurulması;
- en kötü hakaretlere kim izin verir:
"Sen bir medeniyet israfısın"
https://www.econologie.com/forums/post164292.html#164292
- utanmadan bize yalan söyleyen:
"On yıllık iş aramasından sonra"
https://www.econologie.com/forums/post164273.html#164273
... aynı iplikte kendilerini inkar etmek için.
Papa'ya karşı bile en kötü hakaretleri kim söyler:
https://www.econologie.com/forums/post164274.html#164274
Kendisine dikkat çekmeyi beklediği başarıya sahip olmayan oğullarını kim yetiştirir:
https://www.econologie.com/forums/post164793.html#164793
Ve bu yüzden kim her şeyi karşılayabilir ve ılımlılık tarafından cezalandırılmaz!
Öte yandan, muhabirlerini tekrar tekrar kınayanlar kendileri seçildi:
https://www.econologie.com/forums/post164859.html#164859
Buraya gelen biri için sedyelere (benim tarzım değil) acele etmek istemeden, bunun güvenilirliğini merak etmek için bir sebep olurdu. forum, değil mi? Zengin içeriğine göre çok zarar verici.
Açık olalım: Geri Dönüşüm, Birliğin bir parçası olan Ekoloji ile bağlantılı mı? Eğer öyleyse, bu Derneğe üye olmak tüm hakları verir mi?
Sorun nerede? "Etik" ve "toplum" sorunu? Evet, ama bu meraklı karakter başkaları tarafından başlatılan oğullara pek katılmıyor, bu yüzden .... Bu yüzden çok ileri gitmemeliyiz. Bana öyle geliyor ki sarı çizgi ve zaten aşılmış ve duvara yaklaşıyoruz
Ve neden, nihayet bir forum Tartışmaları kendi çıkarları için sürekli olarak "yeniden biçimlendiren" ve her şeyden önce her zaman son sözü söylemeye çalışan karakterlerin konuşmasına katlanmalı mı? Lütfen fenerimi yak.
Etik - forum - ve toplum ...
-
- arabulucu
- mesajlar: 79120
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 10973
"Dava" geri dönüşü ile ilgili sahip olduğum unsurlarla sizi aydınlatmaya çalışacağım ...
Recy'nin özel bir tedavisi yoktur ve bilgi için 2010 başlarında birkaç hafta bile yasaklandı ...
Ama neden hemen herkesin genel güvenilirliği üzerinde genelleme forum tek bir bireyin eylemleri üzerine? Hiçbir şey sizi ne konularını ne de mesajlarını okumaya mecbur bırakmaz ... "Ürüne göre" olmadığında, Recy oldukça ilginç düşünceler getirir (tamam, nadirdir ama iyidir ...). .. geri kalan zamanlarda, evet onun başına gelir ...
Ilımlılık işinin doğru bir şekilde yapıldığını düşünüyorum: çok fazla ılımlılık ve sansüre bağırıyoruz ... Bu yüzden size tam tersi soru soruyorum: a forum sansüre doğru çok ılımlı gitmek daha güvenilir mi?
ps: hayır o derneğin bir parçası değil ... ve bir gün onun bir parçası olacağından şüpheliyim ...
Recy'nin özel bir tedavisi yoktur ve bilgi için 2010 başlarında birkaç hafta bile yasaklandı ...
Ama neden hemen herkesin genel güvenilirliği üzerinde genelleme forum tek bir bireyin eylemleri üzerine? Hiçbir şey sizi ne konularını ne de mesajlarını okumaya mecbur bırakmaz ... "Ürüne göre" olmadığında, Recy oldukça ilginç düşünceler getirir (tamam, nadirdir ama iyidir ...). .. geri kalan zamanlarda, evet onun başına gelir ...
Ilımlılık işinin doğru bir şekilde yapıldığını düşünüyorum: çok fazla ılımlılık ve sansüre bağırıyoruz ... Bu yüzden size tam tersi soru soruyorum: a forum sansüre doğru çok ılımlı gitmek daha güvenilir mi?
ps: hayır o derneğin bir parçası değil ... ve bir gün onun bir parçası olacağından şüpheliyim ...
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
-
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 1596
- yazıtı: 06/08/07, 19:21
- Yer: sanatçı arazi
Tamam, teşekkürler Christophe. Ne çok fazla ne de yeterli amha:
@ her birinin sorumluluğu, @ her birinin ılımlı olması.
Müdahale-moderasyon zaten "tüzüğün dışında".
- Güvenilirlik? "Uzman ekonolog", onu? ... lol. Statü, sınıf, devalüasyonu fiili le forum "olmuştur".
Öyleyse, bu durumda, herkesin sakalını rahatsız eden VS 1 "zararlı" kaç geçerli kişi var? Sosyal mi
@ her birinin sorumluluğu, @ her birinin ılımlı olması.
Müdahale-moderasyon zaten "tüzüğün dışında".
- "onun" mu? Aksine, "bunlar"! İlk gönderi akıllıca bir "basın pastişi", ancak daha sonra patatra ..Christophe yazdı:zamanın geri kalanında evet bazen boktan boktan ... Hiçbir şey sizi konularını okumaya zorlamaz ...
- Güvenilirlik? "Uzman ekonolog", onu? ... lol. Statü, sınıf, devalüasyonu fiili le forum "olmuştur".
Hayır, hayır. Ortadan çıkan, seviyeyi değerlendiren ve başka yerlerde açıkça görülen ortalama ziyaretçinin basit bir şekilde gözlemlenmesi.Christophe yazdı:Neden herkesin genel güvenilirliği üzerinde genelleme forum tek bir bireyin eylemleri hakkında?
Öyleyse, bu durumda, herkesin sakalını rahatsız eden VS 1 "zararlı" kaç geçerli kişi var? Sosyal mi
Buna rağmen: cevaplarında büyük bir hor görüldü! ... iyisin ve hepsi bu!Christophe yazdı:2010 yılının başlarında birkaç hafta bile yasaklandı ...
0 x
"Bistro: site hayatı, eğlence ve rahatlama, mizah ve eğlence ve İlanlar" a geri dönün
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 229 misafir yok