Isıdan enerji - Carnot ilkesine aykırı

Carnot'un prensibi, mekanik enerji elde etmek için iki ısı kaynağına ihtiyaç duyulduğunu söyler (bir soğuk ve bir sıcak). Ancak bu sadece bir ilkedir ve her zaman doğrulanmış olmasına rağmen kanıtlanmamıştır.

Ancak mikroskobik ölçeğe bakarsak, ısı her yöne giden gaz moleküllerinin ortalama hızına karşılık gelir. Sonuçta düzensiz mekanik enerjiye karşılık gelir. Dolayısıyla fikir, gazı soğutmanın etkisi ile mevcut uygulamalar için kullanılabilir enerji elde etmek için bu mikroskobik enerjiyi geri kazanmak olacaktır.

İlk bakışta termodinamik yasasıyla çeliştiğini söyleyebiliriz (bozukluk sadece artabilir) ama aslında belirli koşullar altında öyle görünmüyor. Bozukluk küresel olarak artıyor ancak yerel olarak azalabilir. "Dalgalanma Teoremi"

Geri kazanılan enerji <sağlanan enerji (ısı), ancak ortam sıcaklığındaki herhangi bir gaz hafifçe soğutarak büyük miktarda enerji sağlayabildiğinden, süper birim prosedürünün bir parçası değildir.

Olduğu gibi saçma görünebilir ve çalışmalar henüz başlangıç ​​aşamasındadır, ancak çalışmak için çok ilginç bir çözüm olabilir.


Biraz karmaşık ama çok ilginç ve bazılarının daha ileri gidebilmesi durumunda:

Bu konuda çalışan bir araştırmacının sayfası
http://rsc.anu.edu.au/~evans/

Basın incelemesi
http://rsc.anu.edu.au/~evans/papers/sel ... ortsFT.pdf

Ayrıca böyle bir makinenin (ısıyı "soğuğu reddederek" mekanik / elektrik enerjisi üretmek için kullanmak) var olduğunu söylemekten uzak olsalar bile bu yönde gidecek deneyler yaptı.

Ama dikkat edin, henüz somut hiçbir şey üretilmedi (bunu berbat planlar satmak için kullananlara dikkat edin) ;-)

Teşekkür ederim

Bir dakika bulur bulmaz okuyacağım .......... o zaman TV'de "c'est + clair" (Yves Calvi) izleyeceğim.

Bu mesajın (son cümle hariç) eskisinden eski bir mesajın kopyası olduğunu açıklığa kavuşturmak istiyorum forum 10 Temmuz 2005 tarihi, sitenin oluşturulmasından biraz önce (2006 başı) bu fikirle ilgili "planlar" satıyor ve bu memde reklam veriyor forum. (bunun ona dolandırıcılığını kurması için ilham verip vermediğini merak etmek)

Bağlantıları okuyacak vaktim olmadı ama söz veriyorum yakında düzelteceğim.

Kavramınızın, moleküler ajitasyonu aşağı yukarı mekanik (salınımlı?) Harekete daha büyük ölçekte dönüştürmek için yönlendirme fikrine dayandığını hayal ediyorum. Doğru ? Kağıt üzerinde gerçekten güzel görünüyor ... ama çok teorik.

Bundan sonra entropiyi artırma ilkesine aykırı olduğu kesindir. Ama hey, entropinin gerçekte ne olduğunu asla anlayamadım, bu konuda entalpiyi bir kenara bıraktım. Yani yanlış çıkarsa, bana daha çok yakışır

Bu konuşma bana bu buluşu hatırlatıyor (dolaplarda kaldı): http://annuaire.econologie.com/index.php?page=1&id=0036

Ve en azından bu sitede .pdf'e erişim ücretsizdir!

Maxwell'in (1865'te) iblisinin çeşitli biçimlerinden bahsediyor gibisin; atom düzeyinde kısa dalgalanmalarla mümkündür, ancak makroskopik ölçekte değil:
bkz:
http://rsc.anu.edu.au/~evans/index.php
ve Maxwell'in kitapları ve sonrasındaki çok daha fazlası !!!

Denizde buz yaparak toplanan suyun enerjisi ile daima ilerleyen bir tekne yapmaya çalışın !!

Peki, buz sudan% 10 daha fazla yer kapladığından, teknenin arkasındaki sudan buz yaparsanız, buz onu ileri iter ve ileriye doğru hareket eder ...
Hava hacmini artırmak ve itmek için yakıt yakmak yerine, su hacmini artırmak ve itmek için buz yaparsınız.

Ama hey, bir şey gibi kapillotraktı

Eski okyanus yazdı:Ama hey, bir şey gibi kapillotraktı

Daha ziyade buzul düşmesi olmaz mıydı? Biraz fazla savrulma eğilimi ile

Kapillotracted, daha ziyade higrometrenin prensibidir: bir tekne için çalışabilir, ancak tekneyi çekmek istediğinizde açacağınız su geçirmez bir kılıf içinde tutulan uzun saçlara ihtiyacınız vardır, böylece giriş deniz nemi saçın küçülmesine neden olur