Bonjour.
Bunun elektrik üretimiyle ilgili emisyon faktörü olduğunu bilmek istiyorum. doğal gaz (birleşik döngü).
Biraz araştırma yaptım ve şu rakamı yakaladım: 430 g CO2 / kW.h.
kaynak: Jean-Pierre BOURDIER. Ne yazık ki makalesi artık mevcut değil, beni rahatsız ediyor çünkü bu hesaplamanın hesaba katılıp katılmadığını bilmiyorum:
- santralde bu birincil enerjinin sağlanmasına bağlı emisyonlar
Elektrik.
- üretim tesisinin yapımı tarafından üretilen emisyonlar.
- çevrimiçi kayıplar.
?
Üretim sırasında yayılan diğer sera gazlarını hesaba katarsak, bu rakam ne kadar artar (430).
Merci par avance.
Elektrik karbon ayakizi
- Capt_Maloche
- arabulucu
- mesajlar: 4559
- yazıtı: 29/07/06, 11:14
- Yer: Ile de France
- x 42
Doğal gazın yanması ile üretilen CO2 miktarı yaklaşık 230g / KW.h birincil enerjidir (yaklaşık 100L gaz veya 0.1 m3)
Elektrik, alternatör + yanma sonrası bir gaz türbini tarafından üretiliyorsa, yanmış gazların ürettiği buharla birlikte döngü, verimlilik% 60'a ulaşabilir, bu da çok iyidir ( nükleer)
Dolayısıyla elektrik üretimi (nakliye hariç) sonucu 230 / 0,6 = 380 g CO2 / Kw.h üretilen elektrik enerjisi olacaktır.
Dönüşüm ve uzun mesafeli nakliye kayıpları% 10 dahilinde olmalıdır, yani 380x1.1 = 420 g CO2 / Kw.h nihai elektrik enerjisi
ERDF sektörü tarafından kışın üretilen 500g CO2 / Kw.h nihai enerjiyle karşılaştırmak (evet ...) bkz. https://www.econologie.com/forums/comparatif ... t7776.html
Elektrik, alternatör + yanma sonrası bir gaz türbini tarafından üretiliyorsa, yanmış gazların ürettiği buharla birlikte döngü, verimlilik% 60'a ulaşabilir, bu da çok iyidir ( nükleer)
Dolayısıyla elektrik üretimi (nakliye hariç) sonucu 230 / 0,6 = 380 g CO2 / Kw.h üretilen elektrik enerjisi olacaktır.
Dönüşüm ve uzun mesafeli nakliye kayıpları% 10 dahilinde olmalıdır, yani 380x1.1 = 420 g CO2 / Kw.h nihai elektrik enerjisi
ERDF sektörü tarafından kışın üretilen 500g CO2 / Kw.h nihai enerjiyle karşılaştırmak (evet ...) bkz. https://www.econologie.com/forums/comparatif ... t7776.html
0 x
"Tüketim arama teselli, büyüyen varoluş boşluğu doldurmak için bir yol benzer. Çevre bilincinin artırılması tuşu, hayal kırıklığı ve biraz suçluluk, bir sürü ile." (Gérard Mermet)
Aahh, OUCH, Ouille, Ah! ^ _ ^
Aahh, OUCH, Ouille, Ah! ^ _ ^
EvetCapt_Maloche yazdı:Doğal gazın yanması ile üretilen CO2 miktarı yaklaşık 230g / KW.h birincil enerjidir (yaklaşık 100L gaz veya 0.1 m3)
Capt_Maloche yazdı:Elektrik, alternatör + yanma sonrası bir gaz türbini tarafından üretiliyorsa, yanmış gazların ürettiği buharla birlikte döngü, verimlilik% 60'a ulaşabilir, bu da çok iyidir ( nükleer)
Genel olarak, kombine bir çevrim için verimlilik% 60?
Capt_Maloche yazdı:Dönüşüm ve uzun mesafeli nakliye kayıpları% 10 dahilinde olmalıdır, yani 380x1.1 = 420 g CO2 / Kw.h nihai elektrik enerjisi
Yaklaştığım rakamdan çok uzak değil, bu yüzden yaklaşımınıza göre bu rakam dikkate alınmıyor:
- bu birincil enerjinin güç istasyonunda sağlanmasına bağlı emisyonlar.
- üretim tesisinin yapımı tarafından üretilen emisyonlar.
420 g CO2 / Kw.h , diğer sera gazları ihmal edilebilir mi? böylece daha fazla eq g CO2 / kW.h gibi konuşmaya çalışıyoruz.
0 x
- Capt_Maloche
- arabulucu
- mesajlar: 4559
- yazıtı: 29/07/06, 11:14
- Yer: Ile de France
- x 42
Son ekipman için% 60, evet
diğer sera gazları?
CO2'nin bir sonucu olduğunu, ancak su buharından daha az ve örneğin metandan daha az olduğunu bilmelisiniz.
Sera gazlarının doğası ne olursa olsun, korkulması gereken kaçak
Öte yandan, gezegenimiz için birincil ısıtma kaynağı güneştir ve sabit değildir.
Örneğin, güneş patlamaları veya lekeler yaşadığımızdan beri 3 yıl geçti ve merakla kışlar soğuyor
örneğin 1600 civarında küçük buz devri
buraya bakın: http://www.dinosoria.com/periode_glaciaire.htm
diğer sera gazları?
CO2'nin bir sonucu olduğunu, ancak su buharından daha az ve örneğin metandan daha az olduğunu bilmelisiniz.
Sera gazlarının doğası ne olursa olsun, korkulması gereken kaçak
Öte yandan, gezegenimiz için birincil ısıtma kaynağı güneştir ve sabit değildir.
Örneğin, güneş patlamaları veya lekeler yaşadığımızdan beri 3 yıl geçti ve merakla kışlar soğuyor
örneğin 1600 civarında küçük buz devri
buraya bakın: http://www.dinosoria.com/periode_glaciaire.htm
0 x
"Tüketim arama teselli, büyüyen varoluş boşluğu doldurmak için bir yol benzer. Çevre bilincinin artırılması tuşu, hayal kırıklığı ve biraz suçluluk, bir sürü ile." (Gérard Mermet)
Aahh, OUCH, Ouille, Ah! ^ _ ^
Aahh, OUCH, Ouille, Ah! ^ _ ^
- Capt_Maloche
- arabulucu
- mesajlar: 4559
- yazıtı: 29/07/06, 11:14
- Yer: Ile de France
- x 42
İyi EH
Ne kadar çok sera gazı varsa, sıcaklık o kadar "artmalıdır"
T ° artarsa, Permafrost gibi diğer sera gazlarını serbest bırakır, bu gazlar örneğin Rusya'daki toprağın erimesi ile serbest kalır.
Sorun şu ki, her 70 yılda bir, mevcut T ° değerine eşit pik sıcaklıklar buluyoruz
bu zirveler ortalama olarak sadece 10 yıl sürüyor
voir ici http://www.climat-evolution.com/article-19612173-6.html
ve bizler
Bu "zirvelerin" kenarlarında ortalama sıcaklık 7 ° C daha düşüktür !! çok büyük !! ve bu dünyanın ortalama sıcaklığıdır
Temel olarak, ortalama 7 ° C daha düşük olduğunda, daha fazla ekilebilir arazi yoktur, çünkü tüm gezegen galce altındadır ve deniz seviyesi 30 m daha düşüktür (Su karadadır)
Ayrıca bakınız, güneş aktivitesinin rolü: http://www.dinosoria.com/soleil-cycle.html
IPCC'nin (Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli) Güneş'in iklimin mevcut ısınmasında rol oynamadığını dikkate almak oldukça eğlenceli.
Ne kadar çok sera gazı varsa, sıcaklık o kadar "artmalıdır"
T ° artarsa, Permafrost gibi diğer sera gazlarını serbest bırakır, bu gazlar örneğin Rusya'daki toprağın erimesi ile serbest kalır.
Sorun şu ki, her 70 yılda bir, mevcut T ° değerine eşit pik sıcaklıklar buluyoruz
bu zirveler ortalama olarak sadece 10 yıl sürüyor
voir ici http://www.climat-evolution.com/article-19612173-6.html
ve bizler
Bu "zirvelerin" kenarlarında ortalama sıcaklık 7 ° C daha düşüktür !! çok büyük !! ve bu dünyanın ortalama sıcaklığıdır
Temel olarak, ortalama 7 ° C daha düşük olduğunda, daha fazla ekilebilir arazi yoktur, çünkü tüm gezegen galce altındadır ve deniz seviyesi 30 m daha düşüktür (Su karadadır)
Ayrıca bakınız, güneş aktivitesinin rolü: http://www.dinosoria.com/soleil-cycle.html
Açık bir iklim bozulmasının 1550 ve 1850 arasında yayıldığını biliyoruz. Küçük Buz Devri, özellikle 1691 ve 1709 arasında çeşitli zirveler yaşadı.
IPCC'nin (Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli) Güneş'in iklimin mevcut ısınmasında rol oynamadığını dikkate almak oldukça eğlenceli.
Gökbilimciler aynı fikirde değiller çünkü güneş aktivitesinin sabit olmaktan çok uzak olduğu ortaya çıkıyor.
Neredeyse tüm tahminleri zorlaştıran kaotik aktiviteden bahsedebiliriz.
0 x
"Tüketim arama teselli, büyüyen varoluş boşluğu doldurmak için bir yol benzer. Çevre bilincinin artırılması tuşu, hayal kırıklığı ve biraz suçluluk, bir sürü ile." (Gérard Mermet)
Aahh, OUCH, Ouille, Ah! ^ _ ^
Aahh, OUCH, Ouille, Ah! ^ _ ^
-
- Benzer konular
- Cevaplar
- İzlenme
- Son Mesaj
-
- 67 Cevaplar
- 15106 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Obamot
Son mesajı görüntüle
13/12/22, 14:34Yayınlanan bir konu forum : İklim değişikliği: CO2, ısınma, sera ...
-
- 1 Cevaplar
- 2753 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri sen-hayır-sen
Son mesajı görüntüle
06/01/20, 20:40Yayınlanan bir konu forum : İklim değişikliği: CO2, ısınma, sera ...
-
- 5 Cevaplar
- 10122 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Christophe
Son mesajı görüntüle
11/10/11, 22:04Yayınlanan bir konu forum : İklim değişikliği: CO2, ısınma, sera ...
-
- 4 Cevaplar
- 5699 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Christophe
Son mesajı görüntüle
06/10/17, 00:57Yayınlanan bir konu forum : İklim değişikliği: CO2, ısınma, sera ...
-
- 0 Cevaplar
- 4850 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Christophe
Son mesajı görüntüle
19/01/11, 18:03Yayınlanan bir konu forum : İklim değişikliği: CO2, ısınma, sera ...
Geri "İklim Değişikliği: CO2, ısınma, sera etkisi ..."
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 160 misafir yok