Japonya, Japon Çernobil Nükleer kaza?

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
kullanıcı avatarı
Makro
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6458
yazıtı: 04/12/08, 14:34
x 1610




yılından beri Makro » 16/03/11, 09:23

Leo Maximus yazdı:[.

Çernobil'de de durum aynı, sorumlu santralin personeli değil, nükleer fizikçiler değil. Sorumlu, bu bitkilerin Kurchatov Enstitüsü tasarımcısıydı.

ML

Biraz (kötü) şansla ... eski General Electrics planlarının bir kopyasıydı ...
0 x
Leo Maximus
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2183
yazıtı: 07/11/06, 13:18
x 124




yılından beri Leo Maximus » 16/03/11, 09:39

İspanya'daki Santa Maria de Garona nükleer enerji santrali, Fukushima Daiichi n ° 1'de kullanılan ile aynı olan bir General Electric BWR Mark 1 reaktörüdür:

http://www.deia.com/2010/07/26/economia ... desde-2013

Resim

Neyse ki, sadece bir reaktör, aynı zamanda 40 yıllık hizmet.

10 yıllık uzatma (!):

http://www.elconfidencial.com/cache/200 ... tivos.html

ML
0 x
lejustemilieu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4075
yazıtı: 12/01/07, 08:18
x 4




yılından beri lejustemilieu » 16/03/11, 10:20

dedeleco yazdı:Resmi ışınlama seviyesi biraz azalır:
http://www.iaea.org/newscenter/news/tsu ... ate01.html

:? bağlantı artık çalışmıyor ...
0 x
Adam doğası gereği politik bir hayvandır (Aristo)
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 16/03/11, 10:29

lejustemilieu yazdı:Bonjour
Çin, güne iyi bir başlangıç ​​yapmak için 30 yeni nükleer santralin inşasını onayladı. (2010) (...)


Bunun sorgulanmayacağı hiç de kesin değil, özellikle de felaketin sonrasına ve hava durumuna bağlı olarak Çin doğrudan etkilenebilir ... bunun bir etkisi olacak mı? Çin yapımı? Olabilir...

Bu kadar sonra http://www3.nhk.or.jp/nhkworld/r/movie/ Reaktör 3'e su damlatmak için anında helikopter kullanıyorlar!
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 16/03/11, 10:34

Napo cüce yazdı:Pekala, iyi durumda değiliz :şok:

artık faydasız olan tüm elektrik tüketimimizden kurtularak örnek olmanın zamanı geldi
gerçek sorunlara saldırarak

kamusal aydınlatma, elektrikli ısıtma, varlık tespiti ile LED aydınlatmanın empoze edilmesi, iklimlendirmeden kurtulmak için pasif yapının zorunlu hale getirilmesi, kentsel yayılmanın mevcut ağlarımızdan tatmin olması için durdurulması.

ama tüm bunlar için, cüzdana dokunmak basit, MWh'yi 250 € 'ya geçiriyoruz ve kendi başına yapılmalı :)
lider olalım !!


Nükleer güvenlikten sonra bu felaketin uyanacağını umduğum temel sorun budur!

Çünkü nükleer güvenlik konusunda yeni bir tartışma önemlidir, ancak enerji talebimizi azaltma ihtiyacı kadar önemli değildir.

Bir üye zaten bu etkiye bir "mektup" yazdı: https://www.econologie.com/forums/lettre-a-m ... 10597.html

250 €, kişisel, Belçika'nın Lüksemburg eyaletinde zaten oradayız !! Burada kimsenin elektrikle ısıtmadığını söyleyebilirim! (bu 2.5 € / L'den fazla bir yağa eşdeğerdir!)

Bu konudaki fiyatları görün: https://www.econologie.com/forums/fukushima- ... 10585.html

Daha basit ve hızlı bir şekilde "bu felaketten de faydalanabiliriz" herkesin yeşil elektrik sözleşmesi imzalaması için, sorun şu ki, hilekârlıktan sonra da hile var: https://www.econologie.com/forums/qualite-de ... 10586.html
2 dakika içinde açıklama: http://www.youtube.com/watch?v=okj8fXsWdCI
0 x
bambu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1534
yazıtı: 19/03/07, 14:46
Yer: Breizh




yılından beri bambu » 16/03/11, 10:36

lejustemilieu yazdı:"Yumuşak enerjilere" hızlıca geçmenin basit bir çözümü var.
Küçük Kadafi ve diğerlerinden dünyanın sahibi 110 milyarderden çöl tarzı iyi projeleri veya diğerlerini finanse etmelerini istiyoruz.
Bu kadar basit.

Bu olmaktan uzak la çözüm. Bu değil biri bile değil. Enerji ucuz olduğu sürece, herkes onu düşünmeden kullanmak isteyecektir.
ÇÖZÜM, herkesin endişelenmesi ve herkesin tasarruf edebilmesi için enerjiyi pahalı hale getirmektir!

Christophe yazdı:
lejustemilieu yazdı:Bonjour
Çin, güne iyi bir başlangıç ​​yapmak için 30 yeni nükleer santralin inşasını onayladı. (2010) (...)


Bunun sorgulanmayacağı hiç de kesin değil, özellikle de felaketin sonrasına ve hava durumuna bağlı olarak Çin doğrudan etkilenebilir ... bunun bir etkisi olacak mı? Çin yapımı? Olabilir...

Çinliler ne zamandan beri vatandaşlarının sağlığı konusunda endişeli? : Cry:
0 x
Güneş Üretim + VE + VAE = kısa döngü elektrik
lejustemilieu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4075
yazıtı: 12/01/07, 08:18
x 4




yılından beri lejustemilieu » 16/03/11, 10:37

Merhaba,
Dün gece RTB'deki şovu gördünüz mü?
Fransa'da bakım şirketlerinde yolsuzluk,
Personel gerçeği söylediklerinde veya düzgün işleyen bir yetkilendirmeyi imzalamayı reddettiklerinde işten atıldı.
Bakım personeli, belirli bakım çalışmaları sırasında ciddi tehlike altındadır.
Yedek parça bulunmayan ekipmanlar (jeneratör setleri)
Çernobil hala tehlikeli
10 yıl sonra tanınmayan meslek hastalıkları ...
Vs vs...
0 x
Adam doğası gereği politik bir hayvandır (Aristo)
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 16/03/11, 10:45

lejustemilieu yazdı:"Yumuşak enerjilere" hızlıca geçmenin basit bir çözümü var.
Küçük Kadafi ve diğerlerinden dünyanın sahibi 110 milyarderden çöl tarzı iyi projeleri veya diğerlerini finanse etmelerini istiyoruz.
Bu kadar basit.


+1, burada "bir süredir" söylediğimiz şeydir: Çözümler, yalnızca bunları uygulayacak siyasi iradeye sahip olmak için vardır!

Sorun: Şimdiki güçlü olanın bunu yapmakla hiçbir ilgisi yok çünkü bu işlerini bozacak ...

İşte NÜKLEER VE YAĞ ile rekabet edebilecek 2 uygun fiyatlı çözüm konusu:

Alıntı yaptığınız Desertec: https://www.econologie.com/forums/desertec-e ... t5338.html
Algofuel: https://www.econologie.com/forums/microalgue ... 10514.html

Makalede bir mühendis, AVRUPA tarımsal yüzeyinin% 10'unun, DÜNYA petrol ihtiyacının% 75'ini karşılamaya yönelik algocaburantlar için yeterli olacağını söyledi.

Bu nedenle, petrole karşı gerçekten rekabetçi bir alternatiftir ... ancak bu tür girişime sınırsız kredi vermek yerine, Fransa'da kaya gazı ve petrolü teşvik ediliyor !!

lejustemilieu yazdı: : Sevimsiz:
Farkettin mi? bu gönderiye kaç genç katılıyor?
Bir değil ... (18-30 yaş) Ama bu onların geleceği ...


Peki hayır, Facebook daha ÖNEMLİ ... :| :|

ps: 3 yıl önce hala 30 yaşındayım eh : Sevimsiz:
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 16/03/11, 10:49

indy49 yazdı:Çinliler ne zamandan beri vatandaşlarının sağlığı konusunda endişeli? : Cry:


İnanın bana, konteynerler artık radyoaktivite nedeniyle gümrük kontrollerinden geçmeyince ilgilenecekler ...

lejustemilieu yazdı:Dün gece RTB'deki şovu gördünüz mü?
Fransa'da bakım şirketlerinde yolsuzluk,


Özete bir bağlantı var mı?
Bana şunu hatırlatıyor: https://www.econologie.com/forums/edf-et-la- ... t7513.html
https://www.econologie.com/documentaire- ... -4285.html

Beni en çok korkutan, Fransa'daki nükleer enerji raporuydu! İşte teaser: http://www.youtube.com/watch?v=AEtHcN6gopE
0 x
kullanıcı avatarı
Napo cüce
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 180
yazıtı: 04/03/10, 10:43
Yer: Gökkuşağının ötesinde




yılından beri Napo cüce » 16/03/11, 10:55

lejustemilieu yazdı: : Sevimsiz:
Farkettin mi? bu gönderiye kaç genç katılıyor?
Bir değil ... (18-30 yaş) Ama bu onların geleceği ...



eğer ben

27 yıl

:P

lol ptdr mdr xpdr ve öksürdü

yeni nesil üzücü :?
0 x
söylenecek bir şey var herkesin, güzel sessiz olanlardır

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Google [Bot] ve 272 misafir