Pelet yapıcıya geri dönersek, makinenin fotoğrafını gördüğümde hala kameranın tasarım açısından biraz basit olduğunu görüyorum.
İnşaatçının söylediği şeyi kendi başına yaptığına inanmakta zorlanıyorum
Ahşabı kazıyan türden bir solucan, bir vakumda çiziyor gibi görünüyor ...
Videoyu izlerken yine de bir şüpheye kapılıyorum: Ya peletler odun yığınının altına akıllıca saklanmış talaş sayesinde üretildiyse?
Ahşabın basit ağırlığının, özellikle gittiği hızda toza indirgenecek kadar sert bastırmaya yeteceğinden şüpheliyim.
Kısacası, yerinde canlı bir demo istiyorum!
Öyleyse kim kendisi için Almanya'ya gitmeye kendini adamıştır?
Kim yeterince yakın?
Miscanthus hasır odun peletlerinin yayınlanmamış üretimi
- chatelot16
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6960
- yazıtı: 11/11/07, 17:33
- Yer: Angouleme
- x 264
netshaman yazdı:Ama işte, birincil hedefim olan işe yaradığını göstermeyi başardıktan sonra, sonuçları ne olursa olsun, diğer her şeye olan ilgimi kaybediyorum.
bir dolandırıcı olmadan, imalat araçları olmadan bir mucit olabilir!
üretim yapamayan kişinin siparişleri kabul etmesi ve para alması gerekmez
Bu materyalin birkaç tanımını gördüğümde sorun şu ki, operasyon hakkında şüphelerim var ... gerçekten işe yaradığını kim gördü?
bir patent hiçbir şeyi kanıtlamaz ... bir mucit herhangi bir açıklamadan önce bir patenti dosyalamalıdır, bu nedenle tam geliştirmeden önce: bu nedenle, testler başarısız olduğunda çok sayıda patentin boşuna başvurulması normaldir
patente pahalıya mal olan ve geliştirmede başarısız olan kişi patente dürüst olmayan bir şekilde değer biçmeye çalışabilir ... patent sistemi çok iyi değil
0 x
Netshaman yazdı:
Görünüşe göre döner eksen bir tür sarmal törpü taşıyor ve sürücünün rolünü bu özel şekil oynuyor.
Bununla birlikte, benim görüşüme göre bu, tatmin edici bir genel verimliliğe zarar vermez.
Ahşabın katıksız ağırlığının, özellikle hızda ya da hareket halindeyken toza çarpacak kadar sert bastırmak için yeterli olduğundan şüpheliyim.
Görünüşe göre döner eksen bir tür sarmal törpü taşıyor ve sürücünün rolünü bu özel şekil oynuyor.
Bununla birlikte, benim görüşüme göre bu, tatmin edici bir genel verimliliğe zarar vermez.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
Bağlantı için teşekkür ederiz!
Wouaouh, SPL brülörünü seviyorum!
İşte iyi olduğu bir şey!
Rhaaa ve annemin eski yağ kazanını yeni bir gazla değiştirdiğini söyle!
Daha önce bu "yükseltme" nin farkında olsaydım, çok fazla brouzouf kurtarabilirdik!
Lanet olsun, flüt, kaka, ch ... !!!
Cidden, bu iyi bir yatırım gibi görünüyor!
Acaba eski bir kullanılmış yağ kazanını toparlayıp yeniden takarak hile yapamaz mıydı?
Zarı tesisatçımın deposunun önünden geçerken, evinin önünde söktüğü ve hurda satıcıları tarafından yüklenmesi amaçlanan bir kazan var.
Fikriniz?
Wouaouh, SPL brülörünü seviyorum!
İşte iyi olduğu bir şey!
Rhaaa ve annemin eski yağ kazanını yeni bir gazla değiştirdiğini söyle!
Daha önce bu "yükseltme" nin farkında olsaydım, çok fazla brouzouf kurtarabilirdik!
Lanet olsun, flüt, kaka, ch ... !!!
Cidden, bu iyi bir yatırım gibi görünüyor!
Acaba eski bir kullanılmış yağ kazanını toparlayıp yeniden takarak hile yapamaz mıydı?
Zarı tesisatçımın deposunun önünden geçerken, evinin önünde söktüğü ve hurda satıcıları tarafından yüklenmesi amaçlanan bir kazan var.
Fikriniz?
0 x
Benim açımdan, "eklenen" brülörlerde:
1) dikkat: ilan edilen verimler "brülör verimleri" dir - "kazan verimleri" ile karşılaştırılmamalıdır
2) ve burada küçük bir problem var: standartlaştırılmış ve çok kuru bir yakıt olan peletlerin yanması, siyah keçe şeklinde biriken karbon partiküllerini açığa çıkarır ... yalıtım!
Yani "gelişmiş" pelet kazanları, eşanjörleri günde bir kez "süpüren" otomatik bir temizleme sistemine sahiptir ...
3) bu nedenle, bir yağ kazanı bir pelet kazanına dönüştürülürse, manuel temizliğin düzenlenmesi gerekir, aksi takdirde kazanın verimliliği önemli ölçüde azalacaktır!
4) ayrıca brülörün otomatik olarak açılıp açılmadığını kontrol edin; bazı çok basit modeller, peletlerde çok düzenli olarak bazı püskürtmeleri düşürmek anlamına gelen artışları korur, ancak yangın gerçekten yeniden ısıtmak için çok zayıftır; uzun vadede, omuz sezonunda, boşa biraz tüketim anlamına gelebilir ...
5) aynı şekilde, eğer varsa, değiştirme yeteneği de genellikle çok azalır ...
6) Güvenilir verilere sahip değilim (bağımsız laboratuvarlardan), ancak bu harici brülörlerde yanmanın biraz daha kötü ve bu nedenle biraz daha kirletici olduğunu düşünüyorum (CO² dışında) ...
Bu sınırların dışında, ben de eleştirmediğim, çok ekonomik, "CO² nötr" bir çözüm.
Bir yandan mütevazı bir yatırım + daha yüksek bir tüketim ile diğer yandan çok pahalı bir kazan ve daha düşük tüketimin karşılaştırılması gerekiyor ...
Zaten bir kazanınız varsa (veya bir tane kurtarabiliyorsanız), ilk seçenek muhtemelen reddedilmemelidir!
1) dikkat: ilan edilen verimler "brülör verimleri" dir - "kazan verimleri" ile karşılaştırılmamalıdır
2) ve burada küçük bir problem var: standartlaştırılmış ve çok kuru bir yakıt olan peletlerin yanması, siyah keçe şeklinde biriken karbon partiküllerini açığa çıkarır ... yalıtım!
Yani "gelişmiş" pelet kazanları, eşanjörleri günde bir kez "süpüren" otomatik bir temizleme sistemine sahiptir ...
3) bu nedenle, bir yağ kazanı bir pelet kazanına dönüştürülürse, manuel temizliğin düzenlenmesi gerekir, aksi takdirde kazanın verimliliği önemli ölçüde azalacaktır!
4) ayrıca brülörün otomatik olarak açılıp açılmadığını kontrol edin; bazı çok basit modeller, peletlerde çok düzenli olarak bazı püskürtmeleri düşürmek anlamına gelen artışları korur, ancak yangın gerçekten yeniden ısıtmak için çok zayıftır; uzun vadede, omuz sezonunda, boşa biraz tüketim anlamına gelebilir ...
5) aynı şekilde, eğer varsa, değiştirme yeteneği de genellikle çok azalır ...
6) Güvenilir verilere sahip değilim (bağımsız laboratuvarlardan), ancak bu harici brülörlerde yanmanın biraz daha kötü ve bu nedenle biraz daha kirletici olduğunu düşünüyorum (CO² dışında) ...
Bu sınırların dışında, ben de eleştirmediğim, çok ekonomik, "CO² nötr" bir çözüm.
Bir yandan mütevazı bir yatırım + daha yüksek bir tüketim ile diğer yandan çok pahalı bir kazan ve daha düşük tüketimin karşılaştırılması gerekiyor ...
Zaten bir kazanınız varsa (veya bir tane kurtarabiliyorsanız), ilk seçenek muhtemelen reddedilmemelidir!
0 x
-
- Benzer konular
- Cevaplar
- İzlenme
- Son Mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 1670 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Paul44650
Son mesajı görüntüle
08/06/23, 12:33Yayınlanan bir konu forum : Hidrolik, rüzgâr, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ...
-
- 1 Cevaplar
- 3688 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri yves35
Son mesajı görüntüle
03/10/16, 01:53Yayınlanan bir konu forum : Hidrolik, rüzgâr, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ...
-
- 30 Cevaplar
- 20552 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri moinsdewatt
Son mesajı görüntüle
17/05/15, 13:23Yayınlanan bir konu forum : Hidrolik, rüzgâr, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ...
-
- 19 Cevaplar
- 19577 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri phil59
Son mesajı görüntüle
04/11/23, 18:49Yayınlanan bir konu forum : Hidrolik, rüzgâr, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ...
-
- 13 Cevaplar
- 22021 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri 1360
Son mesajı görüntüle
14/08/13, 12:47Yayınlanan bir konu forum : Hidrolik, rüzgâr, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ...
Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 303 misafir yok