Miscanthus hasır odun peletlerinin yayınlanmamış üretimi

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
netshaman
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 532
yazıtı: 15/11/08, 12:57
x 2




yılından beri netshaman » 05/11/11, 11:03

Pelet yapıcıya geri dönersek, makinenin fotoğrafını gördüğümde hala kameranın tasarım açısından biraz basit olduğunu görüyorum.
İnşaatçının söylediği şeyi kendi başına yaptığına inanmakta zorlanıyorum :D
Ahşabı kazıyan türden bir solucan, bir vakumda çiziyor gibi görünüyor ...
Videoyu izlerken yine de bir şüpheye kapılıyorum: Ya peletler odun yığınının altına akıllıca saklanmış talaş sayesinde üretildiyse?
Ahşabın basit ağırlığının, özellikle gittiği hızda toza indirgenecek kadar sert bastırmaya yeteceğinden şüpheliyim.
Kısacası, yerinde canlı bir demo istiyorum!
Öyleyse kim kendisi için Almanya'ya gitmeye kendini adamıştır?
Kim yeterince yakın?
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 05/11/11, 15:43

Talaş kırıcı ve peletleyiciyi ayrı satıyorlar ki bu doğru çözüm olabilir mi ???
Yerinde demo aynı zamanda iyi bir sigortadır !!!
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 05/11/11, 16:31

netshaman yazdı:Ama işte, birincil hedefim olan işe yaradığını göstermeyi başardıktan sonra, sonuçları ne olursa olsun, diğer her şeye olan ilgimi kaybediyorum.


bir dolandırıcı olmadan, imalat araçları olmadan bir mucit olabilir!

üretim yapamayan kişinin siparişleri kabul etmesi ve para alması gerekmez

Bu materyalin birkaç tanımını gördüğümde sorun şu ki, operasyon hakkında şüphelerim var ... gerçekten işe yaradığını kim gördü?

bir patent hiçbir şeyi kanıtlamaz ... bir mucit herhangi bir açıklamadan önce bir patenti dosyalamalıdır, bu nedenle tam geliştirmeden önce: bu nedenle, testler başarısız olduğunda çok sayıda patentin boşuna başvurulması normaldir

patente pahalıya mal olan ve geliştirmede başarısız olan kişi patente dürüst olmayan bir şekilde değer biçmeye çalışabilir ... patent sistemi çok iyi değil
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12307
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2968




yılından beri Ahmed » 05/11/11, 21:33

Netshaman yazdı:
Ahşabın katıksız ağırlığının, özellikle hızda ya da hareket halindeyken toza çarpacak kadar sert bastırmak için yeterli olduğundan şüpheliyim.

Görünüşe göre döner eksen bir tür sarmal törpü taşıyor ve sürücünün rolünü bu özel şekil oynuyor.
Bununla birlikte, benim görüşüme göre bu, tatmin edici bir genel verimliliğe zarar vermez.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
lv13r
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 147
yazıtı: 30/12/04, 10:09




yılından beri lv13r » 06/11/11, 08:39

merhaba
Netshaman
MERHABA
almanya'ya gerek yok fransa ve belçika bayisi var
F-01210 Ferney Voltaire
top-pellet.fr
Alman sitelerinde yazıyor

Ben senin gibiyim ne gördüğüme inanıyorum
0 x
netshaman
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 532
yazıtı: 15/11/08, 12:57
x 2




yılından beri netshaman » 07/11/11, 12:44

Bağlantı için teşekkür ederiz!
Wouaouh, SPL brülörünü seviyorum!
İşte iyi olduğu bir şey!
Rhaaa ve annemin eski yağ kazanını yeni bir gazla değiştirdiğini söyle!
Daha önce bu "yükseltme" nin farkında olsaydım, çok fazla brouzouf kurtarabilirdik!
Lanet olsun, flüt, kaka, ch ... !!!
: Mrgreen:

Cidden, bu iyi bir yatırım gibi görünüyor!
Acaba eski bir kullanılmış yağ kazanını toparlayıp yeniden takarak hile yapamaz mıydı?
Zarı tesisatçımın deposunun önünden geçerken, evinin önünde söktüğü ve hurda satıcıları tarafından yüklenmesi amaçlanan bir kazan var.
Fikriniz?
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 07/11/11, 14:26

Benim açımdan, "eklenen" brülörlerde:

1) dikkat: ilan edilen verimler "brülör verimleri" dir - "kazan verimleri" ile karşılaştırılmamalıdır

2) ve burada küçük bir problem var: standartlaştırılmış ve çok kuru bir yakıt olan peletlerin yanması, siyah keçe şeklinde biriken karbon partiküllerini açığa çıkarır ... yalıtım!

Yani "gelişmiş" pelet kazanları, eşanjörleri günde bir kez "süpüren" otomatik bir temizleme sistemine sahiptir ...

3) bu nedenle, bir yağ kazanı bir pelet kazanına dönüştürülürse, manuel temizliğin düzenlenmesi gerekir, aksi takdirde kazanın verimliliği önemli ölçüde azalacaktır!

4) ayrıca brülörün otomatik olarak açılıp açılmadığını kontrol edin; bazı çok basit modeller, peletlerde çok düzenli olarak bazı püskürtmeleri düşürmek anlamına gelen artışları korur, ancak yangın gerçekten yeniden ısıtmak için çok zayıftır; uzun vadede, omuz sezonunda, boşa biraz tüketim anlamına gelebilir ...

5) aynı şekilde, eğer varsa, değiştirme yeteneği de genellikle çok azalır ...

6) Güvenilir verilere sahip değilim (bağımsız laboratuvarlardan), ancak bu harici brülörlerde yanmanın biraz daha kötü ve bu nedenle biraz daha kirletici olduğunu düşünüyorum (CO² dışında) ...

Bu sınırların dışında, ben de eleştirmediğim, çok ekonomik, "CO² nötr" bir çözüm.

Bir yandan mütevazı bir yatırım + daha yüksek bir tüketim ile diğer yandan çok pahalı bir kazan ve daha düşük tüketimin karşılaştırılması gerekiyor ...

Zaten bir kazanınız varsa (veya bir tane kurtarabiliyorsanız), ilk seçenek muhtemelen reddedilmemelidir!
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 303 misafir yok