Döteryum ve nükleer füzyon

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
kullanıcı avatarı
Cuicui
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3547
yazıtı: 26/04/05, 10:14
x 6




yılından beri Cuicui » 08/06/09, 23:53

JP Petit kısa bir süre önce, Gramat (Lot) z-makinesini şu anda askeri ellerde geliştirmenin ilginç olmadığını, çünkü tasarımının güçsüz olduğunu yazdı.
Mümkünse diğer ülkelerle işbirliği içinde yeni bir makine yapılmalıdır.
0 x
kullanıcı avatarı
bham
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1666
yazıtı: 20/12/04, 17:36
x 6




yılından beri bham » 09/06/09, 07:10

illuminati şunu yazdı:Enerjik kâse, iki rüyanın birleşimidir.

- Ana termonükleer füzyon (soğuk, sıcak, tokamak veya Zmachine veya lazer megajoule veya diğer)
- yüksek enerji verimliliği ve düşük maliyetli (1 USD / kg'dan az) bir işlemle hidrojeni sudan ayırmak.

Ama elbette bugün onlar sadece "rüya".

Bu iki teknolojik kilidi havaya uçurmak, siyah altın ekonomisini kontrol ederek dünya ekonomisini kontrol etmeye devam etmeyi tercih eden Dünya Şirketi için ekonomik bir felaket oluşturacaktır, yani yaklaşık 20 ila 000 milyar ABD Doları / yıl ve en az 30 yıl yağ gibi tadı alacak.

Sera etkisinin sonuçları ne olursa olsun !! Sadece fakirleri etkileyecek ...


İlluminati

Açıklamanız açık, ilginç bir gözlem; Şimdi Illuminati olarak bunu onaylıyor musunuz yoksa kınıyor musunuz?
Onu suçlarsanız, bir şeyleri değiştirmek için ne yaparsınız?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Illuminati
Komplo Teorilerine Göre İlluminati: Gücün gölgesinde çalışan, hükümetler ve büyük çokuluslu şirketler aracılığıyla dünya işlerini kontrol ettiği ve Yeni Dünya Düzeni'ni kurmayı hedeflediği iddia edilen bir komplo örgütü
0 x
kullanıcı avatarı
Cuicui
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3547
yazıtı: 26/04/05, 10:14
x 6




yılından beri Cuicui » 09/06/09, 15:51

karşılama İlluminati
Hey, evet, böyle bir lakapla varsaymanızı bekliyoruz! Bir şeyleri gerçekleştirmeye çalıştığınız için şimdiden teşekkür ederim.
Endişelendiğim kadarıyla, neredeyse hiç hareket etme gücüne sahip değilim, ben de bu konunun diğer konuşmacıları gibi memnunum forum, bilgiyi keşfettikçe ve keşfettikçe aktarmak için.
0 x
kullanıcı avatarı
fil
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6646
yazıtı: 28/07/06, 21:25
Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
x 7




yılından beri fil » 09/06/09, 20:46

Temelde evet! Ya da İlluminati'sin ve sen agisçünkü "komplo" dan bıkmış

ou

takma adınızı değiştirin! [/ u]
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be
kullanıcı avatarı
sap
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 224
yazıtı: 07/01/11, 14:36
Yer: Oise (60)




yılından beri sap » 01/12/11, 09:45

Nereye koyacağımı bilmediğime göre (Fusion ile ilgili farklı teknolojileri listeleyen bir konu yok mu?)

http://www.france24.com/fr/20111201-fus ... nte-chance

Bir şirket, başka bir yöntemi izleyerek ITER'in bir rakibini geliştirmek için "küçük" yollarla çalışır.
Çalışması için% 20-30 şans, ancak 10 yıldan daha kısa bir süre içinde geliştirme yaparsa (endüstriyel ölçekte).

Görüşler ? (fizibilite, risk, atık vb.)
0 x
"her hayatın amacı sona ermektir"!.
kullanıcı avatarı
Cuicui
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3547
yazıtı: 26/04/05, 10:14
x 6




yılından beri Cuicui » 01/12/11, 11:50

stipe şunu yazdı:Nereye koyacağımı bilmediğime göre (Fusion ile ilgili farklı teknolojileri listeleyen bir konu yok mu?)
http://www.france24.com/fr/20111201-fus ... nte-chance
Bir şirket, başka bir yöntemi izleyerek ITER'in bir rakibini geliştirmek için "küçük" yollarla çalışır.
Çalışması için% 20-30 şans, ancak 10 yıldan daha kısa bir süre içinde geliştirme yaparsa (endüstriyel ölçekte). Görüşler ? (fizibilite, risk, atık vb.)

Daha fazla bilgiye ihtiyacımız var. Bu döteryum-trityum füzyonu sürekli mi yoksa süreksiz mi? Bu reaksiyonun nötronları (radyoaktivite) serbest bıraktığını, hidrojen-bor füzyonunun (çok daha yüksek bir sıcaklık gerektirir, ancak bunu nasıl yapacağımızı biliyoruz) bu dezavantaja sahip olmadığını ve helyum ürettiğini unutmayın.
0 x

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 192 misafir yok