Nükleer santral işletmesi (Jammy ile birlikte)

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79323
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11044




yılından beri Christophe » 13/12/11, 14:00

dedeleco ciddi bir kaza durumu hakkında konuşuyor ve önleyici bakım programının (gözeneklilik testi / beton sızdırmazlığı) bir parçası olarak bir test durumu hakkında konuşuyorum ...

Tabii ki, birbirlerini anlama riski yoktur !! : Sevimsiz:

Fukuşima'da beton levhası patlayan reaktör binası 5 bara kadar çıkmamıştı (zaten her yerde sızıntı vardı!) ... Yüzeyler göz önüne alındığında, çok daha azı yeterli tıpa "! Bu gerçekle ilgili bir yerde bilgi var mı?

5 bar altında gözeneklilik testi ve 5 bar altında yapısal direnç ... aynı değil!
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 16130
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5241




yılından beri Remundo » 13/12/11, 14:39

Christophe yazdı:Evet, Remundo ama ortaya çıkan soru sadece BR'nin betonunun tamamen 5 çubuğun altına konulup konulmadığını, yani basınçlandırılmış binanın tamamını bilmektir (bu, Bir tür "robot emici" ile küçük parçalar halinde yapılmalıdır) ...

Roket bilimi olmadığı belli değildi ... işte bu!

Tabii ki, evet Christophe: kontrol vanaları arızalı veya bloke olursa, basınç yükselir ve reaktörün tüm iç duvarı boyunca homojen hale gelir. Baskı altında büyük bir şişe gibi.

Uygulamada çatlar. Hidrojen veya buhar patlaması da olabilir, bu durumda şampanya mantarı gibi en kırılgan yerlere atlar.
0 x
Resim
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 13/12/11, 14:54

Japonya'da radyoaktifliği kirletmek gerekli değildi ve bu yüzden farkında olmadan düşük basınçta tuttular (karmaşık borular, aynı zamanda sallanan bir reaktöre bile gidiyor) ve bu biraz patladı, mucizesinin aksine 3 mil Adaları !!
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79323
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11044

Re: Bir nükleer santralin işletilmesi (Jammy ile)




yılından beri Christophe » 21/02/20, 13:41

Güncelleştirme!

İşte C'est pas Sorcier sur le nuclear videoları (resmi hesaplarında silinmeyecekleri için):

https://www.econologie.com/nucleaire-pr ... -centrale/



https://www.econologie.com/connaitre-fo ... eaire-edf/



https://www.econologie.com/nucleaire-tr ... e-dechets/





Ayrıca izleyin:

0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79323
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11044

Re: Bir nükleer santralin işletilmesi (Jammy ile)




yılından beri Christophe » 21/02/20, 13:53

0 x
sicetaitsimple
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9803
yazıtı: 31/10/16, 18:51
Yer: Aşağı Normandiya
x 2658

Re: Bir nükleer santralin işletilmesi (Jammy ile)




yılından beri sicetaitsimple » 21/02/20, 14:29

Yukarıdaki soruları yanıtlamak için, 2011'den itibaren, her reaktör binası, işletmeye alınmadan önce yaklaşık 5 bar'da (tüm bina 5 bar'a şişirilir) bir "muhafaza testine" tabi tutulur ve ardından her on yıllık revizyonda.
https://www.irsn.fr/FR/expertise/rappor ... 201412.pdf
1 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79323
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11044

Re: Bir nükleer santralin işletilmesi (Jammy ile)




yılından beri Christophe » 21/02/20, 15:08

Çok kısıtlayıcı görünen bu testi görmezden geldim (eğer söylemeye cesaret edersem!)

5 çubuk 5 kg / cm2 olduğu için ... 50 kg / m000 ... veya 2 T / m50!

Toplamda, bu bir BR yapısının desteklemesi gereken tonları yapar! BR'nin tam boyutunu bilmiyorum ama kubbenin 1000m2 (= 35 m yarıçap = 70 m çap) olduğunu varsayarak.

Bu nedenle yukarı çekildiğinde BR'nin desteklemesi gerekir (BR'nin tepesindeki dairesel duvarlar üzerinden dağıtılan çekiş yükü).

Beton sıkıştırmaya karşı çok dayanıklıdır, çok daha az gerilir!

Bu test sırasında duvarlardaki MPa hakkında daha kesin bir tahmin yapmak isterdim!

Aksi takdirde "Pouf Champagne" olurdu!
0 x
sicetaitsimple
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9803
yazıtı: 31/10/16, 18:51
Yer: Aşağı Normandiya
x 2658

Re: Bir nükleer santralin işletilmesi (Jammy ile)




yılından beri sicetaitsimple » 21/02/20, 15:16

Christophe yazdı:Çok kısıtlayıcı görünen bu testi görmezden geldim (eğer söylemeye cesaret edersem!)


Reaktör binasının betonu öngerilmeli.

http://efreyssinet-association.com/un-p ... contraint/
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79323
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11044

Re: Bir nükleer santralin işletilmesi (Jammy ile)




yılından beri Christophe » 21/02/20, 15:29

Evet, betonda yapmayı bildiğimiz şeyin en iyisi olduğunu hayal ediyorum ...

Tamam, eğer bir BR'nin boyutlarını bulursanız, 5 bardaki gerilme gerilmelerini hızlı bir şekilde hesaplamak istiyorum ...

5 çubuğu engellemez, RoW açısından çok fazladır, ancak kalbin erimesi durumunda hiçbir şey yoktur ... Hepimiz Fukushima'da patlayan ve çatısı BR'nin yükselen BR'yi hatırlıyoruz 100 m yükseklikte! (Yaklaşık)
0 x
sicetaitsimple
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9803
yazıtı: 31/10/16, 18:51
Yer: Aşağı Normandiya
x 2658

Re: Bir nükleer santralin işletilmesi (Jammy ile)




yılından beri sicetaitsimple » 21/02/20, 15:46

Christophe yazdı:Evet, betonda yapmayı bildiğimiz şeyin en iyisi olduğunu hayal ediyorum ...
İyi, eğer bir BR'nin boyutlarını bulursanız, 5 barda çekme gerilmelerinin hızlı bir şekilde hesaplanmasını istiyorum ... I


900MW için, 37m çapında ve 59m yüksekliğinde.
Öngerilme kablolarının özelliklerine bile sahipsiniz.
Keyfini çıkarın!

https://www.techniques-ingenieur.fr/bas ... 10002.html

REP 900 projesinin muhafaza duvarları temel olarak 37 m çapında ve 59 m yüksekliğinde silindirik bir öngerilmeli beton binadan oluşmaktadır. Silindirik eteğin duvarının kalınlığı 0,90 m, kubbenin 0,80 m'dir. 3,50 m kalınlığında levha betonarme malzemeden imal edilmiştir (Şekil 2).
1 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 322 misafir yok