Ve onları Fuushima'dan çok önce Fransa ve Japonya'daki evlerde ve bahçelerde asılı buluyoruz !!
nhk.org'a bakın !!! veya criirad.org
Bizim günlük nesnelerin Radyoaktif atıkların
10 yıldan biraz daha uzun bir sürede endüstriyel aşamaya geçebilecek ve radyoaktif atıklarımızın ömrünü önemli ölçüde azaltmaya izin verecek bir deney bağlantısının altında bilgi veya zehirlenme!
http://www.lefigaro.fr/sciences/2012/01 ... echets.php
Görünürde iyi haberler var mı?
http://www.lefigaro.fr/sciences/2012/01 ... echets.php
Görünürde iyi haberler var mı?
0 x
"her hayatın amacı sona ermektir"!.
Hiç yoktan iyidir, ama 58 nükleer reaktörümüzün ürettiği tüm atıkları yok etmek için gerekli olan elektrik enerjisinin enerji dengesi hakkında tek bir söz yok ????
Başka bir deyişle, tüm Fransız nükleer reaktörlerinin ürettiği uzun ömürlü atıkları yok etmek için kaç tane işgal edilmiş nükleer reaktör gerekir ?????
Radyoaktif atomlar her zaman uzun ömürlü, hatta kurşun gibi ebedi elementlerde sona erdiğinden, geriye kalan uzun ömürlü atık miktarı, tıpkı nükleer santrallerde elde edilen enerji miktarı gibi çok büyüktür ve bu nedenle bu enerjinin büyük bir kısmını alır. içinde hızlı nötronlar (böylece onları hızlı yapmak için, yavaş nötronlardan çok daha fazla enerji !! ) uzun ömürlü atıkları parçalamak ve yüzbinlerce yıl yerine yüzyıllar boyunca daha kısa ömürle çok daha fazla radyoaktif atık haline getirmek !!!
Enerjide, benim pifime (karmaşıklık göz önüne alındığında çamurlu), Bu reaktörler tarafından verilen nükleer enerjinin% 25 ila% 5'ini bu zahmetli atığı atmak için koydum.
Küçük çocuklarımız, bıraktığımız radyoaktif atıkları ve hurdaları utanmadan yok etmek için çok fazla güneş enerjisi kullanacaklar!!
ve janic, harika hareket türünün uluberlu'suna hala herhangi bir referans olmadan:
Dünyayı kurtarmak için neden ortalıkta yatan radyoaktivite gazını göstermiyor?
Başka bir deyişle, tüm Fransız nükleer reaktörlerinin ürettiği uzun ömürlü atıkları yok etmek için kaç tane işgal edilmiş nükleer reaktör gerekir ?????
Radyoaktif atomlar her zaman uzun ömürlü, hatta kurşun gibi ebedi elementlerde sona erdiğinden, geriye kalan uzun ömürlü atık miktarı, tıpkı nükleer santrallerde elde edilen enerji miktarı gibi çok büyüktür ve bu nedenle bu enerjinin büyük bir kısmını alır. içinde hızlı nötronlar (böylece onları hızlı yapmak için, yavaş nötronlardan çok daha fazla enerji !! ) uzun ömürlü atıkları parçalamak ve yüzbinlerce yıl yerine yüzyıllar boyunca daha kısa ömürle çok daha fazla radyoaktif atık haline getirmek !!!
Enerjide, benim pifime (karmaşıklık göz önüne alındığında çamurlu), Bu reaktörler tarafından verilen nükleer enerjinin% 25 ila% 5'ini bu zahmetli atığı atmak için koydum.
Küçük çocuklarımız, bıraktığımız radyoaktif atıkları ve hurdaları utanmadan yok etmek için çok fazla güneş enerjisi kullanacaklar!!
ve janic, harika hareket türünün uluberlu'suna hala herhangi bir referans olmadan:
Brown, gazının nükleer radyoaktivitenin doğal ortam radyoaktivitesinden ayırt edilemeyen bir hızda düşmesine neden olduğunu zaten kanıtladı. Ancak etkinliğine ve saçma maliyetine rağmen, yetkililer bu araçlara sırtlarını döndüler!
Dünyayı kurtarmak için neden ortalıkta yatan radyoaktivite gazını göstermiyor?
0 x
Sizin gibi sürekli şüpheci zozolar olduğunda, bu muhtemelen kullanılmayacaktır. Benim gibi yapılan referanslar için değilse: aramalar, bilgi dünyasında sadece wikipedia yok!Dünyayı kurtarmak için neden ortalıkta yatan radyoaktivite gazını göstermiyor?
Bu özü sizi ve bu siteyle ilgili diğer meraklıları yolda bırakmak için inek olmadığım için.
Diğer deneylerin de aynı başarı ile denendiğini söylemeye gerek yok!Peterson şunu yazdı: " Brown, alevin altına küçük çelik ve alüminyum parçaları olan bir tuğla üzerine iki dakika boyunca bir amerikum şeridi yerleştirdi. Metaller eridikten sonra, Brown'a radyoaktivitenin yok edildiğini söyleyen bir parıltı yaydı. Deneyden önce, amerikum (plütonyumdan gelir) dakikada 16.000 curi yaydı. Deneyden önce laboratuvarda doğal olarak bulunan radyoaktivitenin değeri olan 100 tanesini sonradan yaydı.".
Son düzenleyen Janic 13 / 01 / 12, 17: 37, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
-
- Benzer konular
- Cevaplar
- İzlenme
- Son Mesaj
-
- 6 Cevaplar
- 2451 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri phil59
Son mesajı görüntüle
04/03/23, 13:06Yayınlanan bir konu forum : Fosil yakıtlar: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)
-
- 148 Cevaplar
- 13909 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri phil59
Son mesajı görüntüle
20/03/23, 18:13Yayınlanan bir konu forum : Fosil yakıtlar: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)
-
- 16 Cevaplar
- 4743 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri phil59
Son mesajı görüntüle
07/07/22, 13:44Yayınlanan bir konu forum : Fosil yakıtlar: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)
-
- 22 Cevaplar
- 7808 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Ahmed
Son mesajı görüntüle
07/01/22, 09:22Yayınlanan bir konu forum : Fosil yakıtlar: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)
-
- 0 Cevaplar
- 8215 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Christophe
Son mesajı görüntüle
27/11/19, 12:47Yayınlanan bir konu forum : Fosil yakıtlar: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)
"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 269 misafir yok