Pelet silosu ve şap direnci

Bu davanın kesin gerçekliği hakkında cehaletten çok üzüldüğünüz izlenimini edindim ...

Çok sayıda bodrum "döşemesinin" yapıldığını gördüm, işte böyle oluyor *: yere kare örgülü kaynaklı bir ağ yerleştirilir (zemine bağlı olarak ön kirpi ile veya ön kirpi olmadan), beton yayılır kafes beton kalınlığında (tırmık dişleri ile!) olacak şekilde hafifçe yükseltilir, seviye tamamlanır, her şey bir cetvel ile çekilir ve yüzdürülür ...

Bu yazıda incelenen duruma halel getirmeksizin, ben buna betonarme demiyorum, aşırı çatlakları önlemek için hafif bir ağ tarafından tutulan beton.

Bu ağ, iki nedenden dolayı mekanik kuvvetlere karşı dirençte büyük bir rol oynamaz:
1- Kullanılan tel, yapıda kullanılan ütülerden çok daha küçüktür.
2- Mesh yaklaşık olarak konumlandırılmış ve beton kalınlığının orta bölgesinde, dolayısıyla nötr lif seviyesinde (BA'da konum çok kesindir ve plakaların altında veya üstünde bulunur. veya kirişler, gerilime maruz kalan alanlarda, asla ortada).

* "Yüzer" olarak adlandırılan gerçek bir levhanın gerekli olduğu dengesiz zemin (su tablasına yakın) durumu hariç: çok kalın, evi desteklediği için büyük ölçüde hurdaya ayrıldı.
Diğer çözüm, evi dayanıklı bir düzeye kadar çakılmış beton kazıkların üzerine koymak olurdu, ama çok daha pahalı ...

Obamot yazdı:

Tabi ki zemine yerleştirilmiş bir levhadan da bahsediyordum, hatta agregalara veya tüm köşelere yalın beton serilmesi gerektiğini söylüyorum ... vb. Kısacası, zemin levhası değil!

Herkesin gönderilerinin her birine ne yazdığını anlıyorum. Bu yanlış değil ve aynı zamanda bunlar sadece “nokta gerçekler”!
.

Her zaman söylediğim gibi, boşluk üzerindeki bir levha hakkında konuştum ... ve iki kez, böyle bir levhayı cezalandırdığım yönündeki iddiama yanıt olarak: "bu yanlış!" ve sonra "hala yanlış"!

Çünkü başlangıca geri dönerseniz; biliminizi dökmeden önce, bir tartışma oldu ve bir kafa karışıklığı olduğunu açıkladım: "birisi" bu konuyu kim yarattıysa söylemişti [takma adı şimdi benden kaçıyor] levhası 250 kg / m² taşıyacak; Bunun vakum üzerindeki bir levhanın "direnci" olduğunu açıklamıştım; Bir zemindeki bir levhanın, ne kadar olduğunu söyleyemeden çok daha fazlasını destekleyeceğini.

Obamaot bilimini geri getirmeden ve afetlerini "sen mühendis değilsin" temasıyla başlatmadan önce ...

Başlangıçta herkes okuyabilir ...

Yani sonuçta bu artık yanlış değil mi?

Hepsi bu.

[Evet, bunda var forum Hatalarımı itiraf ettiğim ve hatta özür dilediğim bazı gönderiler ... Yani tam tersine, yanlış olmadığında, insanların bunu yazmasını ve onunla tekrar etmesini sevmiyorum güven!]

Ahmed yazdı:Bu davanın kesin gerçekliği hakkında cehaletten pek üzülmediğiniz izlenimine sahibim ... 8)

Çok sayıda bodrum "döşemesinin" yapıldığını gördüm, işte böyle oluyor *: yere kare örgülü kaynaklı bir ağ yerleştirilir (zemine bağlı olarak ön kirpi ile veya ön kirpi olmadan), beton yayılır kafes beton kalınlığında (tırmık dişleri ile!) olacak şekilde hafifçe yükseltilir, seviye tamamlanır, her şey bir cetvel ile çekilir ve yüzdürülür ...

Bu yazıda incelenen duruma halel getirmeksizin, ben buna betonarme demiyorum, aşırı çatlakları önlemek için hafif bir ağ tarafından tutulan beton.

Bu ağ, iki nedenden dolayı mekanik kuvvetlere karşı dirençte büyük bir rol oynamaz:
1- Kullanılan tel, yapıda kullanılan ütülerden çok daha küçüktür.
2- Mesh yaklaşık olarak konumlandırılmış ve beton kalınlığının orta bölgesinde, dolayısıyla nötr lif seviyesinde (BA'da konum çok kesindir ve plakaların altında veya üstünde bulunur. veya kirişler, gerilime maruz kalan alanlarda, asla ortada).

* "Yüzer" olarak adlandırılan gerçek bir levhanın gerekli olduğu dengesiz zemin (su tablasına yakın) durumu hariç: çok kalın, evi desteklediği için büyük ölçüde hurdaya ayrıldı.
Diğer çözüm, evi dayanıklı bir düzeye kadar çakılmış beton kazıkların üzerine koymak olurdu, ama çok daha pahalı ...

1) Evet, az önce yazdığım nedenden dolayı heyecanlanıyorum ... Adaletsizliğe karşı alerji.

2) Size katılıyorum; "özel" evlerin levhaları, genellikle budur.

3) Bu sadece bir fikir ama bence binlerce pelet silosunu sorunsuzca destekleyen bu tipte binlerce levha var; Avrupa'da "yapısal bir çalışma" yapılmadan kurulmuş on binlerce pelet silosu var diye düşünüyorum; Bir davaya taşınan bir dava bilmiyorum forum (Ben birkaç kişiyim) sorun olmadığı yerde; Öte yandan, kazanlarda, sirkülatörlerde, ters monte edilmiş 3 yollu vanalarda çok sayıda arıza olduğunu biliyorum, pek çok şey: duyalım, belli sayıda vaka!

Bu nedenle, bunun sadece bir görüş olduğunu ve bir "çalışma" olmadığını bilerek, bence bunun yaratıcısı olmadıkça hiçbir sorun olmadığını yazmama izin verildi. iplik (aşırı endişeli olduğunu düşündüğüm - ama onun hakkı) en ufak bir çatlağa alerjisi var; çünkü olabilir ... Ve ev bir pınarın üzerine veya bir bataklıkta inşa edilmedikçe, pratik bir sonucu olmayacak, tarif ettiğiniz gibi yapılan hemen hemen tüm levhalar çatlamış ve bu kullanımdaki hiçbir şeyi değiştirmez ...

Bunu sürdürüyorum ihbar.

Dediğin gibi ol: bu "genelde" o. Bu o kadar olduğu anlamına gelmez.

Did67 yazdı:Orada tamamen farklı bir konfigürasyondasın, yerde duran levha ...

Varsayabilsek bile, bunu söyleyeceğini nerede okudunuz?

Dedelco'nun da söylediği gibi yanıt alamadı. 12 cm'lik bir beton levha, doğrudan zemine (levhalar, vb.)

bnohit şunu yazdı: benim .. De yeni inşaat.
[...]

Tam kurulum (kazan + silo), bodrum katımda planlanıyor. Bodrum levhası, kaynaklı hasır takviyeli 12cm betona döküldü. (kısaca standart bir garaj).

Kazanın ağırlığının eklenmesi gerektiğinden kimsenin bahsetmediğini size belirtmek isterim ("Kalıcı yükler») ... Yani 5 ton değil, hatta daha fazlası!

Daha fazlası yok, benim için net bir fikir vermek yetersiz.

bnohit şunu yazdı:İyi bir kirpi nedir? levhanın altındaki toprağın drenaj kalitesinden bahsediyoruz, değil mi? Benimle sorun değil çakıl taşlarıdır, çok sert ve çok drene olan topraktır.

Çok sert ve çok drene olan bir toprak arasında [muhtemelen] belirli bir çelişki görüyorum ... Ya toprak drene oluyor ve farklı tane boyutlarına sahip çakıllardan / agregalardan oluşuyor ve sonra evet, su çok kolay dolaşabiliyor, "sert" değil ... ya da sert (kaya) ve emici değil ... Ya da son olarak, "sert" VE yorucu ama bu durumda homojen olmama ihtimali yüksek: bu yüzden uyarılarım. [Ancak bu açıkça belirsiz olan tek veri değildir.]

Bu yüzden "doğru" olduğunu söyleyemeyiz.

Böylece, daha fazlasını öğrenene kadar BA teknisyeni sessizdir. ve Bnohit sorulara cevap vermediği sürece daha fazlasını bulamayacağız, bu yüzden hiçbir şey söyleyemeyiz: CQFD.

... ve bodrum katındaki döşeme tamam ... ama arazinin kesit taslağı da yok!

Size geçerken kimsenin:
- kazanın ağırlığının eklenmesi gerektiğinden bahsetmedi ("Kalıcı yükler») ... Yani 5 ton değil, çok daha fazlası! Ve şimdilik tüm kısıtlamaların eksiksiz bir envanteri mümkün değil! Çünkü ... kimse ...
- ayrıca temellerin nerede ve nasıl yapıldığını da bilmiyor mu?
- teknik bir boşluk olup olmadığını bilmiyor musunuz?
- kat sayısını bilmiyor musunuz?!
- zeminin bodrumun duvarlarına / duvarlarına ne tür bir yük uyguladığını bilmiyor! ve yapı?
- çapaların nasıl yapıldığını bilmiyor.
- söz konusu döşemede veya ilgili duvarlarda (Dedelco tarafından önerildiği gibi) halihazırda mikro çatlak veya çatlak olup olmadığını bilmez. Desteklere yakın ya da merkezde, hatta zaten varsa kazanın çevresinde ...

Did67 yazdı:3) Bu sadece bir görüş, ancak bence binlerce pelet silosunu sorunsuzca destekleyen bu tipte binlerce levha var; Avrupa çapında bir "yapısal çalışma" olmaksızın kurulmuş on binlerce pelet silosu var diye düşünüyorum; Bir davaya taşınan bir dava bilmiyorum forum (Ben birkaç kişiyim) sorun olmadığı yerde;

burada, istisnai bir "yük" olmasa bile: vakalar, burada biraz ister misin ...>

Kararlı olarak, sonuna kadar kötü niyet (ya da tedavisi zor olan basit bir üstünlük kompleksi?):

- Açıkça konuşuyordum ki ("takip et" fiilinden) pelet kazanları sorunu (Fransa ve Almanya), bir silo kurulumunun bir sorun oluşturduğu rapor edilmiş bir vaka bilmiyorum. yapılar; Açıkçası, çatlak sorunu olmayan evlerin olmadığını hiç söylemedim (bunun nedenini çoğu durumda çok iyi biliyorsunuz: geri çekilebilir killer / bataklık alanlarda inşaat ve kuraklık sırasında büzülme) Yeterli zincirleme olmadığında; pelet kazanlarının silolarıyla hiçbir ilgisi yok - sadece kötü niyetinizin sizi ne kadar ileri götürdüğünü açıklığa kavuşturun!)

- kazanlar evsel güç için yaklaşık 300 kg ağırlığındadır ve dört noktaya dayanmaktadır; silo ile aynı yere yerleştirilmezler; kazanın ağırlığında ısrar etmeniz benim için önemliydi! Kısacası garaja derin dondurucu takıp doldurmadan önce size inanmak için yapısal bir çalışmaya ihtiyacınız var (işinizi savunmuyorsunuz diyemeyiz!)

- Öte yandan, bu konular üzerinde başka birçok sorundan bahsediliyor

- gönderilerimiz asla "araştırma" değildir (burada büyük oyunu çıkarmanız gereken sadece siz vardır), basit fikirler veya referanslar, sonucuna varıyorum. basit boeot, eğer bnohit bir pelet kazanı seçimine giderse, herhangi bir problem olmaması için iyi bir şans vardır ve bir problem varsa, batan silo veya havuzlar dışında bir problem olma ihtimali yüksektir. çöküyor ...

- Üstünlük tarafından daha az işaretlenen, "yanlıştır" iddialarını atmaktan başka yanıt verme yolları olduğunu düşünüyorum; Gönderinin ilk satırında "hala yanlış" [değilken!]

Açıkçası "çağındaerken önleme»Bunu korumaktan başka kim (?) YapabilirKorunma tedaviden daha iyidir. Önceden planlıyor musunuz?

Did67 yazdı:üstünlük kompleksi tedavisi zor mu?

buradayız

Kendinize zarar vermeyi bırakın, eh ...