Tesla patent kullanımı

Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, fikirler veya patentler. Enerji tüketiminde azalma, kirliliğin azaltılması, verimlerin veya süreçlerin iyileştirilmesi ... Geçmişin veya geleceğin icatları hakkındaki efsaneler veya gerçekler: Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, soğuk füzyon icatları ...
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491




yılından beri Janic » 18/06/12, 13:20

Dedeleco
Bilimsel yöntem, Faraday ve Maxwell tarafından her kullandığımızda elektromanyetizma yasalarının sürekli olarak doğrulanabildiği gibi, tekrarlanabilirlikle, herkes tarafından doğrulanabilir olan dünyamızın gerçekliğini kanıtlamaktır. herhangi bir cihaz, TV, telefon, GPS, nükleer vb.

İşte yine kafa karışıklığı içindesiniz! Bir buluşun somut ve dolayısıyla uygulanabilir olarak kabul edilmesi için (sadece bir kez bile olsa) yapılması ve test edilmesi yeterlidir. Başkaları tarafından yapılamayacağı gerçeği, münhasırlığını ve dolayısıyla takip eden kopya davalarını korumak için buluşun korumasından kaynaklanmaktadır.
Tesla bir işadamı değil mucitti, bu da ona birkaç kez “haşlanmış kedi korkusu soğuk su” kullanma hakkı verdi.
ama sabırlı, dikkatli, derinlemesine, gerçeği büyük bir dikkatle kabul eden, böylece tekrarlanabilir olması için….

Hala kafa karıştırdığın yer burası, herkes tarafından yeniden üretilmemeli BU Buluş korunuyorsa ve korunmaya devam ediyorsa ve yazarı ondan geçimini sağlıyorsa, ne yazık ki, Avrupa veya küresel patent başvurusu maliyetleri düşünüldüğünde, bu şu anda pek mümkün değildir.
… .Ekonolojide sürekli gördüğüm gibi, her an büyük bir özen ve titizlikle dikkat ederek her an anlaşılabilir ve tutarlı, doğrulanabilir, ekonolojide sürekli gördüğüm gibi, gerekli çabayı göstermeyi reddetme ve yüzyıllarca süren bilimsel çalışmanın anlaşılması.

Yine başka bir kafa karışıklığı daha var, mucitlerin çoğu, alıntı yaptıklarınız da dahil olmak üzere, anahtara arka arkaya başarısızlıkla uğradılar. Son aşama olan icatla endüstriyel sömürü karıştırıyorsunuz; ikisi arasında genel olarak kusurlu ve bu nedenle terminolojinize göre "bilimsel olmayan" prototipler vardır.
Görünüşe göre hiç bir şey icat etmedin!
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 18/06/12, 13:34

Janic bilimsel yöntem hakkında hiçbir şey anlamadı, kesinlikle hiçbir şey, çünkü bir patent sonsuza dek hayali kalabilir ve çok nadiren Basamaklı olarak birçok başka keşfe, patente vb. yol açan gerçek bir keşif.
Örnek: Patentte hayal edilemeyen binlerce varyantla Maser'in, ardından Lazerin keşfi, ancak Einstein'ın uyarılmış emisyon çalışmalarına, kuantum mekaniği üzerine bir asırdan biraz daha kısa bir süre önce temel yansımalara dayanmaktadır !!!


Aynısı, Janic'in hiç bilmediği elektronların ve çekirdeklerin manyetik rezonansı için de !!!
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491




yılından beri Janic » 18/06/12, 18:23

Janic bilimsel yöntem hakkında hiçbir şey anlamadı, kesinlikle hiçbir şey, çünkü bir patent sonsuza dek hayali olarak kalabilir ve çok nadiren gerçek bir keşiftir, bu da diğer birçok keşfe, patente vb. yol açar. ., kademeli olarak

dede, bir icadın korunmasına dair hiçbir şey anlamadı, insanlığa bedelsiz bağış yapmak istendiğinde, bunu kamuoyuna açıklamak yeterlidir ve artık patenti alınamaz. Öte yandan, eğer konu iyi korunuyorsa nadiren diğer patentlerde bir keşfin iyileştirmelere yol açtığı da doğrudur (kamu malı olduğu 20 yıl dışında). Dolayısıyla, bir patent kullanılmadan kalabilir (işlevsellik kanıtı talep edilmediğinden), ancak bir genellik haline getirilmemelidir.
Hiç patent başvurusunda bulundun mu? remondo ya da pascal ha pham'a kimin haklı olduğunu sor.
0 x
kullanıcı avatarı
plasmanu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2847
yazıtı: 21/11/04, 06:05
Yer: 07170 Lavilledieu Viyadüğü
x 180




yılından beri plasmanu » 19/06/12, 21:48

Tesla dedi / yazdı:
Aslında, havadaki voltaj metre rakım başına yaklaşık 150 volt oranında artar ve bu nedenle taban ile tepe arasında 20 hatta 000 voltluk bir voltaj farkı elde ederiz. anten. Yüklü atmosfer sürekli hareket halindedir; elektriği sürekli olarak değil aralıklı olarak iletkene iletir ve bu da hassas bir telefon alıcısında gıcırdama üretir.

Ona göre atmosferin doğal frekansı 4 ila 15 Hz arasındadır (dinlenme ve beyin fırtınası arasındaki beynin frekansı ile aynı).

Yüksek frekanslarla çalışmaya nasıl başladı?
Rezonans, tam değerin bir çarpanıdır.

Eşit frekansta iyi ve kötü dalga arasında bir fark vardır.

Kesinlikle benim HAARP'ım evde.
Biraz HAARP'ın sinyali çoğaltmak için kullanıldığını anladıysam: büyük üst birim.
Bana bitümlü kumu hatırlatıyor, tam olarak kurtarmak için bir varil kullanıyoruz: işin püf noktası birikintiyi bulmak (miktar derinliği ...)

Çok temiz bir pdf DÜZENLEYİN:
https://www.econologie.info/share/partag ... 7b0tuF.pdf
0 x
"Kötüyü görmemek, Kötüyü duymamak, Kötü konuşmamak" 3 küçük maymun Mizaru
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554




yılından beri moinsdewatt » 20/06/12, 20:47

plasmanu yazdı:Kesinlikle derinleştirilmesi gereken bir madde var.
220v ve 50hz'yi empoze eden.
4-10 hz içinde daha iyi olur mu


Bunun üzerine hüküm süren düşük seviyeyi görüyoruz forum.

Seviye 1ére yılı Deug bilim.

Hadi, etrafına bak. Bulamazsan sana yardım edeceğim.
0 x
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554




yılından beri moinsdewatt » 20/06/12, 20:48

dedeleco yazdı:Troller bu konuyu tam bir bilgi boşluğuyla öldürdüler.


8) Az düşünmüyorum.
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 20/06/12, 21:35

moinsdewatt yazdı:
plasmanu yazdı:Kesinlikle derinleştirilmesi gereken bir madde var.
220v ve 50hz'yi empoze eden.
4-10 hz içinde daha iyi olur mu


Bunun üzerine hüküm süren düşük seviyeyi görüyoruz forum.

Seviye 1ére yılı Deug bilim.

Hadi, etrafına bak. Bulamazsan sana yardım edeceğim.

Onu sözlerinden biraz tanıdığımızda, hem iyi bir doz açık fikirlilik hem de ikinci dereceden iki doz var. : Mrgreen: : Sevimsiz: ve genellikle üç doz mizah: bazı insanların şiddetle eksik olduğu şeyler (ve özellikle kimseyi hedef almıyorum!) ve kesinlikle sıfır doz mezhepçilik.
Son düzenleyen Obamot 20 / 06 / 12, 21: 37, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
kullanıcı avatarı
plasmanu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2847
yazıtı: 21/11/04, 06:05
Yer: 07170 Lavilledieu Viyadüğü
x 180




yılından beri plasmanu » 20/06/12, 21:36

Ne deug ne de insa. (Çok uzak)
Sadece bts analisti.

110v 60hz daha mı iyi?

Önceden sürekli olanı empoze etmek istiyorduk.
Tesla HT'yi HF'de gördü.

Açıkla ... ben kulağım
0 x
"Kötüyü görmemek, Kötüyü duymamak, Kötü konuşmamak" 3 küçük maymun Mizaru
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554




yılından beri moinsdewatt » 21/06/12, 21:32

plasmanu yazdı:Ne deug ne de insa. (Çok uzak)
Sadece bts analisti.

110v 60hz daha mı iyi?

Önceden sürekli olanı empoze etmek istiyorduk.
Tesla HT'yi HF'de gördü.

Açıkla ... ben kulağım


Alternatif gerilim ve dolayısıyla alternatif akım, transformatörler tarafından daha yüksek (daha az güçlü akım) veya daha zayıf (ve daha güçlü akıma) '' dönüştürülebilme '' gibi büyük bir avantaja sahiptir. Bu sadece sabit kalan (kayıplara yakın) IxV ürününün bir dönüşümüdür, mucize yoktur.
Binalar kadar büyük olmayan transformatörlerle iyi çalışabilmesi için 50 Hz veya 60 Hz'in uygun olduğunu elektrik mühendisliğinin başında fark ettik. Yukarıda başka dezavantajlar da vardı.
10 Hz'nin altında bir transformatör çok iyi olmaz.
(ve doğru akımda hiç çalışamaz).

Ve sonra 50 Hz veya 60 Hz AC, o zamandan beri elektrik jeneratörleriyle çok iyi yapılır.

110 V ve 220 V ise yalnızca teknik uzlaşmaların ve teknik ve politik iradenin hikayesidir.

110'larda Fransa'da 60 V'de hala birçok yerde olduğumuzu hatırlıyorum.
220 V, belirli bir güce izin verir, 2 V'tan 110 kat daha az akıma izin verir, bu da evdeki elektrik kabloları ve elektrik tesisatları için daha az bakır bölümün kullanılmasını mümkün kılar. Ağlar için daha ucuzdur. Elektrikli yangınları başlatarak daha az yangın riski.
Dezavantaj ve en az değil, elektrik çarpması durumunda daha tehlikelidir. Daha büyük izolatörlere ihtiyaç vardır.
Bol miktarda özel elektrik şebekesine sahip olan ve yeterli siyasi iradeye sahip olmayan ABD (bu liberaller için aferin), 220 V'a geçmeyi asla başaramadılar. Onlar için çok kötü.

Sürekli olanı empoze etmek istemeden önce. ''
Sürekliliği "empoze etmek" isteyenler, üzerinde yaşayan şirketleri yaratmaya başlayanlardır.
Sosyal ağını empoze eden Facebook ile aynı.
(Ama herkes için değil, istemiyorum).
Böylelikle farklı görüşe sahip girişimciler, alternatif akımın elektrik hattındaki ulaşım için ilgisini göstermeyi başardılar.
19. yüzyılın sonu oldu. 1896'da Niagara hidroelektrik santrali (ünlü şelalelerde) dünyanın en güçlüsü idi ve alternatif bir ağ üzerinden hizmet veriyordu. 75 MW!
Ve kısa bir süre önce Nikola Tesla tarafından alternatif akımın geliştirilmesi sayesinde.

Bununla birlikte, doğru akım uzun mesafeli elektrik taşımacılığına geri dönüyor (kapasitif etki ile daha az hat kaybı), çünkü günümüzde yüksek güçlü elektronik bileşenler sayesinde voltajı doğru akıma nasıl dönüştüreceğimizi biliyoruz. 20. yüzyılın başında yoktu.
Yani doğru akımda olan bir Fransa-İngiltere denizaltı hattı var. HVDC hatları olarak adlandırılır. Ve Baltık Denizi'nin altında Kuzey Almanya ile Norveç arasında projeler var. Ve yine de Çin ve Brezilya'da. Sizlere yüz milyonlarca Euro tutarında projelerden bahsediyorum.
Son düzenleyen moinsdewatt 21 / 06 / 12, 21: 42, 3 kez düzenlenmiş.
0 x
kullanıcı avatarı
plasmanu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2847
yazıtı: 21/11/04, 06:05
Yer: 07170 Lavilledieu Viyadüğü
x 180




yılından beri plasmanu » 21/06/12, 21:39

Tamam.
Bu iyi, büyük, iyi ekonomik mantık.
Herkesin 380v üç fazı olsaydı, daha da az bakır olurdu.

Oradan 100000v'de hiç bakır olmaması gerektiğini söylemek. Nasıl yaparız : Mrgreen:
Biraz itiyorum: biliyorum.
0 x
"Kötüyü görmemek, Kötüyü duymamak, Kötü konuşmamak" 3 küçük maymun Mizaru

"Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, buluşlar, patentler ve fikirler" e geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 150 misafir yok