Yeni ısı pompası konsepti

Güneş enerjisi veya termal enerji dışındaki yenilenebilir enerji kaynakları (bkz.forums aşağıda adanmıştır): rüzgar türbinleri, deniz enerjileri, hidrolik ve hidroelektrik, biyokütle, biyogaz, derin jeotermal enerji ...
raymon
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 901
yazıtı: 03/12/07, 19:21
Yer: vaucluse
x 9

Yeni ısı pompası konsepti




yılından beri raymon » 13/03/13, 17:48

Agoravox'ta bu yeni ısı pompası konseptini gördüm, bana ne düşündüğünüzü söyleyebilir misiniz?

http://www.agoravox.fr/actualites/techn ... che-130895
Çözünme ve kristalizasyon ısı pompası.
Aşağıdaki fikir, 581002 nolu araştırma açıklaması yoluyla bir yayının konusuydu: bu nedenle kamuya açık alanın bir parçasıdır ve performans katsayısını belirlemek için bir prototip yapmak isteyen herkes tarafından erişilebilir. ve optimize edin.

1. GİRİŞ.

Mevcut ısı pompaları (sıkıştırma veya soğurma), bir buhar veya gazın sıkıştırmasını (mekanik veya termal) kullanır; bu, sisteme önemli miktarda enerji sağlanması anlamına gelir (elektrik veya sıcaklık).

Aksine, bir buhar fazı kullanmayan bir sıvıda bir katıyı çözündürmek ve kristalleştirmek için bir sistem, daha az enerjinin sağlanmasını gerektirir ve sonuç, daha yüksek bir performans katsayısıdır.

2. TEMEL ŞARTLAR VE ÇÖZELTİ VE ÇÖZÜCÜ SEÇİMİ.

a) İncelenen durum, çözünmenin ekzotermik olduğu ve çözünürlüğün sıcaklıkla arttığı durumdur: Örnek olarak, kostik sodanın (NaOH) suda çözünmesi bu koşulları sağlar ve büyük miktarda ısı açığa çıkarır.

b) Benzetme yoluyla, çözünmenin endotermik olduğu durum, gerekli değişiklikler yapılarak incelenebilir.

c) Öte yandan, aşağıdaki mantık tek bir tanka dayanmaktadır, ancak biri çözünme, diğeri kristalizasyon için iki tankı, iki tankı dibine bağlayan bir Arşimet vidası hayal edebiliriz. bunlar katı NaOH'nin kristalizasyon tankından çözme tankına hareketine izin verir.

d) Çözünme bölgesinde bir girdap ve filtrenin yukarı akışındaki kristalizasyon bölgesinde bir hidrosiklon gerekli görünmektedir.

e) Donma noktasını düşüren bir bileşiğin eklenmesi, viskozitenin düşürülmesine izin veren herhangi bir yol gibi yararlı olabilir.

3. AÇIKLAMA.

Tertibat, sulu bir NaOH çözeltisi ile aşağıdan yukarıya, sirkülasyon bir pompa tarafından sağlanan bir tanktan oluşur (şekil 1).

Planı gönderemiyorum

Zayıf çözelti, önceden ısıtıldıktan sonra (A), tankın altından girer ve burada NaOH (karıştırıcı ve fazla NaOH) ile sıcaklık artışı (B) ile zenginleştirilir (NaOH'nin çözünmesi ekzotermiktir. ve çözünürlük artan sıcaklıkla artar).

Sıcak kaynağa (C) kalori ekledikten sonra, bu zengin çözelti zayıf çözeltiyi önceden ısıtır, soğutur (D) ve sıcaklıkta bir düşüşle NaOH'da tükendiği kristalizasyon bölgesine girer (kristalleşme endotermiktir ve sıcaklık azaldıkça çözünürlük azalır).

Soğuk kaynaktan kalori ekledikten sonra, oluşan kristalleri tutan bir filtreden geçer (E).

Bu filtre, zengin çözeltinin soğumasını ve kristalleşmenin başlamasını sağlamak için zayıf çözeltinin NaOH konsantrasyonunu ve dolayısıyla soğuk sıcaklığını korumasına izin vermelidir.

Bu filtre gerekli olmayabilir: farklı akış hızlarında gerçekleştirilen testler bunu belirtmeyi mümkün kılacaktır.

Tankın ekseni etrafında dönen bir püskürtme borusu, filtrenin sürekli olarak temizlenmesine izin verir: ya zayıf bir çözelti (muhtemelen filtredeki viskoziteyi azaltmak için ısıtılır) ya da tankın tepesinden gelen hava ile sağlanır. (ayrıca belirli koşullar altında viskoziteyi düşürmeyi mümkün kılar).

Sıcak kaynak ve soğuk kaynak ile döviz akış hızlarının ve tank içindeki akış hızının kontrolü, bütünün düzenlenmesini mümkün kılmalıdır.

4. ÖRNEK.

Aşağıdaki verilere göre (Şekil 2):


- üst döngü sıcaklığı: 80 ° C,
- düşük t °: - 20 ° C,

- kütle oranı:
- Zayıf çözelti için% 20, yani: Kg su başına 0,250 Kg NaOH,
- Zengin çözelti için% 40, yani: Kg su başına 0,667 Kg NaOH,
- çözünmüş (veya kristalize edilmiş) NaOH miktarı: Kg su başına 0,417 Kg NaOH,
- NaOH'nin ortalama çözünme entalpisi: - 37 KJ / mol, yani: 925 KJ / Kg,
- çözeltinin entalpisi şu şekilde hesaplanır: i = 4,19 xmxt,
- t (D): 17 ° C


1. Çözelti tarafından verilen ısı, çözeltiyi A'dan B'ye ısıtmak için kullanılır:

Kg çözücü (su) başına:
0,417 x 925 = 4,19 x 1,667 x 80 - 4,19 x 1,250 xt (A),

Dolayısıyla t (A) = 33 ° C

2. Sıcak kaynak ile değiştirildikten sonra, kalan ısı (C'den D'ye) zayıf çözeltiyi (E'den A'ya) önceden ısıtmak için kullanılır:

4,19 x 1,667 xt (C) - 4,19 x 1,667 x 17 = 4,19 x 1,250 x 33 - 4,19 x 1,250 x (- 20).

Dolayısıyla t (C) = 57 ° C

3. Sıcak kaynak ile değiştirilen ısı miktarı: B'den C'ye:
4,19 x 1,667 x 80 - 4,19 x 1,667 x 57 = 160,65 KJ / Kg su.


Örnek olarak:
- tankın iç çapı = 50 cm,
- bölüm = 3,14 x 2,5 x 2,5 = 19,625 dm²,
- 125.000 KJ / saat ısıtma tesisatı.

Saatte zengin çözelti akış hızı: (125.000 / 160,65) x 1,667 = 1.297 Kg / saat,
saatte yaklaşık 900 litre veya dakikada 15 litre çözelti,
veya tankta (eşanjörün olmadığı alanlarda) dakikada yaklaşık 8 cm'lik bir hız, bu nedenle filtre girişindeki hız, bu ana basınç düşüşü kaynağını sınırlandırmak için yeterince yavaş olacaktır.
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 13/03/13, 18:51

Fikir çok genç değil. 80'lerin başından bu metne bakın:

http://hal.archives-ouvertes.fr/docs/00 ... _245_0.pdf
0 x
raymon
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 901
yazıtı: 03/12/07, 19:21
Yer: vaucluse
x 9




yılından beri raymon » 13/03/13, 18:59

Evet gerçekten biraz eski, ama biraz daha fazlasını biliyor musunuz, sistemin çalışabileceğini düşünüyor musunuz?

Görünüşe göre, sistemi denemek ve yeniden oluşturmak isteyen insanları arıyor.

Bu yüzden blogumun adresini ilgili alandaki araştırmacılara ve yöneticilere e-posta ve normal posta yoluyla gönderdim.
Tek bir yanıt aldım: bir üniversitede, tüm araştırma programlarının dağıtıldığını, ancak muhtemelen tez konusu olarak bir öğrenciye sorabileceğini açıklayan bir profesör, söz konusu vakada kristalleşme çalışması.
Bugüne kadar hiçbir takip yapılmamıştır; Minimum motivasyona ihtiyaç olduğunu düşünerek ısrar etmedim.

Katkıda bulunmanızı rica ediyorum: İlgili alanda bir araştırmacı, yönetici veya profesör tanıyorsanız, ona fikri ilginç bulup bulmadığını sorabilir misiniz?
Olası katılımınız için teşekkür ederiz.
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264

Re: Yeni ısı pompası konsepti




yılından beri chatelot16 » 13/03/13, 19:17

raymon yazdı:Mevcut ısı pompaları (sıkıştırma veya soğurma), bir buhar veya gazın sıkıştırmasını (mekanik veya termal) kullanır; bu, sisteme önemli miktarda enerji sağlanması anlamına gelir (elektrik veya sıcaklık).

Aksine, bir buhar fazı kullanmayan bir sıvıda bir katıyı çözündürmek ve kristalleştirmek için bir sistem, daha az enerjinin sağlanmasını gerektirir ve sonuç, daha yüksek bir performans katsayısıdır.


en başından itibaren büyük bir hata: Bir ısı pompasının maksimum kuvveti, carnot tarafından mükemmel bir şekilde tanımlanır: sadece soğuk veya sıcak sıcaklık ile tanımlanır

sıkıştırma sistemi teorik maksimum değere çok yakın bir yaklaşıma izin verir ... mevcut ticaretin ısı pompaları teorik maksimumun yalnızca yarısını veya üçte birini yapar ... daha iyi kompresör ve daha büyük eşanjörler

Prensipte bir tuz çözme sisteminin daha iyi olduğuna ikna olmadım: bize elde edilen sonuçları gösterin
0 x
raymon
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 901
yazıtı: 03/12/07, 19:21
Yer: vaucluse
x 9




yılından beri raymon » 13/03/13, 20:35

sıkıştırma sistemi teorik maksimum değere çok yakın bir yaklaşıma izin verir ... mevcut ticaretin ısı pompaları teorik maksimumun yalnızca yarısını veya üçte birini yapar ... daha iyi kompresör ve daha büyük eşanjörler


2 kademeli kompresöre sahip toshiba tersinir bir klima kurdum, bu yüzden kompresörün sadece bir kısmı çalışırken 250 watt harcarken gücü 4kw tepe noktasına ulaştığında çok geniş bir yüzey alanı.

Prensipte bir tuz çözme sisteminin daha iyi olduğuna ikna olmadım: bize elde edilen sonuçları gösterin

Bu bir soruydu, bir sirkülasyon pompasının bir kompresörden çok daha az tüketmesinin doğru olduğu fikrini ilginç buluyorum.
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "hidrolik, rüzgar, jeotermal, deniz enerjisi, biyogaz ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 299 misafir yok