Nükleer: çok sıkı (Doel) üzerinden bir başka reaktör kabı

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 08/08/12, 21:07

çatlaklar için endişelenmenize gerek yok! sadece soğutmayı katı su ile yap
https://www.econologie.com/forums/incroyable ... 11966.html
ve daha fazla sızıntı olmayacak
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 08/08/12, 21:23

Bu mümkündür, ancak her şey jelin viskozitesine bağlıdır, özel borular alacaktır. En iyisi nükleer enerjiden çıkmaktır. Yani artık soğutmaya gerek yok ...!

Alain G yazdı:
dirk pitt yazdı:hayır, bu sadece bu tekniği keşfeden konuyla ilgili gazeteci.



Kullandığım dil için özür dilerim, ama sadece bu süreci keşfettiğinde şaşırdım!
:şok:


Kaynağın, reaktörün çalışmasıyla ilgili sıcaklık değişimlerinde çatlayabilecek gerginlik yarattığını bildiği zaman, hedeflenen kaynaklar veya metal (paslanmaz çelik) olup olmadığını bilen var mı?

Bütün sorun bu ... Onarmak için kaynak yaptığınızda, tamir edilmekten asla vazgeçmez ... bu nedenle tekrar zayıflar ve böyle devam eder. Son yazıma geri dönmeyeceğim, her şey var ... Malzemelere uygulanan gerilimler, statik ve dirençte hesaplanabilecekleri aşıyor. Ama bunu en azından yetmişli yılların başından beri biliyoruz ...
0 x
kullanıcı avatarı
Flytox
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 14138
yazıtı: 13/02/07, 22:38
Yer: Bayonne
x 839




yılından beri Flytox » 08/08/12, 21:52

Alain G yazdı:
dirk pitt yazdı:hayır, bu sadece bu tekniği keşfeden konuyla ilgili gazeteci.



Kullandığım dil için özür dilerim, ama sadece bu süreci keşfettiğinde şaşırdım!
:şok:


Hayır, ABD kontrolü var ve Fransız nükleer bombasında onlarca yıldır iyi kullanılıyor (muhtemelen İsviçre'de de). Know-how vardır, endikasyonlar aranır / bulunur, ancak hurdaya çıkarılacak parça milyonlarca € 'ya mal olduğunda (parça, değiştirilmesi ve kapatmalar arasında), bazen yöneticiler kararları alır / zorlar ... ve parça, okumaları veya toleransları ve kontrolörleri "etkilemek" anlamına gelse bile yeniden iyi hale gelebilir (Siz, taşeron, kapı oradadır!).

Kaynağın, reaktörün çalışmasıyla ilgili sıcaklık değişimlerinde çatlayabilecek gerginlik yarattığını bildiği zaman, hedeflenen kaynaklar veya metal (paslanmaz çelik) olup olmadığını bilen var mı?


Obamot'un bağlantısına göre, gerçekten de kaynaklarla ilgili (hala zayıf nokta):

https://kernenergie.bkw-fmb.ch/manteau- ... cteur.html

Söylendi:
O zamandan beri düzenli olarak kontrol edilen bu çatlaklar, gerilme korozyonu çatlaması olarak adlandırılan şeyden kaynaklanmaktadır, yani, malzemede kullanılan gerilmenin, malzemede kullanılan demineralize suyun kimyasal etkileriyle birleşimidir. reaktör.


Bunun pek bir anlam ifade etmediği kişiler için:

Resim

Resim

Rahatsız edici kısım

Reaktör çekirdek mantosunun işlevi nedir?

Reaktör çekirdek kılıfı, üst üste istiflenmiş sekiz çelik halkadan oluşan, her iki ucu da açık bir silindirdir. Bu halkalardan dördü, yatay olarak kaynaklanmış iki yarım boruya sahiptir. Manto, soğutma suyunun yakıt elemanları arasında dolaşması için kanalize edilmesine hizmet eder. Çok sayıda güvenlik bariyeri ile çevrili ceket, basınç tankının içinde bulunur, ancak kendisi yalnızca çok zayıf bir baskıya maruz kalır. Manto ayrıca reaktör çekirdeğinin bileşenlerini stabilize eder ve bir olay durumunda radyoaktivitenin bir kısmını koruyabilir.


Sorunun açıklaması tehlikenin olmadığını ve baskının çok düşük olduğunu söylüyor gibi görünüyor. Sorun, gerilimin (mekanik kuvvetler) bu çatlama basıncıyla hiçbir ilgisi olmamasıdır. Bu, balığı boğmak için söylenen bir numara ve eğer parça yırtılmaya başlarsa, neyse ki onu desteklemek ve zamanla toplam yırtılmasını önlemek / yavaşlatmak için kayışlar / bağlantı çubukları ekledik ... "bir olay durumunda", "en iyi radyoaktif parçaları" içermek için bu örtüye güvenmek gerekli olmayacaktır. :şok: : Evil:


Kaplamanın sistematik değerlendirmesi ve güvenlik önlemleri

FMB, mantonun kaynaklarında çatlak oluşumunu önlemek için 1996'da karar verdi. Önleyici bir önlem olarak dört bağlantı çubuğu takın. Bunlar manto üzerindeki yükü önemli ölçüde azaltır ve onu dengeler. FMB, manto için olası ek bakım ve stabilizasyon önlemlerini değerlendirmeye devam edecektir. Ayrıca, bunu yapmak için en son teknikleri kullanarak çatlakların gelişimini de izleyecektir.
0 x
Nedeni güçlü bir delilik. neden daha az güçlü için delilik.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
lejustemilieu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4075
yazıtı: 12/01/07, 08:18
x 4




yılından beri lejustemilieu » 18/08/12, 07:14

:şok: 10.000 çatlak buldular.
Çatlakların sayısı gerçekte anekdot değildir: 10 vardır, bunlardan 000'i tankın dibinde yoğunlaşmıştır. Sorunun kaynağı hem Krup tarafından tedarik edilen çelikte hem de şu anda feshedilmiş Hollandalı gemi üreticisi Rotterdam Droogdok'un üretim sürecinde olabilir. Başlangıçta ilan edilenden daha fazla hücreyi kontrol etmesi gerekebilecek nükleer endüstriyi neşelendirecek bir şey yok.

http://www.rtbf.be/info/belgique/detail ... id=7823187
0 x
Adam doğası gereği politik bir hayvandır (Aristo)
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554




yılından beri moinsdewatt » 04/08/13, 14:28

Belçika GDF Suez'e iki nükleer santrali yeniden başlatma yetkisi verdi

DÜNYA | 17.05.2013

Tanklarında mikro çatlakların keşfedilmesinin ardından aylarca durdurulan GDF Suez tarafından Belçika'da işletilen iki reaktör nihayet yeniden başlayabilecek. Küçük bir kabinede toplanan Belçika hükümeti, 17 Mayıs Cuma sabahı bu yöndeki yetkisini verecekti.

Flanders'daki Doel 3 reaktörü Haziran 2012'de, ardından Eylül ayında Wallonia'da Tihange 2 kapatıldı. Yeni teknikler sayesinde tanklarında binlerce mikroalveol tespit edildi.

Kapatılmaları, krallığı GDF Suez'in bir yan kuruluşu olan Electrabel'in hakim olduğu Belçika nükleer endüstrisinin sağladığı 6 megavatın üçte birinden mahrum etti.

Federal Nükleer Kontrol Ajansı (AFCN), Belçikalı ve uluslararası uzmanların yardımıyla her zaman birlikte değil, uzun araştırmalar yürüttü. 16 Mayıs Perşembe günü, raporunun sonuçlarını, nükleer güvenlikten sorumlu İçişleri Bakanı Joëlle Milquet'e sundu.

Federal Ajans, mikroalveollerin kendisine göre herhangi bir tehlike arz etmeyen iki reaktörün yeniden başlatılmasından yana. Electrabel, risksiz bir üretim hatasına atıfta bulunarak aynı bakış açısını savundu.

GDF Suez yan kuruluşunun tahminine göre, "Tespit edilen göstergeler, tankların dövme aşamasında ortaya çıkan hidrojenden kaynaklanan ve değişmeyen kusurlardır. Tankların yapısal bütünlüğü ve direnci etkilenmez ve tüm gereksinimleri karşılar. güvenlik kriterleri. "

Ancak Le Soir gazetesine göre rapor, tankların durumunun "sıkı bir şekilde izlenmesi" gerektiği konusunda ısrar ediyor.
.....................

http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... _3234.html
0 x
kullanıcı avatarı
Flytox
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 14138
yazıtı: 13/02/07, 22:38
Yer: Bayonne
x 839




yılından beri Flytox » 04/08/13, 21:38

Federal Ajans, mikroalveollerin kendisine göre herhangi bir tehlike arz etmeyen iki reaktörün yeniden başlatılmasından yana. Electrabel, risksiz bir üretim hatasına atıfta bulunarak aynı bakış açısını savundu.

"Tespit edilen göstergeler hidrojen kusurlarıGDF Suez iştiraki, ölçeklenebilir olmayan, tankların dövme aşamasında ortaya çıktığını tahmin ediyor. Tankların yapısal bütünlüğü ve mukavemeti etkilenmez ve tüm güvenlik kriterlerini karşılar. "


Eğer öyleyse ... öncekinden daha acil tehlike olmayabilir, ancak her durumda "hidrojen kusurları" zorunlu olarak parçaların ömrünün zayıflamasına / azalmasına yol açar. suçlu. Eğer öyleyse, aşağı doğru hesaplanan yeni ömürlere saygı duyacaklar ve buna göre cehennem makinelerinin ömrünü kısaltacaklar. Bekle ve gör ...... oraya gelecek Chernoshima'dan önce varırsak :kaşlarını çatma:

https://www.econologie.info/share/partag ... pN1nJU.pdf
0 x
Nedeni güçlü bir delilik. neden daha az güçlü için delilik.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79120
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973




yılından beri Christophe » 14/08/13, 00:19

Mol'daki Belçika Reactor 2 test reaktöründe Salı akşamı sızıntı meydana geldi. Belediye yetkililerine göre, sızıntı herhangi bir radyoaktivite salmadı ve tıkandı.

http://www.lesoir.be/298595/article/act ... leaire-mol
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 14/08/13, 02:00

kümes hayvanı çiftçileri artık yumurtalarıyla ne yapacaklarını bilmiyor

Yumurtalar su soğutma sızıntılarını tıkamak için çok iyi gidiyor
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 251 misafir yok