Monsanto 810 nedir?

Tarım ve toprak. Kirlilik kontrolü, toprak ıslahı, humus ve yeni tarım teknikleri.
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79362
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11060




yılından beri Christophe » 01/08/13, 15:39

"Biz" bayramlardan yararlanarak birkaç şeyi "sinsice" aktarırız:

1 Ağustos Perşembe - 14:26

Monsanto'nun MON-810 transgenik mısır yasağı askıya alındı
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 01/08/13, 17:18

Bu mesaj biraz kısa.

Bunun yumuşak bir önlem olduğunu sanmıyorum ... çünkü boruların içinde olan bir mahkeme kararı.

[hükümetin gizli kararları var, özellikle vergi muafiyeti tavanları önemli ölçüde düşürüldü, "teknik" bir önlem fark edilmedi!]

Öyleyse stok alalım:

a) Avrupa Birliği, Mon810 yetiştirilmesine izin verdi! Bu yetkilendirme, 5 yıllık bir süre için 2007 yılına kadar devam edecektir (tüm bu rakamlar bellekten).

Yeni bir yetkilendirme sorusu "yeniden değerlendirme" aşamasındadır.

b) Fransa, diğer Avrupa ülkeleri gibi, "ihtiyatlılık ilkesini" (eski hükümet) savunarak bir moratoryum "ilan etti".

Diğer ülkeler (özellikle İspanya) Avrupa hukukunu uygular ve kültüre izin verir ...

c) Fransa'da hükümetin kanun ve işlemlerini yargılayan Danıştay gelir, ikinci kezHükümetin bu moratoryum kararını "yasal olarak" geçersiz kılmak, Avrupa yasalarına uymuyor.

Başından beri, uzmanlar için açıktı yasal açıdan bu moratoryum kırılgandı!

Bu yüzden tehlikeli olup olmadığı veya zararsız olup olmadığı hakkında bir karar değil. Hukuki nitelikte bir karardır: Fransız hükümetinin Avrupa hukukuna aykırı bir karar alma hakkı yoktur.

Ve her zaman olduğu gibi, Avrupa bir uzlaşma meselesidir; rgos olarak yarı yarıya / yarıya karşı; bir tarafa düşüyor ... Lobiler güçlü ... Yani bu soru içindi.

d) Fransız hükümeti karşı çıkıyor! Ancak geçerli bir yasal silahı olmayabilir.

Görünüşe göre bir veya iki parça var:

- Avrupa Parlamentosu tarafından yapılacak bir oylama, devletlere moratoryum kararı verme yetkisi verir

- bunu uygulamak için Avrupa Bakanlar Konseyi düzeyinde bir çoğunluk gerekli olacaktır; eski hükümet karşı çıktı ... Yeni hükümet başvuruya karar verirse, çoğunluk değişebilir ... Oy uygulanabilir hale gelir ...

- yetkinin "süresinin dolmuş" olması, hükümet tarafından istismar edilebilecek başka bir yasal boşluk da açacaktır.
0 x
kullanıcı avatarı
Forhorse
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2491
yazıtı: 27/10/09, 08:19
Yer: perche Ornais
x 364




yılından beri Forhorse » 02/08/13, 13:18

Güzel bir Avrupa, hiç kimsenin istemediği yasaların çıkarılmasına izin veriyor "Bu konuda hiçbir şey yapamayız, bu Avrupa" bulduğum bir bahane olarak biraz fazla kolay.
Yöneticilerimiz, herkesin "Avrupa" dan biraz sıkılmaya başladığını ve bu bahane ile şüpheli kararları haklı çıkarmaya devam ederlerse, aşırılıkların (özellikle FN) bir önemli siyasi ağırlık.
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 02/08/13, 15:37

Benim fikrime göre, zaten biraz daha karmaşık: "'Avrupa" otomatik olarak geçtiyse, bunun nedeni hükümetlerin nitelikli bir çoğunluğunun lehte olmasıdır.

Gökten düşen bir karar değil ...

Bazen, Avrupa tek tek ele alınan bir hükümetten (örneğin bizimki) daha "yeşil" dir. Motor emisyonları üzerine sert standartlar koydu (Fransız imalatçıların lobisi sadece Fransa'da geciktirmiş olabilir) ... Aynı zamanda minimum yenilenebilir enerji oranıyla ilgili tüm direktifler ... veya organik tarım (izinli pestisitler listesinde büyük bir hane ile - Fransa'nın düzenli olarak istisna yaptığı liste) ... Bunlar aynı zamanda doğal alanların korunmasına ilişkin direktiflerdir (burada yine, Fransa ile tehdit altındadır) 'Örneğin nesli tükenmekte olan bir tür olan Alsas hamsterini yeterince korumak için çok büyük bir para cezası ... Başka birçok örnek bulabiliriz.

Benim için Avrupa "mutlak kötülük" değil, kendisi değil. Ve tek başına Fransa'nın birçok noktada bu kadar ilerlemiş olacağından emin değilim.

Ama GDO'lar konusunda, aslında Euorpe'de "daha liberal" ülkeler egemendir ... Bu bir gerçek. Belirli bir kararın ekonomik etkisini hesaba katarsak (eğer her ülke çok az "ağırsa", Avrupa ağırdır), endüstriyel lobicilik Brüksel'de çok ama çok güçlüdür.

Ve "yeşil" parlamenterlerin sayısı Strasbourg’daki Avrupa Parlamentosunda çok fazla değil !!!

Daha sonra, "Avrupa" nın (belirtmeksizin) büyük bir aptal tokatının günah keçisi haline gelmesi (senin bahsettiğin cüruflardan bahsediyorum) üzücü. Basit, aptalca ve kesin paçavralar her zaman ikna edici olmuştur. Hitler'in sadece koca ağzı, basit fikirleri ve konuşma / komedi sanatı ile son derece demokratik bir şekilde iktidara geldiğini hatırlayın. Avrupa'dan bu kadar önce. Embesiller uzun süre aramadan her zaman kendi argümanlarını bulurlar ... Beş saniye düşünmezsek Avrupa'nın bulunmuş olduğu doğrudur.
0 x
kullanıcı avatarı
fabio.gel
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 282
yazıtı: 06/03/08, 13:33
Yer: 14 - Calvados
x 6

İnsan kırılganlığı




yılından beri fabio.gel » 02/08/13, 15:50

Ne yazık ki, para kral olduğu sürece, küçük bir açık deniz hesabına büyük ve büyük bir transfer yaparak rüşvet vermek hala çok kolay. : Cry:
0 x
Ben çocuklara çöp dünya bırakmak için elimden geleni yapacağım ....
Zypp0
x 17




yılından beri Zypp0 » 20/08/13, 16:43

Monsanto, onu korumak ve biyolojik olarak kirlenmiş tüm topraklarla uyumlu hale getirmek için işlenmiş ve elbette yenisinin fiyatına satılan kullanılmış ve hasta (kullanılamaz) bir mısırdır! Gerçek yeni mısır almak daha iyidir. fiyat. İki kelimeyle, zaten solucanları çeken ve mucizevi bir makyajla korumak istediğimiz, küçük yiyiciler için ölümcül ve insan için tamamen zararsız, temiz ve kutsal olan bir "büyükbaba" mısırıdır ..?! Şaşırtıcı ama onlar, görünür kanıt, zaman ve yeterli malzeme eksikliği nedeniyle sonradan kesinlikle kaldırılan kimyasallarla (sözde sıfır kusur) zaten söylüyorlardı. Her şeyin hala zararsız ve zararsız olduğuna inandıklarında, deneysel nükleer enerjinin başlangıcındaki gibi biraz deney aşamasındayız.

Karmaşık değil, sadece bu zararlı böceklerin olmadığı bir yere mısır koymak zorundalar ve mısır için zararlı böceklerin olduğu yerlerde ondan başka bir şey koyuyorlar, böylece yok yenmeyenleri yemek zorunda.
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

": Sorunlar ve kirlilik, yeni teknikler ve çözümler Tarım" Geri

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 299 misafir yok