AZALTICILARA İLİŞKİN UYARI - Yardım!

Isınma ve İklim Değişikliği: nedenleri, sonuçları, analiz ... CO2 ve diğer sera gazı Tartışması.
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491




yılından beri Janic » 19/01/14, 16:44

Tevrat'ta "seçilmiş kişiler" veya "rahipler" yani Yahudi halkı dünyaya örnek olmalı, örneğin Noachizm gibi dini akımlarla Tevrat'tan doğan kanunları takip etmesi gereken bir dünya. ...
.. bu, Yahudi halkına karşı 5000 yıllık zulümle sonuçlandı ve bunların en acıması çağdaş zamanlarda ...
Bu konu İncil teolojisi dersi için tasarlanmamıştır ve bu tek cümle, bütün bir sayfanın bazı gerçek dışı şeylerden çıkarılmasını gerektirecektir, ama devam edelim. (kayıt için o üzücü zamanda zulüm gören sadece Yahudiler değildir. ve ötenazi yapıldı, Arians kriterlerini karşılamayan her şey tavaya gitti: Yahudi ya da değil!)
Musevi mesihçiliği her ne şekilde yorumlayalım bir toprak etrafında döner: İsrail, bir halk: İbraniler ve son bir ruhani lider: Machiah (kendisi bir Yahudi).
Yahudi merkezli bir kavramdır.

Kesinlikle hayır! Maddenin ve şeklinin kafasını karıştırıyorsunuz (ama affedilebilir bir tek sen değilsin).
Bu yüzden, iyi niyetli olan David, tanrısı için bir tapınak inşa etmek istediğinde. Bunu söyleyerek buna karşı çıkıyor tanrı insan yapımı bir evde yaşamaz ve basit bir çadırın varlığını göstermek için fazlasıyla yeterli olduğunu ve yine de çevredeki putperest uluslar gibi bir tapınak inşa edileceğini. İsrail, yine çevredeki uluslar gibi bir kral istediğinde, Tanrı onları bu tür putperestlik biçimine karşı uyarır ve gerçekten kendilerine bir kral verirler… tanrının kendisi tarafından belirlenir, vb. İbranilerin tarihi, aralarında bir dizi kafa karışıklığıdır. ilahi irade ve insanların iradesi. Bununla birlikte, tüm ulusların toprakları vardır (her şeyden önce "köylüdürler") ve bu kadın ve erkek grubu da kendi ülkelerini arzulamaktadır. Bu nedenle ateş ve kanla Filistin'in işgali. Bu topraklar, dünyanın tüm işgalcilerinden daha fazla onlara ait değildir ve bu nedenle daha kutsal değildir. Ama onların özlemleri anlaşılabilir, insandır ve bu, İncil'e aykırı bir bilgin için ifade edilen ilahi irade, insan iradesi ve evrendeki bu toza yol verecek bir tanrının insan olan bu görünümü arasında rahatsız edici olan şeydir.
Bu, İbranilerle ilgili bir din ile ilgili olduğu için tamamen mantıklıdır, diğer yandan rakip akımların (Hıristiyanlık ve İslam) ortaya çıkmasıyla ortaya çıkan nedensel zincir ve dünya çapındaki bağlılığı, orijinal kavramları taşımaya ve Çağlar boyunca büyük ölçüde anti-Semitizmi tercih eden Yahudi halkına yönelik belirli bir tarihsel duygu.

Bu okul söylemi, İncil değil! Geçerli bir referans kullanmak istediğinizde, kaynağından yararlanmanız gerekir, birinin veya diğerinin nedeni için tarihsel olarak düzenlenmiş söylemle yetinmemelisiniz. Dedi ki, Hıristiyanlık tamamen "Yahudi" olduğu için Yahudilikle rekabet eden bir akımdır ve asla olmadı. Ayrıca bu Hristiyanlık terimi tarihsel bir karşı gerçekliktir. Öte yandan, Yahudiliğin kendi içinde, Yeni Antlaşma'da başka yerlerde atıfta bulunulan çeşitli akımlar vardı ve "Yahudi-Hristiyanlık", Musa tarafından ilan edilen mesihsel umudun yalnızca bir varyantıdır. Tarih ve kültür arasındaki her şeyi karıştırmamalıyız ... aslında geç!
Anti-Semitizmin kendisine gelince, konu oldukça karmaşıktır ve Hristiyanlık ile İslam arasındaki tek bir karşıtlıkla özetlenemez.
atıf:
Dinler (ateizmin de bir parçası) aynı şeydir, çünkü dolaşımda oldukları zaman referans haline gelmişlerdir ve bu dinlerin iyi durumda olup olmadığını soran çok azıdır. operasyon.

Bütün tehlike bu!
Kötü durumda bir uçağa binmek kadar!
Tamam ama tehlike var standart modelden sapan herhangi bir felsefe için. Sonra, azınlıkta olan ve "tehlikeli" olanın çoğunluk olduğu ve eski çoğunluğun ... iktidarı elinde tutanlar için tehlike haline geldiği etkiler oyunu var. Tipik dinler ve siyaset " Güneş altında yeni bir şey yok ". Ama orada yine orada ifade edilen insan doğasıdır ve dolayısıyla mesihsel hiçbir şey de yoktur.
atıf:
Dolayısıyla soru şu: Mesihçilikle olan ilişki nerede, saptırmasıyla değil, gerçek olan?!

Mesihçilik contemporains "Kitapların dinlerinden" gelen dini etkilerden geliştirilmiştir.
Manevi kavramlar, yeni inançların (işçi sınıfı, Aryan ırkı veya ekonomik büyüme, ileri teknolojiler vb.)

Her şeyin sırasına göre. Komşunun kulağına bir cümle fısıldamaktan oluşan ve aktarım sonunda çarpıtılan ve herkesi güldüren bu oyunu biliyorsunuz elbette ama sadece birinci ve bazen ikincisi çarpıtma, sapma değil.
Mesihçilik, tüm izmler gibi, onun bir parçasıdır, ancak ayakkabı tutamının olduğu yer burasıdır, ilk deformasyona uğradığı anda, temsil etmesi gereken şey olmaktan çıkar: Mesih, cevabı getiren kişi aşağıda daha iyi bir dünya dileyenlerin ve “habercisi” oldukları ve aktörleri olanların derin özlemlerine. Dolayısıyla ekoloji ve "küçülme", ​​diğerleri arasında gerçekten "mesihsel" mesajlardır ve yine zamanlarına bağlıdır.
atıf:
Bana aşina olmayan bir konuyu takip ediyorsun. Kısacası sepetteki çürük elmaları alıntılıyorsunuz, tüketime ve tüketicinin sağlığına iyi gelenleri görüyorum.

Bu, Tevrat'taki mesihçiliğin tarihi değil, küçülme ile ilgili bir konudur.
Benim orijinal yorumum, büyümenin mesihçiliği üzerineydi, çağdaş ekonomik "üstelciliğin" ideolojik işareti, her şeyi karıştırmayalım!


Bunu doğru anladım ama bugün kullanıldığı şekliyle anlamı yanlış olan bir terimi kullanamazsınız ve Dünya nüfusunun büyük bir kısmının anlaşılması için önemi çok özel.Bir lahana, lahana demelisin, havuç değil! Öyleyse, haberlerin çok sevdiği pedofili ve pedoseksüellikte olduğu gibi kafa karışıklığı yaratmayan başka bir terminoloji de kullanabilirsiniz. Ya da sözde İncil referanslarıyla son vermek için: sodomizasyon!
0 x
kullanıcı avatarı
fil
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6646
yazıtı: 28/07/06, 21:25
Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
x 7




yılından beri fil » 19/01/14, 16:53

Sizden hoşlanıyorum çocuklar, ama artık hepinizin HS'de olduğunu düşünmüyor musunuz?

Tartışmanız farklı bir konu yaratmayı hak etmez mi?

Popomme'nin sorgulamasına bir milyon mil uzaktayız, değil mi?
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491




yılından beri Janic » 19/01/14, 16:56

fil merhaba
Tartışmanız farklı bir konu yaratmayı hak etmez mi?
kesin, ancak yalnızca Christophe karar verebilir! [/ quote]
0 x
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 19/01/14, 17:31

fil yazdı:Sizden hoşlanıyorum çocuklar, ama artık hepinizin HS'de olduğunu düşünmüyor musunuz?


Tamamen!
Bu sadece bilginin nasıl çalındığını gösteriyor, değil mi? : Mrgreen:
Bununla birlikte, Popomme çalışmasında "büyümenin mesihçiliğinden" (ve dini kökenlerinden) bahsederse, öğretmenlerini "terk etme" riski taşır !!! : Lol:
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "İklim Değişikliği: CO2, ısınma, sera etkisi ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 117 misafir yok