Lobiler ve ekonomik baskı grupları

Christophe · yılından beri **Christophe** » 27/05/14, 15:37

İlaç lobisi, çevreci, Katolik… Fransa'da çıkar gruplarının tarihsel nedenlerden dolayı kötü bir itibarı var. Ancak diğer ülkelerde siyasi yaşamın sıradan aktörleri olarak görülüyorlar ve Avrupa Birliği de onların eylemlerini derhal teşvik ediyor. Bugün kamusal karar alma süreçlerinde nasıl bir yer tutuyorlar?

İlgi grubu nedir?

Libération'ın, halka açık yerlerde tütünün tamamen yasaklanmasını öneren bir parlamento misyonunun raporunun yayınlanmasının ardından tütün şirketleri ve tütüncüler tarafından gerçekleştirilen eylemlerle ilgili son manşeti "Tütün lobisi seçilmiş yetkililere saldırıyor" idi (1). Makale, tütün profesyonellerinin gelecekteki siyasi kararları etkilemek için kullandıkları çok sayıda tarifi tanımlıyordu: British American Tobacco şirketinin Fransız yan kuruluşu pahasına milletvekillerinin Roland-Garros'a veya Dünya Kupası'na davet edilmesi (bu gibi markalarla dünya çapında 2. sırada) Lucky Strike, Peter Stuyvesant vb. gibi), hatta yerel seçilmiş yetkililere böyle bir tedbirin uygulanmasının yol açacağı seçim “risklerini” hatırlatarak propaganda yapmak (“300 ön oyla seçildiniz? Bunu biliyor musunuz?” Bölgenizde 400 tütüncü var mı?")…

Bu örnek, Fransa'da, çoğunlukla aşağılayıcı bir terim olan "lobi" olarak adlandırılan ve başlangıçta parlamenter toplantılara giden koridorları veya giriş hollerini ifade eden çıkar gruplarına ilişkin genel vizyonu çok iyi özetlemektedir. seçilmiş yetkililerle tanışın. Lobi genellikle, kendi çıkarlarını savunmak için baştan çıkararak veya tehdit yoluyla siyasi liderlere doğrudan müdahale eden belirli sosyal grupların (emekli lobisi) veya çoğunlukla endüstriyel sektörlerin (ilaç lobisi) ortaya çıkması olarak algılanır. çıkarlara aykırı olarak genel çıkara karşı çıkmakta veya onun ortaya çıkmasını engellemektedir.

Her ne kadar yanlış olmasa da, çıkar gruplarının gölge güçler olduğu görüşü yine de önyargılıdır. Bir yandan çıkar grupları mutlaka özel çıkarları temsil etmiyor. Sivil toplum kuruluşları (STK'lar) veya kolektif davaları savunan dernekler (örneğin Greenpeace) de çıkar grupları olarak değerlendirilebilir. Öte yandan, doğrudan siyasi iktidarları etkilemeye çalışmazlar, ancak kamuoyunu veya belirli toplumsal grupları da hedef alabilirler. Bu nedenle eylem araçları, seçilmiş yetkililerle kişilerarası temasa veya seçim yaptırımı tehdidine indirgenemez.

Bu nedenle, çıkar grupları teriminin arkasında, siyaset bilimi ve sosyolojinin tam olarak tanımlamakta zorlandığı, aslında belirli bir örgütsel yapıdan ziyade belirli aktörlerin belirli bir zamanda oynadığı bir rol olduğu için bir varlıklar bulutsusu gizlidir. Bir yanda özellikleri zaman içinde zayıf bir şekilde yapılanan toplumsal hareketler (grevciler, göstericiler) ve diğer yanda katılımlarıyla öne çıkan siyasi partiler arasındaki sınırlar özellikle bulanıktır. iktidarın fethi ve uygulanmasında. Dolayısıyla çevre partilerini veya Avcılık, Balıkçılık, Doğa ve Gelenek (CPNT) hareketinin siyasi alana taşınan çıkar gruplarına örnek olduğunu düşünebiliriz. Bu nedenle çıkar grubunu iki şekilde tanımlayabiliriz. Geniş anlamda “toplumun belirli bir kesiminin çıkarlarını kamusal alanda temsil etmeyi amaçlayan bir oluşum”, dar anlamda ise “siyasi iktidarları olumlu yönde etkilemeyi amaçlayan oluşturulmuş bir organizasyondur. kendi çıkarına (2)”.

Suite ve kaynak: http://www.scienceshumaines.com/lobbies ... 15032.html

Algoritmik sansür içermeyen meraklılar, teknisyenler, bilim adamları veya mühendisler topluluğuna katılın. Kayıttan sonra reklamlar kaldırıldı.

Lobiler ve ekonomik baskı grupları

Lobiler ve ekonomik baskı grupları

Kimler?

Yap derinlemesine metin araştırması ou bir resim, bir çizim, bir grafik arayın üzerinde forum

Google veya Qwant veya başkaları tarafından yapılan görsel aramayla ilgili açıklamalar.