Suyun hatıralarını bulduk (Montagnier)

Montagnier'in çalıştığı suyun anısına ilginç bir belgesel.

France 5: "Suyun anısını yeniden keşfettik"
Tarih, dogmaları değiştirmenin zor olduğu tarihi tekrarlar.
Bununla birlikte, bu belgeselde tartışılan girdap ile seyreltmelerin temelinde (homeopatide olduğu gibi bu belgeselde ondalık sayılar veya Hahnemannian dilüsyonlarında yüzde birlik) homeopatiye alyanma yoktur. Bu çalışma, kullanıcıları arasında basitçe varsayılan ve özellikle gözlemlenenlere bilimsel bir açıklama verebilir.

Fransa 5 gerçekten hiçbir şey fuck .......

eksi dewatts merhaba
France 5 veya arte gibi kanalların rolü, belirli bir konunun değeri veya geçerliliği konusunda kendilerini yargılamak değil, dedikleri gibi ruhları ve vicdanları ile bunu kamuoyuna duyurmaktır. soruyla ilgilenip ilgilenmemek TV o kadar yıldır kültürel karşıtı olduğu ve sansüre maruz kaldığı için eleştiriliyor ve paradigma değişimi ancak övgüye değer. Diğerleri için, elbette oldukça kültürel olan futbol dünya kupası var! "Onlara ekmek ve oyunlar verin, dedi Sezar, gerisini ben hallederim"

Manyetik bir sensöre farklı seyreltme test tüpleri koyduğumuz bu belgeseli gördüm

sadece dilüsyonlar 6 ve 7 bir sinyal verir ... hangi sensörde? eski bir telefonun manyetik alanından ses almak için bir bobin gibi görünüyor

benim için zaten garip görünüyor

ama sonra aynı dna başka bir test tüpünde yeniden yapmak için bu ses dosyasını başka bir laboratuvara iletmek ??? bilim kurgu ötesine geçiyoruz

neden daima homeopati ve suyun hafızasını karıştırıyorsunuz?

suyun (veya şekerin) yüksek oranda seyreltilmiş ürünün izlerini tutması zaten oldukça sıra dışıdır, ancak her şeyi bilinceye kadar imkansız değildir: su tarafından tutulan iz, yaşayan hücreleri bir fenomenle etkileyebilir. bilmiyoruz

ancak bu seyreltilmiş DNA, sıradan bir bilgisayar tarafından kaydedilebilen ses bandında manyetik bir alan yayar ... Ciddiye almakta zorlanıyorum

DNA bir manyetik alan yaysa bile, bu manyetik alanın kaydının bu DNA'nın bir kopyasını oluşturabileceği ????

beni şüphe uyandıran başka bir şey daha var: DNA'yı oluşturan bobini mu metal bir kalkan içine koymak işe yaramaz, çünkü bobin diğerlerini kapsayan güçlü bir manyetik alan yaratır ... Korumanın faydalı olacağı sensörün ... ama parazit yapan projektörleri kapatmak için sinema yoksa hiçbir şey yok ... ama 30 cm uzakta dizüstü bilgisayar ile endişelenmeyin , bilgisayar sudan sonsuza kadar daha yüksek bir şey yayarken

Bu su hatıra hikayesiyle hiç ilgilenmemiştim, bu yüzden ona karşı hiçbir şeyim yoktu ... ama bu raporu tesadüfen gördükten sonra bana büyük bir mizah izlenimi veriyor

chatelot merhaba
Bilinen şeyleri, olağandışı bir fenomenin açıklamasını (doğru ya da değil) sunanlarla karıştırmaktan kaçınmalıyız. Sadece iki yüzyıl önce kimsenin telefonu hayal etmemesi gerekiyordu, televizyon çok büyük mesafelerde anlatılan fenomene çok yakındı, çünkü görüntü ve ses bunların resepsiyonistine ulaştı. gerçek mevcudiyet olmadığında bireyin veya grubun davranışında bir değişikliğe neden olur. İnternet aynı zamanda gerçek varlığı olmayan davranışları etkileyen sanal bilgilerin iletişim modelidir. (geri kalanı için, bahsedilen manyetik alan bobinleri, yalnızca bilimsel laboratuvarların tipik teknik yönleridir).
neden daima homeopati ve suyun hafızasını karıştırıyorsunuz?
belgesel homeopatiyi uyandırmaz (bazı protestocuların başka bir olumsuzlamasına da bir olumsuzluk eklememek için). Ancak, homeopatinin ana prensiplerini bilen (aslında seyreltme ve dinamizasyon ilkeleri) benzerliği görür. Bahsedilen seyreltmeler Avogadro'nun rakamlarını aştığından, bu olasılık dar ve muhafazakar zihinlerle tartışıldı (ancak Galileo'nun denenmesinden çok önce her zaman durum böyleydi).

ancak bu seyreltilmiş DNA, sıradan bir bilgisayar tarafından kaydedilebilen ses bandında manyetik bir alan yayar ... Ciddiye almakta zorlanıyorum
bilgi ileten diğer tüm elektromanyetik sistemlerden daha şaşırtıcı değildir, sadece yenidir ve "yarın" Wi Fi kadar yaygın olarak kabul edilecektir.

chatelot16 yazdı:ama bu raporu tesadüfen gördükten sonra bana büyük bir sarsıntı izlenimi veriyor.

Saf olabilirim ama Profesör Montagnier’in bu büyük alçakgönüllüyü ...

Aumicron yazdı:

chatelot16 yazdı:ama bu raporu tesadüfen gördükten sonra bana büyük bir sarsıntı izlenimi veriyor.

Saf olabilirim ama Profesör Montagnier’in bu büyük alçakgönüllüyü ...

Onlar hakkında konuşmak için her şeyi yapmaya hazır insanlar var.

Çok basit.

Belki "insanlar" için doğru forums ama Profesör Montagnier durumunda biraz basit. Özellikle de diğer araştırmacılar aynı yöne gittiğinden.

yazarın itibarı ne olursa olsun ... gerçek bilimde önemli olan ve çoğaltılabilen ve anlaşılabilen

Gerçek buluş, uygulama veya açıklama yapılmadan asla bu kadar uzun süre kalmaz

Bu şeyi kesinlikle itibarsızlaştırmak istemediğimi söyledi ... Sadece fikrimi verdim ... sadece devam etmeyi beklemek var

başka bir şüphe: sulandırılmış DNA ayrılma ile aynı değildir, daha fazla hata yüzdesini hatırlamıyorum

tüm canlı varlıkların çok yakın DNA'ya sahip olduğunu bilmelisiniz ... bu yüzden bu deneyin DNA'sı bir bakteri ise, çok yakın bir DNA üretmek için sterilite eksikliği nedeniyle tüpte bulunan en az bakteri için normaldir.

Chatelot merhaba
yazarın itibarı ne olursa olsun ... gerçek bilimde önemli olan ve çoğaltılabilen ve anlaşılabilen
kesinlikle doğru. Her türlü bilimdeki birçok keşif ve ilerleme, keşifçileri şeref ve şerefle kaplanmış ulusal kahramanlar haline gelmeden önce karanlık bir şey tarafından reddedildi.
Kayıt için, Benveniste, belgesele göre, popüler ifadeye göre "horozu ve bıçağı" ile bir karavanda çalışmak zorunda kaldı.

başka bir şüphe: sulandırılmış DNA ayrılma ile aynı değildir, daha fazla hata yüzdesini hatırlamıyorum
Montagnier daha iyi donanımlı değildir ve internetteki diğer herhangi bir ürün gibi analiz edilen ürüne birçok dış etkenle parazitlenebilen kullanılan tekniğin bebeklik döneminde. Şanzımanın neredeyse mükemmel kalitesi, önümüzdeki yıllarda önemli bir iyileşme ve dolayısıyla "biyolojik" etkisinin daha iyi tekrarlanabilirliğini göstermektedir.