Isıtma maliyeti, evler için önemli bir yük

Grelinette yazdı:İlk önce ev sahibinin, nem olduğu bahanesiyle, her gün tüm pencereleri iyice havalandırmak için tüm pencereleri açmamızı isteyen tavsiyesi beni şaşırttı, sonra da muazzam miktarda ücret aldı ve bu dürüst olmayan kiralayanın EDF'den çok daha yüksek bir kwh fiyatı talep ettiğini fark ettim! ...

Obamot yazdı:Ateşi söndürmek için oradasın! ( )

Citro topo'yu birkaç kelimeyle özetledi, tam olarak yapması gereken şey bu:

Citro yazdı:Evlerin enerji verimliliğine bağlı olarak kira fiyatlarını sınırlamak çok kolay olurdu.
Benzer şekilde, enerji etiketi, konut seçimini kira bedeli ile aynı şekilde koşullandırmalıdır. çünkü genel konut maliyetini etkiler.

Birincisi, bu büyük bir teşvik olur ...
Ve bu, amortisman açısından görece az olacaktır ...
Ve bu, insanların içeriden "kötü" şekilde yalıtılmasını vb. Engellerdi ...
Ve bu, doğru bir şekilde yalıtmayı ve dolayısıyla enerji faturasını düşürmeyi mümkün kılacaktır;
Ve bu nedenle bu, ücretleri (kazan, yakıt, elektrik, vb.) Büyük ölçüde azaltacaktır;
Ve bu nedenle "ödeyenler" (kiracılar) için uzun vadeli tasarruf sağlamak ...
Orada yollarını bulmaları için ...
Ve bu aynı zamanda alıcı bulan sahiplere de fayda sağlayacaktır ...;
Ve uzun vadede bu spekülasyondan kısmen kaçınacağından ...
Son olarakve en önemlisi, durumların enerji bağımlılığının azaltılması!

Bu bir kazan / kazan: her şey söyleniyor.

Did67 yazdı:Ya da savaştan sonra, temel ürünler veya hizmetler için birçok piyasa düzenlemesinin yürürlükte olduğunu görüyoruz.

Ve yıllarca süren kıtlık, adaletsizlikler, eşitsizlikler, yoksulluktan sonra, bunların hepsi ilerlemeye özümlendi [bugün sağda veya sosyal demokraside yer alan partiler tarafından bile ...]

Bu aynı zamanda ekmek, yakıt ve elektrik fiyatları için de geçerliydi. Tarımsal pazarlar düzenlendi (Brüksel'deki destansı savaşlar, çiftçilerin gösterileri, yarım bisiklete bırakılan buzağılar ...) ...

Ve şanlı otuzlar vardı ... Geride daha az insan kaldı ... Bu sistemlerin faydası sorgulandı ... Zenginler, eğer öyleyse, keşfetti biraz daha akıllı, daha da kolay olabilir ve "engelsizce eğlenebilirler" ...

Ve yavaş yavaş, piyasanın kendisini daha iyi düzenlediği liberal fikirler, kendilerini empoze etti (mallarından "engellenmeden yararlanma") ve tüm bunları yok etti ... Avrupa'nın büyük takviyesi ile, WTO, vb ...

Bugün, daha iyi durumda olanlar artık sosyal güvenliğe katkı sağlamıyor ve "daha ucuz" sigortalılar [aslında, çünkü artık dayanışmayı "güvence altına almak" zorunda değiller!] (Özel sigorta) İngiltere...

Yoksulluk ve şiddet kazanır ...

boutkiller şunu yazdı:Mevzuatın arttığı ülkelerde yoksulluk ve şiddet artıyor, Venezuella'nın mükemmel örneğine bakın: 60 yılda% 1 enflasyon, süt kıtlığı, tuvalet kağıdı kıtlığı, petrol üretiminin çöküşü ...

Kıtlık ve kıtlık yaratan kesinlikle düzenlemelerdir.

Başkaları için düşünmeyi istemeyi bırakın ve saçma yasalar koyarak başkalarının parasını yönetmek isteyin.
Herkes uygun gördüğü şekilde cüzdanını yönetmekte özgür olmalıdır!

Aptallar için kiracı tutmayı bırakın, F'de bir enerji etiketi gördüklerinde, ısınma için A'dan çok daha pahalıya mal olacağını çok iyi bilirler, bu nedenle kira gereksinimleri dikkate alınacaktır.

Citro yazdı:

boutkiller şunu yazdı:Mevzuatın arttığı ülkelerde yoksulluk ve şiddet artıyor, Venezuella'nın mükemmel örneğine bakın: 60 yılda% 1 enflasyon, süt kıtlığı, tuvalet kağıdı kıtlığı, petrol üretiminin çöküşü ...

Kıtlık ve kıtlık yaratan kesinlikle düzenlemelerdir.

Venezuela ayrı bir durum, petrol üretimi çöküyor çünkü Suudi Arabistan kaya gazı üreten ülkeler (ABD), Bitulinous Sands (Kanada) gibi rakipleri boğmak için fiyatları düşürüyor, Rusya, ...
Bu ekonomik bir SAVAŞ.

Özellikle şeyl petrol ve gazı sayesinde üretim arttığı için fiyatlar düştü.
Her halükarda, Venezuela ekonomisindeki düşüş, Chavez'in yıkıcı politikalarının uygulamaya konmasından bu yana, petrol fiyatlarındaki düşüşten çok önce başlamıştı.
http://www.libres.org/conjoncture/3270- ... pris-.html

Fransa'da 30 yıl önce François Mitterand yönetiminde kuralsızlaştırma başladı ... Restaus du cœur bu politikanın kurbanlarına yardım etmek için yaratılmıştı.

Tam tersi yönetmelik Francois Mitterand altında hızlandı ve sadece o zamandan beri arttı
Bu nedenle, güvencesizliği artıran düzenleme fazlalığıdır.
Bazı örnekler:
İş Kanunu: 1990: 1000 sayfa, 1 milyon işsiz, 2000: 2000 sayfa, 2 milyon işsiz, 2010: 3000 sayfa, 3 milyon işsiz
1980 başından beri bankacılık düzenlemesine ilişkin balya anlaşmaları:
http://www.contrepoints.org/2013/08/15/ ... -du-marche


Subprime borsa çöküşü, borsaya yatırılan ve gayrimenkule yeniden yatırılan sermayenin büyük ölçüde çekilmesine neden olarak felaket bir ters etkiye neden oldu: spekülasyon. Talep önemli ölçüde arttığında, satıcılar satılan malların talep edilen fiyatın üçte birine değmeyen fiyatlarını artırabileceklerine inanıyorlardı ...
Satıcının her zaman mümkün olan en pahalı olanı satma hedefi, alıcının hedefi en az ödemektir, bu bir inanç değil, denge piyasa fiyatıdır. Ekonominin nasıl çalıştığına dair bir inanç değil, arz ve talep arasında bir denge. Birinin veya diğerinin en ufak bir modifikasyonu denge noktasını değiştirir. Subprime krediler talebi artırdı ve fiyatlar yükseldi.
Tüm sektör bundan memnundur, devlet devir vergileri toplayarak, emlakçılar% komisyon toplayarak, bankacılar ...
Skandal enerji performansına sahip konutlar için artık satın alamayan veya yalnızca 30 yıl veya daha fazla borçlanarak borçlanan kişiler var.

Başkalarının pahasına kâr elde etmek için herhangi bir şey elde eden ve piyasayı saptıran mal sahiplerinin, fazlalıklarının kurbanı olmaları ve mülkleri için artık bunu yansıtmayan fiyatlardan alıcı bulmamaları mantıklıdır. değer değil ...

Evet, ancak emlak balonunun yaratıldığını bilmelisiniz çünkü Etat bankaları kredisi zayıf olan kişilere düşük oranlarda kredi vermeye teşvik etti.
11 Aralık 2001'den 10 Kasım 2004'e kadar (yani 3 yıl boyunca), Fed, Fed Fon oranını% 2'nin altında tutacaktır. Hatta bir yıl boyunca (25 Haziran 2003-30 Haziran 2004), Fed Fonları hedef oranını% 1 olarak belirleyecektir. Bunu yaparken, sadece Amerikalı hanehalklarını emlak satın almak için borçlanmaya teşvik etmekle kalmıyor, aynı zamanda onları ayarlanabilir oranlarda borca ​​girmeye teşvik ediyor.

Bugün, bir BBC konut inşa etmek, bir termal süzgeç satın almaktan daha pahalı değil ...
Bu nedenle, termal verimliliklerine göre konut değerlemesi kaçınılmazdır ...

Ademe'ye göre RT 10'ten RT 15'e% 2005 ila 2015 daha fazla gidecek, bu göz ardı edilemez, özellikle de 20 yıldan fazla bir süredir borçlu olduğunda, çoğu kişinin zaten yapamayacağını bilerek evi için ödeme yapmak daha fazla satın alma maliyeti.
Ek standartlar ekleyerek, yalnızca RT2005'te yeni bir ev sağlayabilecek ve artık RT2012 ile bunu yapamayan alıcıları piyasadan kaldırdık. RT2012 ile karşılaştırıldığında, RT 15'de inşa etmenin 20 ila 2005 yıl sonra karlı olması önemli değil, eğer artık gücüm yetmiyorsa.

boutkiller şunu yazdı:....

Özellikle şeyl petrol ve gazı sayesinde üretim arttığı için fiyatlar düştü.
...
[renk = yeşil]

Akaryakıt fiyatındaki düşüşe rağmen, odun enerjisi en ucuz olanı olmaya devam ediyor

Yazan Frédéric DOUARD 18 Şubat 2016

Petrol fiyatlarında son zamanlarda yaşanan düşüşe rağmen, Fransa'da, mazotlu ısıtma, odun ısıtmadan üç kat daha pahalı olan, piyasadaki en pahalı ısıtma yöntemlerinden biri olmaya devam ediyor. Ahşap aynı zamanda, fiyatı son 10 yılda sabit kalan ve ısıtma bütçesinde iyi bir görünürlük sağlayan tek enerjidir.
Bireyler için, bir odun yakma cihazının satın alınması ve kurulması, satın alma değerinin% 30'u oranında bir vergi kredisinden yararlanmalarına da olanak tanır. Ve sonra evde odun ısıtma benzersiz bir sıcak atmosfer sağlar. Son olarak odun, fuel oilden milyon kat daha hızlı yenilenen yenilenebilir bir enerjidir.

Seçiminizi yapmanıza yardımcı olmak için Crépito.fr sitesi, farklı ısıtma yöntemlerinin karşılaştırmalı maliyeti hakkında bir infografik yayınladı:



1 Ocak 2016'da yürürlüğe giren karbon vergisinin 2017'den itibaren keskin bir şekilde artacağı da unutulmamalıdır.

kaynak: http://www.crepito.fr