Per-Eko Ksp pelet kazanı

Isıtma, izolasyon, havalandırma, VMC, soğutma ... kısa ısıl konfor. Yalıtım, ahşap, enerji, ısı pompaları aynı zamanda elektrik, gaz ya da petrol, VMC ... seçiminde yardım ve uygulama, problem çözme, optimizasyon, ipuçları ve püf noktaları ...
dirk pitt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2081
yazıtı: 10/01/08, 14:16
Yer: isere
x 68




yılından beri dirk pitt » 29/01/15, 09:46

bellad yazdı:Merhaba boutkiller,
işte beni ilgilendiren bir kişi, ben de aynısını satın almayı düşünüyorum, ancak 25KW'da


aşırı büyütmeye dikkat edin! 25kw alma kararınızı ne motive eder?
0 x
Resim
İmzamı tıklayın
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685

Re: Kazan granülü Per-Eco




yılından beri Did67 » 29/01/15, 10:04

boutkiller şunu yazdı:
İşte geri döndüm, sirkülatörün konumunu yukarıdaki diyagramdaki gibi değiştirdim.

Bu, rölantideyken bile bacada veya kazanda herhangi bir yoğuşma olmadığından, kazanımın sıcaklığını 52 ° C'den 62 ° C'ye yükseltmeme izin verdi.
Ayrıca kazanın ayarlanan sıcaklığını düşürmeme ve böylece başlangıç ​​sıcaklığını 80'den 68 ° 'ye düşürmeme izin verdi.

Başlangıç ​​sıcaklığını 12 ° düşürmenin granül tüketimimi önemli ölçüde azaltacağını düşünüyorum. Bunu birkaç ay içinde göreceğiz.

Aksi takdirde 2013/2014 kışında pelet tüketimim 6-7 ton oldu.


Bu ipliği gözden kaybettim!

1) Kombinizde entegre bir tahliye yoksa, bir dönüş sıcaklığı ölçüm döngüsü eksiktir: çıkışlarınızı / ısıtma devrelerine ve kazana dönüşlerinizi "ayırmanız" gerekir:

- bir yandan, bir döngü içinde "dönebilen", sirkülatör vanadan sonra olan bir akış / dönüş devresi

- Öte yandan, kesişme noktasında, 3 ° 'de kalibre edilmiş bir V60V ile sıcak akıştan dönüşe bir "baypas"

2) Sıcaklık ve enerjiyi karıştırmayın ...

Tüketiminiz, evinizin kaybettiği kaloriye bağlı olacaktır. Ve buna ne dersiniz!

25 ° 'lik bir çıkışla, büyük akışlı ve geniş yüzeyli yayıcılarla (zeminler) veya daha düşük akış hızı ve küçük yüzeyli radyatörlerle 60 °' de ısıtabilirsiniz. Her iki durumda da iç sıcaklığınız aynıysa tüketim aynı olacaktır.

Pelet tüketimi, akış hızı X sıcaklık düşüşüdür (akış ve dönüş arasında).

Daha sıcak bir akış, genellikle daha sıcak bir dönüş ve daha düşük bir akıştır (musluklar daha sık kapanır)!

Bu klasik bir kafa karışıklığıdır.

Süslenmiş bir içeceği düşündüğümüzde, aklımıza evden "ısı kaçakları" geliyor.

Kazan üretimini sadece talebe göre uyarlar ... enerjinin.
0 x
belladonna
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 44
yazıtı: 28/01/15, 19:10
x 6




yılından beri belladonna » 29/01/15, 10:29

dirk pitt yazdı:
bellad yazdı:Merhaba boutkiller,
işte beni ilgilendiren bir kişi, ben de aynısını satın almayı düşünüyorum, ancak 25KW'da


aşırı büyütmeye dikkat edin! 25kw alma kararınızı ne motive eder?

İlginiz için teşekkür ederim
Boutkiller ile aynı konfigürasyona sahip değilim, kurulumum şu anda 1200kw kazan eki (su için 19kw) ile ısıttığım 15 l'lik bir ölü su tamponu içeriyor ve çok sıkı
Hızlı bir hesaplama yaptım (eski bir seçim olarak elektrikli radyatörler için yaptığımız buydu) m3 * 50 = kw ve 28kw'a ulaşıyorum
0 x
dirk pitt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2081
yazıtı: 10/01/08, 14:16
Yer: isere
x 68

Re: Kazan granülü Per-Eco




yılından beri dirk pitt » 29/01/15, 14:24

Did67 yazdı:1) Kombinizde entegre bir tahliye yoksa, bir dönüş sıcaklığı ölçüm döngüsü eksiktir: çıkışlarınızı / ısıtma devrelerine ve kazana dönüşlerinizi "ayırmanız" gerekir:


V3V ile V4V arasındaki fark, V4V'nin 2 döngü oluşturmasıdır. sirkülatörü kazan dönüşüne koyarak sıcaklık yükseltme döngüsünü zaten oluşturmuştur. kanıt: işe yarıyor.
0 x
Resim

İmzamı tıklayın
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 29/01/15, 18:00

Evet. Haklısın. Yüksek bir başlangıç ​​sıcaklığı ile çalışırsanız ve musluklarla düzenlerseniz, bu daha kolaydır. Biraz fazla hızlıydım !!!
0 x
boutkiller
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 19
yazıtı: 08/05/06, 12:07




yılından beri boutkiller » 31/01/15, 22:40

bellad yazdı:Merhaba boutkiller,
işte beni ilgilendiren bir kişi, ben de aynısını almayı düşünüyorum, ancak 25KW'da, diğer yandan onu ağırlıklı olarak ahşap ve ara sıra pelet olarak kullanmak isteyeceğim.
Bana ahşap kullanıp kullanmadığınızı ve öyleyse düzenleme açısından nasıl davrandığını söyleyebilir misiniz?
sağol


Merhaba Bellad,
Bu kazan, öncelikle ahşap üzerinde çalışmak üzere tasarlanmamıştır, yalnızca sorun giderme içindir. düzenleme sadece granüller için yapılır. Zaten ahşabı denedim, pelet tabanının üstüne çıkıyor, basitçe su borularına yerleştiriliyor ve açıkçası kötü çalışıyor, fan üzerine üflemiyor, sadece koyabilirsiniz küçük kütükler, maks. 30 cm.
Kısacası size tavsiye etmiyorum.
Sonra 25 Kw çok büyük, 200 m2'lik evimi 15 Kw ile ısıtıyorum ve tam koşmaktan çok uzağım, tekrar yapmam gerekirse daha da güçsüz kalırım çünkü yetişkinler için odun sobam var soğuk. Bu kazan otomatik ateşleme sistemine sahip olmadığı için çok soğuk değilse boşta kalacaktır ve yoğunlaşacaktır.
Daha fazla bilgi istiyorsanız tereddüt etmeyin.
Son düzenleyen boutkiller 31 / 01 / 15, 23: 13, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
boutkiller
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 19
yazıtı: 08/05/06, 12:07

Re: Kazan granülü Per-Eco




yılından beri boutkiller » 31/01/15, 23:07

Did67 yazdı:
Bu ipliği gözden kaybettim!

1) Kombinizde entegre bir tahliye yoksa, bir dönüş sıcaklığı ölçüm döngüsü eksiktir: çıkışlarınızı / ısıtma devrelerine ve kazana dönüşlerinizi "ayırmanız" gerekir:

- bir yandan, bir döngü içinde "dönebilen", sirkülatör vanadan sonra olan bir akış / dönüş devresi

- Öte yandan, kesişme noktasında, 3 ° 'de kalibre edilmiş bir V60V ile sıcak akıştan dönüşe bir "baypas"

2) Sıcaklık ve enerjiyi karıştırmayın ...

Tüketiminiz, evinizin kaybettiği kaloriye bağlı olacaktır. Ve buna ne dersiniz!

25 ° 'lik bir çıkışla, büyük akışlı ve geniş yüzeyli yayıcılarla (zeminler) veya daha düşük akış hızı ve küçük yüzeyli radyatörlerle 60 °' de ısıtabilirsiniz. Her iki durumda da iç sıcaklığınız aynıysa tüketim aynı olacaktır.

Pelet tüketimi, akış hızı X sıcaklık düşüşüdür (akış ve dönüş arasında).

Daha sıcak bir akış, genellikle daha sıcak bir dönüş ve daha düşük bir akıştır (musluklar daha sık kapanır)!

Bu klasik bir kafa karışıklığıdır.

Süslenmiş bir içeceği düşündüğümüzde, aklımıza evden "ısı kaçakları" geliyor.

Kazan üretimini sadece talebe göre uyarlar ... enerjinin.


Cevabınız için teşekkür ederim Dirk'in dediği gibi, 4 yollu vanam tahliye döngüsü için kullanıldı mı?

Tüketim için söylediğiniz gibi evin kalori olarak ne kaybettiğine bağlı olacak, ancak benim durumumda kazan dışarıda ve borular ısıtmak istemediğim yerlerden (tavan arası) geçiyor. radyatör devresi soğuk olacak, borulardan daha az kalori kaybedeceğim.

Aksi takdirde yoğuşma ile ilgili olarak biraz çabuk heyecanlandım, dönüşte sirkülatör ile daha az yoğunlaşıyorum, ancak ılıman havalarda bacada yoğunlaştığı gibi oluyor.
Bu kazanın otomatik ateşlemesi olmadığı için minimum kalıcı yanma sağlamak için kaçınılmaz olduğunu düşünüyorum, minimum tüketimi günde 20-25 kg olarak tahmin ediyorum. Bu durumda tamamen durdurur ve kendimi odun sobası ile ısıtırım.
0 x
belladonna
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 44
yazıtı: 28/01/15, 19:10
x 6




yılından beri belladonna » 01/02/15, 10:24

geri dönüş boutkiller için teşekkür ederim

aslında borulara odun koymak harika değil,
Bazılarını dökme demir ızgaralı gördüm, daha derinlere ineceğim

25lt'ye çıkarmayı düşündüğüm 1200l tamponum nedeniyle yukarıda da belirtildiği gibi 1500kw alıyorum

beni en çok endişelendiren yoğuşma, sanırım "laddomat" gibi bir termostatik vanaya veya başka bir şeye ihtiyacınız var
ama yavaş çekimde bir şey yapar mı bilmiyorum
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685

Re: Kazan granülü Per-Eco




yılından beri Did67 » 01/02/15, 10:52

boutkiller şunu yazdı:
Tüketim için söylediğiniz gibi evin kalori olarak ne kaybettiğine bağlı olacak, ancak benim durumumda kazan dışarıda ve borular ısıtmak istemediğim yerlerden (tavan arası) geçiyor. radyatör devresi soğuk olacak, borulardan daha az kalori kaybedeceğim.

Aksi takdirde yoğuşma ile ilgili olarak biraz çabuk heyecanlandım, dönüşte sirkülatör ile daha az yoğunlaşıyorum, ancak ılıman havalarda bacada yoğunlaştığı gibi oluyor.
Bu kazanın otomatik ateşlemesi olmadığı için minimum kalıcı yanma sağlamak için kaçınılmaz olduğunu düşünüyorum, minimum tüketimi günde 20-25 kg olarak tahmin ediyorum. Bu durumda tamamen durdurur ve kendimi odun sobası ile ısıtırım.


1) Tavan arasında geçiş için tamam. Bilmiyordum. Yani sıcaklığı düşürmek kayıpları azaltacaktır.

Belirli bir harici sıcaklık için, mümkün olan en yüksek akış hızında ve "muslukların" mümkün olduğunca açık çalışması sizin menfaatinize olacaktır. Taşınan enerji, akış hızı ile sıcaklık farkının bir ürünüdür. Akışı artırmaya ve sıcaklığı düşürmeye her türlü ilginiz var ...

Ancak tavan arasında kilometrelerce boru bulunmadıkça ve yalıtılmamışlarsa veya kötü şekilde yalıtılmamışlarsa, bu kalacaktır!

2) Yoğuşma için, "yangın bakımı" size de bir oyun oynamalıdır ... Bu küçük yangın su buharı yayar, ancak kazanınızı sıcaklığını korumak için muhtemelen yeterli değildir ...

Çözüm önerdiğim gibi ikili bir devre olurdu:

- bir yandan, darası alınmış termostatlı bir röle döngüsü (laddomat adı verilen kitler gibi, ancak standart parçalarla çok iyi bir şekilde yapılabilir); aniden, bu tarafta, kazanınız sıcaklığını 60 ° 'nin üzerinde tutacaktır.

- diğer tarafta, radyatör döngüsüne sahip bir V3V; maksimum akışla ısıtmak için tam olarak gerekli minimum sıcaklığa sahip olacak şekilde konumlandırılmış

Bildirim ne öneriyor ????

Çünkü orada, tek yapmanız gereken korozyona direneceğini ummak ... En kötü ihtimalle, 6 veya 8 yıl içinde delinir!
0 x
boutkiller
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 19
yazıtı: 08/05/06, 12:07

Re: Kazan granülü Per-Eco




yılından beri boutkiller » 01/02/15, 12:55

Did67 yazdı:
2) Yoğuşma için, "yangın bakımı" size de bir oyun oynamalıdır ... Bu küçük yangın su buharı yayar, ancak kazanınızı sıcaklığını korumak için muhtemelen yeterli değildir ...

Çözüm önerdiğim gibi ikili bir devre olurdu:

- bir yandan, darası alınmış termostatlı bir röle döngüsü (laddomat adı verilen kitler gibi, ancak standart parçalarla çok iyi bir şekilde yapılabilir); aniden, bu tarafta, kazanınız sıcaklığını 60 ° 'nin üzerinde tutacaktır.

- diğer tarafta, radyatör döngüsüne sahip bir V3V; maksimum akışla ısıtmak için tam olarak gerekli minimum sıcaklığa sahip olacak şekilde konumlandırılmış

Bildirim ne öneriyor ????

Çünkü orada, tek yapmanız gereken korozyona direneceğini ummak ... En kötü ihtimalle, 6 veya 8 yıl içinde delinir!


Montajım bu şemaya göre (sadece sirkülatörün konumu üreticinin şemasından farklıdır):
Resim

V4V ile montaj, laddomat ile neredeyse aynı rolü oynar, V4V'mi, üreticinin önerisi olan, kazanda 57 ° C'den daha yüksek bir dönüş sıcaklığına sahip olacak şekilde ayarladım.
Ancak tüm bunlara rağmen hala yoğunlaşmayı başarıyor. Neyse ki, bacadan gelen yoğuşma suyu dirsekten sızar, bu nedenle kazanda çok az yoğuşma olur, dolayısıyla ısıtma gövdesinin korozyonunu "sınırlar".
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Isıtma, yalıtım, havalandırma, VMC, soğutma ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 302 misafir yok