arası mevsimlik depolama termal güneş enerjisi

oho güzel çizim, eğri biraz düz ...

Hey, hala "fotovoltaik" olarak belirtilmedi. Hehee
Doğru masaları alıp doğru Dede ünitelerini kullanmalısınız.
Bunda ufuk çizgisinin sıfır olduğuna dikkat edin, tiyazolinonları buruşturmayı bırakmalısınız.

lilian07 yazdı:maliyet / verimlilik önlemlerinin desteklendiği bu örneği iyi "düşük maliyetli" görmek için.

Bunu bilerek yapıp yapmadığınızı bilmiyorum (pek çok şeye zıplıyorsunuz), ancak panellerin yönünü gördünüz, mükemmel bir şekilde yerlerinde ve iyi yönlendirme azimutu ("yerde" değiller, bariyerin oluşturduğu gölgeyi görmek yeterlidir), tabii ki yine de bir "rakım" yerleştirmesi (arkasındaki dağlık planı görebiliriz) bu nedenle tüm yıl boyunca olağanüstü güneş ışığı ile! Kesinlikle bununla hiçbir ilgisi yok. Şu atasözü biliyor olabilirsiniz: "ucuz her zaman pahalıdır" (adam kızılötesi çekimle ilgilendiğimiz sürece soğuk algınlığı bir kriter değil gibi görünmüyor, bu bu, kurulumunun optimal olmaktan uzak olduğu anlamına gelir.)

Son olarak, pasif bir ev (inşaat modern) için elle dikilmiş gibi görünen bu tür bir enstalasyonun ihtiyaçlarını sizin ihtiyaçlarınıza göre değerlendirmek haksızlıktır, istismar edilebilir eXergie miktarları vardır, belki de sizin için. Geriye onları bulmak / yaratmak kalıyor ve buna kıyasla aşırı ihtiyaçlarınız var. Yani kıyaslayamazsınız! Sadece tahmin edemeyiz, kurulumunuz performansı açısından en zayıf bağlantısı tarafından onaylanacak. Başka bir yerde gösterilen çabaları kim sıfıra indirebilir ... Ve DD danışmanı ile, doğrudan girersiniz!

Davanıza uyarlanabilir örnekler almalısınız. Her halükarda, arabayı atın önüne koymanın bir anlamı yoktur, bodrum katınızın yapısını bilmediğiniz sürece tüm hesaplamalar işe yaramaz, bu nedenle bazı anketler yapmanız gerekir (ve bunu yaparken, kazılacak.)

Kopyalamak / yapıştırmak istediğinizi anlıyoruz, ancak sizi bunu yapmaya teşvik edemeyiz, Izentrop ve Chrisophe69'un size söylediği gibi kullanılamaz bir lambda ile karşılaşacaksınız.

lilian07 yazdı:Açıkçası 2 okul hala yarışıyor.

Ben buna "demiyorum"2 okul"diplomasını bitiren biri ile nereden geldiklerini bilmediğimiz yaklaşık teoriler veren bir başkası arasında fotoğraf yok (diplomalarım duvarda, kanıtlayacak bir şey yok). hee

Bir sonraki DD yeşil odunu turunu her zamanki gibi takip etmek, nihayet bağışık: benim için önemli değil ve onun tavsiyesine gerek yok.

[Flytox Denetleme]

lilian07, iyi düşünülmemiş, pahalı çözümlere girmeden önce kendini belgeleme, varyantları görme, yansıtma, artıları ve eksileri tartma, profesyonellerin bile yaptığını gördüğümüz gibi pahalı !!

Bununla ne yapacağını bilmeden taşan sıcağa sahip yaz aşırı ısınması, genellikle satılır, mükemmel bir örnektir! !

Elbette tüm parametrelerle değil bazı hesaplamalar yaptım (birçok insan için çok karmaşık) ... ama bu yazının birçok ertelemesinden boynumu sıkmaya çalıştım.

Ve sonra daha yapıcı olmak için çerçevelemenin gerekli olduğu doğrudur.
Binamda ve proje konumumda simüle edilen sonuçlar:



İlk analizde, 100 ° yönlendirilmiş 45 m² paneller ile evde optimum seviyede yılda 27000 Kwh eksik olduğumu fark ettim .... yani sağlanacak depolama .....

Bu simülasyonları gerçeğe yaklaşmak için yaptım .... Çok detaylı herve.silve sitesini inceledim ....

Tabii ki bazı tahminler yapmak zorunda kaldım, bir çok parametre aldım ... eğer eklemek zorunda kalırsanız söyleyin (lütfen sonucun% 0.01'iyle ilgili olanları değil ...)

DHW için sensörleri kaldırdım çünkü tabloda kafa karıştırıcı ...
Eksileri ile çok ilginç olan kayıp enerjiyi ekledim.

yeni sadece ısıtma tablosu ... ısıtmayı DHW'den ayırmak istediğim şey bu .....

[Flytox Denetleme]

Doğru bir şeyle karşılaşırsam, söyleyeceğim, ancak olduğu gibi, PROS du BTP'den (ve hatta CNRS'den sadece hesaplayan araştırmacılar) ciddi bağlantılar olan bağlantılarımı takip etmek yeterliydi. [Flytox Denetleme]

Obamot hissedilmemeli ... bu projenin bir fikirle başlamasından ve sonra yavaş yavaş bir tür hibrit depolamaya dönüşmesinden dolayı kısmen size teşekkür ederiz ... sensördeyiz ve sorun olarak hala geniş, bu yüzden yeniden başlıyoruz hatalarımızda ... ve aslında bence herkes ... örneğin yazılarınızın birçoğunun irtifanın ve tırmanışın etkisini çağrıştırması gibi ... pekala, haklısınız oradan başlamalıydım ... çevreyi düzelten son resmim.
O zaman, sezonlar arası depolamanın istenen nihai etkisinde (% 100 güneş otonomisi) nihayet bitirmek için sensörlere (yakaladığımız enerji) geçmeliydik.

bu açıkça onun sınırı forums her türden .... ya insanlar fikirlerine sadık kalırlar ve kısır hale gelirler ... ya da egodur ve her şeyden daha kötüdür, öznenin ipliğini tamamen yok eder. ... ve özellikle en önemlisi çerçeve yok ve her yere yayılıyor. Hangi çok büyük müdahaleye neden olur ve forum herkes tarafından kullanılmalı, artık kimse için yararlı değil ...

Bununla birlikte, kendi adıma, topluma gerçekten bir şeyler katmak isteyen sizin gibi insanlarla tanıştığım için her zaman mutluyum.

Bu nokta ve tutarlı seçim esastır:
"yeni sadece ısıtma tablosu ... ısıtmayı DHW'den ayırmak istediğim şey bu ....." çünkü koşullar çok farklıdır ve birçok inşaat uzmanı[Flytox Denetleme]doğru yapma, [Flytox Denetleme]

lilian07, Fransa'da hiç kimsenin, profesyonellerin bile yapamayacağı şeyi başarmayı isteyerek tamamen yenilik yapıyor :
Güneşli ısı, bedelsiz ve boşa harcanmış, 250m2 lik eski bir taş ev zaten izole edilmiş ve yüzeyde 500m2 jeotermal ısı pompası ile toplam 500m2 bir evde !!

Bunu deneyerek kayıp ve boşa giden güneş ısısını kurtarmak,
ya yazın kışın tutulur (çok yenilikçi),
ya kışın ucuz güneş panelleri olmayan yardımcı alanlarda !!

lilian07'nin bir avantajı var, kazmak ve deneyimlemek için 12T, 500m2 ücretsiz ve iyi yöntemler !!

Jeotermal ısı pompası ve yalıtım profesyoneller tarafından yapılmıştır ve yine de kayıplar 200kWh / m2 yılı aşmaktadır. hedefinin aşırı zorluğuolağan profesyonel yöntemlerle başarılı olamayan [Flytox Denetleme]
lilian07, rastgele denemeden yenilik yapın, temelleri basit bir şekilde belirleyin, kötü seçilmiş bir başarının ayrıntılarına girmeden önce, aşağı yukarı hepsi PAC'lere giren profesyoneller tarafından yapıldığı gibi, O (CNRS vakası) [Flytox Denetleme]), dlsc.ca çözümünü bile anlamadan, [Flytox Denetleme]

İnovasyon yapmak için, büyük bir başarıya başlamadan önce ucuz testleri de denemelisiniz !!

Profesyoneller arasında çok nadir bulunan ve temel bir seçim, ucuz olanı seçmektir, bu nedenle optimal değildir, ancak çok daha geniş bir sensör alanına izin verir, böylece elde edilen toplam güç küçük yerine yüksek olur. Optimize edilmiş, ancak çok pahalı, neredeyse saçma olan toplayıcılar, kışın çok fazla güçten yoksun olacak şekilde çatıda yüzeye çıkıyor.

lilian07 güzel bir çatı alanına ve 500m2 jeotermal toprağa sahiptir!
Yani 500m2'ye kadar çıkabilir, ancak yavaş yavaş !!

100m2, depolama sırasında bile biraz dar çünkü sezon dışı depolama zordur ve bu nedenle iyi bir marj gerektirir, bu da çok ucuz yaz koleksiyoncularından memnun olabilir !!

Onun tablosu, daha önce atık olarak depolanmış 27511'dan 54576kWh'i, her 2500 metrede bir sondaj yapılan yaklaşık 5000 ila 3 m2 toprakta geri kazanmamız gerektiğini gösteriyor.

Gerçek bir zorluk, delta T = 34 ° C'nin gerçekte dış sıcaklığa göre çok değişken olmasıdır. Metin çünkü ısıtma zemini için sabit bir Tpla'ya sahip olmak gerekir.
Tpla, CAP için hangi değere sahiptir ?
Prensip olarak, soğuk olmayan kış günleri daha küçük bir DT gerektirir, çünkü gün boyunca dışarıda 10 ° C DT = 24 ° C gerektirir ???
Yaz aylarında, dışarının çok sıcak olması durumunda DT daha düşük olabilir ve bu nedenle yazın masadakinden daha fazla kWh elde ederiz.

Her şey bağlıdır sensörler ve yerden ısıtma arasındaki kayıplarve ısı pompasını çok düşük ısı pompası DT ile kullanırsak, maksimum COP 10 nedir ????

Basit aylık güneşlenme tablosu, üçlü kış toplayıcıları ile ihtiyaçların depolamadan karşılanabileceğini gösteriyor gibi görünüyor?

Sadece ihtiyaçlara kıyasla farklı yüzeylerde yataklarınızı elde etmek için (çıkarmak yerine) güneşle mümkün olan sadece kWh / ay'dan daha fazla bir sütun koyardım.
Yani kışın ihtiyaçları karşılamak için 3,2 kat daha fazla yüzey gerekir !!

Depolama ağustos ayından eylül ayına kadar mart ayına kadar tutulmalıdır.
Kışın, üretim yazın üçte birinden fazla kalıyor, bu bana yüksek ve Fransa'nın bu güney bölgesinin karakteristik özelliği gibi görünüyor, daha kuzeyden çok daha iyi.


DT'ye göre m30 başına çıktıyı gerçekten ölçmek için iki 2 mm sera filmi arasında basit, sıkı ince PE boru, siyah film denemeniz gerektiğini düşünüyorum. kışın Aralık Ocak (farklı akış oranları), minimum limiti görmek için, pahalı değil (m10 başına 15 ila 2 €), gerçekleşme farklı olsa bile.

Son olarak, bir yılda 95577kWh'lık toplam güneş enerjisi üretimi bana yüksek görünüyor, bu da güneş kollektörünün% 70'inde yıllık maksimum 955 güneş için 2kWh / m1400an ile alınan verimi fazla tahmin ediyor ???

[Flytox Denetleme] sinir bozucu olan şey, bunda bazı gerçekler var, ancak zorluklara geri dönersek, tartışmaya yer yok.

Bu üzücü gerçek Lilian07

lilian07 yazdı:... bu projenin bir fikirle başlamasından ve sonra yavaş yavaş bir tür hibrit depolamaya dönüşmesinden dolayı kısmen size teşekkür ederiz ... sensördeyiz ve sorun olarak hala geniş, bu yüzden yeniden başlıyoruz hatalarımızda ... ve aslında bence herkes ... örneğin yazılarınızın birçoğunun irtifanın ve tırmanışın etkisini çağrıştırması gibi ... pekala, haklısınız oradan başlamalıydım ... çevreyi düzelten son resmim.
O zaman, sezonlar arası depolamanın istenen nihai etkisinde (% 100 güneş otonomisi) nihayet bitirmek için sensörlere (yakaladığımız enerji) geçmeliydik.

Daha iyi ...

lilian07 yazdı:bu açıkça onun sınırı forums her türden ... ya da insanlar fikirlerine bağlı kalır ve kısır hale gelir ...

Daha önce de belirtildiği gibi, alçakgönüllü olmalısınız ve tekerleği yeniden icat edeceğinizi düşünmemelisiniz => fizik yasaları var => oradan başlayarak yeni fikirlerimiz olabilir, eğer çok iyi söz konusu yasalarla "uyumludurlar", eğer onlardan saparsak ... Tekrar ediyorum, deha fikrinin yanı sıra ve optimum bir karışım sağlar,% 99 oranında karar veren biz değiliz ama bize dayatılan teknik çözümler. Bir noktada, halihazırda işe yarayan ilkelere geri dönmenin iyi bir fikir olduğu konusunda hemfikir olduk, sonra bu temenni düşüncesi "çığ gibi fikirler" arasında kayboldu, bu şekilde iyi yapamazsınız proje, ama bu beni ilgilendirmediği için, bu "fikirlere" sahip olan kişiye bağlı. Berbat "ekonomik" malzemeler için oraya buraya gidip kazmamalısınız demiyorum (tam tersine). Ancak yanlış olan genel yaklaşımdır. (Benim fikrim bu.) Benim için sadece önceki bir sisteme kıyasla bir kazanç olması mantıklı geliyor ve orada bahçe brandasından balonlu ambalaja kadar her şeyi görüyorum. Bentonitten geçmek gerçekten hepsi ve hiçbir şeydir ve kazanç olarak HİÇBİR ŞEYDİR.

[Flytox Denetleme]

lilian07 yazdı:Bununla birlikte, kendi adıma, topluma gerçekten bir şeyler katmak isteyen sizin gibi insanlarla tanıştığım için her zaman mutluyum.

Önceki yazımda da söylediğim gibi, şu an için daha fazla müdahale etmem gerekmiyor.

Anketlerin sonuçlarını bekleyelim (sonunda manevra alanını, bir çevreyi tamamlamak için 3 veya 4 sandık bulabiliriz).