arası mevsimlik depolama termal güneş enerjisi

lilian07'nin çok, çok büyük bir deneyimi ve çok iyi yöntemleri var:
aynı anda yansıtarak eylemde farkında olmamız gereken iki risk değil,
hayatta kalmak için !!

Yani doğru deneyime ve doğru yöntemlere sahip çok zor olan projesinde başarılı olmak, çünkü çok yenilikçi, muazzam potansiyele sahip, gezegeni kurtarabilen ve mevcut tüm yöntemleri değiştirebilen:
eski evde güneş jeotermal enerjisi !!

lilian07 yazdı:Evet, rüzgar türbinlerine dikkat ettiğimi onaylıyorum, makinelerini 10 yıl önce çok test ettim ... A'dan Z'ye 4 kanatlı 12m çapında, XNUMXm yüksekliğinde kendinden yapılmış ve bir çok şeye aynı anda dikkat etmeniz gerekiyor .... özellikle riskleri katlayarak testler yapmamak ..... önce elektrik çarpması, 2. hareketli elemanlar ve son olarak yükseklik ... Her risk için önlem almalı ve asla 2'yi birleştirmemeliyiz ...
Bu bazen çok sıkıcı ve sırayla kesme eğilimindeyiz ...

Bazı parametreleri geliştirdim.
Sensörlerin eğiminin etkisini, sensörlerin çarpımının etkisini ve gerçek dünyanın fiziksel sabitleri ile gerçekleşme maliyetini tahmin ettim.

Depolama türü, Darke sahasında olduğu gibi sondajla dikey depolamadır (sondajlar arasında 2m adım)

Yaklaşımlar benim görüşüme göre 2 faktörü ile değişebilir (gerçek maliyet elbette sensörün seçimine ve gerçek verimine bağlıdır ... dahası, dünyanın etkisi sondajı az ya da çok yapabilir marjda pahalı)



Birkaç simülasyondan sonra, sistemde ve benim durumumda depolamanın baskın olduğunu düşünüyorum (eğer doğrulanırsa, ek maliyet, sensörlerin çarpımından çok daha az önemlidir).

Buna ek olarak, depolama performansı doğrulanırsa, kış havasının değişkenlerini (aralıklı sıcaklıklar, vb.) Ve muhtemelen uzun vadede diğer herhangi bir ısıtma biçimini çift nüsha olarak hariç tutmaya izin verir, çünkü biz 300 m2 sensörle bile en kötü anda her zaman bir arıza olasılığı vardır ...
(Simüle edilmiş) durumda, 340 m2 panelin depolama olmadan% 100 özerk olması gerekir, ancak bu simülasyon geçmiş bazı kışlara dayanmayacaktır ...

lilian07 isteniyor tüm kişisel mesajlarına bakın (2), çünkü Obamot ve diğerleri göz önüne alındığında, sürekli olarak yanlış yorumlar veya kısır takıntılar yayınlarken (kesin cevaplarım sansürlenirken), artık bunları yayınlamıyorum forums, comme avant !!

Kesin, faydalı ve oldukça basit hesaplamalar üzerine kişisel mesajlarla ilerleyeceğiz.

hele şükür

Ayrıntılı cevabımı şurada görün: kişisel mesajlarınız.

dedeleco yazdı:lilian07 isteniyor tüm kişisel mesajlarına bakın (2), çünkü Obamot ve diğerleri göz önüne alındığında, sürekli olarak yanlış yorumlar veya kısır takıntılar yayınlarken (kesin cevaplarım sansürlenirken), artık bunları yayınlamıyorum forums, comme avant !!

Kesin, faydalı ve oldukça basit hesaplamalar üzerine kişisel mesajlarla ilerleyeceğiz.

Bonjour
Bugün dünya üzerinde testler yaptım.
45m derinlikte 3 mm çapında bir çekirdek yaptım.
1600 kg / m3 (kuru toprak) yoğunluğunu ölçüyorum.
Bu toprak çok kompakttır, havucu ısıttıktan sonra silindirik kalır. Sadece kalıplar arasında sıkıştırılarak duvar yapımında kullanılabilir ...

Daha sonra bir yayılma testi yaptım. 20 mm yüksekliğinde bir havuç aldım (çap 45 mm, bu küçük havuç ancak kuru 160 gr ağırlığında ...)
Daha sonra ucuna (merkezdeki çekirdek dairenin yüzeyine) 8 mm kalınlığında bir sıcaklık sondası daldım. diğer uç elektrikli bir ısıtma plakasına yerleştirilir.
Böylece, ocak gözünden proba ısı transferini ölçtüm. sondanın yüksekliğini hesaba katarak 12 mm toprak yüksekliğim kaldı.
3 test yaptım:
1.: 1 dk. 30 sn.
2: 3 dk
3.: 2 dakika 10 saniye

Bu da bana hesaplamadan sonra 1,1 10-6 m² / s'lik bir fark verir ki bu neredeyse kil toprağa benzemektedir 1 10-6 m² / s

Ayrıca, ısı cephesini değerlendirmek için ölçümlere devam ettim. Testten sonra ısıtıcıyı 5 dakika 10 saniyeye ısıtırken sıcaklık 2 dakika 10 saniyeye kadar yükseliyor.

Yalnızca prob tarafından görülen sıcaklığın arttığı süreyi kontrol ettiğimi belirtiyorum.

15 gün içinde kayıt cihazımı aldığımda T ° = f (t) tipi ölçümler yapacağım.

Bonjour
2016 yılı için en iyi dileklerimi ve çabalarınızda başarılar dilerim….
Kış için iddialı yaz güneş enerjisi depolama projesiyle ilgili bazı haberler vermek için geri geliyorum.
Projeyi gerçekleştirmek için elde edilecek kalan kapasitelerin çok sayıda araştırma, hesaplama ve değerlendirmesinden sonra size bir güncelleme vereceğim.
Proje özeti :
Maksimum kendinden yapılı güneş enerjisi kolektörü ile 20 kwh depolama. 000'den (Mimari koruma bölgesi) bina iç yalıtım, Güney Ardèche'de 1870 m yükseklikte bulunan 4 daire. Yüzey jeotermal ısı pompası (300 m derinlikte 60000 m² yatay kolektör) ve yaklaşık 500 COP, 1 Kwh elektrik tüketimi ile 3 kwh ısıtmak için termal enerji tüketimi.
Toprak killi ve görünüşe göre 15 metreden itibaren marnlı bir katmanla karşılaşıyorsunuz.
Çeşitli yorumlarınız ve tartışmalarınızla, maksimum "-30m" ve Darke Landing tipinde çoklu delme (dijital simülasyon programında rafine edilmek üzere yaklaşık 30 m'lik ağda 40 veya 2 delik çok sayıda) içeren bir depolama projesi üzerinde bir araya geliyorum. Python Anaconda) BTES tekniği

Aktarma / stok boşaltma şebekesi sondajlarda su dolu U şeklinde Polietilen veya PVC tüp ile yapılacaktır. Güneş toplama zeminde 45 ° olacak (evde optimum ortalama yıllık güç) ve şu an için ikinci adımda (depolama / stok boşaltma ölçümü) 50 m2'ye ulaşmak için 100 m2'lik bir yüzey alanına sahip olacak.
Sensörler (düşük maliyetli <15 Euro / m²) test ediliyor:
Referans kollektör: İkinci el piyasasından yeni düz tip güneş enerjisi kolektörü.
Sensör N ° 1: 40 mm EPS izolasyon + 6 mm çift cidarlı polikarbonat cam, siyah çelik tank sensörü, sensörün altı ile çelik tank arasında 13 cm aralıklı kuvvetli bir şekilde sıkıştırılmış (çevre temas yüzeyi 5 mm) 25 mm polietilen boru ile geçilir, alüminyum levha PE ve çelik tava arasında temas halinde.
Bu tip sensörle birden fazla test yapılacaktır (varyant 1A: PE ile alüminyum / tank arasında neopren yapıştırıcı, varyant 1B: daha fazla sıkıştırma, varyant 1C: ölçümden sonra görülecektir)
Sensör N ° 2: Çelik tavanın oluklu bitümlü levha ile değiştirilmesi (aynı varyant 2A, 2B,… 2C)
Sensör N ° 3: Çelik tavanın yaz termal güneş kolektörü tipi EPDM mat ile değiştirilmesi (test edilecek varyant yok)
Sensör No. 4: ikinci el düz termal sensör satın alımı.
Sensör testinin amacı, en iyi maliyet / güç uzlaşmasını değerlendirmektir çünkü panel miktarı önemsiz değildir.
Tertibat tamamen ücretsiz olarak geri kazanılan optimum enerjiye (ısı pompasının çalışma süresinin kısaltılması) uygun bir önceliğe göre ısı pompasının birincil devresine (soğuk şebeke) bağlı "BTES / Güneş Kollektörü / Yatay jeotermal kollektör" ısıtmaya tahsis edilecektir. PAC).
BTES / güneş kolektörü / ayrıca önceliklere göre düşük sıcaklıklı (35 °) yerden ısıtma devresine de bağlanacaktır.
80 mm'lik manuel burgu delme testi yaptım. Arazime kolayca girmem imkansız, çok fazla taşı var (bazalt boyutu 1cm'den 40cm'e kadar)
Taş miktarını değerlendirmek için -4m 60cm genişliğinde bir hendek yaptım. En az 4 m'ye kadar, basit manuel delme için şu ana kadar hacimce yaklaşık% 10 taş bulunmaktadır.
Aralık ayında -4m'de sıcaklık ölçümü (13.5 °) toprak numunesi alma (50 mm karot)
Isıtma plakası ile difüzivite ölçümü (kuru toprak): 1.1 10-6 m / s² (1'de kile yakın, yani uzak değiliz) ancak bu parametre önemli olduğu için şu anda diğer ölçümleri yapıyorum. termokuplların kaydedilmesi.
Yoğunluk: 1.6 Ton / m3 (taşsız) Bazalt 2.3 T / m3.
Şu anda IPN direkli bir hidrolik ekskavatör delme makinesi yapmak için sondaj tekniklerine yakından bakıyorum. Bir BRH (hidrolik kaya kırıcı) veya hidrolik kırıcı (matkap) ve bir hava kompresörü ile kurulumu benim için daha kolay olan MFT tekniğine (delici çekiç) ve matkap çubuğuna odaklandım / yüzey kalıntılarını temizlemek için su. Tüm bu malzemeler ikinci el (MFT, Hidrolik kırıcı ve BRH) satın alınacaktır. IPN'de ark kaynağı ile bir çerçeve / direk yapabilmeyi ve -20m'ye kadar inebileceğimi umarak çekiç beslemek için kürek kullanabilmeyi umuyorum.
Ustalaşacak çok fazla alan olduğunun farkındayım ve bu oldukça tehlikeli projenin tümünün sonuç açısından zorluğunu anlıyorum. 10 Kwh'de geri dönen kalorilerin% 20 ila 20000'sini hedefliyorum (başabaş noktası / benim için risk).
Ayrıca mini 50 CV (100m / 110mm çap) ikinci el matkapları yaklaşık 4000 Euro'ya bakıyorum. Herhangi birinin herhangi bir tavsiyesi varsa (sondaj ve sensörler hakkında) ilgileniyorum.
Ayrıca şunu da söylemek isterim ki, bu yazıyı okuma cesaretiniz varsa, seçilen çözümler bana ait değil, az ya da çok yorumlanmış ve ayrıntılı fikirlerin (deneyimlerin) bir araya gelmesi, Bu seçimi gerçekleştirin. Ayrıca deneyimlerimden biliyorum ki, son şüphe ortaya çıkmadığı sürece (değerlendirilmediği) bu seçim değiştirilebilir.

Böyle bir projede, başlangıçtan itibaren şüphe yerine kesinliklerle başlamak daha iyidir! ...

Tamamen açıklayıcı amaçlar için: kişisel olarak, sondajlar arasındaki 2 metrenin çok fazla olduğunu düşünüyorum, bu optimuma ulaşmak istiyorsanız üstesinden gelinmesi gereken çok fazla bilinmeyen var!

Lütfen dikkat: sondaj delikleri açılmalıdır! (tümü birbiriyle bağlantılı ve yalnızca bir "depolama kuyusu" işlevi görmüyor) Asgari 350 * sıcaklık garantisine sahip olacağınız -24m gibi statik ve neredeyse yıllık bir depolama alanı değildir. Sezon sonunda C ... (termodinamik güneş panellerinin katkısı: hesaplanmış ve yeterli ise).

Geri kalanı için, adil olduğunu düşünüyorsanız ve tüm önerileri dinlediyseniz / işlediyseniz yorum yapmamayı tercih ederim: çok daha iyi.

Makul bir şekilde proje hakkındaki tüm şüpheleri uyandırmak karmaşıktır ve çok fazla bilgi gerektirir (ve hepimizin eksik olduğu çok zaman), ancak biraz bulanık savaşı kabul ederek unutulmaz bir deneyim olmalı ...

Sondaj için sorunun ana hatlarını görmeye başladım ve kendi kendine inşa edilmiş bir hobisi için 100 metreden fazla delmenin, ikinci el satın alınan profesyonel matkaplarla bile çok karmaşık olduğunu düşünüyorum.

Açıkçası, eğer çok fazla delme (sayısal simülasyonla değerlendirilen veriler) yapmam gerekirse, seçilen depolama türünü tek tek eldeki araçlarla yeniden değerlendireceğim.
Bugün makul ölçüde 4 tür mevsim arası depolama vardır, bunların tümü kendi kendini kurucu tarafından erişilebilir değildir (minimum donanımlı) ve şu anda ulaşabildiğim tek kişi ve BTES türü WTS'yi (Su tank deposu).



Açıkçası, eğer ikincisi uygulanabilir ve "şarj edilebilir" ise, derin bir sondajın (23 °) ihmal edilmemesi gerektiğini düşünüyorum, bu bağlamda 25 Tonluk bir taşıyıcıda (paletli ekskavatör) satışta bir direk gördüm çok pahalı değil, bence bu tür eski malzemelerle derinlere inebilmeliyiz.