Fukushima Daiichi: durum (bir yıl) sonra (ASN ve IRSN)

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Fukushima Daiichi: sonra durum (bir yıl) (ASN ve IRSN)




yılından beri izentrop » 13/04/16, 20:54

Obamot yazdı: Deliğinden çıkmalısın çünkü doğa o kadar da kötü değil!

Başka her yerde balık merdivenleriyle kendinize net bir vicdan verin:
biyolojik çeşitlilik türlerin kaybolması hızlandı
Sessiz bir felaket olan böceklerin ortadan kaybolması
nesli tükenmekte olan balık

Bunun dışında her şey yolunda :|
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Fukushima Daiichi: sonra durum (bir yıl) (ASN ve IRSN)




yılından beri Obamot » 13/04/16, 21:54

Yani yazdığınız onca şeyden sonra, sizce kirlenmiş bir bölgede Çernobil'de daha iyi olur ... : Mrgreen: : Sevimsiz: : Mrgreen:

Senden hoşlandığımı biliyorsun! : Lol:
0 x
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554

Re: Fukushima Daiichi: sonra durum (bir yıl) (ASN ve IRSN)




yılından beri moinsdewatt » 15/04/16, 19:53

Fukuşima'daki "Buz Duvarı" ndan haberler:

Japon nükleer düzenleme kurumu, buz duvarının kullanılması için yeşil ışık yaktı.
Soğutmanın başlaması yakında başlayacak. İlk aşama 3 ay sürecek soğutma.

Fukushima'nın yeraltı buz duvarı

30 Mart, 2016

Japonya'nın Nükleer Düzenleme Kurumu (NRA), Pasifik Okyanusu'na kirlenmiş su dökülmelerini kontrol altına almaya yardımcı olmak için, yıkılan Fukushima nükleer santralinde yeraltı "buz duvarının" kullanılmasını onayladı.

Birkaç gecikmeden sonra, santralin operatörü Tokyo Electric Power Company (Tepco) Perşembe günü Binaların etrafındaki zemini dondurma işlemine başlayabilecektir 11 Mart 2011 depreminden ve tsunamisinden en çok etkilenen dört reaktörü barındırdı.

Düzenleyici kurum başkanı Shunichi Tanaka Çarşamba günü yapılan toplantının sonunda yaptığı açıklamada, "Bu operasyon bir zorluktur ve son derece dikkatli bir şekilde ve gerekli tüm ayrıntılarla (takip için) yürütülmesi gerekmektedir," dedi. .

NRA, uzun bir ihmal geçmişine sahip olan Tepco'nun tesislerde ek radyoaktif su sızıntılarına neden olmadan sistemi düzgün bir şekilde yönetebileceğini belgelemek için 2013 yılında ortaya atılan bu projeyi dikkatlice analiz etmek istemişti.

Bu arada, prosedür için dört birimin etrafında 1,500 metre (30 fit) derinlikte toprağa 98'den fazla boru yerleştirildi.

Bu borulardan, borularla temas halinde olan zemini dondurmak ve yeraltı suyunun binalara sızmasını ve kirli soğutucu ile karışmasını önlemek için donmuş bir bariyer oluşturmak için eksi 30 santigrat derece sıcaklıkta bir tuz çözeltisi enjekte edilecektir.

Amaç, binaların bodrum katlarında biriken radyoaktif su miktarını azaltmak ve Pasifik Okyanusu'na sızmasını önlemek.

Halihazırda yapılara günlük 150 ila 200 ton su girmektedir ve bu sistemin miktarı tam kapasitede sadece 50 tona düşürmesi beklenmektedir.

Birincisi üç ay sürecek duvar oluşturma süreci üç aşamada tamamlanacak ve etkileri yaklaşık 40 gün içinde hissedilecektir..

http://www.business-standard.com/articl ... 628_1.html

ve 4 Nisan'da ilk soğutma bölümü faaliyete geçti:

Buz duvarının bir bölümü Perşembe günü faaliyete geçirildi ve önümüzdeki birkaç ay içinde ek parçalar etkinleştirilecek. TEPCO, bunun herhangi bir engelle karşılaşmadığından emin olmak için ihtiyati bir önlem olduğunu ve gerektiğinde herhangi bir ayarlama yapabileceğini söylüyor.

http://www.digitaljournal.com/news/envi ... cle/461995

312 milyon dolara mal oldu!
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 15995
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5189

Re: Fukushima Daiichi: sonra durum (bir yıl) (ASN ve IRSN)




yılından beri Remundo » 24/04/16, 10:14

Öyleyse nükleer enerjinin savunucuları, kelimenin tam anlamıyla bu tüyler ürpertici harikaya övgü dolu bir bakış atacaklar nerede? : Roll:
1 x
Resim
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554

Re: Fukushima Daiichi: sonra durum (bir yıl) (ASN ve IRSN)




yılından beri moinsdewatt » 24/04/16, 14:50

Fukushima: Kirli suyu denize atmak tercih edilen çözüm

20 Nisan 2016, Avrupa1

Şirketlere ve araştırma enstitülerine 800.000 metreküp kısmen arındırılmış suyun kaderini belirleme seçeneklerini incelemeleri için bir çağrı yapıldı.

Fukushima felaketinden beş yıl sonra, Japon Sanayi Bakanlığı karar verdi. Japon Sanayi Bakanlığı'nın bir komisyonu, denizde deşarjın, hasarlı Fukuşima elektrik santralinde depolanan trityum yüklü sudan kurtulmanın en hızlı ve en ucuz çözüm olduğu sonucuna vardı. Fukushima fabrikasının tanklarında depolanan kısmen dekontamine edilmiş 800.000 metreküp suyun kaderine karar vermek için şirketler ve araştırma enstitüleriyle çeşitli seçenekleri incelemeleri için bir çağrı başlatıldı.

Öngörülen toprağa buharlaşma veya sızma. Bu, yüksek düzeyde radyoaktif tesislerle temas ettikten sonra pompalanan farklı kaynaklardan gelen sudur. Yaklaşık 62 radyonüklidden arındırılmıştır, ancak hala mevcut tekniklerle filtrelenemeyen radyoaktif bir madde olan trityum ile yüklüdür. Denize deşarjın yanı sıra, çeşitli potansiyel çözümler (buharlaşma, toprağın derinliklerine sızma, çimento ve / veya diğer maddelerle katılaşma) teklif edilmiş ve finansal maliyet ve her şeyi kilitlemek için gereken süre açısından değerlendirilmiştir.

3,4 milyar yen olarak tahmin edilen bir maliyet. Okyanusta bu sudan 3,4 milyar yen (27 milyon euro) olarak tahmin edilen bir maliyetle kurtulmanın yedi yıl dört ay süreceğini, diğer tekniklerin ise maliyeti olduğunu gösteriyor. Bu komisyonun belgelerine göre sekiz yıl ile iki aydan on üç yıla kadar değişen bir süre için on kattan 100 katına kadar. Şimdi, bu sonbaharda bir karar vermek için bakanlık ve Fukushima'nın yöneticisi Tepco şirketi tarafından incelenecek bir raporda incelemelerinin sonuçlarını düzeltecek.

Yıllardır sektördeki çeşitli uzmanlar, Japon Nükleer Düzenleme Kurumu ve Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı (IAEA), bu suyun denize deşarj edilmesinin mümkün olmadığını savunarak dünyanın başka yerlerinde hizmet veren elektrik santralleri için yapıldığını ve trityumun seyreltildiğinde tehlike arz etmediğini teyit etmek.

http://www.europe1.fr/international/fuk ... ee-2725036
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 15995
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5189

Re: Fukushima Daiichi: sonra durum (bir yıl) (ASN ve IRSN)




yılından beri Remundo » 24/04/16, 19:23

Ayrıca onu birkaç yarı ömür trityum saklayabilirler ... ki bu hafıza hizmet ediyorsa 12-13 yıl.

40 yıl sonra etkinlik yaklaşık 10'a bölünecek,

trityum daha çok kir gibidir, sizi emmiş olma talihsizliğine sahip canlıların içinde beta - (elektronlar) yayan T2O suyu veya HTO yapar.

eğer bunu atmak istiyorlarsa, gerçekten açık denizlere çıkmalarına izin verin ... seyreltme belki daha az kötü seçenektir, ancak bir "çözüm" değildir.
0 x
Resim
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554

Re: Fukushima Daiichi: sonra durum (bir yıl) (ASN ve IRSN)




yılından beri moinsdewatt » 05/07/16, 13:08

Fukushima'dan beş yıl sonra, Pasifik normale yakın radyoaktivite gösteriyor

Les Echos | 04/07

Okyanus Araştırmaları Bilimsel Komitesi'ne göre, deniz tabanı ve Fukushima elektrik santralinin yakınındaki liman yine de ağır şekilde kirlenmiş durumda.

Unutmayın: 11 Mart 2011'de 9 büyüklüğünde bir deprem ve dev bir tsunami Tohoku bölgesini (kuzeydoğu) harap etti ve yaklaşık 19.000 ölü ve kayıp bıraktı. Bu fenomen, Fukushima fabrikasında ciddi bir nükleer kazaya neden olmuş ve okyanusların şimdiye kadar meydana gelen en önemli radyoaktif kirliliğine neden olmuştu. Trajediyi takip eden günlerde, reaktörleri soğutmayı amaçlayan deniz suyu, nükleer maddeleri okyanusa taşımış, ardından akıntılarla dağılmıştı. Radyoaktif maddeler Amerika Birleşik Devletleri kıyılarına yayılmıştı.


Beş yıl sonra, Okyanus Araştırmaları Bilimsel Komitesi'nin uluslararası uzmanları bir araya getiren bir raporu, Pasifik Okyanusu'ndaki radyoaktivite seviyelerinin hızla normale döndüğünü ortaya koyuyor. Japon elektrik santrali tarafından üretilen radyoaktivite üzerine yapılan yirmi çalışmadan elde edilen verilerin kesişmesi, Pasifik'teki radyoaktivite seviyelerinin felaketten hemen sonra normalden on milyonlarca kat daha yüksek olduktan sonra hızla düştüğünü ortaya koydu. "Örneğin, 2011 yılında, Fukuşima açıklarındaki kıyı sularındaki balık örneklerinin neredeyse yarısı tehlikeli seviyelerde radyoaktif madde içeriyordu", diye açıkladı. Yıllık Deniz Bilimleri Dergisi. "2015 yılına kadar, bu sayı sınırın yüzde XNUMX'in altına düştü." Bu çalışma için araştırmacılar, Japonya kıyılarında ve Pasifik'ten Kuzey Amerika'ya kadar bulunan radyoaktif sezyum seviyelerini inceledi. Nükleer enerjinin bir yan ürünü olan sezyum suda oldukça çözünür olduğundan, radyoaktif maddenin okyanusa salınımını ölçmek için idealdir.

Deniz yatağı hala çok kirli

Ancak çalışma aynı zamanda deniz tabanının ve Fukushima fabrikasının yakınındaki limanın, 1986'daki Çernobil'den bu yana dünyanın en kötü nükleer kazasının ardından hala ağır şekilde kirlendiğini ortaya koyuyor. “Bölgede radyoaktivite ve deniz yaşamı seviyelerinin izlenmesi Batı Avustralya'daki Edith Cowan Üniversitesi'nde çevresel radyokimya profesörü olan Masque, bu bölge devam etmeli ”dedi.

http://www.lesechos.fr/industrie-servic ... 011957.php
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Fukushima Daiichi: sonra durum (bir yıl) (ASN ve IRSN)




yılından beri Obamot » 05/07/16, 15:22

moinsdewatt yazdı:
Les Echos şunu yazdı:Beş yıl sonra, "Bilimsel Okyanus Araştırmaları Komitesi "Uluslararası uzmanları bir araya getiren, Pasifik Okyanusu'ndaki radyoaktivite seviyelerinin hızla normale döndüğünü ortaya koyuyor.

Belki sadece onların " normallik "Ve hala sözü tutmalı mıyız" bilimsel »!!? !!

moinsdewatt yazdı:
Les Echos şunu yazdı:« Örneğin, 2011'de Fukuşima açıklarındaki kıyı sularındaki balık örneklerinin neredeyse yarısı tehlikeli düzeyde radyoaktif madde içeriyordu. ", Annual Review of Marine Sciences tarafından yayınlanan çalışmanın ortak yazarı, Explained Pere Masque." Kıyılardan kaydedilen radyoaktif sezyum seviyeleri [...] 2015 yılına kadar bu sayı, sınırın yüzde birden altına düştü '.

Fukuşima kıyılarında 10 yıl boyunca balıklarını yemeye gidip nakashi : Twisted:
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79126
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10974

Re: Fukushima Daiichi: sonra durum (bir yıl) (ASN ve IRSN)




yılından beri Christophe » 06/07/16, 17:21

moinsdewatt yazdı:
Fukushima'dan beş yıl sonra, Pasifik bir normale yakın radyoaktivite

Les Echos | 04/07 (

(...)

Deniz tabanı hala ağır kirlenmiş


Bu gazeteciler çok güçlü :)

Yani neredeyse normal mi yoksa çok mu kirlenmiş? Ne olduğunu bilmeli!
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Re: Fukushima Daiichi: sonra durum (bir yıl) (ASN ve IRSN)




yılından beri Ahmed » 06/07/16, 19:02

Kirlenmiş olması neredeyse normaldir! Gerçekten sana her şeyi açıklamalısın! :D
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 170 misafir yok