"Sebzeli gurur".

Kitaplar, televizyon programları, filmler, dergiler ya da müzik danışmanı ... keşfetmek herhangi bir şekilde econology, çevre, enerji, toplum, tüketim etkileyen haberlere Talk, paylaşmak için (yeni yasalar veya standartları) ...
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749

Re: "Sebze gururu".




yılından beri sen-hayır-sen » 16/10/16, 10:36

Janic yazdı:Şimdi, ve bu önemli, tüm toplumun yaşadıklarına müdahale etmedim, fakat yazdıklarınızla ilgisi olmayan veganizm felsefesine müdahale ettim (bununla ilgili başka herhangi bir kurucu yazmadan bahsetmiyorsunuz) sadece ticari bir niyet veya hatta yalnızca bir ideolojik iyileşme gösteren hareket türü, ya da buradaki her şey, bir yaşam değişikliği önerildiği anda bu tiptedir.)


İlk sözüm hareketin toparlanmasına dayanıyor vegan (ve vejetaryen / linke göre) postmodern akımlar, bu büyürken.
İçindeki vegan akımın kendisi de (tekrar ediyorum) aktüel akımlardaki felsefe bütünlüğünü bulduğumuzdan beri yeni bir şey yok. Jainizm.
Şimdi, bunun önemsiz olduğunu düşünüyorsanız ... : Roll:
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: "Sebze gururu".




yılından beri Obamot » 16/10/16, 14:00

.
Sadece sağlıklı beslenmek 'ideolojik' olur mu?

Burada şaka tarafından önerildiği gibi, bir vegan "hareket" olacağını düşünemezsiniz:
sen-hayır-sen yazdı:Eğer tam olarak "yerleşik düzen" bu tür bir gösteriye izin veriyorsa, iyi ki sonuncusu pek çok insanı endişelendirmesin! : Lol:

... biraz paralogizm demek, ha : Lol: (ve sonra "ces"demek istiyorsan"bunlar" ve yok "kendi", can sıkıcı ^^)

Kısacası, ne olduğunu ya da farkındalık düzeyini de göz önünde bulundurursak, vejeteryan insanları, olmadıkları bir sepete koyma eğiliminde olabiliriz (bu nedenle, bireysel hale gelmek veya herhangi bir hareketin varlığından çok önce olmak) - onları basitçe asimile etmek "tipik satın alma seçimi"alışverişe gittiklerinde veya sadece WHO yönergelerine uyacakları için bunun nedeni"İnsan eliyle üretilen ve işlenen etler kanserojendirTüketim tarzlarını değiştirmeye karar verdiler - "bu hareketin dolaylı bir parçası olarak»(Ve bu, hiçbir zaman en ufak bir aidiyet duygusuna veya davranışlarını belirleyen herhangi bir ideolojik ipliğe sahip olmadan). Saçma olurdu ... Vejetaryen tüketenlerin büyük bir çoğunluğu bu tür hareketleri önemsemiyorlar, her şeyden önce sağlıklarından ve çevreden korkuyorlar, her şeyden önce aldatıldıklarının "" farkındalar. onlarca yıldır (ve bunun gibi her türlü şey, çevre üzerindeki insan baskısının farkına varmak, bu onu ideolojik bir refleks haline getirmiyor. Ölçülemez çoğunluktaki insanlar, " takipçiler ", A Masslow'un çalışmalarını görün, ona her zaman geri dönüyoruz ...)

Bu sadece sağlık tarafında görülmelidir. Bu nedenle, sağlık otoritelerinin neye dikte ettikleri, ne tarımsal kimya işlerinin yapıldığı, ne iş yapanların tabakta bize hizmet ettiği ve bu Codex yemeğinin hangi bahanesini yönettiği hakkında içeri ve dışarı soğuk bir analiz yapılması gerekiyor. Alimentatrius (endüstriyel atlıkarıncaya neredeyse resmi bir dikkat gösterilmesi gerekiyor mu?): Ve yakında burada ideolojilerin ilki halk sağlığı değil, kârların maksimize edilmesi ve özel çıkarların savunulması olduğunu anlayacağız. bazı yolsuz avukatların yarışması) ... Temel olarak, hepimizin yediği paraya ve özcülüğe dayalı her şey.

Bunun önünde, aslında, görüşün bazı manipülasyonlarını tesadüfen, kolayca görülebilen, ancak basitçe pragmatik veya bilimsel bir ifadeyle ifade etmekte zorlanabilecek farklı hareketler olabilir. Firavun'un araçları var yüz) ve bu onların işi değil. Ve her zaman önünde, onları kârına döndürecek zayıflıkları anlayan zirai kimyanın buharlı silindiri (Brüksel’deki lobiler aracılığıyla kendisi organize eden kişi değilse) veya başka bir deyişle, çok şikâyetçi bir mevzuatın onaylanması yoluyla) kısaca, büyük sistem başarısızlığı ve tüm etik düşünceleri, halk sağlığını (aslında olduğu gibi) ve tüketicilerin doğrudan ilgisini çekecek her şeyi süpürme ve halk sağlığı, gördüklerimizin kendiliğinden haklı çıkarılması yönündeki herhangi bir ekonomik sona doğru yönelmesi nedeniyle: ve temettü elde etmek için neredeyse her türlü yolu haklı çıkarmak büyük hatalar ve bu durum devlet aygıtının en yüksek zirvesinde) gizlilik, casusluk ve komando kültür yöntemleriyle ancak elverişli olan her türlü şeye uygulanabilir: ve çok örgütlü, planlı, ve hesaplandı ...

Böyle bir harekete herhangi bir güç verdiğini iddia etmek biraz kahvedir (eğer gerçekten bir etki alanı olarak etkileyebilecek bir seviye varsa: sonunda iken, ancak bir biçimde) daha politik: gerçekten de var olması gerekirdi), boş ve verimsiz bir durumda, o kadar embriyoniktir, pek de oportünist olmasa bile (bunun arkasındakiler elbette gerçek motivasyonları hakkında kendilerini sorgulamalıdır, ama sonra Aynısı "zıt olanlar" için de yapılmalı ve resim yok.

Janiç'in dediği gibi, oyunculuk yapan azınlık olduğu için hala mutluyum. Ama etiket kolaj haro.
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: "Sebze gururu".




yılından beri Obamot » 16/10/16, 14:28

Buraya ulaşmak için yukarıdakilerin hepsi:

sen-hayır-sen yazdı:Düşünceleriniz semptomatiktir ve tam da istenen hedef doğrultusunda ilerler: artan popüler bilinci hayvanın durumuna ve hareketin ekonomik-politik alandaki toparlanmasına şaşırtıyorsunuz.
70'lerde ekolojide de tam olarak aynı şey oldu: ticari sistemde anekdot haline getirilmesi ve çözülebilir olması için "yararlı aptallar" tarafından fagositoza alındı.

Bence bugün hiç bu kadar gerçek olmamıştı!

İçindekileri deşifre etmek için süpermarketlerdeki BIO ürünlerinin etiketine bakmanız yeterli: beyaz şeker, hidrojene hurma yağı (yağ ilavesi olarak), her türlü katkı maddesi tüketiciler olarak (rengini veya dokusunu değiştirmek için) hiçbir ilgisi yoktur ve tabii ki, sağlık yetkilileri en azından müdahale etmeden, basit ve sürekli torbalama yoluyla cansızlaştırılmış gıda topunun! Başlangıçta "ORGANİK" olabilir, artık erdemleri yoktur. Bu tür ürünlerin satışa uygun olmasını istiyorsak, tüm zararlı yönlerini ortadan kaldırmalıyız ve hepsinden önemlisi: onları dondurmalı ya da son derece kısa bir satış zincirine sahip olmalıyız ve bu nedenle ürünler yerinde üretilip işlenmelidir. satış yerleri ... Halihazırda yalnızca et içermeleri halinde potansiyel kanserojen ürünler satan yemek standları ve yüksek değerli organik ekmekleri endüstriyel olarak üretilen ve teslim eden fırıncılık bölümü bulunmaktadır. "yerinde" üretim endüstriyel unlu mamullerle ilgilidir (ve bunun tersi olması gerekir): kafamızın üzerinde yürüyoruz ...

Janic'e sorum şu: Geleneksel süpermarketlerde satılan "ORGANİK" meyve ve sebzeler tavsiye edilebilir mi veya diğer ürünlerden neredeyse hiç değişmiyor mu (kullanılan pestisitlerin biyolojik olarak parçalanabilir olması dışında)? Değilse, denetlenmemiş üretime (yani onaylanmış pestisitlerle) kıyasla tüketiciler için hala "daha iyi" mi ve neden? Çünkü malzemeleri direkt olarak seri üretim yapan "ORGANİK" üreticilerden temin edecek olsak daha ne elde edeceğiz? Bulunduğum bölgedeki tüm "organik" üreticileri listeleme sürecindeyim, ancak sahip olmadığımız "organik olmayan" modele benzer yoğun bir model üretimine sahip olmaları ne anlama geliyor? sadece püskürtüldükleri ürünleri değiştirin ...

Korkarım ki, "BIO" bizi gıda ürünleri üretimine kendimizi başlatmaya itiyor, bu utanç verici çünkü "BIO" ürünlerinin geliştirilmesinin tersini varsayması gerekiyor ... Bir paradoksun ortasında yüzüyoruz.
Son düzenleyen Obamot 16 / 10 / 16, 14: 41, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749

Re: "Sebze gururu".




yılından beri sen-hayır-sen » 16/10/16, 14:40

Obamot yazdı: Vejetaryen tüketen insanların büyük çoğunluğu bu tür hareketleri önemsemeyen, her şeyden önce sağlıklarından ve çevrelerinden korkuyorlar, özellikle onlarca yıldır aldatıldıklarının "" farkındalar. Bu türden şeyler, insanoğlunun çevre üzerindeki baskısının farkında olmak gibi, onu tüm bunlar için ideolojik bir refleks yapmaz. Ölçülemez çoğunluktaki insanlar "takipçilerdir", eserlere bakın A Masslow'dan, ona her zaman geri dönüyoruz ...)


Gerçekten de 70'lerin ekolojik hareketleri hakkında da tam olarak aynı yorumu yapabiliriz: biyosferin bozulmasının bilinci (gerçeklere dayanan şey) sözde bir sol ideoloji (Troçkist tipte) tarafından "kaplandı" ve bir sapmaya yol açtı. ve "siyasi ekoloji" nin etkisiz hale getirilmesi.
Fransa'da politik ekoloji kim tarafından temsil edilir? C.Duflot, V.Placé .... : Roll:
Aynı vegan ve konsorsiyum akışı için de geçerli.

Aynı şey FN tarafından göçmenlik konusunda da yapıldı ...
Bu süreç her zaman aynıdır: bir konuyu kapmak ve münhasırlıklarını yapmak için yararlı salaklar veya korkuluklar kullanın.
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: "Sebze gururu".




yılından beri Obamot » 16/10/16, 14:49

Evet, mütevazı bir şekilde, orada “akımlar / hareketler” den söz etmenin gerekmediğini göstermem dışında, psikiyatri) daha geniş bir politik yansımaya gitmeliyiz, tıpkı ekstraktizmi pekiştirmek için tanımda olduğu gibi ...
Geri kazanım, fiili "BIO etiketli sahte" etiketli BIO ürünleri sunan süpermarketler tarafından gerçekleştirilir, içerikleri olmadan "BIO" üretimi anlamına gelenin temel ilkelerini karşılamaz.

İsterseniz, tomurcuk toparlanma yapılırsa, halk sağlığı kriterlerine uymadan, daha büyük ölçekte "BIO" ürünleri önerilmektedir.

İyileşme, Roma paradigması (içinde her zamankinden daha fazla olduğumuz yerde) ile yapılır: Panem ve çemberler
- web üzerinden karıştırılmış "BIO" ve oyunlarla temsil edilen ekmek ve mobil telefon / bilgisayar aracılığıyla büyük ölçüde manipülasyon olan büyük ölçüde karıştırılmış "bilgiye" erişim ...

Sanırım yakın zamanda "kendin için her insan" dönemini bırakmayacağız. : Mrgreen: (Ah)
Son düzenleyen Obamot 16 / 10 / 16, 15: 10, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749

Re: "Sebze gururu".




yılından beri sen-hayır-sen » 16/10/16, 15:08

Obamot yazdı:Evet, mütevazi bir şekilde, orada "güncel" konuşmaya gerek olmadığını gösterdiğim dışında ...


İyileşme hem pazar hem de ideolojiktir, biri diğeri olmadan zordur.

Sadece sağlıklı beslenmek 'ideolojik' olur mu?


İdeolojik ilk başta olmayabilir, ama kesinlikle politik ... bu konuda ideolojik! : Mrgreen:
Hayvanların daha fazla (veya daha az) kullanımı, biyosferin aşırı kullanımı üzerine kurulu tarımsal gıda üretim tarzını tamamen gözden geçirmek ve böylece tekel güçlerini sorgulamak olacaktır.
Yetkilerini sorgulamak, AB'yi, TAFTA'yı ve evrimleşmelerini vb. Sorgulamaktır ... yani evet, ideolojinin bir parçası.
"1000 ineklik çiftlik" tipik bir örnektir, "toplu yayınlar"ayrıca, bu tür bir sömürü gerçekten de bir ideolojinin sonucudur:üstel ekonomik büyüme rağmen kârda bir düşüşHayvanlar pahasına ve sağlığımıza.
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: "Sebze gururu".




yılından beri Obamot » 16/10/16, 15:29

Her ne kadar ilginç (sizi okumak her zaman ilginç) gerçekten etrafımda gördüğüm şey değil, WHO ve yasal alan ...

Temel olarak, ideoloji sadece bir kampta, totaliter ticaret sistemidir. Yani ideoloji evet, eğer istediğin şey buysa ....

Alternatif küreselci çevrede artık herhangi bir ideoloji yoktur (çünkü bunlar aşırı azınlıktırlar), bu nedenle, potansiyelin kulaklarına fısıldadığı için ideolojik bir iyileşme olmadığını varsayıyorum. tomurcuklanan aktivistler (bu, ideolojinin yalnızca bir tarafta olduğu, alternatif-küreselleşmenin tam tersi olduğu anlamına gelen yeni önleyici modeldir; Orta batı komplosu orada bile değil - kimse "BIO" yu ve onun etrafında dönenleri umursamıyor - merkezi eksen Ukrayna'da seçilmiş iktidarı devirmeye gidiyor, başka yerlerdeki hükümetleri devirmeye çalışıyor. merkezi dünya gücünü ve süper gücü Washington'u memnun etmeyin ...)

Ana eksen ve kapılarımız için belki de ABD’yi NATO’ya iten Avrupa’ya karşı Rusya’ya karşı bir savaş olan TOMORROW.

Kavramı aşırıya doğru itin (evet, eğer, son cümlemde yaptığım şey buydu, hayır, hayır sıkıcı değilim). 70'lerin "yapılandırmacı epistemolojisinde" değiliz / artık değiliz (herhangi bir ideolojik ve hatta "hareketler" yaklaşımının varsaydığı gibi) buna, bildiğimiz aksiliklerle, modern psikiyatrinin emri tarafından el konulmuştur: önleyici savaş başlığı altında yönlendirilen ideolojik görevlendirme irademize karşı miras kalan yeni paradigmaya verilen güçlü tepki göz önüne alındığında burada da geçerlidir ...) Ekstraktivizmi pekiştirmek için (yeniden) tanımda yaptığınız gibi, daha geniş bir siyasi düşünceye doğru ilerlemeliyiz. ... (ve sürekli gelişen ...)

Bireyin (modern psikiyatri) toplumda yeniden tanımlanmasının bu yeni şekli, onu en basit önemsizliğine indirgemesidir. Kimse kaçmıyor, bunun yanında kişisel veya ideolojik inançlar var değil: sadece baştan beri dikkate alınmıyorlar, bireyi toplumdaki üstünlüğüne getiriyoruz: mezarlık ... ( Düşündüğümüz her şeyden çok uzak değiliz ...)

Hala zamanımızın yansımalarını aşırıya itiyorsam, "sözde" terörizm sadece bu baloda değil, karasal kaynaklara el koyma oyununda değil, aynı zamanda bunlar bir azınlık tarafından ... Demokrasiye el konulduğu gibi - bireyler psikiyatri tarafından önemsizliklerine indirgendikçe, toplumun artık "onlardan" geçmesine gerek kalmaz - Ve biz bunu "BiO-erdemli olmayan" "BIO" ve% 99,9999 umursamıyor ...
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: "Sebze gururu".




yılından beri Janic » 16/10/16, 20:23

Janic'e sorum şu: Geleneksel süpermarketlerde satılan "ORGANİK" meyve ve sebzeler tavsiye edilebilir mi veya diğer ürünlerden neredeyse hiç değişmiyor mu (kullanılan pestisitlerin biyolojik olarak parçalanabilir olması dışında)?

Bazı süpermarketler, soğuk zincirlerden geçen ve birkaç kat daha uzun mesafelere taşınanlardan (gerçek veya yanlış biyo) daha az çabuk bozulan taze yerel ürünler elde ettiğinden iddia etmek zor.
Bu yüzden taze ürünler için zaten zirai ilaçlardan elde edilen endüstriyel ürünlerden daha iyidir.
İşlenmiş ürünler için, hiçbir mevzuatın çeşitli bileşenlerin izlenmesine izin vermemesi nedeniyle daha tehlikelidir. Belirtilen bileşenler, bir miktar fark yaratmaya izin verir.
Değilse, denetlenmemiş üretime (yani onaylanmış pestisitlerle) kıyasla tüketiciler için hala "daha iyi" midir ve neden?
yukarıya bakın!
Çünkü malzemeleri doğrudan seri üretim yapan "ORGANİK" üreticilerden temin edecek olsak daha ne elde edeceğiz?

Büyüme yöntemini kullanılan ürünlerle karşılaştırın (dürüst bir çiftçinin ne söyleyeceği)
Bazıları örgütlere bağlı olduktan sonra (söyledikleri biyodan daha fazla ve kime güvence verenler).
Bulunduğum bölgedeki tüm "BIO" üreticilerini listeleme sürecindeyim, ancak sahip olmadığımız "organik olmayan" modele benzer yoğun bir model üretimine sahip olmaları ne anlama geliyor? bu, püskürtüldükleri ürünlerin yerine geçer mi ...

Biyo spesifikasyonlarına sadık kalırlarsa (resmi bile olsa) sentetik ürünler kullanmama kesinliği verir. Daha fazla bilgi için üreticilere başvurun, çünkü pazar bahçelerinde, her aracının kullanabileceği yüzeyler sınırlı kalır. Yine de, teorik olarak, yoğun bir model (hangi kriterlere göre) toprağın tükenmesinden önce olduğu gibi bitecek.
Korkarım ki, "BIO" bizi gıda ürünleri üretimine kendimizi başlatmaya itiyor, bu utanç verici çünkü "BIO" ürünlerinin geliştirilmesinin tersini varsayması gerekiyor ... Bir paradoksun ortasında yüzüyoruz.

Organik tarza sahip olmak veya olmasın, tarıma girmek beceri ve tecrübe gerektirir, ancak büyük şehirlerin dışındaki her durumda bahçecilik hala mümkündür (büyük gıda alanları bunlarla sınırlı olacaktı)
İnsanlar bir çift ayakkabı, buzdolabı veya diş fırçası alırken politikaya ve ideolojilere önem veriyorlar mı?
Ve biz “BIO-erdemli olmayan” ve% 99,9999 olan “BIO” da umursamıyor ...

Bir anlamda, doğru *! Ama ilgisizlikle değil, kendilerini kısmen de olsa, BIO'yu (homeopati veya diğer "yumuşak" ve paralel ilaçlar olarak) koymak istemeyenlerin cehaletiyle bıktıkları için Kullanıcılarını zehirleyen ilaçlar ve aşılar gibi sağlık açısından ödedikleri gıda ürünleri hakkında skandallar.
Daha iyi bir diyet yapmak (zaman zaman süpermarketler tarafından bile olsa) almak zaman alıyor.
Aynı zamanda, talep arttıkça, kalitesizlik riskleri de artar, ancak yapılması gerekir. En talepkar olanlar için, genellikle ürünlerin daha iyi kalitede olduğu uzman mağazalar vardır.

* aynı şekilde veganlar da politik olup olmadığına aldırmazlar, araştırmaları ürünler üzerinde, politik ideolojilerle değil (gerçeklikle ilgilenenler için, vizyon değil) Tamamen medya, kayıt için yeterli forums adanmış VG ve orada Sen no sen yazdıklarından çok uzak olanı okumak.)
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré

Geri "Medya ve Haber: TV şovları, raporlar, kitaplar, haberler ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 167 misafir yok