O. De Schutter, küresel tarım modeli sona erdi!

Saçma bir soru, ama neden saman değilsin?
Hasat nedeniyle hasat zamanında 3 / 4'ten fazlası ezilir. Tarlalara organik madde katarken, bahçeler için biraz daha kullanılsaydı, muhtemelen eksik olmazdı.

İşlevler aynı http://www.gerbeaud.com/jardin/fiches/p ... ,1221.html

Fark, saman için 150 ve saman için 20'ye ulaşabilen C / N'dir. C / n, ayrışma hızına etki eder ve sapa eklenen çim kırpıntıları ile düzeltilebilir. https://fr.wikipedia.org/wiki/Rapport_C/N, ama aynı zamanda içerdiği besin maddeleriyle daha az.

Malç ayrıca saman, biçme, kıyılmış odun, ölü yapraklar, mahsul artıkları, kendiliğinden bitki örtüsü, yeşil atık kompostu, gübre +/- samandır.

Malçlama bu nedenle yüzey kompostu rolüne de sahiptir.
Bitki kökleri tarafından (özellikle her yağmur ve sulamada) doğrudan asimile edilebilen besinleri serbest bırakır.

Kompostun çalışması için hava ve neme ihtiyacı olduğu için sadece toprakla temas eden kısım aktiftir. Kapalı, iyi nemlendirilmiş kompost, toprağa eklenebilen humusu daha hızlı üretir.

Hasat nedeniyle hasat zamanında 3 / 4'ten fazlası ezilir. Tarlalara organik madde katarken, bahçeler için biraz daha kullanılsaydı, muhtemelen eksik olmazdı.
0 x

Hayır, tarım arazisinde humus yok. Bugünün buğdayı, saman pahasına verimi artırmak için seçilmiştir. Derin kışın sürülen kültürel uygulamalar, organik maddenin mineralleşmesini teşvik eder ve humus seviyesini düşürür. toprak erozyona çok daha duyarlı.

Forhorse yazdı:Saçma bir soru, ama neden saman değilsin?
Hasat nedeniyle hasat zamanında 3 / 4'ten fazlası ezilir. Tarlalara organik madde katarken, bahçeler için biraz daha kullanılsaydı, muhtemelen eksik olmazdı.

"Aptalca soru" diye bir şey yok. Cevaplar olabilir - sadece politik cevapları görün!

Çoğu bahçıvan samanla "malç" yapar.

"Potager du Laesseux" dediğim şeyi düşündüğümde, yani çok az çalışırken çok fazla sebze (geleneksel bir bahçede olduğu kadar) üretmenin bir yolu ve bir şekilde "organikten daha fazla" (pestisitler olmadan, "organik" olarak izin verilenler de dahil olmak üzere, ancak doğal olsalar bile zararlı olduklarını düşündüğüm sonuca vardım), Yabancı otları engellemenin yanı sıra, buharlaşmaya karşı savaşmanın yanı sıra, toprağı yağmur damlalarının etkisinden korumanın yanı sıra, benim yerime çalışan toprağın canlı organizmalarını beslemek ve ayrıştırarak toprağı gübrelemekti. ..

İyi beslenmiş toprak organizmaları tutkal üretir ve bu da "toprağın toplanmasına" katkıda bulunur: toprak "kendi kendine gevşer!"

Böylece ekmekten / ekmek ve hasattan başka bir şey yapamazdım (toplu halde) ...

Yani bahçedeki saman, yem samanıyla aynı dezavantaja sahiptir! Fakirdir (en zengini, kulakları tahıllarla birlikte çıkardığımız için). Sonuç olarak, topraktaki canlı organizmaları, özellikle protein bakımından çok zengin olan solucanları (gerçek "bifteklerdir") zayıf bir şekilde besler. Ayrışması toprağa çok az mineral element getirir (tahıllar bu elementleri içi boş bir gövde oluşturmak için "israf etmez"!), Dolayısıyla gübreleme etkisi sınırlıdır ...

Böylece, sebze bahçemdeki toprağın yaşam mekanizmalarını "güçlendirmek" istersem, toprak organizmalarımı iyi beslemenin daha iyi olacağı sonucuna vardım. Öyleyse samanla örtün ... Kendimi bahçıvan değil, "yaşayan toprak organizmaları yetiştiricisi" olarak görüyorum. Bunlar benim için bahçe yapan organizmalar. Yani her yetiştirici gibi ben de "sürümü" iyi beslemeliyim!

Herhangi bir toprak işleme olmaksızın (grelinette bile olmadan) sonuçlar muhteşemdir. Mesaj dizisindeki fotoğrafları görün tarım / bahçe-daha-daha-bio-by-bitki-canlı-olmadan-yorgunluk-t13846.html veya Youtube'daki videolarım (sitenin dahili arama motoruna "Potager du Laesseux" yazın).

Ancak bu, yukarıda tartıştığımız etik tartışmayla sonuçlanır: Bahçenizdeki "yemi yok etmek" "sürdürülebilir" mi, "makul" mu? Yukarıda belirtilen cevabı getirdiğim soru.

izentrop yazdı: Bugünün buğdayı, saman pahasına verimi artırmak için seçilmiştir.

Evet ve muhtemelen burada alakasız, ancak ekinleri kimyasal olarak çiftçilerin "kısaltıcı" olarak adlandırdığı ve seçime ek olarak mümkün olan en kısa saplara sahip olmaya yardımcı olan bir ürünle işlediğimizi bilmelisiniz ... bu nedenle daha az saman (ancak amaç, daha az saman almak değil, sadece ekinlerin kulakların ağırlığı altında "dökülmemesi")

Forhorse yazdı:

izentrop yazdı: Bugünün buğdayı, saman pahasına verimi artırmak için seçilmiştir.

Evet ve muhtemelen burada alakasız, ancak ekinleri kimyasal olarak çiftçilerin "kısaltıcı" olarak adlandırdığı ve seçime ek olarak mümkün olan en kısa saplara sahip olmaya yardımcı olan bir ürünle işlediğimizi bilmelisiniz ... bu nedenle daha az saman (ancak amaç, daha az saman almak değil, sadece ekinlerin kulakların ağırlığı altında "dökülmemesi")

Tamam, aynı zamanda aşırı nitrojen dozları yüzünden. Ama tamam! Ana şey malçlamaydı. Ve bu nedenle eldeki araçlarla malçlama ve doğru dozaj da iyidir.

Forhorse yazdı:
... ancak ekinleri kimyasal olarak, çiftçilerin "kısaltıcı" olarak adlandırdığı ve seçime ek olarak mümkün olan en kısa saplara sahip olmaya yardımcı olan bir ürünle işlediğimizi bilmelisiniz ... bu nedenle daha az saman (ancak amaç, daha az saman elde etmek değil, sadece ekinlerin kulakların ağırlığı altında "dökülmemesi" için.

Ve geleneksel tahıllar, başlıkta, yani hasattan kısa bir süre önce sistematik olarak mantar ilacı ile muamele edilmektedir. Bu yüzden sebze bahçemde samanı sevmiyorum ... Doğal çayırlar asla işlenmez ... Öte yandan geçici çayırlar önceki mahsullerin izlerini taşıyabilir ...

Did67 yazdı:Ve geleneksel tahıllar, başlıkta, yani hasattan kısa bir süre önce sistematik olarak fungisit ile muamele edilmektedir.

İyi bir ay, sentetik ürünün yok olma zamanı, organik bakır işlemede durum böyle değil, bu yüzden seçin ...

Bu nedenle bakırı sebze bahçemden tamamen yasakladım. Ve madencilik kökenli gübreler. Aniden, "organikten çok" ("organik AB etiketli" anlamında) bir sebze bahçesinden bahsediyorum.