ölümcül insanlara Monsanto Geçen Hafta - Glufosat

Ya tüm bu hikaye çok uluslu bir şirketin arkasında biraz buğday yapmak için tasarlandıysa?
Çiftçilere ve özellikle tarımı koruma gayreti içinde olanlara ve tüketiciye yanlış fikirler verenlere çok zarar vermesi dışında çok da kötü değil. http://imposteurs.over-blog.com/2017/11 ... irant.html

Biraz daha yeni: http://www.futura-sciences.com/sante/ac ... bat-69297/ .

Böylece iyi dinleyiciler kurtuluşlarını bulurlar ...

Hepimizin uzun süredir beklediği günün büyük haberi: https://www.econologie.com/prolongation ... ope-merci/

Son olarak, tartışmalarında yetkin insanları içeren bir ortam.
Tek argümanı bu olan eski bakanı veya çevreci çevreci STK'yı ilgilendirmiyor:
http://www.europe1.fr/emissions/europe- ... 17-3508094

Glifosat mı? 3 yıl önce bıraktım! " http://www.agri-culture.fr/article/agri ... il-y-3-ans
Ancak bu, tüm çiftçiler için, her iklimde mümkün değildir ve malzeme ve enerji açısından pahalıdır.

Son olarak, tartışmalarında yetkin insanları içeren bir ortam.
Tek argümanı bu olan eski bakanı veya çevreci çevreci STK'yı ilgilendirmiyor:
http://www.europe1.fr/emissions/europe- ...17-3508094

Bu kişisel yeterlilik ve yetersizlik kavramı ilginç: yargılayacak becerilere sahip misiniz?
Aksi takdirde tartışma oldukça dengeliydi, ancak bazılarının nedenleri diğerlerinin nedenleri değildir. Bir yandan ekolojik, geleceğe ve nüfusun uzun vadeli sağlığına dönük, diğer yandan geleceğe yönelik bir projeksiyon olmaksızın sadece teknik bir bakış açısı.
Roundup, "verimliliği" artıran ve dolayısıyla sağlık risklerini artıran katkı maddeleri için suçlanmışsa, bunun tek başına glifosatla ilgili olmadığı doğrudur. Öte yandan, kullanılan farklı tarımsal ürünler arasındaki sinerjistik etki üzerine ve daha sonra bir kanserojen etkiye veya başka bir duruma neden olabilecek çalışmalar yok gibi görünüyor (hiçbir durumda bundan bahsedilmemiştir). İnsanlar tarafından icat edilen çoğu sentetik ürün. Ancak, bu kümülatif etkilerin çok uzun vadede ve gerekli olacak çalışmaların karmaşıklığı ve maliyeti göz önüne alındığında, sinerjik veya kümülatif etkilere ilişkin bu çalışmaların gerçekleştirilmesi imkansızdır.
Bu yüzden, gelecek nesiller için kupayı mahvetmeyeceğini ummak gelişigüzel bir şans.

Marie-Monique ... oldukça roman https://www.lesoleil.com/actualite/scie ... faae6148e5

Onu geçerken görmemiştim:

... Avrupa yanlısı bir cumhurbaşkanı ve onun Ekoloji Bakanı, Komisyon ile aynı fikirde değil ve tüm bir ülkenin bilim camiasını, Komisyon adına bulmanın mümkün olduğunu taahhüt ederek ihbara koydu. Glyphosate'e alternatif bir molekül. Kafka hiç şüphesiz bundan hoşlanırdı ...

Sosyal ağlar, yeni bir bilgi tiranlığı

... "Karşı sütun" un görüşü, Newton'un çalışmasının yayınlanmasına değer. Bu, İnterneti hem dünyanın en büyük kütüphanesi hem de dünyanın enformasyon çöpü yapar: herhangi bir yazarın bilimle övünebileceği bir cezasızlık yeri.

Cumhurbaşkanımız ve Ekoloji Bakanı bile

Hatta sağlık açısından ters etkiye sahiptir. Çünkü yok etmesine izin verdiği çok yıllık otlar, ekili bitkilerimizdeki patojenlerin ara konakçılarıdır. Beynimizin hücrelerine (ergolin) saldırabilen alkaloidler ve toksinler üreten bu patojenler, anti-beslenme faktörleri, hatta güçlü endokrin bozucular (mikotoksinler) veya kanserojen öncülerdir.

https://www.latribune.fr/opinions/tribu ... 62142.html

Vejeteryanların sürüklenmesine dikkat edin
Gıda ile ilgili Genel Kurul kararlarının arifesinde, "sağlıklı beslenme" takıntısının vejetaryenlerin, veganların, çiğ yiyenlerin sürüklenmesini körüklememesine dikkat edin ... "Daha uzun yaşamak için gerçek" adına, hatta ölümsüzlük adına bir dizi kural ve davranışı hapsetmek.

Büyük cahillerin favori argümanını görüyoruz.
1. Zaten VG'ler nüfusun sadece küçük bir azınlığıdır ve devasa tarımsal gıda lobileri için neredeyse hiç “tehlike” oluşturmazlar: fil bir fareden korkar!
2. Zaten Fransa'daki tüm VG'ler profesyonel organik değil, ondan uzak ve özellikle veganların büyük bir kısmı zaten! Bu, organiklere doğru "sürüklenmeler" kadar azalır.
3. Daha sonra VG, nüfusun geri kalanına kıyasla sebze tüketimini artırır ve bu nedenle genel olarak tarımın genişlemesini teşvik eder.
4. Çiğ yiyiciler (bu arada ne olduğunu bile bilmesine gerek yok) yemeklerini pişirmeyen, enerji tasarrufu sağlayan, yemeyi bırakmayan VG'dir!

"Daha uzun yaşamak için gerçek", hatta ölümsüzlük adına kendilerini bir dizi kural ve davranışa hapsedenler.

Büyük cahillerin özelliği olan aynı türden yanıltıcı argümanlar!
10.000 diyetisyenle yapılan mega-Amerikan çalışması, bu kuralların (bu beyefendinin bildiğine inandığı ancak açıkça bilmediğine inandığı) VG olan popülasyonların daha iyi bir genel sağlık sağladığını ve sonunda daha uzun yaşamalarına izin verdiğini göstermektedir. neden değil, sonuç olarak.
Ölümsüzlük iddiasına gelince, bu karakter fantezilerini yerdeki bir gerçeklik için aldığını vurguluyor! Ve her şey eşleşecek!

Neden oldukları gıda korkusu, durgun bir pazarda yeni ikame nişleri için rekabet eden kitlesel perakendecilik için bir pazarlama silahı haline geldi. GDO içermeyen, böcek ilacı içermeyen, glütensiz garanti ... Sağlıklı gıdalar ve gıda takviyeleri yeni Eldorado'ları haline geldi

Son argüman, muhtemelen pazarlama ile ilgili tek gerçekçi kısımdır, aslında, ancak korku hakkında değil, yalnızca ihtiyatla ilgili.

yanıltıcı ve kesik argümanlarla.

Öte yandan, arzularını gerçekliğe götürüyor. Rol yapmak yeterli değil, kanıtlamak zorundasın ve açıkçası bunu yapabilmekten çok uzak!

"Korku her zaman kötü bir danışmandır".
Büyükannem “Korku her zaman kötü bir öğütçüdür” derdi. Bu nedenle, her makul kişinin şahit olduğumuz bu ihlalleri kınama görevi vardır. Gerçekler inanç değildir ve onları inkar etmek toplumlarımızı sürüklenmeye götürür. … Korkuyu ağza alınmayacak hedefler ve politik yönelimler için kullananların şantajına teslim olmayın.

Bu yine yanlış bir argümanın tipik örneğidir. İster bu alanda ister başka yerlerde olsun, tüm şirketler havuç ve çubuktur. Ancak, başkalarından yapmasını istemeden önce kapısının önünü temizlemesi gerekir. Tarımsal gıda endüstrisi (çiftçilerin kendilerinden, bu endüstrinin kurbanlarından ayırt edilmelidir) bu "eksiklik" korkusu kavramını bolca manipüle etti ve bu nedenle, ürün ve tedavilerin bolluğuna yol açtı. yanlış yönlendirilmiş bir tarım moduna arka arkaya.

Sürüklenmelerde uyanık kalalım, riskin gerçek bilimsel değerlendirmesine ve karşılıklı güvene dayalı bir toplum inşa etmeye yardım edelim. Korku her zaman kötü bir danışmandır.

Gerçek bir bilimsel değerlendirme, ancak güvenilir ve kabul edilebilir olabilir. lobilerden gerçekten bağımsız bu tarafta bazı tartışılmaz ilerlemelere rağmen şu anda durum böyle değil endüstriyel!

Janic yazdı:10.000 diyetisyenle yapılan mega-Amerikan çalışması, bu kuralların (bu beyefendinin bildiğini sanıyor ama belli ki bilmiyor) VG olan popülasyonlarda daha iyi genel sağlık sağladığını gösteriyor

Alıntı yapmak, fikrinizi biraz daha inandırıcı hale getirebilir