Ekoloji, büyük aldatmaca. kitap okumak için değil.

Kitaplar, televizyon programları, filmler, dergiler ya da müzik danışmanı ... keşfetmek herhangi bir şekilde econology, çevre, enerji, toplum, tüketim etkileyen haberlere Talk, paylaşmak için (yeni yasalar veya standartları) ...
Leo Maximus
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2183
yazıtı: 07/11/06, 13:18
x 124

Re: Ekoloji, büyük aldatmaca. Kitap okumaz.




yılından beri Leo Maximus » 23/01/18, 15:16

Christophe yazdı:... 79 yaş iyidir, insanlığa çok uzun süre zarar vermemelisin ...

Katılmıyorum. Benim için Christian Gerondeau bir çizgi roman haline geldi. Claude Allègre gibi bir ekoloji şakası. Yayınları ve edebiyatı kirletir ama nihayetinde bizi güldürür ve kahkaha sağlığımız için iyidir!

Körfez Savaşı sırasında medyaya saçma sapan şeyler söyleyerek ve neşeyi tetikleyerek müdahale eden "Komik Ali" lakaplı Mohammad Said al-Sahhaf'ı hatırlatıyor. Daha sonra bunun için para aldığını öğrendik.

RTL tarafından alternatif trafik konusunda görüş bildirmesi için davet edilen C. Gerondeau, atmosfer kirliliğinin sağlık üzerinde olumsuz bir etkisi olmadığını ortaya koydu. "Onun" kanıtı: Şangay'da ortalama yaşam süresi Brittany'deki kadar yüksek ! :

Bu videoda saat 3:00 ile 3:15 arasında:

(toplam süre 6:34)

Önce Şangay ve ardından Rennes'deki kirliliği görmek için aquicn.org'a gittim.

Sonuç, işte Şangay'da elde ettiğimiz şey: 220 puan, sağlık için çok kötü.

Şangay aqicn.jpg
Şangay kirliliği
Shanghai aqicn.jpg (71.19 KiB) 3703 kez görüntülendi

Sonra şehir merkezindeki Laennec Bulvarı'ndaki Rennes'de: 11. puan, iyi.

Ren geyiği aqicn.jpg
Rennes aqicn.jpg (60.97 KiB) 3703 kez görüntülendi

Bretanya'daki kadar Şanghay'da da yaşadığımıza inanmak istiyorum ama Brittany'nin havasını solumayı tercih ediyorum. : Lol:

Teşekkürler Bay Gerondeau ve uzun ömürlü kirlilik! : Mrgreen:
1 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79121
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973

Re: Ekoloji, büyük aldatmaca. Kitap okumaz.




yılından beri Christophe » 23/01/18, 16:02

Leo Maximus yazdı:Katılmıyorum. Benim için Christian Gerondeau bir çizgi roman haline geldi. Claude Allègre gibi bir ekoloji şakası. Yayınları ve edebiyatı kirletir ama nihayetinde bizi güldürür ve kahkaha sağlığımız için iyidir!

Körfez Savaşı sırasında medyaya saçma sapan şeyler söyleyerek ve neşeyi tetikleyerek müdahale eden "Komik Ali" lakaplı Mohammad Said al-Sahhaf'ı hatırlatıyor. Daha sonra bunun için para aldığını öğrendik.

RTL tarafından alternatif trafik konusunda görüş bildirmesi için davet edilen C. Gerondeau, atmosfer kirliliğinin sağlık üzerinde olumsuz bir etkisi olmadığını ortaya koydu. "Onun" kanıtı: Şangay'da ortalama yaşam süresi Brittany'deki kadar yüksek ! :


Zaten yaşam beklentisi, doğum yılındaki ortalama yaşam süresidir: tüm yaşam için sabittir ve kirliliğin bugün yaşayanların yaşam beklentisi üzerinde hiçbir etkisi yoktur ! Öte yandan, kirliliğin ortalama ölüm yaşı üzerinde etkisi vardır (beklenen yaşam süresinden çok daha düşük ama bunun hakkında çok daha az konuşuyoruz ... açıkçası ... Fransa'da bu ortalama 50 yıldan az) erkekler için)

Öyleyse, kirlilikte hesaba katılması gereken yaşam beklentisi veya hatta ölümlerin ortalaması değil, ekonomik, sosyal ve sağlık etkileri! Hastalık günleri, "sağlıklı" yıllar vb ... Ve orada Şangay Çinlilerinin Bretonlarımız kadar iyi yaşadığından şüpheliyim! (ve istatistiksel rakamlara göre, buna inanıyor musunuz? Çin'in bir demokrasi olduğunu söylemek yeterli !!!)

Gerçekten kalabildiği görülüyor ... Bay Gerondeau bir soytarı ... Hala 2 sorun görüyorum:

a) şakacı dikkat çekiyor ... bu onların ilk tanımları bile !!
b) Seyirciler onun bir soytarı olduğunu biliyor mu? Sizin gibi içeriden olanlar evet, genel halk?

Her durumda, karakterle ilgili bu detaylar için teşekkür ederim!

ps: Michael Moore aynı "soytarı imajına" sahip, ABD'de "komik" olarak sınıflandırılıyor ... ve yine de ... ele aldığı toplumsal temalar olmaktan çok uzak !!! : Cry:
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79121
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973

Re: Ekoloji, büyük aldatmaca. Kitap okumaz.




yılından beri Christophe » 23/01/18, 16:11

Leo Maximus yazdı:RTL tarafından alternatif trafik konusunda görüş bildirmesi için davet edilen C. Gerondeau, atmosfer kirliliğinin sağlık üzerinde olumsuz bir etkisi olmadığını ortaya koydu. "Onun" kanıtı: Şangay'da ortalama yaşam süresi Brittany'deki kadar yüksek !


Başka bir not: neden bu programlara bizim gibi değil de kendisi gibi insanları davet ediyoruz?
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Re: Ekoloji, büyük aldatmaca. Kitap okumaz.




yılından beri Ahmed » 23/01/18, 16:45

ChristopheSen yazmak:
Çin'in bir demokrasi olduğunu söylemek yeterli !!!

Evet! Evet! Çin gerçekten de bir demokrasidir, tıpkı Kuzey Kore gibi, kanıtı üzerine yazılmıştır! : Lol: : Lol: : Lol:
Muhtemelen bu kuklanın cevap vereceği şey buydu ...
1 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Ekoloji, büyük aldatmaca. Kitap okumaz.




yılından beri Janic » 23/01/18, 18:07

Gérondeau'yu tanımıyorum ve bu nedenle birey hakkında hiçbir fikrim yok.
Ama sonucu o kadar da yanlış değil! Bununla birlikte, (paralel olarak) arabasının zamanla bozulmasına izin verecek ve aniden zamanın yıpranmasını ve yıpranmasını onarmaya çalışan bir kişiye karşı tepki veriyor gibi görünüyor. Hurda metalin bozulmasını gizlemek için macun, kumaşların kapaklarla yırtılması, lastikleri yıpratan aşınmış bilyeli mafsallar, o zamana kadar bununla başa çıkma imkanına sahip olmadıklarını düşünerek onun günlerinde. Şimdi, ve burada haklı, zaman geçtikçe ve geçtikçe daha pahalıya mal oluyor. Bununla birlikte, macunu her ne pahasına olursa olsun savunmak için (ki bu geçici bir süre için sacdan bir pasajdan daha az maliyetli, bu da uzun süre dayanabileceği izlenimini bırakıyor ... nükleer kazaya kadar, ekolojik önlemlerden çok daha pahalı, bu da çözüm değil.
Pek çok "ekolojist", bu zeminin geleceği ve bizim hayatta kalmamız konusunda endişelenmeden, hızlı ve karlı bir ekonomi adına yüzünü örtmenin kaçınılmaz bir felakete dönüşeceğini çok iyi tahmin etmişti.
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
Leo Maximus
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2183
yazıtı: 07/11/06, 13:18
x 124

Re: Ekoloji, büyük aldatmaca. Kitap okumaz.




yılından beri Leo Maximus » 23/01/18, 19:37

Christophe yazdı:
Leo Maximus yazdı:RTL tarafından alternatif trafik konusunda görüş bildirmesi için davet edilen C. Gerondeau, atmosfer kirliliğinin sağlık üzerinde olumsuz bir etkisi olmadığını ortaya koydu. "Onun" kanıtı: Şangay'da ortalama yaşam süresi Brittany'deki kadar yüksek !


Başka bir not: neden bu programlara bizim gibi değil de kendisi gibi insanları davet ediyoruz?

RTL programında, France Nature Environnement'tan Benoît Hartmann'ın şahsında başka bir konuk var.

burada: https://www.francetvinfo.fr/meteo/clima ... 78057.html . Benoît Hartmann otomobille ilgili yeni tedbirleri memnuniyetle karşılarken, "yaya ikramiyesi" olmamasını protesto ediyor. Bir ikramiye ile arabanın terk edilmesini teşvik etmek istiyor.
0 x
Leo Maximus
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2183
yazıtı: 07/11/06, 13:18
x 124

Re: Ekoloji, büyük aldatmaca. Kitap okumaz.




yılından beri Leo Maximus » 23/01/18, 22:00

Christophe yazdı:... Halihazırda beklenen yaşam süresi, doğduğu yıldaki ortalama yaşam süresidir: tüm yaşam için sabittir ve kirliliğin bugün yaşayanların yaşam beklentisi üzerinde hiçbir etkisi yoktur ! Öte yandan, kirliliğin ortalama ölüm yaşı üzerinde etkisi vardır (beklenen yaşam süresinden çok daha düşük ancak bunun hakkında çok daha az konuşuyoruz ... açıkçası ... Fransa'da bu ortalama 50 yıldan az) erkekler için)...

Beni şaşırtan şey, Gérondeau ile çelişecek kimse olmaması. Zaman eksikliği, belki? Yves Calvi'nin programı yayında.

Brittany'de yaşam beklentisi yüksektir, ancak asbestle kirlenmiş havada çalışanlar arasında yaşam beklentisi büyük ölçüde azalmıştır. St-Nazaire, Brest, Nantes, Lorient, vs.'deki tersanelerde ve cephaneliklerde, hava kirliliğinden on binlerce erken ölüm yaşadık. :şok: Ve devam ediyor!

Çin'de hava kirliliğinden yılda 500000 erken ölüm olduğu tahmin edilmektedir. Kaynak: Çin TV kanalları (Güney Kore ve ABD'den, açıklama gerekiyor):

1 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79121
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973

Re: Ekoloji, büyük aldatmaca. Kitap okumaz.




yılından beri Christophe » 24/01/18, 02:15

Leo Maximus yazdı:burada: https://www.francetvinfo.fr/meteo/clima ... 78057.html . Benoît Hartmann otomobille ilgili yeni tedbirleri memnuniyetle karşılarken, "yaya ikramiyesi" olmamasını protesto ediyor. Bir ikramiye ile arabanın terk edilmesini teşvik etmek istiyor.


2000 yılında (hey evet !!) CUS'un (Strasbourg Kent Topluluğu) ulaşım yöneticisine, Strazburg sakinleri için arabaları yerine bisikletlerini kullananlara bir tür bonus kurmayı teklif ettim ...

Güllerin üzerine nazikçe gönderildim!

Ama bu 2000 yılındaydı ...

Leo Maximus yazdı:Beni şaşırtan şey, Gérondeau ile çelişecek kimse olmaması. Zaman eksikliği, belki? Yves Calvi'nin programı yayında.


Christophe yazdı:neden bu gösterilere bizim gibi değil de onun gibi insanları davet ediyoruz?


Ve çember tamamlandı !! : Sevimsiz:
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264

Re: Ekoloji, büyük aldatmaca. Kitap okumaz.




yılından beri chatelot16 » 24/01/18, 14:11

Bu ters peage'ler, yaya ikramiyesi, bisiklet ikramiyesi bana sapkın bir çözüm gibi görünüyor ve uygulanması zor ... özellikle işverenlere bu bonusu ödetmek istediğinizde!

otomobile ait harcamaları, yaptığı kullanımla orantılı yapmak çok daha mantıklı olacaktır: gerçek km başına sigorta fiyatı ... araba almaktan kaçındığında sigortadan da tasarruf sağlar!

Tüm sigorta ücretlerinin gerçek km başına tahsil edilmesini gerektiren bir yasa, çok araç kullananlara ödenecek fiyatı artıracak ve az araç kullananlar için çok para biriktirecektir ... km başına sigorta imkanı olmadığı sürece isteğe bağlı, talep eden sadece küçük makaralar var ve sigortacılar ilginç fiyatlar sunmuyor

teknik kontrol 2 yılda bir değil, ancak belirli bir kilometreden sonra ... eski bir arabayı istisnai ihtiyaçlar için tutabilir ve gereksiz maliyetlere maruz kalmamak için mümkün olduğunca az kullanabilirsiniz ... ve kim olursa olsun bu arabayı iyice kullan 2 yıldan daha sık kontrol etmelisin ... bu normal çünkü yoğun kullanımda 2 yıl tamamen saçma
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79121
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973

Re: Ekoloji, büyük aldatmaca. Kitap okumaz.




yılından beri Christophe » 24/01/18, 14:30

Bence 9/10 kişi arabalarını kullanmanın gerçek maliyetinin tamamen farkında değil! Bu gerçekten çılgınca ...

Bu yüzden birçok insan 5 km'den daha kısa mikro yolculuklar için kullanıyor ...
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Medya ve Haber: TV şovları, raporlar, kitaplar, haberler ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 229 misafir yok