Avrupa Bilimler Akademileri Konseyi "önemli hasar" riskleri doğurur. Bence bu terim hakkında yorum yapmak iyi çünkü bir tehlike demek. Bu tehlike muhtemelen homeopatik tıbbın kendisinde değil, kanıta dayalı bir ilaca, ilacı iyileştirmeye, önleyici tıbba gecikmeli başvurudur. Bu açıdan homeopati halk sağlığı için bir tehlike oluşturabilir.
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2997 Bu alanda hiçbir şey bilmeyen ve diğer ilaçların HIS değerlendirme kriterlerine uymasını isteyen, allopatik okul tıbbının ateşli savunucusunun tuttuğu bir başka saçmalık karmaşası. Hiçbir şekilde bilimsel (evrensel kriterler) olmaması dışında, kendi başına saçmadır, çünkü sadece sağlık piyasasının tek efendisi olarak kalma iddiasıdır ... hasta için üzgünüm. "
Dışımızda kurtuluş yok! " Bir şey hatırlatmalı,
ancak daha büyük dizeler en iyi sonucu verir.
Daha önce söylenenleri tekrarlamayacağım, sadece bir karakteristik pasajı tekrarlayacağım:
Bununla birlikte, biz, hastane personeli ve sağlık profesyonelleri, bilimsel gerçekler için mücadele etmeli ve ilacın daha verimli ol ve hastalar tarafından daha iyi dinlenir.
Bir inci ve kendini tanıtmak için başarılıdır.
Yanlış olan ve büyük bir hafıza tembelliği olması dışında, homeopatların diğer tüm doktorlarla aynı çalışmaları yapmış olması ve
“allopatik” diplomaları tarafından tanındı Aşama 4'te gerekli tıbbi becerilere sahip olmak ve bilimsel gerçeğin ne olduğunu bilmek.
Bununla birlikte, bu karakter performans eksikliğini dolaylı olarak tanır (
temelde tüm başarısızlıklar), ölüm istatistikleriyle gösterilen bu okul tıbbının Hastalar (aslında müşteriler) tarafından daha iyi dinlenmeye gelince, yasa, doktorları her ilaç için listelenen TÜM yan etkileri (bu küçük veya çok ciddi yan etkilere dikkat edin) belirtmekle yükümlüdür. tüm bu müşterilere korkuyor
Homeopatik ilaçlar normal pazarlama yetkisi kurallarına tabi olmalı mıdır?
Homeopati terapötik özelliklere sahip olduğunu iddia eder etmez ve dahası, kamu yetkilileri geri ödemesini finanse ederlerse, homeopatik tıbbın aktivitesinin kanıtını vermesini istemek meşru olur.
Prof Anti-ilaç olmayanlar bile ondan uzak, piyasada bulunan ilaçların çoğunun sadece yeni patentli ürünlerle karlı işi karlı hale getirmek olduğunu söylüyor ve tekrar ediyor
jenerik ilaçlardan farklı etkinlik kanıtı olmadan ve SS için çok ama çok değerli.
Bu açıdan bakıldığında, homeopatik ilaçlar için pazarlama izninin diğer ilaçlarla aynı yolu izlememesi şaşırtıcı olabilir.
Buna dövülmek için sopa vermek denir! Gerçekten de, aşıların diğer ilaçlarla aynı yolu izlememesi tuhaftır. Aşıları değerlendirme kriterleri, tıpkı bu allopatik kriterlerin uygulanamadığı farklı bir ilaç olan H gibi laboratuarlardan çıkan diğer ilaçlarla aynı olmadığından.
Bu nedenle, Bilimler Akademileri'nin, mevcut dünyanın gerekliliklerine uyan özdeş bir yol ve yetkilendirme dosyaları talep etmesi tamamen meşrudur.
Bilim akademileri sadece bir okul doktorunun elinde olduğunda, aksi takdirde akıl yürütebileceklerine inanmak zordur.
İki şeyden biri: ya homeopatik ilaçlar etkilidir ve hafif hastalıklar olsalar bile belirli hastalıklara karşı eylemlerini kanıtlamakta zorluk çekmezler ya da değildir ve tıbbi ürün olarak piyasaya sürülmesine izin verilmemelidir.
Bu gerçekten de sorunun temelidir. Bu değerlendirmeyi kim yapacak? Alopatik? Homeopatlar? Köşe süpürücüsü?
Allopatlar yetersizdir, bu yüzden onlar değil! Homeopatlar tarafsızlıktan yoksun olarak kabul edilecektir: bu nedenle onlar değil! Sadece köşe süpürücüsü kalıyor, yani Bay Herkes!
Homeopatik tıbbın aşağılayıcı durumu
MA olmadan kayıt
Aşağıda listelenen tüm koşulları karşılayan homeopatik ilaçlar, L.5121-8 maddesinde belirtilen pazarlama iznine tabi değildir:
• sözlü veya harici uygulama,
• Etiket üzerinde veya tıbbi ürünle ilgili herhangi bir bilgide herhangi bir terapötik endikasyon bulunmaması,
• İlacın güvenliğini garanti eden seyreltme derecesi (ana tentürün 10'i başına bir kısımdan fazla değil, ne de allopatide kullanılan en küçük dozun yüzde biri veya daha fazlası, alopatik tıp, tıbbi bir reçete sunma yükümlülüğünü gerektirir).
Halk sağlığı yasasının L5121-13. Maddesi
Basitleştirilmiş Pazarlama İzni (Pazarlama İzni olmayan kayıt prosedürü geçerli değilse)Ama ayrıca:
Pazarlama iznine tabi homeopatik bir ilaç için, bu ilacın özgüllüğü göz önünde bulundurularak, başvuru sahibi farmakolojik, toksikolojik ve klinik çalışmaların sonuçlarının tamamını veya bir kısmını üretmekten muaftır Fransa'da uygulanan homeopatik tıp geleneğinde yayınlanan ve tanınan literatüre ayrıntılı atıfta bulunarak, ilacın veya onu oluşturan homeopatik suşların homeopatik kullanımının iyi kurulduğunu ve tüm zararsızlık garantilerini sunar.
Halk sağlığı yasasının R5121-29. Maddesi 4.Bu nedenle soru halk sağlığı yasasıyla çözüldü!
Bir hatırlatıcı olarak:
http://ansm.sante.fr/Produits-de-sante/VaccinsAşılar ilaçtır İmmünolojik. Virüsler, bakteriler, parazitler, mikrop parçaları veya toksik maddelerin bulunduğu çözeltilerden oluşurlar. Amaç, aşı ile ilgili hastalığa neden olmadan, bu yabancı cisimleri düşük dozlarda enjekte ederek vücudun bağışıklık savunmasını teşvik etmektir.
ANSM, bir aşının geliştirilmesinde klinik araştırmalar aşamasına müdahale eder.
Ulusal düzeyde, pazarlamasının (AMM) kârının değerlendirilmesine göre yetki verir. ve riskleri. MA, Avrupa Ajansı'na danıştıktan sonra Avrupa Komisyonu tarafından Avrupa Birliği'nin tüm bölgesi için verilebilir. ilaçlar .
ANSM, iş güvenliğini izleyerek faaliyetlerini sürdürmektedir. Kamu ve sağlık profesyonellerine reklamı kontrol eden kişidirve:
http://ansm.sante.fr/Dossiers/Vaccins/L ... ns/(offset) / 0 # vac
Dikkat: ANSM ilacın etkinliğini değil, sadece kullanım güvenliğini ve reklamını kontrol eder!
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré