Nükleer KWH pahalı değil! EDF nükleer doğru fiyat?

Yani hepimiz hemfikirsek, o kadar iyi.

Pek çok "argüman" basitçe kesinlik eksikliği ile bağlantılıdır: sübvansiyonlar direkt veya hibeler dolaylı.

Örnek: PV'den gelen elektrik, CSPE'den alınan bir sübvansiyonla dengelenen "zorunlu" bir satın alma fiyatı üzerinden doğrudan sübvansiyon alır. Bu nedenle, özel bir kişi tarafından kWh başına yaklaşık 30 sentten üretilebilir ve EdF tarafından yaklaşık 5 sentlik bir satın alma fiyatı temelinde EdF tarafından satılabilir. Aradaki fark sübvansiyondur. Onu yaklaşık 10 sent satan EdF (16 sent ödeyen bir tüketiciye - çünkü vergileri ve vergileri ödüyor - belirli vergiler için KDV! Simca 1000'de beni takip ediyorsun?).

Örnek: Gıdamız (ve tarımsal ihracatımız), DPU ve "ayrıştırma" yoluyla CAP'den (Ortak Tarım Politikası) kaynaklanan dolaylı sübvansiyonlardan hala yararlanmaktadır (bu, üretimden "ayrıldığı" anlamına gelir) . Her çiftlik, tarihsel bazda değer verilen "belirli bir miktar" alır (örneğin, çiftlik referans yılda çok fazla hektar mısır üretmişse, bu kadar çok hektarlık bir "çekme hakkı" vardır. sübvansiyonlar; bugün bu yüzeyde çilek üretse bile). Bundan daha fazla faydalanmazsa ürünlerini - dolayısıyla çileklerini - "gerçek" fiyata, dolayısıyla daha pahalıya satmak zorunda kalacağı açıktır!

Dolayısıyla, artık herhangi bir ihracat sübvansiyonu olmadığını söyleyen Bakan haklıdır (var oldukları gibi: ünlü "telafi edici miktarlar" - girişte vergilendiriyoruz, çıkışta sübvansiyon veriyoruz; Simca 1000'i bilenleri tanıyın). Sübvansiyonlardan bahsediyor direkt. Fazlası var!

Ve çevre adayı haklı, sübvansiyonların fiyatlara ağırlık verdiğini ve Afrika'daki yerel üretimle rekabet ettiğini söylüyor. Sübvansiyonu düşünüyor dolaylı DPU aracılığıyla, yani "gelişmiş bir liberal ekonomide" gerçekten üretmenin maliyetinden daha düşük bir fiyata satabiliriz ... Afrikalı köylü, onun ... DPU'su yok!

Ortaya top çizin! Ve çok yaşa Brezilya !!! Simca 1000'de!

Doğrudan veya dolaylı sübvansiyon çok önemli değil, öte yandan maliyeti (darbe mi?) Daha gerçek olan tek şey ona mı!
Nükleer enerjinin maliyetini bir bütün olarak diğer enerji kaynaklarının geri kalanıyla karşılaştırırsak, ikincisinin artık "rekabetçi" olmadığı ortaya çıkıyor ...

Kesinlikle.

Ama maliyette, noramlement, amortisman bulunur. Yani tesisin "eksik faturalandırılması", üretim maliyetini düşürür.

Sayıştay'ın hesaplarını nasıl yaptığını ve muhtemelen bu çarpıklığı giderip düzeltmediğini bilmiyorum.

"En rekabetçi" için, tartışmanıza izin vereceğim.

Kanımca, önemli ölçüde tırmanmış olsa bile, maalesef genel durum böyle değil. Elbette hidrolik güç nükleer enerjiden daha ucuzdur. Küresel olarak yenilenebilir, daha pahalıdır ... rüzgar enerjisi hariç. "Fosil yakıtlardan" (elektrik santralleri için) elektrik fiyatları bende yok. Ancak Alman tarfileri de bana bunun tersini düşündürür. Bu yüzden durumun çok değişken olduğunu söyleyebilirim.

Üretim maliyetinden, sübvansiyonlardan önce, anahtar teslimi yapılan kurulumdan bahsediyorum.

Harika! Güzel karşılaştırma teşekkür ederim !! (Bazılarının burada çığlık atacağını hissediyorum !!)

A) Rüzgar ve özellikle güneş fiyatlarında olağanüstü indirimler olduğunu fark edeceğiz !! 3'de nükleer enerjiden 2 kat, kömürden iki kat daha düşük hale geliyorlar mı? İnanılmaz!

Doğruysa: Fransa'da kaç GW yeniden kuruldu? Oh hayır, çok pahalı ve yenilenebilir enerjiler, lobicilerin sıkıldığı (emekli Edf yöneticilerinin genellikle sıkıldıkları) EDF'yi iflas ettiriyor: enerjileri yenilenebilir / disinformation-yenilenebilir enerjileri-olan-iflas-of-EDF-t14745.html

B) "Seviyelendirilmiş maliyet" ne anlama geliyor? Desteksiz anlıyorum ...

Ve karşılıklı mı ???

C) Çünkü geçmişten bahsetmeye gerek yok, hepsi bana yüksek görünüyor!

Endüstriyel satın alma fiyatı € 100 / MWh'den az olabilir

http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/File:Electricity_prices_for_industrial_consumers,_second_half_2014_(%C2%B9)_(EUR_per_kWh)_YB15-fr.png

... ve powernext'de (artık elektriği yönetmiyor ...) MWh'yi 10 € / MWh'den (1 Ocak'ta!) daha az görmüştüm ... bu nedenle 1 cts / kWh'den az .. .ama enerji değişimidir, yani temel fiyatlar değil. Uzun zaman önceydi ama burada tekrar konuştum: energies-fossils-nükleaire / o-kokan-belçika'da-nükleer-son-kokuyor-t14418-20.html # p297349

Elektrik fiyatına ilişkin AB istatistikleri: http://ec.europa.eu/eurostat/statistics ... did=291900

ps: tamam, € / $ paritesini 1,25 civarında düzeltmeli ...

Remundo yazdı:Haberler,

nükleer kWh - büyük ölçüde - elektrik üretimi için yenilenebilir enerji ve gaz tarafından dövüldü

Kaynak: Lazard çalışması (Amerika Birleşik Devletleri)

Birkaç yıllık trend

Rapora genel bir bakış (yanıltıcı bir alıntı değil), iki muazzamlık ortaya koymaktadır:

(1) Analiz, kesintili teknolojiler için entegrasyon (ör. Sistem kesintilerinin üstesinden gelmek için şebeke ve geleneksel üretim yatırımı) maliyetlerini hariç tutar.

Kapasite faktörü: Rüzgar:% 55 (Fransa 2017% 20)

Eğilimli hesaplamalar. Açık deniz rüzgarı için yapılan en son ihale çağrıları, temel ağ değişikliklerini içermeyen ve temel yedekleme veya depolamayı içermeyen 240 $ / MWh veriyor.

Christophe yazdı:(Bazılarının burada çığlık atacağını hissediyorum !!)

QED!

Ve izentrop et Cie henüz geçmedi!

Christophe, kendine sor:

"Seviyelendirilmiş maliyet" ne anlama geliyor? Desteksiz anlıyorum ...
Ve karşılıklı mı ???

"Pistonlu", ileri geri hareket eden, "ileri geri hareket eden bir testere" anlamına gelir, bir kılıç testeresidir ... Ama burada, bir türbinin aksine, basitçe bir pistonlu motor anlamına gelir.
"Seviyelendirilmiş maliyet", Fransızcadaki karşılığı "gerçekleşen maliyet" olan bir terimdir (Kontrol ettim! Çünkü çok özel bir teknik finansal ifade ...).

Christophe yazdı:
C) Çünkü geçmişten bahsetmeye gerek yok, hepsi bana yüksek görünüyor!

Elektrik fiyatına ilişkin AB istatistikleri: http://ec.europa.eu/eurostat/statistics ... did=291900

Karşılaştırılamaz şeyleri karşılaştırmamaya dikkat edin.

LCOE (seviyelendirilmiş elektrik maliyeti) aslında bir projeyle ilgilenen nispeten standartlaştırılmış bir hesaplamadır. futurProjenin ömrü boyunca doğrulanacak veya doğrulanamayacak belirli sayıda teknik ve mali varsayıma dayanılarak ortaya çıkmamış.

Piyasa fiyatı, bir yerde ve her seferinde talep ve arz arasındaki çatışmanın sonucudur. mevcut..