Bonjour
Ahmed yazdı:- İlk noktada, hiçbir şey söylemiyorum, ancak mesajınızın belirsiz olduğunu not ediyorum (birkaç satır için anlaşmanız gerektiğinde bazen zor olabilir): önce söylüyorsunuz belirli tekniklere karşı çıkmanın zor olduğunu ve sonra herkesin sahip olması halinde onu düşürdüğünü ya da zararlı olduğunu düşürebildiğimi, ki bu bana şüpheli geliyor.
Açıkçası, belirsiz olduğumu düşünmüyorum, ama aslında onu kısa tutmaya çalışıyorum.
Demek istediğim şudur: bir tekniğe karşı çıkmak - en iyi ihtimalle - dövüşün seçimiyle ilgili bir hatadır (ve ben bunu formüle ederken çok ölçülüyorum). Bir teknik / teknoloji / süreç demokratikleşme, basitleştirme, kendini tekrar etme, daha az maliyet, yayılma eğiliminde olacaktır. Merkezi kontrolü korumayı garanti edemeyiz. Kabul etmeyebiliriz, ancak söylediğim bir yargı oluşturmaz, ne de zararlılığı azalttığını söylemedim (aksi halde nerede söyleyeceğimi söyle).
Karşılaştırmam kasıtlı, çünkü Glypho, fito, GDO'lar gibi; nükleer güç, 90'lardan 2000'lere neo-muhafazakar tepkilerle herhangi bir ölçüyü en çok gizleyen bir totemdir: "eğer bizimle değilseniz, o zaman kötülük eksenindesiniz".
Bunu senin için söylemiyorum, ama zaten deneyimledim ve gördüm.
Yani, gözlerimde, GDO'ları yasaklama iradesi (70'lerden beri başka şekilde kullanılan bir teknolojinin sonucu), savaşın konusuyla ilgili bir hatadır ve bence her durumda onların kabulüne yol açacaktır. üreticilerin istediği şartlara yakın. Tıpkı SSCB ve ABD'nin askeri nükleer münhasırlığını ayırabileceğine ve hapsedebileceğine inananlar yanlıştı.
Bu yüzden benim düşüncem daha çok, kârın potansiyelini çok güçlü bir şekilde sınırlayan ve konuştuğumuz ekonomik determinizmin bir kısmını değiştiren, canlıların özelleştirilmesi mantığını kırma yönünde (daha doğrusu genetik bilgi) gider.
- İkincisi, "sadece kısmen katılıyorsun", ama bunu tartışmaya istekli görünmüyorsun ...
Üzgünüm, diyelim ki bana söylemediğim şeyi söyletme izlenimine kapıldım.
ancak ilginç olabilir. Yazarken rezervasyonunuzun gerekçesini bulduğunu anlıyorum:
... ancak sadece buna odaklanmak bazen sistemin dışında kendinize bakmanın, parmağınızı göstermenin ve böylece parmağın sağ tarafında olmanın bir yoludur.
Bu sözleri duyuyorum ve liderlerin tüm sorumluluğu almadığı ve her birimizin değişen derecelerde,
beğen ya da beğenme, makineyi çalıştırmak için sistemin bir temsilcisi olarak katkıda bulunur. Bu sistemin dışında olmadığı için, en fazla "ayaklarımızı biraz çekmeyi" umabiliriz ve her şeyden önce nasıl çalıştığını anlamaya çalışabiliriz.
Gerçekten, beni anladın (ya da kendimi daha iyi ifade ettim :-D)
Ekonomik determinizmler hakkında ne söylediğini anlıyorum, onları hafife alıp almadığımı bilmiyorum. Var olduklarını biliyorum, onları ölçemiyorum. Onlardan tamamen kaçamayacağımı biliyorum. Şirketteki oyuncuların davranışlarını olumsuz yönde etkilediğini ve bazılarının olumlu ve hatta oldukça kolay değiştirilebileceğini kabul ediyorum. Öte yandan, bunun sorunun temel taşı olmadığı, bunun bir neden olmaktan ziyade bir sonucu olarak kaldığı sezgisine sahibim. Ama orada sezgisel. Tartışmam, mahkumiyetim ve daha az kanıtım yok.
@+