Paul Chefurka'nın işini biliyor musun?

Önümüzdeki yılların sorunlarını gerçekten anlamak istiyorsanız, okumanızı tavsiye ederim
"Dünya enerjisi ve nüfusu - 2100'e kadar olan trendler", Yazan Paul Chefurka, Ekim 2007, Fransızca olarak burada mevcuttur: http://www.courtfool.info/fr_Energie_et ... diales.htm

Vizyonu göreceli olarak karamsardır: Araştırmasına göre (ki bu açığı bulamamıştım - Ve inan bana, araştırdım), insanlık yüzyılın sonuna kadar% 60 oranında azalacak. yavaş yavaş, sonunda çıkacak.

http://www.paulchefurka.ca/7.png

En çok ilginizi çeken şey onun yansımalarına bakmak ve kusurları bulmak. Bana güven verecekti ;-)

En hevesli olan "Hayır gerçekten, ne kadar sürdürülebiliriz?" (http://www.paulchefurka.ca/Sustainability.html) yukarıdaki grafiğin çıkartıldığı.

Ben okumadım

Ancak türlerin yok oluşunun ne kadar ciddi bir şekilde tartışılabileceğini anlamıyorum. Bu "geometrik" büyüme sona ermelidir: "sonlu" bir sistemde, açıktır. Muhtemelen şiddetli bir düşüşle acı verici bir uyum olacaktır, evet, şüphesiz ...

Ancak, genel bir nükleer patlama dışında, dev bir göktaşı veya bunun gibi bir şey dışında, en şiddetli parazitlerin (ve insan onlardan biridir) "düzenlenmesi" onların yok oluşuyla sonuçlanmaz. Nüfusun salınımı ... Orada burada birkaç domuz, birkaç şiddetli düşüş, birkaç geri kalmış ve bunkerleşmiş şehirliler veya birkaç alkolik eskimo veya her neyse - insan türüne hayatta kalma şansı verecek olan ... "Süper yırtıcı" statüsü nedeniyle insan türü şüphesiz akreplerden veya bu tür mağara örümceklerinden veya her neyse ...

Bu sadece benim fikrim. Ve oldukça "felsefi" bir görüş.

Bonjour

Paul Chefurka'nın yazdığı "Global Energy and Population - Trends to 2100" başlıklı makaleyi okumanızı tavsiye ederim.

Enerji asıl problemden uzak, fakat biyolojik çeşitliliğin korunması.

Altıncı neslin sorunu, hızıdır.
Bilim adamları, biyolojik olarak çeşitliliğe bağlı oldukları için insanların hayatta kalamayacağını söylüyor
Bireysel ve toplu çözümler var https://www.franceculture.fr/emissions/ ... es-especes.

"Enerji eksikliği ana sorun olmaktan uzaktır" demeyi tercih ederim.

Aksine, etrafımızı saran şeyi yok etmemize izin veren ve tehlikeyi "medeniyetimizin" basit yok oluşundan daha öteye taşıyan, enerji bolluğudur ...

Yazar, tüketilmekte olan enerji tüketimini ve nüfus artışını biraz daha hızlı bir şekilde birbirine bağlar; Argümanının geri kalanında hangi olduğu gibi ...
Öte yandan, haklı olarak belirtildiği gibi Mü et Dédé2002yıkım ve enerji birbirinden ayrılamaz.

Adam değil sorumlu enerji? Oysa Neolitik dönemden bu yana çevresini tahrip etmeye başlayan kişi. http://unt.unice.fr/uoh/degsol/irrigation-sodicite.php

Gelişmekte olan ülkelerin de turta paylarını almak istedikleri ve bu normal olduğu için şimdi bir ivmeye tanık oluyoruz.

Elbette, enerji kendi inisiyatifiyle hareket etmez! Geçmişte gözlenen, bazen çok ciddi gözlenen yıkım, zaman ve mekanda sınırlıydı: medeniyetlerin çeşitliliği, bugün nedeniyle gözlenen bütünün yaşamını sorgulamamıştır. modelin bir araya gelmesi ve tüm gezegene yayılması: bu sadece benzeri görülmemiş bir enerji harcaması konuşmasına teşekkürler.

izentrop yazdı:Adam değil sorumlu enerji? Oysa Neolitik dönemden bu yana çevresini tahrip etmeye başlayan kişi. http://unt.unice.fr/uoh/degsol/irrigation-sodicite.php

Gelişmekte olan ülkelerin de turta paylarını almak istedikleri ve bu normal olduğu için şimdi bir ivmeye tanık oluyoruz.

Tam olarak "biz" çevremizi yok etmiyoruz, biz dönüştürme.
Bu nüans önemlidir, çünkü yıkımı tesadüfi olarak değerlendirirsek, o zaman bir farkındalığın bizi daha iyi olanlarla değiştirerek korkunç uygulamalarını durdurmaya götüreceğini çıkarabiliriz ... en kötüsüyle devam ederek, c "sürdürülebilir kalkınma" (saçma) fikridir.
Dışarıda ne kadar çok zaman geçerse ve o kadar fazla yıkım meydana gelirse ve onlarla birlikte ekositlerin kaçınılmazlığı konusundaki birçok protesto ve bilimsel makaleleri biriktirir ... ve hiçbir şey değişmeden tuhaf değil mi?
Aslında, hayır, yıkım kelimesini dönüşümle değiştirmenin basit gerçeği, bizi bu şekilde harekete iten şeyleri anlamamızı mümkün kılar ve aynı zamanda erdemli bir değişim yaratma konusunda son derece çaresizliği anlamamızı sağlar.

Gerçekte homo sapiens aktörlerdir ve ana bilgisayarlar, karmaşık fikirlerdir;memeplexes(beyinlerimizi kolonileştiren ve bizi kaderimizi yerine getirmeye iten: biyosferi dönüştürmek için) tekno-küre.
"Hakkında tahmin yürütmek yerineerkeklerin deliliği"ve seçkinlerimizin yozlaşması, şu anki aşamanın tamamen normal olduğunu, daha mantıklı olan bir determinizm olduğunu ve başarısı için tüm enerjimizi ona harcadığımızı düşünmenin tam zamanı ... kendi özgür irademizin haberi olmadan!

Ahmed yazdı:Elbette, enerji kendi inisiyatifiyle hareket etmez!

Enerji, bir sistem içinde dönüşümü sağlayan şey için genel bir terimdir; fikirler aslında bir yapılandırılmış enerji biçiminden daha fazla değildir.
Bir kişiliği ona bağlayamasak da, bizi harekete iten enerjidir ve dünyayı gittikçe daha şiddetli bir retro eylemlerle dönüştürmemize yol açan aynı enerjidir.