Potager du Sloth: kitap

Buraya bugün Amazon'da yayınlanan bu yorumun bir kopyasını gönderiyorum. Yazar, sadece bir duygu ifade etmek için bir tartışma geliştirmek için uğraştı!

partitus
24 Mayıs 2018
Test Kulübü'nün bir üyesinden yorum
Kapak sloganı "Daha fazla toplamak için daha az çalışın" eski bir cumhurbaşkanını anımsatıyor. Didier Helmstetter'ın mizahını ve aynı zamanda felsefesini de ortaya koyuyor: Kalp yetmezliğinin kurbanı, zorla tembel bir bahçıvan oldu. Bundan önce, bu ziraat mühendisi, köylü üretim sistemlerini iyileştirmek için Fransa ve Afrika'da eylem araştırma programlarına öncülük etti.

Yazar, çok basit ve açık bir şekilde, Doğanın işleyişini açıklar, örneğin kendi kendine gelecek olan Ormanı alır, gelmeden önce bakteri, mantar ve toprak solucanlarının ana rolünü detaylandırır. Temel kavramına: Toprağın daima örtülmesi ve samanla örtülmesi gerekir (*).

Bu yönergeyi sonbaharda titizlikle uygulayarak, izleyen ilkbaharda faaliyet gösteren bir bahçe için, avantajlar şunlardır: toprak işleme, kazma (grelinette değil), gübre, arıtma yok.

Kitap sadece 8 renkli fotoğraf sayfalarını içerir; bunun içerik açısından önemi yoktur ve bu, 300 sayfalarının yoğun içeriği ölçülen bir fiyata basmasına izin verir.

Didier Helmstetter, başarılı bir sebze bahçesinin çalışma koşullarını nasıl yaratacağınızı ve koruyacağımızı, yani genellikle içinde bulunanlardan çok daha ayrıntılı bilimsel gerekçelerle desteklenen bir Küresel Bahçe Metodunu ortaya koyuyor. diğer işler Diğer taraftan, bahçecilik pratiğinde pratik olarak hiçbir şey yoktur: ne dikmek, neye maruz kalmak, ne zaman, tohumlarını yapmak, kesmek, genel olarak tüm hileleri başarmak ve bağlamınıza uyarlanmış çeşitleri başarmak için.

Deneyimli bahçıvanlar, bu tek kitapla kendilerini memnun ederek uygulamalarını geliştirebilecekler. Yeni başlayanlar temel bilgileri bulmak için başka yerlere bakmak zorunda kalacaklar, örneğin ben Jean-Paul Thorez organik bahçeme başladım.

YouTube'da "tembelin sebze bahçesi" yazarak, orada Didier Helmstetter'ın yaklaşık elli videosuna bakabilirsiniz. Nereden başlayacağınız belli değil. Yorumda size aşağıdaki bağlantıyı sağlıyorum.
.

(*) Okuyucuların dikkatini önemli bir noktaya çekiyorum: uygun fiyata saman bulmak zor olabilir. Normandiya'da, tahıl gevrek bir yerde yaşıyorum. 2 veya 3 çiftçisinin bulunduğu bir köyde yaşadığım için şanslıyım. 2015’de iletişim kurduğumlar daha sonra 2016 bana piyasa fiyatından saman balyası verdi, yani çok az. Motivasyonları açık bir şekilde finansal değildi: orijinal ve bilinmeyen bir komşuyla arkadaşça olmaktan onur duydular. Bir teşekkür olarak, teslim masraflarını telafi etmek için benden bir hediye ile ayrıldılar. Hiçbirinin satacağı saman yoktu. Ve bir çiftçinin bagajınıza saman veya saman yerleştirmesini beklemeyin: bir 1,20 m topu (zaten çok hacimli) 200 kg, bir 1,8 topu m 300 400 kg.
.
____________________________________
Yorumun tamamlayıcısı:

Bu kitabın bir tartışmaya yol açtığını fark ettim: Helmstetter tamamen yenilikçi biri mi, zaten iyi olan gelişmiş yaklaşımları mı geliştirdi, yoksa sadece kaba bir intihar mıydı? Özellikle Dominique Soltner? Katkımı burada yapacağım.

Didier Helmstetter tarafından desteklenen fikirlerin çoğu uzun zamandır bilinmektedir. Bildiğim kadarıyla, toprak örtüsü ilkesi, II. Dünya Savaşı'ndan sonra, 2 İlişkili Bitkiler Arasında Sağlıklı Bir Bahçe'de yayınlanan referans kitabı 1980'te yeniden ortaya çıkarılan Gertrud Franck tarafından atıldı. Bakterilerin, mantarların ve solucanların en büyük rolü kesinlikle agronomistler tarafından uzun süredir bilinmektedir. Özellikle, ünlü popüler kitap Le sol, la etre et les champs'da bu yönleri keşfettim - Sağlıklı bir tarım bulmak için Claude ve Lydia Bourguignon, 2013'a geri dönüyor.

Uzun yıllardır, agronomist Dominique Soltner, tarım eğitimi için eserler yayınlamaktadır. Planting Hurdles adlı referans kitabı 1973'e geri döndü ve 10e sürümü 2015'te yayınlandı.

Özel şahıslar için, yeni bahçecilik Rehberi 2009 yılında ilk kez yayınlandı. Soltner, toprak işlemenin tamamen yerini alması için malç (saman, saman, ölü yapraklar, ot, kıyılmış dallar) yayılmasını tavsiye ediyor. faunasıyla. Soltner, 2002'de topluluklara kompostlama platformları oluşturma zorunluluğu getirilen yeşil kompostların ilgisini ("yeşil gübre" bitki örtüsü ile karıştırılmaması gereken) belirten tek kişi olmaya devam ediyor. Bu kitapta Amazon yorumumu listenin sonunda bulabilirsiniz.

Geçmişte, saman almaya çalıştım, ancak okumadan etkilenip etkilenmediğimi veya fungisit kalıntılarından şüphelendiğimi, kaçınılmaz olarak hatırlamıyorum saman.
.

Öyleyse, Didier Helmstetter sadece bir intihal mıdır?

Her şeyden önce önde gelen bir popülerleştirici olduğunu ve muhtemelen en iyi yaklaşımları geliştirdiğini düşünüyorum:

- Hem videolarında hem de kitabında konuşmasının netliği ve kalitesi beni etkiledi. Yukarıda bahsi geçen Soltner kitabı, daha iyi kalitede olması gereken Uygulamaya odaklanmıştır. Ancak fikirlerin sunumu daha zordur ve Soltner, okuyucuyu yanlış yönlendiren birçok parça (malç, yeşil gübreler, yeşil kompostlar, BRF, türevleri) verir. Basit ve hatta basit olmak daha iyidir, çünkü mükemmel bir şekilde ustalaşmış bir teknik, kötü uygulanan birkaç uygulamadan daha iyidir. BRF için, diğer yazarlar yeşilliklerini kaybeden dalları kullanarak çoktan savundular; Helmstetter, nedenini açıklayan ilk kişi.

- Bildiğim kadarıyla Helmstetter, diğer tüm malçların üzerine ilk saman koydu. Kompostlama için, Jean-Marie Lespinasse, doğal atıkların doğrudan uygulanmasıyla kompostluğun yerini almak için The Natural Garden'ı daha önce savundu, ancak bunun nedenlerini açıklamamıştı ve buna daha da önem vermişti. aşırı olmak.

Dominique Soltner, özellikle çiftçilere çok şey getirenler arasında olduğu gibi, özel bireylerle yeni bahçeciliğin Papa olma meşruiyetine sahipti. Ancak, görsel olarak modası geçmiş ve sınırlı bir dağınık biçimde kendi hesabında yayınladığı gerçeği de dahil olmak üzere daha az bir iletişim anlayışından muzdarip. Bu haksızlık ve şanssızlık olabilir, ancak herkes şansından sorumludur ve tarih yalnızca sahiplerini elinde tutar. Didier Helmstetter'a ne olacağını daha sonra göreceğiz.


[PS: Didier Helmstetter'a ne olacağını biliyorum; gıda solucanları, mantarlar, bakteriler gibi bitecek ... Ve sebzelerinizde C atomlarından birini veya diğerini geri kazanma şansınız olabilir !!!]

Çok ilginç tarihsel bakış açısı .....

Didier’in de yalnız olmadığını biraz unutuyor.

MSV (özellikle) gibi daha pro-odaklı girişimler, toprak işleme dışı fikirlerin açıklanmasında hiçbir şekilde ihmal edilmemelidir.

Ancak, belirli bir spearhead alanında artılarını MSV olarak Didier olduğu açıktır

Didier'in belirli sayıda yanıtını veya diğer müdahalelerini bu başlıkta ve diğerlerinde, burada ekonoloji üzerine bir araya toplayarak, tüm kişisel gözlemleriyle bahçesinde, serasında daha da ayrıntılı ve "keskin" kitaplar için materyal olacaktır , deneyleri, araştırması ve her zaman daha fazlasını bilme kaygısı, sürekli sorgulaması, "bilgisi" bu ilk kitabın içeriğinin çok ötesine geçiyor, dolayısıyla güçlü bir devamı!

Youtube'daki bir yoruma yanıt olarak yazdım, bana öyle geliyor: açıkçası, hiçbir şey icat etmiyorum ya da çok fazla değil. Soltner bir şey icat etmediği gibi çok da fazla değil. Veya Schreiber. Veya Gatineau. Ou Domenech .... Bourguignon, laboratuarında kendisine onu daha iyi "ölçmek" için gerekli araçları verse bile toprak mikrobiyolojisini icat etmedi.

Bu yüzden hepimiz, soru çok karmaşık olduğu için az ya da çok önyargıyla "popülerleşiyoruz".

Hepimiz yerde neler olup bittiğine dair "biraz" bilgiye sahibiz ve oradan kendi kostümümüzü "işliyoruz" ...

Rizosfer, Münih Üniversitesi'nde toprak mikrobiyolojisi profesörü olan Hirschner tarafından vurgulandı. Ne için olduğunu anlamadan. "Yeşil gübreleri" kim icat etti? Hümik maddeler mi?

Pasteur, mikroorganizmaları ve rollerini keşfetmedi! Dipnotta aktardığım bir Hollandalı, mikroskobun atasında çok daha önce "böcek" görmüştü ...

Zemin örtüsü her zaman bazı tarımsal sistemlerde uygulanmıştır.

Başka bir yerde yazdığım gibi saman örtüsü de icat etmedim, çünkü 50 yıllarında, başka bir yerde bahsettiğim Ruth Stout yaptı. Sezgisel, herhangi bir agronomi kavramı olmadan. Agronomik bir hesaplamadan sadece yeniden icat ettim.

Jet motorunun Messerschmitt'deki bir Alman (bellekten bana geliyor) ve bir İngiliz tarafından tamamen bağımsız olarak icat edildiğini biliyor musunuz? Kovanın her iki tarafında iki jet uçağı uçtu. Neyse ki, savaş sona erdi veya bitti. Hiçbir tarihsel araştırma, casusluk ya da bilgi izini bulamaz. Bir priori, iki adam, reaksiyonun prensibini bilerek (fizikte bir banal şey) bir uçak motoru yapmak için aklına getirildi !!!

Bu yüzden Amazon hakkında yapılan bir yorumla ortaya çıkan bu argüman umurumda değil. Benim için bu Soltner "hayranı" muhtemelen kitabımı okumamıştır. Ya da hiçbir şey anlamadı!

Benim için Soltner eski paradigmada: insan yapmalı ... Yeşil kompost, malç vb. Olsa bile ... Organizmalar için besleyici enerji sorununa girmiyor yerin. Yanından geçer. Tarım bilimi, zootekni vb. Üzerine kitapların 30 yıllık basımını iddia edebiliyorsa ... büyük çoğunluğu son derece gelenekseldir. Üretkenlikçi modeli genç çiftçilere bir "reçete" ile öğreten tarım okulu öğretmenlerinin kutsal kitabıydı: toprak işleme - sulama - gübre! Bu bir suçlama değil. Kendim hakkında şöyle yazmıştım: "Ne hile, ne takdire şayan bir hile!".

Çok yazık, okuyucular bunu vurgulamak istediğim sonucuna rağmen, bu paradigma değişikliğini daha iyi algılamıyorlar. Bu, [Larousse'a göre: birçok boşta tartışmaları önleyecektir: "Yararsız, anlamsız, alakasız: Boş tartışma." !

boşta düşünceler ... bravo Didier, ben moresoie

bir çocuğa babasını mı yoksa annesini mi, sol beynini mi yoksa sağ beynini mi tercih ettiğini sormak gibi, Martinik veya Guadeloupe'u tercih edersek, ... başkalarına karşı!

Kendi adıma, birkaç yıl önce soltner okumayı sevdim, o sırada beni ilerleten bir okumayı inkar etmeyeceğim, sonra domenech okumayı sevdim (çağrıştıran başlığın bir kafamda tıkla: "solucanlar kürek yerine geçtiğinde"
ama bu kadar çok saygı duyduğum ve saygı duyduğum bu iki yazardan hiçbiri beni suçluluktan kurtarmadı ve Didier gibi özgür bırakmadı ...
Didier sadece bir kitap değil, bir bütün; videoları, bu konu, dersleri, deneysel mutfak bahçesini ziyaret etmeleri için yeterince şanslı olanlar ...
erişilebilir biri, bizimle farklı iletişim yöntemleriyle bizimle paylaştığı pratiğe giriyor ...
Bir yerde dediğim gibi, minitel ile internet arasında bir karşılaştırma yapmak gibi!

ve sonra Didier, bildiğim kadarıyla, diğerlerinden daha iyi yapıyormuş gibi davranmıyor, sadece daha az yorucu yaparak yapıyor!
Bu adam bize, meyve ve sebze mahsullerimizi destekleyen DÜNYA'mıza bakmamız ve onu yakalamamız için başka bir yol gösterme bilgisine sahiptir.
ve duymak isteyenlerin arasında ikinci bir mesaj var: toprağa ve bize iyi bak çünkü hastalığın içinden geçti ... ve şefkatine ve endişesine teşekkür ederim, Bir zamanlar biri bizi iyi istiyor !!!

Dokundu battı!

[Daha önce, son bir saman karesini açtık, bir düşüncem vardı, aptalca yazacaktım ama hayır, bir düşünme dönemi: Yaşayan bir sebze bahçesi olduğu gerçeğinden bahsetmeyi tamamen ihmal ettim. yaşayan toprak ... Yaşayan sebze bahçesi derken demek istediğim her zaman "hareket ediyor" ... Bugün, geçen yılı sevmiyorum! Bana söyleneni yapmak için burada değilim, ama ne istersem!

Ayrıca Soltner'a dayalı "geleneksel" kurslar da yaptım. Kışkırtıcı yanım beni bir Cezayir Tarım Teknolojileri Enstitüsünde "kendi kendini yöneten alanlardaki" uygulamaları eleştirmeye yönlendirmiş olsa bile ... O zamanlar esnek olduğum için fiziksel olarak konuşuyorum. , fikir düzeyinde değil, sinirli ve fanatiğin genç bir öğrencinin bana attığı bir sandalye ... 2006 yılına kadar kazdım.]

... affetmek istediğini söylemek istedin, hayır?

Did67 yazdı:Dokundu battı!

[Daha önce, son bir saman karesini açtık, bir düşüncem vardı, aptalca yazacaktım ama hayır, bir düşünme dönemi: Yaşayan bir sebze bahçesi olduğu gerçeğinden bahsetmeyi tamamen ihmal ettim. yaşayan toprak ... Yaşayan sebze bahçesi derken demek istediğim her zaman "hareket ediyor" ... Bugün, geçen yılı sevmiyorum! Bana söyleneni yapmak için burada değilim, ama ne istersem!

Ayrıca Soltner'a dayalı "geleneksel" kurslar da yaptım. Kışkırtıcı yanım beni bir Cezayir Tarım Teknolojileri Enstitüsünde "kendi kendini yöneten alanlardaki" uygulamaları eleştirmeye yönlendirmiş olsa bile ... O zamanlar esnek olduğum için fiziksel olarak konuşuyorum. , fikir düzeyinde değil, sinirli ve fanatiğin genç bir öğrencinin bana attığı bir sandalye ... 2006 yılına kadar kazdım.]

Kelimelerde oynamak istemek

Didier’in söylediklerini yapmak için burada değilsin, istediğini yapmak için buradasın.

Bonjour
Kutzenhausen'deki 2 programlı toplantısının tam salonunu duydum. Kim hala 6mois olduğunu düşünmüştü.

İnsanları ikna etmeyi bırakmak zorunda kalacağız, aksi takdirde gerçekleşen bu yeni yarışmada saman bulmak için gerçekten kötü olacağım