Alternatif ilaçların zararsızlık vs alopati tehlikeleri

Nasıl sağlıklı kalmak ve sağlık ve halk sağlığı üzerindeki riskleri ve sonuçları önlemek için. meslek hastalığı, endüstriyel riskler (asbest, hava kirliliği, elektromanyetik dalgalar ...), şirket riski (işyeri stres, ilaç aşırı ...) ve bireysel (tütün, alkol ...).
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Alternatif ilaçların aşılanmasına karşı allopatinin tehlikeleri




yılından beri Janic » 31/05/18, 09:50

"Alışkanlık keşiş yapmaz", size sık sık tekrar ediyorum ve sözde bilimlerde, yüksek öğrenimde olsun ya da olmasın kaçan aydınlatıcı örnekleri var.

Kesinlikle! Ancak EK'nin yansıması, bazılarının sahte bilim ve diğer sahte resmi bilimler olarak adlandırdığı şey arasında bir ayrım yapmaz, çünkü herkes kapısında öğlen görür.
En baştan duyduğunuz gibi, bilim herkes tarafından kabul edilen bir gerçektir ve genellikle bir bilim insanı olarak keşif yapan ilk kişiden alıntı yaparız, ama mesele bu değil.
Kesinlikle hayır! Her türlü bilim insanının az çok önemli bir kısmı tarafından kabul edilen gerçekleri ve bu gerçeklerden yapılan yorumu, kullanımı, bir kez daha karıştırıyorsunuz. Açıkça, lego olan temel unsurlarla, bu nedenle tartışılmaz gerçekler ve bunların bir araya getirilme şekline göre (bunların otomatik bir montajına değil, her birinin projesine bağlıdır.) sonuç farklı olacaktır.
Ancak zigotolarınız, kendileri de sözde bilim adamları, akupunktur, fito, manyetizma, hipnoz vb. Gibi binlerce yıldır deneysel sonuçlarını kanıtlamış sahte bilimlere "alternatif ilaçlar" olarak bakmaktadırlar ... "Batı bilimi" nden geçmemişti, burada beklemek gerekli olsaydı insanlık ilgisizlikten dolayı yok olurdu.
Tıpta, ilaçların etkinliği farklı açılardan çift kör olarak kontrol edilir ve faydaları ve dezavantajları çizeriz ve sonuç olarak fayda / risk oranının büyük ölçüde fayda lehine olmasıdır.

Noktadan nokta tekrarlamaya çalışacağız:
Tıpta, ilaçların etkinliği iki kez kontrol edilir,
Yanlış! iki ana nedenden dolayı
a) ilaç yoktur, ancak çok daha yaşlı ve dünya çapında dağılmış olan sadece birini temsil eden allopatik ilaç vardır.
b) Tüm ilaçlar, özel bir statüye sahip aşılar (RESMİ, ilaç olmasına rağmen) gibi çift kör değildir ... homeopatinin bir başkası gibi.
farklı açılardan ve avantajları ve dezavantajları çiziyoruz
Bu sadece kısmen doğrudur. Ancak bu "sınavlar" YALNIZCA laboratuvar hayvanları üzerindeki toksisite önlemleri ile ilgilidir (çünkü tabii ki fareleriz), bunların insanlar üzerindeki etkililiği ile ilgili değildir (daha önce incelenen ve geliştirilen konuya bakın) zamanı ve resmi sitelerde bulacağınız, bu yüzden gözlerinizde tartışılmaz.) sadece faz IV'te görünecek
ve asıl önemli olan risk / fayda oranının büyük ölçüde kar lehine olmak.[*]
Bu risk avantajı tekrar toksisite İnsan üzerinde değil, laboratuvar hayvanları üzerinde yapılan ön testlere kıyasla Gerçekten de, burada yine resmi, aşama II bireylerle, insanlarla, İYİ SAĞLIKLA ilgilidir, bu nedenle Palice'nin dediği gibi hasta değildir, ki bu bir hastalığa kıyasla bir yarar sorunu değildir sahip olmadıkları, ama burada yine gönüllü insan kobaylarında (yani sağlığını tehlikeye atmak için para ödediğinde) toksisitenin doğrulanması için, daha sonra büyük miktarda, ücretsiz insan kobaylarında bu aşama III bir soru sorulmasının yanı sıra (her halükarda açıkça okumadım) olmadan, laboratuvarın birkaç bin kişi üzerinde oluşturduğu varsayılan etkinliği doğrulamak için oraya üfleyin. tekrar hasta (ama hala toksisiteyi kontrol ediyor). Ve son olarak, ürünün laboratuvardaki tüm popülasyonuna yayılacak olan IV. Aşama, laboratuvarlar tarafından açıklanan kar varsayımlarının şu şekilde doğrulanıp doğrulanmadığını kontrol etmek için: Merck'in ihlali için sunucu, Merck'in ihlali (40.000 ölü) ), talidomid, dietilstilbestrol ,, metakalon, İzomerid, Ponderal, (amfepramon) Anoreks °, Préfamon Chronules °, Ténuate Dospan °, Moderatan °, (clobenzorex) Dinintel °, (fenproporex) Fenproporex uzamış eylem Deglaude ° (mefenorex), cholstat veya stator, Ximélagatran / Mélagatran, Acomplia (Rimonabant), Dekstropropoksifen (jenerik ad), vb.
Bu Rus ruleti değilse, ne olacak? : Evil:
Alternatif tıp için Rus ruleti.
Zaten alternatif tıp çok sayıda farklı sistemi kapsamaktadır ve her biri diğerlerine göre değil, kendi etki alanlarına göre incelenmelidir. Akupunktur asla kırık bir kemiği yerine koymaz, ancak ağrıyı azaltmaya yardımcı olur, osteopati vertebral deplasmanlarda çalışır, örneğin kanserde vb. 8)
[*] bu görüş, kalıcı olarak, PR dahil tüm doktorlar tarafından paylaşılmamaktadır, jenerikler altında geçirilen başkalarına ek bir fayda getirmeyen bu yeni ilaçları (tabii ki patent altında) sorgulayan bile, ancak SS maliyeti.
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Alternatif ilaçların aşılanmasına karşı allopatinin tehlikeleri




yılından beri Janic » 31/05/18, 15:09

Ben olduğumdan beri, laboratuvarlar ve klinik çalışmalarda birkaç bölüm daha:

Kolesterol " Doğruyu ilk söyleyen, infaz edilmelidir. »

(… 51'45 '') Sizinle klinik araştırmalar denen şeyden bahsediyorum. Klinik bir deneme, endüstriye yaklaşık 500 milyon dolar, bazen de daha fazla mal oluyor. Modern bir şirketin, dünyaya hâkim olan bir finansal kapitalizmin 500 milyon dolar harcayacağını hayal edebilirsiniz. ilacım çalışmıyor »Sonuç kesinlikle pozitif olmalı, belki de tamamen değil, ama en azından bir noktada belirgin bir avantaj olmalı ve bu avantajda, pazarlama departmanları bunu vurgulayabilecek ve ilaç. Ancak en azından bu gereklidir ve bunun için molekülün çok az etkisi varsa veya hiç etkisi yoksa, sonuçları iyileştirmek, geliştirmek için mutlak yükümlülüktür ve orada endüstri bir seviyeye ulaşmıştır. Sonuçların ortaya konulmasında sofistike olma (…) istihbarat olarak oldukça şaşırtıcı kandırmak, taklit etmek. Tespit etmek için önce şüpheli, eleştirel olmalısınız, aksi takdirde yazılı olan her şeyi yutmalısınız, o zaman klinik çalışmalarda çok fazla deneyime ihtiyacınız vardır, bilmek için yüzlerce okumalısın, satırlar arasında, nerede değiştirildiğini takip edin. Yine de her klinik çalışma bir dedektif hikayesidir. Her şeyden önce bir romandır, çünkü yanlıştır ve ilgili tüm manevraları tespit etmek için polis ruhuna sahip olmalıdır.
Hiçbir doktorun bunu fark etmediğini söyleyemem, ancak çok az sayıda kişi bu deneyimi elde etmekte zorlandı.
Klinik deneme bir gündür, kendim için bile diyorum çünkü geniş deneyime sahibim, bir hesap makinesi, yeniden hesaplamak, bulmak, yeniden konumlandırmak, sunum veya moda ipuçları için bir kalem ile bir çalışma günü hesaplamak gerekirse, hepsini düzleştirmeyi söyleyecektim, bu gerçek bir iş. Neden kardiyologların bunu yapmasını istiyorsun? Test, statinlerin çalıştığı ve önceden inandıkları gibi sonuçlandırılacağı için, denemenin hileli olduğunu kanıtlamak için eğlenmeyecekler yani son satıra, sonuca bakacaklar. Ancak sonucun, özetin kendisiyle ilişkili 15 sayfalık makaleye ve makaleye göre çok fazla boşluğa sahip olduğu 10 satırlık yukarıdaki özetle ilgisi yoktur. 10 sayfa, endüstrinin elde ettiği ve dosyalarında gizli kaldığı sonuçlardan uzaktır. Ayrıca, eğer bu testler hileli olmasaydı: endüstri neden bu dosyaları açmayı reddediyordu? ? Onları açmayı reddederse, saklanacak bir şeyleri olduğu için işte bu kadar!
Ayrıca, çeşitli ilaçlar için sektöre karşı her dava açıldığında, yasal komisyonda, dosyalarını açmak zorunda kaldı ve her zaman, her zaman, sürekli olarak, bir istisna yoktursonuçları derinden değiştirdiklerini gördük. Onu hariç tutmuştu, bundan bahsetmiyoruz, çok utanç verici, diğer eğrileri süslemiştik ve bu grup arasında, sorun veya kaza gösterdikleri için sorun çıkaran bir dizi hastayı ortadan kaldırdı. vb. Peki bu ne anlama geliyor? Her seferinde söylüyorum, her durumda, istisna yoktur, ilaç şirketlerinin kınanması 1 milyar dolar ile 3 milyar dolar arasında değişiyor. Küçük değişiklikler değillerdi, sonucun doğasını tamamen değiştiren şeylerdi (56'18 '')

Hastalarda yapılan komplikasyonlar ve sıralama hakkında daha fazla bilgi edinin (1 sa. 05)

(1h06'57 '') sonra şu sorunla karşılaşırız: farmako uyanıklığı. Yani doktorlar komplikasyonları gözlemliyorlar ve rapor edecekler mi? Burada genel duruma düşüyoruz, ilaca ve komplikasyonların ciddiyetine bakılmaksızın onları rapor etmemeleri. Sistem o kadar hantal ki doktorlar buna girmiyor, beyan etmiyorlar.
Gözlemledikleri potansiyel kazaların% 10'unun gözetim kurumlarına iletildiği söyleniyor. Özel kaza raporlama hizmetlerine sahip hastaneler aynı yok. Hastanelerin% 10 ila% 15'inin tüm kazaları değil, belirli sayıda kaza beyan ettiğini gösterebildik ve% 80'i, yükümlülükleri olmasına rağmen, bunu yapmadı. basta !!!
İki önemli engel vardır: güvenilir olmayan klinik çalışmalar ve yavaşlamış farmakovijilans
(1h30'21 '') o zamana kadar kolesterol beni ilgilendirmedi ve aniden benim için oldu, sadece ekonomik bir skandal değil, daha da bilimsel bir skandal, para kazanmak için üretilen sahte bir gerçek, kesinlikle korkunç bir hikaye. Benim için bu, üniversite tıbbının tüm aşırılıklarının hanedan olduğu sembolik bir hikayedir, çoğunluğu dürüsttür, ancak muhteşem bir beceri endüstrisinin zamanı yoktur, başka bir şeydir hayran olduğum şeytani, hizmetimizde değil, hizmetinde ama dikkat çekici. Her zaman savunmaya çalıştığım doktorlar çünkü hiçbir fikri yok bu yanlış bilgi, ancak kaynaklara geri dönmenin yasak olmadığı ve onlar için tüm işleri yapan, gerekli tüm gerçekleri masaya koyan PRESCRIRE incelemesini sadece 30 yıl boyunca okumak yasak değildir. , 20.000'e kadar çıkan 35.000 kopya, doktor, eczacıya çizilir. Ama ne okuyacak 130.000 pratisyen doktor var? Lahana, tıpkı doktor satmak için kullanılan reklam ajansları olduğunu gizlemeyen Doctor's Daily veya Generalist gibi bırakır, başka hiçbir şey (…)
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749

Re: Alternatif ilaçların aşılanmasına karşı allopatinin tehlikeleri




yılından beri sen-hayır-sen » 31/05/18, 18:39

Başka bir şey için kullanılmayan bir takım ilaçlar sağlığa düpedüz zararlıysa, psödoefedrine dayanan soğuk tedavilerin bolluğunu örnek olarak adlandırabiliriz*.
Gerçekte, ilaçları sadece 6/7 gün boyunca tedavi olmadan giden, ancak olası kalp problemleri olan kullanıcılara dayanan bir hastalığı hafifletir.
Geri kalanı için, ilerlemesi çok önemli olan psikiyatri ve cerrahi dışında, genel tıbbın aynı tür bir tedavi sunduğunu belirtmek üzücüdür ... 40 yıl! : Roll:


* Serinin hayranları "kötü kırma" özellikle bazı uyuşturucu kaçakçılarının metamfetamin üretmesinin "sözde" olduğunu bilin ...
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Alternatif ilaçların aşılanmasına karşı allopatinin tehlikeleri




yılından beri Janic » 31/05/18, 19:35

Genel tıp 40 yıldır aynı tedavi türünü sunuyor!
86 yaşında olan Prof Even, aynı videoda neden ve aynı zamanda mevcut 4.000 ilacın neden etkinliğini kanıtlamış 200'e kadar kaynadığını açıklıyor.
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Alternatif ilaçların aşılanmasına karşı allopatinin tehlikeleri




yılından beri izentrop » 31/05/18, 19:45

Alternatif ilaçların yararlılığı, özellikle plasebo etkisini olumlu bir şekilde yakalama yolları hakkında ilginç bir tartışma https://www.franceculture.fr/emissions/ ... 1-mai-2018
Janic yazdı:86 yaşında olan Prof Even, aynı videoda neden ve aynı zamanda mevcut 4.000 ilacın neden etkinliğini kanıtlamış 200'e kadar kaynadığını açıklıyor.
Komik bir gogo https://www.docbuzz.fr/2012/09/16/123-q ... ippe-even/
https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Re: Alternatif ilaçların aşılanmasına karşı allopatinin tehlikeleri




yılından beri Ahmed » 31/05/18, 20:07

"Garip bir gogo" hakkında alıntılanan şey, yalnızca çok muhafazakar Doktorlar Tarikatı'nın sarsılmaz korporatizme tepkisidir: Bu dispanserin, Petain, eleştirilen çalışmayı sorgulayabilecek önemli bir argüman sunmaz.
1 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749

Re: Alternatif ilaçların aşılanmasına karşı allopatinin tehlikeleri




yılından beri sen-hayır-sen » 31/05/18, 20:40

Paranoyak olsaydım altında bir para hikayesi olduğunu söyleyebilirim ... ama durum böyle değil ha! :)
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Alternatif ilaçların aşılanmasına karşı allopatinin tehlikeleri




yılından beri Janic » 31/05/18, 21:06

Alternatif ilaçların yararlılığı, özellikle plasebo etkisini olumlu bir şekilde yakalama yolları hakkında ilginç bir tartışma https://www.franceculture.fr/emissions/ ... 1-Mayıs-2018

Bu yayında, hiç duymadığım bir durumda, bu alternatif ilaçların bir temsilcisi olmadığını ve hangilerinin olduğunu görebiliriz. Bu yüzden Vatikan'dan Protestanlık (doktrinleri gibi) hakkındaki görüşünü veya sadece bakış açısıyla pro-anlaşmayı içeren maksimum şeyinizi veya hatta nükleer silahlı insanları çelişkili görüş.

Komik bir gogo https://www.docbuzz.fr/2012/09/16/123-q ... ippe-even /
Eksileri ile çok daha ilginç, hatta kendi çelişkileri ile (metnin yazarının) detay ve menü tarafından disseke olabilir. Ama bu ilginç ve hatta tekrar ettiklerinden başka bir şey söylemiyor:
Ocak 2011'de yayınlanan bir raporda, “FRANSIZ SİSTEMİNİN İLAÇLARIN ETKİNLİĞİNİ VE GÜVENLİĞİNİ İZLEMEK İÇİN YENİDEN TASARIMI GÖREVİ”. Özetle, çevrimiçi olarak da sunulan bu 83 sayfalık rapor, yaratılışından pazarlamasına, bir uyuşturucu yaşamının birçok aşamasına kadar tüm uyuşturucu zincirini kınadı: kesilmiş çalışmalar, araştırmacılar endüstri tarafından yetersiz ve bozuk, tıbbi dergiler, aciz uyuşturucu ajansları, suç ortağı hükümetler vb. Bu yetersizlik ve yolsuzluk yolundan, yüzlerce ilacın sonuçta işe yaramaz olduğu ortaya çıktı, sadece alaycı bir ilaç endüstrisi için ciro üretmeyi amaçladı. Sonu gelmiş küresel bir komplo.
Ve uzun ömürlü bu rapor, uygulama gelince ...?

https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html
Öte yandan, bu her zamanki gibi gerçek ve yalanlarla dolu ... ama günlük ekmeği değil mi?
Meslektaşların sorgulanmasına gelince, Vichyssois doktorlarının polisi yapma sırası değil, hakaret için mahkemelerde ilgili kişiler. Even [*] 'e gelince, 16 yıldır pratik yapmadığını ve bu nedenle onu doktorların emrinden çıkardığını belirtiyor, sanki bir işveren zaten emekli olan eski çalışanlarından birini işten çıkarıyor gibi. Ama alay artık öldürmüyor! : Evil:

[*] ya da artık egzersiz yapmayan neşeli!
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Alternatif ilaçların aşılanmasına karşı allopatinin tehlikeleri




yılından beri izentrop » 01/06/18, 07:07

Belgeyi açıkça okumadınız. Bu beyefendinin tıbbi hatalarını saymadan
- “Jenerikler hariç pazardaki 4.500 ilacın kendi analizimize göre, (…) 1.120 orijinal molekül, 100 (% 9) ana molekül, 210 (% 19) önemli molekül, 250 (% 22) molekül var 170 dernek ve 15 çeşitli homeopatik, oligoterapötik ürün gibi genel olarak mütevazı bir etki, 390 (% 560) küçük etki ve 50 sıfır etki veya 170 orijinal molekül (% 160) ilgisiz ve çoğu hala en az% 15 ve 35, hatta% 65 oranında geri ödenen bitkisel ilaçlar ”(sayfa 13).

- “Pazarlanan 12 versiyonda% 140 (ilaçların) veya 200 orijinal molekül, ciddi veya ciddi kazalar ve hatta bazen ölümcül olduğu bildirilen daha fazla dikkatle ele alınmalıdır”.

Açıkçası, 83 sayfada, bu iddiaların hiçbirinin tartışılmadığından veya bilimsel olarak atıfta bulunulmadığından, tıbbi dergiler çok bozuksa, sonuçta mantıklı bir gözetimden pişman olacağız.

Bu komplo teorisinin tamamı, New England Tıp Dergisi'nin eski bir editörü Marcia Angell tarafından 2005 yılında yayınlanan ve Bay Even'in Fransızca çeviri sağladığı bir kitapta geliştirilen argümanlardan ilham alıyor. Kitap hiçbir medya başarısını karşılamadı. Zamanlama muhtemelen yanlıştı.
Bunlar plasebo dışında hiçbir etkisi olmayan alternatif ilaçların ilaçlarıdır.
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Alternatif ilaçların aşılanmasına karşı allopatinin tehlikeleri




yılından beri Janic » 01/06/18, 08:59

Belgeyi açıkça okumadınız. Bu beyefendinin tıbbi hatalarını saymadan
Senden farklı olarak, MOI Sunulan tüm belgeleri ve videoları okuyorum ve izliyorum. Bu yüzden ilginç olduğunu söyledim.
« Sadece aptallar asla aklını değiştirmez Bir söz söylüyor. Bu nedenle, insanların bilimsel yaklaşımlarında bile yaklaşımlarında evrimleşmeleri "normaldir" (yalancı bilimi şişiren filozof ve bilim adamı Etienne Klein'ı dinlemelisiniz.)
Bununla birlikte, her şeye katılmıyorum Bile diyor, ama sadece bu liberal dünyada Big Pharma'yı alan ekonomik durumu sorgulamak için (geri kalanı için bilimsel becerilerim yok ve siz de) popülasyonların gerçek sağlığına zarar vermek.
Bunlar plasebo dışında hiçbir etkisi olmayan alternatif ilaçların ilaçlarıdır.
Tüm dünyada milyonlarca insana bu şekilde davranılırken sözde bilimsel mantranızı tekrarlamakta fayda var. "Köpekler havlar, ama karavan geçer"
Bu bir konuşma " fikrini hiç değiştirmeyen aptal ". Alternatif ilaçların hepsi ilaç vermekten ibaret değildir ve plasebo etkinliği açısından, KONU GÖRÜLDÜ VE DEĞERLENDİRİLMİŞTİR ve bu endişeler Tous bakım sistemleri.

Gelişen GDO manipülasyonu ile yeni bir antikanser ilacı hakkındaki vızıltıları takip edin UN lösemi hastası durumunda, çok sevdiğiniz bu plasebo etkisinden kaynaklanabilecek gelecekteki mucize ilaçtır (her zamanki gibi yüzecektir, plasebo değilse, etkinlik olmaması içinve BP davalarını doldurduktan ve SS davasını boşalttıktan sonra unutulmaya başlayacak)
Jenner elde etmişti UN çiçek hastalığındaki başarı ve bu, etkisiz ve tehlikeli bir aşı (WHO'ya göre) veya genç Meister'den önce ve sonra diğer çocukları ve yetişkinleri aşılayan Pasteur tarafından değil, izolasyonla ortadan kaldırılıncaya kadar bir vızıltıya neden oldu. ondan öldü (diğerleri tarafından takip edildi) veya aşı nedeniyle değil de ondan çıktı. Dini bir efsane böyle inşa edilir ve vızıltısı gider SADECE BİR DURUM sözde şifa [*] ve tüm dünyada bu hastalardan sorumlu olacak ve mucidi Montagnier'in yüzlerce başka kişinin ortasında bir virüs olduğunu ve daha fazla patojenik olmadığını kabul ettiği varsayılan HIV / AIDS'in dahil olmayan diğerleri.
Korkuya dayalı batıl inançlarınız, Katolik dininin (ve Engizisyonun) ve ikamelerinin geçmiş gücünü yapanlarla aynı tenordur. Aynı sebepler, aynı etkiler!

[*] o zamanın bilim adamları şöyle dedi: "Papaz kuduzu iyileştirmez, ama verir"uygulanacak ülkelerde aşılamadan sonra vakaların istatistiksel olarak artması göz önüne alındığında.
https://www.infovaccinsfrance.org/-/historique/la-rage/
Ve bundan mitler inşa edilir! 8)
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri Sağlık ve Önleme "için. Kirlilik, nedenleri ve çevresel risklerin etkileri "

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Majestic-12 [Bot] ve 298 misafir