Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.

Nasıl sağlıklı kalmak ve sağlık ve halk sağlığı üzerindeki riskleri ve sonuçları önlemek için. meslek hastalığı, endüstriyel riskler (asbest, hava kirliliği, elektromanyetik dalgalar ...), şirket riski (işyeri stres, ilaç aşırı ...) ve bireysel (tütün, alkol ...).
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.




yılından beri izentrop » 13/07/18, 00:03

0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.




yılından beri Janic » 13/07/18, 07:15

Kesinlikle! Bu, laboratuarların aşılarla ilgili konuşmalarına para kazandıran devlet tarafından sürekli ve aşırı olarak kullanılır. Biyoloji ve dolayısıyla aşı etkileri bakımından tamamen, kesin, kesin olarak beceriksiz olan, eczacıdan daha kendisinden daha yetenekli olan, ancak eczacıdan daha yetenekli olan ancak bir konuşma yapan önceki sağlık bakanı ile algılayabiliriz. konuyu bir başkasıyla değiştirdi ve tekrar, tamamen, kesin olarak, tıpkı virgülle aynı konuşmaya tıbben yetkin oldu. Tıp bilgisi alanında yetkin dikkat, aşıların, kendisinden önce gelen ve yine de kurulmuş, diğer ülkelerde tanınanlar kadar şiddetli bir şekilde inkar ettiği yan etkileri hakkında hiçbir bilgi yok. Sağır ve Pasteur gibi kör olur muyduk?
Bundan sonra, en temel önlemlerin aşılamaktan kaçınılması durumunda, diğer ilaçların kriterlerini (aşı bir ilaçtır, evet, bilmiyordunuz mu?) Daha önce belirtildiği gibi, kendisini bilimin önermek: Daha önce belirtilmiş: farmakokinetik, karsinojenez, etc ... İşte bu konuda henüz bir cevap alamadın! : Evil:
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
Orphee
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 18
yazıtı: 12/07/18, 07:35
x 3

Re: Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.




yılından beri Orphee » 13/07/18, 07:41

Janic yazdı:
Kesinlikle! Bu, devlet tarafından aşılar üzerine nakit konuşmalar yapmak için sürekli ve aşırı kullanılmaktadır. Biyoloji ve dolayısıyla aşı etkileri bakımından tamamen, kesin, kesin olarak beceriksiz olan, eczacıdan daha kendisinden daha yetenekli olan, ancak eczacıdan daha yetenekli olan ancak bir konuşma yapan önceki sağlık bakanı ile algılayabiliriz. konuyu bir başkasıyla değiştirdi ve yine tamamen, kesinlikle, tamamen aynı konuşmaya sahip olan ve virgülle aynı konuda konuştu. Tıp bilgisi alanında yetkin dikkat, aşıların, kendisinden önce gelen ve yine de kurulmuş, diğer ülkelerde tanınanlar kadar şiddetli bir şekilde inkar ettiği yan etkileri hakkında hiçbir bilgi yok. Sağır ve Pasteur gibi kör olur muyduk?



Ve unutmayalım hafif detay

Yalnızca onaylama önyargıları değil, kanıtlanmış gerçekleri de var:

- ilaçların etkililiğinin şirketler tarafından finanse edilen yaklaşık% 80 olduğuna karar veren kuruluşlardan sağlanan fonlar (ilgili yetkililerden bunun "normal" olduğunu bile duyabiliriz. "HERŞEY" bu tür örgütler Fransa'da da aynı şekilde çalışırlar).
Bu bağlamda, Kanada’da da iyi beslenmeye ilişkin yıllık sempozyumun (tam olarak bana göre göründüğü) finanse edildiği bir rapordan bahsedeceğim ... Coca-Cola ve Mac Do !! bu yüzden bu iki şirketle sağlıklı bir şekilde yiyip içeceğimizden emin olabiliriz 8) collokium'da ayrıca filmde gördüğümüz ücretsiz Coca'yı da içebiliriz. Bu nedenle ayrıca özgecilik içindedirler.
Zengin bir suçlu tarafından ödenen bir yargıcın nasıl dürüst ve tarafsız olabileceği tahmin edilebilir.

- Muhalif kampın araçları zayıf. Eğer tedavi olmaktan ölürsem, büyük cüzdanlarını savunmak için mükemmel destek olacak laboratuarlara karşı savaşmak zorunda kalabilirim? Başka bir sicilde olmasına rağmen, benzer bir durum yaşamış olsanız da, bunun neredeyse kaybedildiğini size temin ederim.
Birkaç heyecan arayanlar için (ya da parçası olduğum intiharlar için) ününü, kariyerini, hayatını ... çöp torbasına koyabilirsin!

Kısacası, tıbbın işe yaramaz ve sistematik olarak "sistem" tarafından ihlal edildiğini iddia etmiyorum, ille de dürüst, zeki, açık ve cömert olmadığını iddia ediyorum.
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.




yılından beri Janic » 13/07/18, 07:57

Kısacası, tıbbın işe yaramaz ve sistematik olarak "sistem" tarafından ihlal edildiğini iddia etmiyorum, ille de dürüst, zeki, açık ve cömert olmadığını iddia ediyorum.
Bir ifade yok, değil mi? Ah, hakkında konuşmak istiyorsun LA Tıp, Hipokrat'ın düşündüğü gibi ?! Gerçekten de, bir mali bilanço için tasarlanmadı ve hissedarlara ödenecek temettüler ... hayırseverler! : Sevimsiz: : Sevimsiz:
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.




yılından beri izentrop » 13/07/18, 17:49

orphee yazdı:Bir örnek: yaklaşık 30 yıl var, karım farklı doktorları gördükten sonra karpal tünel ameliyatı geçirdi, çünkü hiçbir şey tutamadı (ve aylardı).
İstatistiksel olarak, ameliyatı olan kişilerin, ameliyatı olmayanlara göre daha az karpal problemi olduğu varsayılacaktır. Her zaman istatistiklerin açık tarafıdır.

Ancak ... bir kadınla sorunu hakkında konuşurken, bu kadın ona aynı sorunu yaşadığını ve sadece sütü kesmesinin tavsiye edildiğini söyledi.
Denemek için çok pahalı olmadığından denedim ve ... bir hafta sonra ya da hiçbir şey! bu yüzden 30 yıl bu seviyede hiç problem yaşamaması.
Onaylama yanlılığı hakkında düşündüğüm şey buydu, çünkü nadir görülen hoşgörüsüzlük veya alerji durumları dışında sütle ilgili problemleri olması, özellikle de karpal tünel https://www.passeportsante.net/fr/Actua ... hel-lecerf
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.




yılından beri izentrop » 14/07/18, 01:00

Anti-aşılar bilişsel yanlılığın kurbanlarıdır, bunu söyleyen bilim http://www.slate.fr/story/164543/effet- ... ti-vaccins
Pennsylvania Üniversitesi Kamu Politikaları Merkezi tarafından yürütülen bir çalışmada, doktora sonrası araştırmacı Matt Motta, bireylerin "otizme karşı çok hassas olmayan" ve temel gerçekler bilgisine sahip olmayan kişilerin inanmaya daha yatkın olduğunu belirtti. uzmanlardan daha fazla bilgiye sahipler. Bu aşırı güven, aşı karşıtı sektördeki uzmanlarla karşılaştırıldığında şüpheli hale getiriyor. 1.310 yetişkinleri üzerinde yapılan bu çalışma, numunenin% 34'inin otizmin olası nedenleri hakkında bilim insanlarından daha bilgili olduğunu gösterdi. Bu rakam doktordan daha çok şey bildiğini düşünenler için% 36'a ulaşıyor.

Matt Motta'nın ekibi, en az bilgili olanların, en yüksek güven derecesine sahip olan ve ünlüler gibi deneyimsiz insanları destekleme ihtimalinin yüksek olduğunu gösteriyor.

Aşı karşıtı hareketin fazla bir şey ifade etmediğini düşünmek bir hatadır. Bu tutumun sonuçları gerçektir: Bu aşı karşıtı azınlık gözle görülür biçimde büyüyor ve aşılanmayı reddettiği hastalıkları kasılmaya daha yatkın. Örneğin, Baylor Tıp Fakültesi Dekanı Dr. Peter Hotezn'e göre: "Son yıllarda ABD'de aşılamaya yönelik toplumsal bir muhalefet hareketi büyüdü. Bunun bir sonucu olarak, kızamık salgınlarında bir artış olmuştur.
0 x
Orphee
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 18
yazıtı: 12/07/18, 07:35
x 3

Re: Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.




yılından beri Orphee » 14/07/18, 11:07

izentrop yazdı:Anti-aşılar bilişsel yanlılığın kurbanlarıdır, bunu söyleyen bilim http://www.slate.fr/story/164543/effet- ... ti-vaccins
Tarafından yapılan bir çalışmada kamu politika merkezi Pennsylvania Üniversitesi'nden doktora sonrası aday Matt Motta, "otizme karşı hassas olmayan" ve temel gerçeklere sahip olmayan kişilerin uzmanlardan daha fazla bilgiye sahip olduğuna inanma ihtimalinin daha yüksek olduğunu söylüyor. Bu aşırı güven, aşı karşıtı sektördeki uzmanlarla karşılaştırıldığında şüpheli hale getiriyor. 1.310 yetişkinleri üzerinde yapılan bu çalışma, numunenin% 34'inin otizmin olası nedenleri hakkında bilim insanlarından daha bilgili olduğunu gösterdi. Bu rakam doktordan daha çok şey bildiğini düşünenler için% 36'a ulaşıyor.

Matt Motta'nın ekibi, en az bilgili olanların, en yüksek güven derecesine sahip olan ve ünlüler gibi deneyimsiz insanları destekleme ihtimalinin yüksek olduğunu gösteriyor.

Aşı karşıtı hareketin fazla bir şey ifade etmediğini düşünmek bir hatadır. Bu tutumun sonuçları gerçektir: Bu aşı karşıtı azınlık gözle görülür biçimde büyüyor ve aşılanmayı reddettiği hastalıkları kasılmaya daha yatkın. Örneğin, Baylor Tıp Fakültesi Dekanı Dr. Peter Hotezn'e göre: "Son yıllarda ABD'de aşılamaya yönelik toplumsal bir muhalefet hareketi büyüdü. Bunun bir sonucu olarak, kızamık salgınlarında bir artış olmuştur.


Matt Motta:
"Neden bu kadar çok Amerikalı iklim bilimcilere güvenmiyor ve bu güveni artırmak için ne yapılabilir?"

Belki de, gençlerin yaşlılardan daha çok şüphe duydukları şeyleri vurgulayacak olan sevgili genç beyefendi, aynı resmi bilim ve KÜÇÜK en azından ABD'de inkar bu ısınma ezici çoğunluğu.
Bunun nedeni, sizinki de dahil olmak üzere, çalışmaların alınmış olsa bile, genel hatları eleştirmekle gerçekten ilgilenmeyen özel fonlarla finanse edilmeleri olabilir. birkaç kez flagrante delicto'da veya daha da kötüsü, gıda satıcılarının (veya silahların) katkı sağlamasına müsamaha gösterildiğinde şimdi arkadaşlarının (ve diğerlerinin) imhasına.

Başka bir örnek yaklaşık iki ay önce yaşadı.

Uzman bir kız kardeşim var, "ablam".
Yaklaşık 30 yıl önce, daha fazla ya da daha az vejetaryen olduğumda, onun için felaket bir seçim yaptım, ve daha da kötüsü, çocuklarım için. Gerçekten, onun için ve doktorların büyük çoğunluğu içinEt insan sağlığı için temel özelliklere sahipti.
Yıllar sonra 30 peki ya benim ya da çocuklarım?
Onlar tamamen iyi ve ben de, özellikle sahip olanlar ile karşılaştırıldığında, örneğin "iyi" (o ve kocası) kabarık ve hastalık elbette her yerde olduğu için tedavi tereddüt etmeyin. Kullandığım tek sağlık hizmeti zencefil. Öyle olmalı çünkü göze alamam ... 8) ve son iki yılda yaşadığım en kötü şey, bir gün için çalışan burun.
Büyü yöntemimi bilmek isteyenler için: ortamımda en kısa sürede bir miktar zencefil dilimini aldığım riskleri algılıyorum, küçük parçalara öğütüyorum ve sıvıları içmeden birkaç dakika önce demleniyorum.
Boğazında bir şeyler hissediyorsunuz: aynı zencefil dilimini alın (1 veya 2mm'nin eşdeğeri olduğunu söyleyin) ve çiğneyin, boğazın size çok çabuk teşekkür etmemesi gerektiğini söyleyin (ama benim için bunu kabul etmelisiniz) , çok çok kötü bir tat).
Bir gastro yaklaşımı ya da dokunmak? zencefil infüzyonu! Ben de böyle öğrendim, etrafımda dolanan herkesi görüyorum (ve gelen şeyi hissediyor) ve umutsuzca internette kaçmak için bir yöntem arıyordum. O zamandan beri hiç gastrode olmadım etkili. Ayrıca her yıl gastro oldum unutmayın!
Doktorlar 30 yıllarından beri değişti mi? bence evet, sizi endişelendirmeden önce, şimdi umursamıyorlar : Roll: Yapmadım ASLA Doktorumun diyet veya doğal ilaç hakkında konuştuğunu duydum, belki de çok iyi olduğum için 8)


Koyunlarımıza geri dönelim: kız kardeşim zencefil kullanmaz ve diyetini değiştirmez (aslında, az da olsa, kocası iki ya da üç yıl önce çok büyük problemleri olduğu için), iyi ilaçlar ve aşılar tercih ediyor ... : Roll:

Eklemek istediğim şey şuydu: yaklaşık iki ay önce yeğenimi ilaçların ikinci veya üçüncü yılında gördüm.
Karım ona gülümsediği yiyeceklerden bahsettiğinde, çok şey ifade eden alaycı bir gülüş: tabi ki, bilir.
Bilim adamlarının karakteristik özelliğidir: onların dışında dünya yalnızca bilmeyen insanlar tarafından doldurulur.

Ayrıca kliniğin bir başkanını da tanıyordum, ancak kim benimle çeşitli konuları tartışmaktan hoşlanıyordu.
O kadar iyi biliyordu ki, okula gitmek zorunda kalan elbette çok zeki iki çocuğu da vardı. Neyse o ya da hiçbir şey (Ben daha az kolay bir şey alıntı olabilir).
Sonuç: ikisi ortadan kayboldu - ki özellikle onları yetiştirmediği için onu çok fazla etkilemedi - ve bir tanesi DJ olduktan yıllar sonra, diğeri gerçekten bir dahi olmadı. daha.

Sonuç "iyi öğrenciler" kim bilir kendi keşiflerini akıllıca uygulayamıyor gibisin.
Bana bu batı filmini hatırlatıyor ya da düello iki kişiden birinin büyük bir teknik demo bıçağıyla başlıyor. Diğer etkilendim değil, silahını alır ve bir kez ateşler. Tartışma sona erdi 8)
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.




yılından beri izentrop » 14/07/18, 15:56

orphee yazdı:Aynı resmi bilim ve kısa bir süre önce - en azından ABD'de - bu ısınmayı ezici bir şekilde reddetti.
Kaynak lütfen : Wink:
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.




yılından beri izentrop » 17/07/18, 14:23

Temmuz 11 puan 2018. (pdf - 860,22 KB)
Anahtar noktaları
  • Kızamık Kasım ayından bu yana nüks
  • Yeni haftalık vakaların sayısındaki azalma: salgın zirveden bu yana hızlı (S-13 - S-18), daha sonra ortalama 40 haftalık vakalarla stabilizasyon (S-21 - S-26)
  • 08 Temmuz ayında 2018, Kasım ayından bu yana bildirilen 2646 Vakaları 6 2017
  • 85 departmanları, en son bültenden bu yana yükselen, en az 1 vakası bildirdi
  • 13 haftasından bu yana, New Aquitaine'deki vakaların sayısında azalma, aktif odaklanma yok
  • Son bültenden beri aktif salgınları bildiren bölge sayısı
  • 1 yaş altındakiler arasında en yüksek insidans: 28,2 vakaları / 100 000 sakinleri
  • Bildirilen vakaların% 22'i hastaneye yatırıldı
  • Kızamık vakalarının% 89 'in aşılanmamış veya kötü aşılanmış deneklerde meydana geldiği
  • 3e, yıl başından beri ölüm
http://invs.santepubliquefrance.fr/Doss ... illet-2018
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Fransa, aşılama açısından en kötü Avrupalı ​​öğrencilerden biridir.




yılından beri Janic » 17/07/18, 15:42

Anahtar noktaları
• Kasım 2017'tan beri kızamıkta artış
• Yeni haftalık vaka sayısında azalma: salgın zirveden bu yana hızlı (S-13 - S-18), daha sonra ortalama 40 haftalık vakalarla stabilizasyon (S-21 - S-26)
• 08 Temmuz 2018’te, 2646’in Kasım ayından bu yana 6
• 85 departmanları, en son bültenden bu yana yükselen, en az 1 vakası bildirdi
• 13 haftasından bu yana, New Aquitaine'deki dava sayısının azaltılması, aktif odaklanma yok
• Son bültenden beri aktif salgınları bildiren bölge sayısı
• 1 yaş altındakiler arasında en yüksek insidans: 28,2 vakaları / 100 000 sakinleri
• Bildirilen vakaların% 22'i hastaneye kaldırıldı
• Kızamık vakalarının% 89'i aşılanmamış veya yetersiz aşılanmış deneklerde ortaya çıkmıştır.
• 3, 2018 yılının başından beri ölüm 17 yaşlarında bir kız çocuğunda New Aquitaine bölgesinde meydana geldi.


Halk sağlığı, yani her şey demek!
Pozisyon sonrası analiz olmadan ham sayıları sunmak hiçbir şey ifade etmez. DSÖ'nün raporunda çiçek hastalığına karşı aşılamanın bazı ülkelerde (analiz olmadan) başarılı olduğunu söylediğinde, profesyonel aşılar haklı oldukları için tatmin olmuş olabilir. Ne yazık ki, buradaki pozitif sayılar ve başka yerlerde felaketler olmuştur ve aşılamayanlar bunu aşı başarısızlıklarının kanıtı ve gösterimi olarak kullanabilir (ve önerebilir) (daha fazla analiz yapılmadan). Etkileri nedenleri analiz etmeden görmek, izolasyon gibi doğru çözümü iter basit, etkili ve ucuz reklamın dediği gibi.
Bir kez daha yapılan bir analiz, diğerlerinden sonra, bu kaba rakamların gerçeğin kanıtı olmadığını, sadece yorum olduğunu gösteriyor.
Zaten, aşılanmamış ve zayıf aşılanmış arasındaki ayrım çok büyük bir istatistiksel hile. Eğer% 88 kötü aşılanmışsa, örneğin, bu kötü aşılama, bu davalardan sorumlu olacak ve daha önce görülmüş ve gözden geçirilmiş olacaktı.
Son olarak, onlarca yıl boyunca, aşılama buluşundan önce, bütün tıbbi topluluk, kızamığın LIFE'a bağışıklık kazanmanın (sözde yararlı, sınırlı etkilere sahip aşıya karşı) ve hastalığın Etkilenen çocukların çoğunluğu için iyi huylu (şu anda olduğu gibi) vb ... ve çocukların biyolojik reaksiyonlarını bebeklere ve yetişkinlere çok daha ciddi ya da hatta ölümcül bırakan aşılama nedeniyle sorunlu hale geldi.
Böylece, BCG aşılama yükümlülüğü 2005’te kaldırılmıştır ve BU MALGRE 730'teki 2007'ten 520'teki 2017'e geçen makamlar geçen hastalıklar giderek azalmaktadır. zorunlu aşılama olmadan ve magazin dergileri her yeni ölümde bir patacaisse yapmazlar. Yani 3 kızamık ölür! : Roll:
Diğer soru şudur: Ile de France'da kızamık salgını neden maksimumdur ve başka yerlerde daha düşük veya çok düşük?
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri Sağlık ve Önleme "için. Kirlilik, nedenleri ve çevresel risklerin etkileri "

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 240 misafir yok