İlave şarjlı jeneratör mü yoksa değil mi?

Kablonuzla bir problemim yok. Mesajımın tamamını dikkatlice okudunuz mu?
Bana düzenlemenizin neden enerji üretebileceğini söylemenizi istiyorum (ve ben fazlalıklardan bahsetmiyorum!)?

Neden kendinizi Steorn motorundan alıntı yapmakla sınırlayasınız? İstediğiniz kadar sözüm ona "süperüniter" cihaz bulacaksınız, çünkü bu alanda bolluk var, ama tuhaf bir şekilde hiçbiri bir şey üretmiyor ...

EclectronSen yazmak:

Bu tanıma göre güneş, rüzgar serbest enerjilerdir.

Güneş ve rüzgar sömürüldüğü ve bilindiği için kendinizle çelişiyorsunuz, bu sizin tanımınıza aykırı ...

Ahmed yazdı:... rüzgar özgür enerjilerdir ...

... zaten biliniyor
Yeni bir tane bulmayı uman "araştırmacı".

eclectron yazdı:Bir dönüştürücü aracılığıyla bilinmeyen veya bilinmeyen, kullanılmamış bir akış kaynağına pompalama.
Bu tanıma göre güneş, rüzgar serbest enerjilerdir.

Sizin tanımınızda sadece güneş var, çünkü o bizim termonükleer enerji kaynağımız. Rüzgar, akışkanların genleşmesi / daralması fenomeni ile bir sıcak hava kütlesinin daha soğuk bir hava kütlesine doğru hareketinin bir sonucudur.

Ahşaptaki karbon, bitkiler tarafından fotosentez yoluyla depolanan bir güneş enerjisi şeklidir. (sentezlenmiş bir üretim için araştırma yolu)
Kömür, petrol ve gaz, karbon içeren diğer yakıtlar.
Tüm bu enerji kaynakları dolaylı olarak güneşten gelir ve tüketildikleri hız göz önüne alındığında tükenme sürecindedir.

Nükleer enerji, güneşten gelmeyen ve ihmal edilmemesi gereken geçici çıkış kapımız olan bir enerji kaynağıdır.
Şu an için sömürüyoruz daha kolay ve onu terk etmek veya kalıcı bir çözüm arayışına engel olmak doğru çözüm değildir.

eclectron yazdı:başka bir yerde enerji kaynağı olmayan, statik alan olan yerçekimi

Evet evet ! potansiyel enerji.
Bir dağdan koparılmış bir taş, kütlesine ve deniz seviyesine göre yüksekliğine bağlı bir başlangıç ​​potansiyel enerjisine sahiptir, eğimden aşağı indiğinde kinetik enerjiye, karşılaştığında ise termal ve mekanik enerjiye dönüşür. bir engel.
Bir hidroelektrik baraj, yine güneşin hareketi sayesinde, yukarıda toplanan yağmur (veya kar) birikimi olan bir su kütlesinin potansiyel enerjisi ile çalışır.
http://enrj.renouvelables.free.fr/energ ... lique.html

"Serbest enerji" dediğiniz şey aslında "gerçekliğin" yanlış yorumlanmasıdır.

Minusdewatt'ın sorusuna cevap vermemem gerektiğini biliyordum ...

izentrop yazdı: Senin tanımında sadece güneş var

Eğer istersen.
Hatta sadece büyük patlama olduğunu ve başka hiçbir şeyin olmadığını bile söyleyebilirsiniz. (Şu anki bilgilerimize göre)
Tüm bu büyük patlama enerjisinin nereden geldiğini de merak edebiliriz.

izentrop yazdı:

eclectron yazdı:başka bir yerde enerji kaynağı olmayan, statik alan olan yerçekimi

Evet evet ! potansiyel enerji.

Hayır, irade ile alınacak bir enerji KAYNAĞI değil.
Demek istediğim, kapalı bir sistemde yerçekimi kullanarak enerji dengesinin sıfır olduğu.
Barajda sistem, enerji kaynağı olan güneşe açıktır, yani aslında büyük patlama.
güneş, depolanan suyun yağmur veya kar yoluyla yükselmesine neden olur.
Suyu yükseklikte depolar ve sonra düşüşünü elektriğe dönüştürürüz.
Kaynak güneştir, hikayedeki yerçekimi depolamada bize yardımcı olur ve belirli miktarda su için yalnızca bir kez.

A+

eclectron yazdı:Hayır, irade ile alınacak bir enerji KAYNAĞI değil.

Sadece rüyalarda var, onu antik Yunan Anaksagoras'tan alan Lavoisier tarafından özetlendiğini ve kısaca geçen kayıpları hesaba katmadan enerjinin dönüştürülerek korunduğunu söylüyor .
Su döngüsü için
Güneş termal enerjisi https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ner ... porisation
Daha sonra bulutun soğumasına ters etki, ardından yağmur için kinetik enerji ve baraj tutulmasındaki potansiyel enerji

Bazılarını unutmalıyım ve bunlar gezinmek için kurallar, ama fikir bu

izentrop yazdı:İsteyerek çekilecek bir enerji KAYNAĞI ... sadece rüyalarda var

İhtiyaç ve zaman ölçeğimizde, güneş bu rüyaya cevap verir.
Yeryüzünde mevsimler, geceler, bulutlar ve verimi olan algılayıcılar olması biraz can sıkıcı ... ki bu da yavaş yavaş artıyor. Laboratuarda% 46.

Yalnızca bildiklerimize bağlı kalırsak, bilinmeyenin var olmadığını düşünün, çünkü onun varlığına dair aramadan önce kanıtımız yok. keşif yapma şansımız çok az.
Hayır demiyorum ama az.
Sınırlara karşı koştuğumu önceden bilerek, gitmek istemediğim tartışma zemini budur.

izentrop yazdı: Bildiklerimiz, onu antik Yunan Anaksagoras'tan alan ve kısaca süreçteki kayıpları hesaba katmadan enerjinin dönüştürülerek korunur diyen Lavoisier tarafından özetlenmiştir.

Bununla serbest enerji arasında çelişki yok.
Geriye kalan tek şey, bir gösterici veya bilimsel bir keşif tarafından enerji kaynağını tespit etmektir.

Zihninizde "serbest enerji", aksi kanıtlanana kadar imkansız olan "hiçbir yerden yaratılan enerji" anlamına gelir.
Big Bang'in kaynak enerjisi nedir, hiçbir şey yaratılmadıysa her şey dönüştürülür?

Sırf bilgimizin zayıflığını göstermek için, o halde olasılıkların kapısını kapatmayalım ve belirsizliğe de düşmeyelim.
Herkes bu usturanın sınırında gezinmek konusunda rahat değil, bir yanda müstehcenlik, diğer yanda patolojik Kartezizm, ki bu da bir tür müstehcenlik biçimine benziyor.
Çoğu bilimsel keşif, Kartezyen muhakemenin sonucu değil, önyargısız bir hayal gücü ve / veya gözlemin sonucudur.

hiçbir şey yaratılmazsa, her şey dönüştürülür mü?

bir şeyin dönüşmesi için önce var olmalıdır. Yani formül hiçbir şey yaratılmadıysa bir ... Kartezyen ön varsayım!
buna tercih ederim: "Bilimsel keşiflerin çoğu Kartezyen muhakemeden değil, hayal gücünün ve / veya gözlemin meyvesidir. önyargısız.

İnsan, onları önemli ölçüde aşan, evrenin ayrılmaz bir parçasıdır; yani zeka ile donatılmış küçücük bir parça, bütünü kavrayışında kaçınılmaz olarak çok sınırlıdır. Bu nedenle, çoğu zaman yalnızca insani vizyonumuzu yansıtan ve çok şey ummanın boşuna olduğu sorular ve hipotezler formüle ediyoruz. Evrenin "yaratılışı" bu psişik sınırların bir parçasıdır: muhtemelen bu kavramın kesinlikle bir anlamı yoktur, belki de her zaman oradaydı ve yalnızca değişiyor ...

Hakkında DecartesÖnemine itiraz etmeyeceğim, kendisinin sunduğu yönteminin uygulama örneklerinin açıkçası hatalı olduğuna dikkat edilmelidir. Fikirlerinin yayılmasında bu kadar başarılı olsaydı, her şeyden önce, mikrop halindeki canlıların makineleşmesi için ideal alt tabakayı sağlayacaklardı.

eclectron yazdı:

moinsdewatt yazdı:

moinsdewatt yazdı:Özgür enerji, meleklerin cinsiyeti üzerinde aynı bakış açısına sahip olmayan 2 insanları arasında sözlü olarak harcanan enerji olmalıdır.

Başka bir yorum mu?

Hala bekliyorum.

Eğer ısrar edersen
Bir dönüştürücü aracılığıyla bilinmeyen veya bilinmeyen, kullanılmamış bir akış kaynağına pompalama.
Bu tanıma göre güneş, rüzgar serbest enerjilerdir.

Herkes kendi ismini alırsa, barajlarda nehir suyu için sıvı-yerçekimi enerjisi icat edeceğim. Ayrıca bu keşif için Nobel Fizik Ödülü'ne başvuruyorum.

Hiçbir şey.

moinsdewatt yazdı:Herkes kendi ismiyle giderse

Yine de istediğin buydu

moinsdewatt yazdı:Başka bir yorum mu?

Size nasıl cevap vermemizi istersiniz? Bilimsel topluluk tarafından doğrulanmış * kelimelerle mi? Bilim, "serbest enerjiyi" "hiçbir yerde yaratılmamış enerjiye" indirger, ki bu gerçekten saçma.
Serbest enerji yanlısı bir grup gogo olarak görmesinde tamamen yanlış değilim, buna inan.
Serbest enerjiyle bilimsel olarak ilgilenmek, gizli enerji kaynağını aramaktır.

* Bilimde "serbest enerji" ifadesi zaten mevcuttur: https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89nergie_libre
ama bu özgür enerji topluluğunun bahsettiği şey değil.
Energie libre, "serbest enerji" yerine "serbest enerji" olarak çevrilmesi gereken İngilizce "serbest enerji" den yanlış çevrilmiştir.
Bu nedenle serbest enerji, kaynağı belirlenmemiş veya varlığının kanıtı olmayan serbest enerjidir.
Eğer ilgilenmezsek, böyle bir kaynağın var olduğunu gösteren bir dizi ipucu bulamayız.
Nesnel ve bilimsel olarak, bu armağan enerjinin varlığına ya da varlığına karar veremeyiz.

Bir yanda, arayanlar, zaten her şeyi bildiğini sananlar (ve umursamayanlar) var.
kısacası, meraklı insanlar ve artık merak etmeyenler, çünkü zaten biliyorlar.
2 uzlaştırılamaz, dolayısıyla

Lessdewatt'ın orijinal sorusunu cevaplamamam gerektiğini biliyordum