Ve BIO bir LURE olsaydı ..... euuuuuh!

Tarım ve toprak. Kirlilik kontrolü, toprak ıslahı, humus ve yeni tarım teknikleri.
eclectron
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2922
yazıtı: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Ve eğer BIO bir LURE ise… euuuuuh!

yılından beri eclectron » 25/09/18, 10:03

Moindreffor yazdı:her şey asla tamamen siyah veya tamamen beyaz olmadığından, geçiş teknikleri belki de tam olarak "THE" yoldur
geleneksel üretken ama saygısız ile "gerçek organik" arasında saygılı ama yeterince üretken olmayan arasında, zaten ilerleme olurdu, değil mi?

Belki, ama bir çiftçi olsaydım, ilk yapacağım şey bu olmazdı.
Böcek ilacı olmadan yapmanın mümkün olup olmadığını bilmek istiyorum.
Sentetik gübre olmadan benim için
Bazen ilerlemek için molalar verilir.
klasik örnek: "Elektrikli ampulün icat edildiği şey mumu iyileştirmek değildi" : Lol:
Burada, bu durumda, 'sağlıklı ve sürdürülebilir' odağa odaklanarak, doğanın gübreler veya böcek ilaçları olmadan çok üretken olana yaklaşması söz konusu olacaktır. üretiminin bizi ilgilendirmesi dışında, her şey yenilebilir olmaktan çok uzaktır.

Ama hey itiraf ediyorum, bazen eyleme geçişe hizmet eden mutlak bir arayışım var.
Böcek ilacı olmadan xiulian uygulayabileceğimi (bir şekilde kanıt olmadan) aklıma aldığım sürece, 'gerekçeli' tarım beni ikna etmeyecek.
* Her mahsul ve bununla ilişkili zararlılar için karşı önlemler açısından gelişmesi muhtemelen çok karmaşıktır: böcek, mantar, virüs ...
görünür şekilde kaplanmış zemin riskleri azaltır, ancak iptal etmez.
Komşu 'geleneksel' kolza tohumu tarlalarından kaçan, bu nedenle tedavi edilen ve aniden tohumları kurtarmak istediğim lahana çiçeklerimı tahrip eden istilacı karaçamı hatırlıyorum. Kendimi herhangi bir muamele reddediyor, hiçbir şeyim yok. : Lol:
0 x
önemli değil.
Günde en fazla 3 gönderi deneyeceğiz
Moindreffor
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5830
yazıtı: 27/05/17, 22:20
Yer: North ve Aisne arasındaki sınır
x 957

Re: Ve eğer BIO bir LURE ise… euuuuuh!

yılından beri Moindreffor » 25/09/18, 10:13

mumdan ampule gitmek volta pilini aldı, ama aralarında yağ ve gaz lambası vardı
bu nedenle, elbette, ancak üçüncü bir tarafın ve geçici ara çözümlerin yardımıyla kırılır

doğru molayı bulmak için zamandan tasarruf etmelisiniz ve bu yüzden beklerken bu veya bu girişi azaltmanız o kadar da kötü olmayacaktır.
0 x
"En çok kulağı olanlar en iyi işitenler değildir"
(Benden)
eclectron
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2922
yazıtı: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Ve eğer BIO bir LURE ise… euuuuuh!

yılından beri eclectron » 25/09/18, 11:59

Moindreffor yazdı:mumdan ampule gitmek volta pilini aldı, ama aralarında yağ ve gaz lambası vardı
bu nedenle, elbette, ancak üçüncü bir tarafın ve geçici ara çözümlerin yardımıyla kırılır

doğru molayı bulmak için zamandan tasarruf etmelisiniz ve bu yüzden beklerken bu veya bu girişi azaltmanız o kadar da kötü olmayacaktır.

Pestisitler veya sentetik gübreler olsun, girdiler bir şekilde onları barındıran doğal çözümlere zarar verir.
'Sağlıklı ve sürdürülebilir' in aynı anda yapılamayacağını ve geçişi gerektirdiğine katılıyorum, ancak rüptürde kesinlikle gerekli olan öncüleri deneyen ve çeken, aksi takdirde hareket etmeyecek .
eskilerini bırakmak için cazip çözümler sunmalısınız, aşağıdaki çözümler mutlaka
Beni ilgilendiren öncüler daha fazla, geçiş yapanlar da beklerken iyi yemek zorunda olduğunuz için aynı derecede önemlidir. : Wink:
0 x
önemli değil.
Günde en fazla 3 gönderi deneyeceğiz
Moindreffor
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5830
yazıtı: 27/05/17, 22:20
Yer: North ve Aisne arasındaki sınır
x 957

Re: Ve eğer BIO bir LURE ise… euuuuuh!

yılından beri Moindreffor » 25/09/18, 12:45

eclectron yazdı:
Moindreffor yazdı:mumdan ampule gitmek volta pilini aldı, ama aralarında yağ ve gaz lambası vardı
bu nedenle, elbette, ancak üçüncü bir tarafın ve geçici ara çözümlerin yardımıyla kırılır

doğru molayı bulmak için zamandan tasarruf etmelisiniz ve bu yüzden beklerken bu veya bu girişi azaltmanız o kadar da kötü olmayacaktır.

Pestisitler veya sentetik gübreler olsun, girdiler bir şekilde onları barındıran doğal çözümlere zarar verir.
'Sağlıklı ve sürdürülebilir' in aynı anda yapılamayacağını ve geçişi gerektirdiğine katılıyorum, ancak rüptürde kesinlikle gerekli olan öncüleri deneyen ve çeken, aksi takdirde hareket etmeyecek .
eskilerini bırakmak için cazip çözümler sunmalısınız, aşağıdaki çözümler mutlaka
Beni ilgilendiren öncüler daha fazla, geçiş yapanlar da beklerken iyi yemek zorunda olduğunuz için aynı derecede önemlidir. : Wink:

Kimse yeni çözümler aramıyorsa, gökyüzünden düşmeyecekler, ancak doğru olana nasıl bahis oynayacağınızı bilmelisiniz, başlangıçta kaç iyi fikrin daha önce olduğundan daha kötü olduğu ortaya çıktı, bu yüzden uyanık olun

ama evet deneyelim!
0 x
"En çok kulağı olanlar en iyi işitenler değildir"
(Benden)
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Ve eğer BIO bir LURE ise… euuuuuh!

yılından beri izentrop » 25/09/18, 19:06

eclectron yazdı:Komşu 'geleneksel' kolza tohumu tarlalarından kaçan, bu nedenle tedavi edilen ve aniden tohumları kurtarmak istediğim lahana çiçeklerimı tahrip eden istilacı karaçamı hatırlıyorum. Kendimi herhangi bir muamele reddediyor, hiçbir şeyim yok. : Lol:
Bütün sorun orada. Fito ürününün gerekli olduğu ve makul bir kullanımın kişinin hangi ürünü, ne zaman, hangi miktarda ve hangi süre ve dolayısıyla kalifiye olması gerektiğini bildiği anlamına gelir.
sürdürülebilir tarım, ister geleneksel ister organik olsun, tedavi ürünleri olmadan yapamaz.
Doğal yırtıcılara güvenmek her zaman işe yaramaz çünkü talep üzerine çalışmazlar, yaşam döngüleri de vardır.

Tedaviler kolza tohumu üzerinde etkili olsaydı daha az olurdu, dahası, bana göre bitkilerin belirli bir gelişiminden, tedavi edilecek bir tonla giremedikleri anlaşılıyor.

Elma ağaçlarım tedavi edilmiyor ve bu yıl çok az yağmur yağdığında çok daha fazla eğri elma ve çürük olduğunu ve arazimin geri kalanının mümkün olduğunca vahşi kaldığını fark ediyorum.
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Ve eğer BIO bir LURE ise… euuuuuh!

yılından beri izentrop » 01/10/18, 08:13

Onlar gibi düşünmeyenleri susturmak için her şeyi yapmaya hazır aktivistler, ama işe yaramadı, Vélot, Foucart, Guyon ve gönüllü orakçıların maliyetleri vardı. http://imposteurs.over-blog.com/2018/09 ... roces.html
0 x
kullanıcı avatarı
Adrien (eski nico239)
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9845
yazıtı: 31/05/17, 15:43
Yer: 04
x 2150

Re: Ve eğer BIO bir LURE ise… euuuuuh!

yılından beri Adrien (eski nico239) » 02/10/18, 00:12

izentrop yazdı:Onlar gibi düşünmeyenleri susturmak için her şeyi yapmaya hazır aktivistler, ama işe yaramadı, Vélot, Foucart, Guyon ve gönüllü orakçıların maliyetleri vardı. http://imposteurs.over-blog.com/2018/09 ... roces.html


Bir oyun alanı gibi hissettiriyor Resim
1 x
Moindreffor
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5830
yazıtı: 27/05/17, 22:20
Yer: North ve Aisne arasındaki sınır
x 957

Re: Ve eğer BIO bir LURE ise… euuuuuh!

yılından beri Moindreffor » 02/10/18, 08:25

nico239 yazdı:
izentrop yazdı:Onlar gibi düşünmeyenleri susturmak için her şeyi yapmaya hazır aktivistler, ama işe yaramadı, Vélot, Foucart, Guyon ve gönüllü orakçıların maliyetleri vardı. http://imposteurs.over-blog.com/2018/09 ... roces.html


Bir oyun alanı gibi hissettiriyor Resim

+1 : Mrgreen:
0 x
"En çok kulağı olanlar en iyi işitenler değildir"
(Benden)
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Ve eğer BIO bir LURE ise… euuuuuh!

yılından beri izentrop » 04/01/19, 23:30

Organik tarımın iklim üzerinde çok zararlı etkileri olabilir ve atmosferdeki CO2 artışına katkıda bulunabilir. https://amp.lefigaro.fr/sciences/2019/0 ... lanete.php

Bu benim için bir kepçe değil ve ciddi olan bir çalışmadan geliyor https://www.nature.com/articles/s41586-018-0757-z
0 x
kullanıcı avatarı
Adrien (eski nico239)
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9845
yazıtı: 31/05/17, 15:43
Yer: 04
x 2150

Re: Ve eğer BIO bir LURE ise… euuuuuh!

yılından beri Adrien (eski nico239) » 05/01/19, 02:21

izentrop yazdı:Organik tarımın iklim üzerinde çok zararlı etkileri olabilir ve atmosferdeki CO2 artışına katkıda bulunabilir. https://amp.lefigaro.fr/sciences/2019/0 ... lanete.php

Bu benim için bir kepçe değil ve ciddi olan bir çalışmadan geliyor https://www.nature.com/articles/s41586-018-0757-z



Bir arka koruma vızıltısı

Bu ilginç, ancak ACQUIT olarak konvansiyonelden daha düşük bir organik üretkenlik olarak görülüyor ve bu da ek temizleme ihtiyacı doğuracak.

- Organik ve konvansiyonel arasındaki verim farkının yıllar içinde azaltılabileceğini iddia edebiliriz.

- Konvansiyonel tarımın, organik tarımın henüz sahip olmadığı bir kıdem yetiştirme tecrübesi vardır: 100 yılı organik tarım uygulamalarından sonra randevu alınarak.

Bu bağlantıyı alıntı yapıyorum, ancak bu alanda saçma çünkü her taraftan alıntı yapabiliriz, sadece yazınıza yanıt olarak iyi bir ölçü için.
https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html

- Karlılık eksikliğinden dolayı çok fazla arazinin istismar edilmediğini ... geleneksel olarak ama organik tarımda tekrar karlı olabileceğini veya zaten (organik) bir pazar bahçıvanının bulunduğu vadimdeki gibi olduklarını birkaç yıl önce kuruldu ve herkes ona güldü, ama hala orada ve işinden sorunsuz yaşıyor.

- Tıpkı "ağaçlar gökyüzüne çıkmıyor" gibi, geleneksel tarımsal verimin de sınırlarına ulaşmış olabileceği ve organik tarımın verimi düzleşmeye, hatta hafifçe düşmeye başlayabileceği geleneksel tarımın 50'lerde veya 60'larda olduğu bebeklik döneminde.

- Bu geleneksel tarım toprağı kademeli olarak tüketir (veya onu zaten kalıcı olarak tüketmiştir) ve kimyasalların artık hiçbir şey yapamayacağını.

- Organik tarımın marjının geleneksel tarımdan çok daha fazla olması.

- Yiyecek atıkları dikkate alınmalı ve bu tür tartışma ve çalışmaların merkezine geri konulmalıdır.

- Farklı tarım uygulamaları arasında su yönetimi ne durumda?

- Daha az gelişmiş ülkelerin topraklarının artık daha gelişmiş ülkelere yönelik gıda dışı ürünler lehine kolonileşmediği, ancak bu daha az gelişmiş ülkelerin kendi gıda ihtiyaçları için kullanıldığı ....



İlk varsayımları sağduyulu değildir, ancak gelişmekte olan bir ortamı hesaba katmadan anlık bir T'den bir teori çıkarır ve MAYBE, organik tarım artan fazdayken (veya değil) geleneksel tarım.

Belki de bu nedenle bu çalışma organik tarımın itibarını düşürmek (ya da etmemek) için gerçekleştirildi (işletmeye alındı?)?


Ama belki de geleneksel tarım ve organik tarım aynı sepete konulmalıdır: ...Resim ya da en azından farklı alanlarda birbirleri kadar yıkıcı olan modeller, sonuçlarını takip etmek ve organik tarımın gezegen için yıkıcı olduğunu kabul etmek istiyorsak.


Bu durumda başka bir yol aramalıyız ..........


Bu yüzden, bu iki tarım tarzına karşı çıkmak tamamen saçma olacaktır, çünkü halihazırda eski ya da ölü olan iki model olacaktır.


Bu iki mod bir araya gelebilir: koruma tarımı
Yetiştirme deneyimlerinde ve uygulamalarında hem geleneksel hem de organik olanlardan daha fazla geride kalıyor, bu yüzden önünde iyi bir ilerleme payı var.

Diğerleri arasında bazı bağlantılar
http://seppi.over-blog.com/2016/11/bio- ... ilite.html
https://journals.openedition.org/economierurale/4247
http://www.fao.org/conservation-agricul ... -of-ca/fr/


Organiklerin çatlaklardan düşeceğini söylemiyorum ama kim bilir ... tartışma zaten geleneksel ve organik arasında değil, geleneksel ve koruma arasında sürüyor


Profesyonel tartışma ... burada olduğu kadar canlı Resim
https://www.terre-net.fr/observatoire-t ... 35670.html



Sonuç olarak bu neden konvansiyonel ve organik veya konvansiyonel ile koruma arasında tartışılmaktadır.
Çünkü geleneksel verim arttıkça artık büyümiyor.

Stok atasözüne geri dönüyoruz: ağaçlar gökyüzüne çıkmıyor

Buğday ve mısır verimi artık artmıyor, 10 yıl öncesinden böyle bir cümle okumak sizi güldürmek için yeterlidir, Tembel ve MSV öncesi haberciler (düşünce içinde) olduğu gibi.
Çiftçilik yokluğu büyüyor ve ekilebilir ürünlerin üçte birini ilgilendiriyor. Ancak çiftçilikten daha fazlası,
yüzeydeki organik madde.


https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... zwNf8My-sr


Verimlilik, marjlar ve kârda sürekli bir artışa dayalı bir ekonomide verim zirveye ulaştıkça, düşünce için yiyecek verir ...

Araştırmacıların geleceğin çözümlerine bakmaktan ziyade bir koruma görevinde (bence) zaman harcamaktan utanç verici.


Tartışmada mutlaka ilginç değil, ilginç bir arka plan çalışması
QUEBEC'DE DÖRT BUĞDAY TARIMININ DÜZEYLERİNİN KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZİ: YOĞUN, GELENEKSEL, NEDEN VE BİYOLOJİK
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... P1b3UHQfRf
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

": Sorunlar ve kirlilik, yeni teknikler ve çözümler Tarım" Geri

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 327 misafir yok