Sebze çayır mı?

Did67 yazdı: "nitrojen pompaları" fikri:

- bir tarafta sebze yetiştirmeyeceksin gelecek sezon, büyük bir kat saf saman koyun: bir "azot mega-açlığı" yaratırsınız
- ilkbaharda, kaba oluklarda (örneğin sadece bir kanca ile açık) baklagiller yerleştirin yem (Yonca); bunlar baklagiller simbiyotik azot fiksasyonu açısından en etkili

Bu, fasulye gibi yem olmayan baklagiller için işe yarar mı? İkincisi, bahsettiğiniz aynı işleve sahip mi: toprak ne kadar azot açarsa, fasulye o kadar ve daha iyi büyür? Kendime şu soruyu soruyorum çünkü onları yapmakla, çekirdeklerin sebze bahçemde şaşırtıcı derecede iyi çalıştığını görüyorum. Bu çok kolay bir büyüme, belki de uzun süredir toprağa / iklime adapte edilmiş bir tür olmadığı içindir. Görünüşe göre Galyalılar onu zaten geliştiriyordu, "Gironde" hakkında bilmiyorum ama hey ...

chafoin olmak yazdı:Eğer besinler eritilirse, bu gerçekten bir nimet midir? Elbette aynı hayvanlardan bahsetmiyoruz, ama aynı şekilde mikro organizmaların ve hayvanların (topraktan) beslenmesi sorunudur.

Evet.

Süzülebilir elemanların kaybı düşüktür. Çoğu biyokütle içinde "hapsolmuştur".

Ruminantlar yağmuru tutan samanı yerler. küflü olmadığı sürece (genellikle bu samanı artık yem olarak kullanılmayan şey budur). Yağmur almayanları tercih ediyorlar!

"Sefil" malzemelerle (karton, çörek, sahte BRF ...) ve "işe yarıyor" birçok bahçe! Ne geviş getiren kimse yemez!

Benim için bir nimettir olmaya devam ediyor!

chafoin olmak yazdı:Bu sınır noktasında mikorizanın sorunu hakkında: Laurent Welsh de yaptığı açıklamada: Ormanınkiler çayırlarınkilerle rekabet ederler ve oraya buralarda iyi bir menteşe olacak olan rosaceae'leri (çörek otları, küçük meyve ağaçları, çilekler, ahududular ...) yerleştirmelerini veya bakımlarını yapmalarını tavsiye ederler. iki tür mikoriza ile simbiyoz içine girmek.

Kendini savunur. Bu çalıların veya çileklerin doğal yaşam alanıdır. "Orman" yokluğunda, BRF'de besleniyorum ...

Gerçekten de, "açık ortam" sebzelerim, kuzey tarafındaki çitimin yakınlığından biraz etkilenirken, "kuş üzümü" (frenk üzümü-frenk üzümü melezleri) göz alıcıdır.

Bir başka nokta: "tarımsal ormancılıkta" ağaçlar sebze yataklarından sonra kurulmalıdır. Aksi takdirde, tüm alan ağaçların mikorizaları tarafından işgal edilir ve bu şekilde yerinden çıkmaz! Oysa toprak, sebzelerden mikorizalar tarafından işgal edilmişse, ağaçlardan mikorizaların her şeyi işgal etmesi o kadar kolay olmayacaktır. Bununla birlikte, maçın sonucu biliniyor: Mikorizalarıyla birlikte ağaçlar kontrolü ele alıyor. Bir çayır, doğal olarak, bir ormana dönüşen bir çorak araziye (dikenli) dönüşür ... Yani oyundaki güçler eşitsiz görünüyor!

chafoin olmak yazdı:[
Bu, fasulye gibi yem olmayan baklagiller için işe yarar mı? İkincisi, bahsettiğiniz aynı işleve sahip mi: toprak ne kadar azot açarsa, fasulye o kadar ve daha iyi büyür? Kendime şu soruyu soruyorum çünkü onları yapmakla, çekirdeklerin sebze bahçemde şaşırtıcı derecede iyi çalıştığını görüyorum. Bu çok kolay bir büyüme, belki de uzun süredir toprağa / iklime adapte edilmiş bir tür olmadığı içindir. Görünüşe göre Galyalılar onu zaten geliştiriyordu, "Gironde" hakkında bilmiyorum ama hey ...

Yemlik baklagiller gibi simbiyotik fiksasyonu yaparlar, ancak çok daha az etkilidirler.

Sanırım olumsuz bir "geri besleme" ile de düzenleniyorlar: toprakta ne kadar azot varsa, atmosferik nitrojeni o kadar az sabitlerler. Fasulye üzerinde düğüm olmadığını açıkça gözlemledim.

Böylece başka bir "sistem" ortaya çıkar, orta:

a) azot açlığı yaratmak
b) baklagiller yetiştirmek: fasulye, bakla ... Azot açlığı OLMADAN aynı mahsullerden daha az verimli olacağını düşünebileceğimiz. Ama yine de bir şeyler üretecekler!
c) belki - muhtemelen - toprağın N seviyesi tekrar yükselecek ve nitrojen içermeyen diğer birçok sebzeleri üretme kabiliyeti daha yavaş olacaktır ... Ama zaten hasat yaptığımız için, o kadar da kötü olmayacak ...

Geçerken, "18. yüzyılın tarım devrimi" ni, daha doğrusu onun ilk aşamasını yeniden icat ettiğimizi not edelim: iki veya üç yıllık nadas yerine baklagillerin tanıtımı. [Bu daha sonra daha ağır makineleşmeye izin verecek, çünkü daha çok sayıda taslak hayvanı daha iyi besleyebiliriz. Bu, "kapitalist" bir evrime yol açacaktır, çünkü bu teknolojiye herkes erişemeyecek, ancak ona erişimi olanlar üstünlük kazanacak ... Diğerleri daha fakirleşecek ve eskisinin hizmetkarı olacak.]

Kendi özgür irademizden habersiz kötü kapitalistler miyiz?

İş yapma şeklimizin mükemmel olduğu, emek verimliliğinin çok yüksek olduğu ilkesinden yola çıkarsak, sadece toprağa yatırım yapmamız, pazarlamayı cilalamamız ve potansiyel olarak doyumsuz bir zengin olma arzusuyla, bunu başarmalıyız! Yakında höyük kazmayı başaramayanlar kölelerimiz olacak!

Did67 yazdı:Geçerken, "18. yüzyılın tarım devrimi" ni, daha doğrusu onun ilk aşamasını yeniden icat ettiğimizi not edelim: iki veya üç yıllık nadas yerine baklagillerin tanıtımı.

Baklagillerin nitrojen arzı agronomik deneylerle doğrulandı mı (açık alanda bir kontrol alanıyla ölçüm vb.)?

Burada bunu hiç izlemiyordum ama

https://www.leboncoin.fr/jardinage/1506038044.htm/

Sebze bahçeniz, ağaçlarınız, bahçeniz için ..... Tüm yıl boyunca at gübresi VERİN!

Bizi aramanız yeterli, çöp tenekeleri, kova veya römorkla gelmelisiniz, bir kürek emrinize amade.

İstenilen miktarda sınır yok! Bu yüzden tereddüt etmeyin ve ücretsizdir!

Gübre, işlenmemiş ağaç yongaları ile karıştırılır.



Ve Fransa'nın her yerinde arama yapmadım, tesadüfen rastladım.
Bu durumda, bir "KÜREĞİN" ne olduğunu ve mekanik mi yoksa kaslı mı olduğunu tanımlamak kalır.

Ama eminim ki Fransa'nın her yerinde buna benzer reklamlar vardır.

nico239 yazdı:Burada bunu hiç izlemiyordum ama

https://www.leboncoin.fr/jardinage/1506038044.htm/

Sebze bahçeniz, ağaçlarınız, bahçeniz için ..... Tüm yıl boyunca at gübresi VERİN!

Bizi aramanız yeterli, çöp tenekeleri, kova veya römorkla gelmelisiniz, bir kürek emrinize amade.

İstenilen miktarda sınır yok! Bu yüzden tereddüt etmeyin ve ücretsizdir!

Gübre, işlenmemiş ağaç yongaları ile karıştırılır.



Ve Fransa'nın her yerinde arama yapmadım, tesadüfen rastladım.
Bu durumda, bir "KÜREĞİN" ne olduğunu ve mekanik mi yoksa kaslı mı olduğunu tanımlamak kalır.

Ama eminim ki Fransa'nın her yerinde buna benzer reklamlar vardır.

Daha önce başka bir yerde söyledim, birçok insanın atları var, ancak kendilerini dışkıdan ayıracak çıkış yeri yok, bu yüzden MO'da benim bu türden her yerde olmalı, benim zorluk nakliye, bunu benim SUV deri iç mekan bunu yapmayacak

Hemen yanımda bolca var. Çıtçıtlar, ahırlar ... her zaman. Gerginlikte gübre çünkü gerçekten de taşmışlardır (onu kaldırmak için gelen özel bir kamyonu zaten görmüştüm). Örneğin 2 veya 3 yıllarında bahçedeki birkaç panoyu gübreledim, örneğin bir römorku ödünç alma fırsatım oldu. Esas olarak durdum, çünkü sahip olduğum araçların manipülasyonunu sıkıcı buluyorum. Ama şimdi bu gübrenin birkaç sorun teşkil ettiğini düşünüyorum:

ağırdır, biraz kokar ve her zaman iyi bir kalite değildir (gübre ile karıştırılmış kuru maddeye ve bunların oranına bağlıdır): Eğer bir çok odun yongası varsa Bunun sıfır toplam bir iş olduğu şansı olmak
mantarlar: fosfor fazlalığı onlara zararlıdır ve gübre bu elementin birçoğunu içerir
Atların antibiyotik tedavisi problemi var (belki de ihmal edilebilir, toprak üzerinde hiç veya çok az etkisi var, bitkiler? ahır tiplerine göre görmek için: yarış atları, boş zaman ...?)
Atlar, konvansiyonel olarak kesinlikle yağlanan yemle beslenir. Bu sonunda bahçenizi mineral gübrelerden döllemek!
çiftçi kuruluşlar için (biyogaz tesisleri için gübreyi vermeyi kabul eden özellikle CO2 dahil?) kirliliği ve az besin: olgun gübre, biz kompost kullanımı için aynı sözleri bulmak zemin.

Bu nedenle, bence, ahırlar ile ilgili olarak, özellikle de atlarını nasıl beslediklerini ve üremelerini nasıl idare edebileceklerini bilmeleri için, çalışma modlarının ne olduğunu bilmek için ahırları sorgulamak gerekmektedir. Didier'in faydalarını iyi tanımlayan bitki gübrelemesini uygulamaya karar verdim. Yine de, kesin bir fikrim yok. Laurent Welsh için, hayvan gübrelemesi humusun yaratılması ve korunması için ikinci ayağıdır. Onun için, kompost için olduğu gibi, bunu, toprağın ve organik yaşamın süreçlerini canlandırmak için sanatla damıtmak, fermentin temel rolü ile ilişkilendirir.