PER tarafından desteklenen basınç
PER tarafından desteklenen basınç
Bonjour
Seçilen havuz suyu arıtma sistemi, 18 7 mm iç çaplı deşarj memeleri, 20 mm ID U-PVC borular tarafından beslenen memeler arasında dağıtılan bir 20 m³ / h akış hızı gerektirir. Su 33 ° C'de olur
18 m³ / h bölü 7 borulara = 2,57 m³ / sa boru başına.
Bu boruların erişilememesi durumunda, örneğin bir duvar ile doğrudan bu duvara dayanan bir kiremitli yüzme havuzunun beton duvarı arasında yer aldığından, erişilemez bağlantılardan (dirsekler) kaçınmak daha iyidir.
Bu nedenle soru, bu durumda, esnekliklerinden yararlanmak için PE borularını (çapraz bağlı polietilen) seçmenin akıllıca olup olmadığıdır.
Korku, PER ve uç bağlantı parçalarının, bu çaptaki borulardaki bu tür bir akış tarafından üretilen basıncı desteklememesidir.
>> Peki ya?
>> Bu basınca dayanabilecek bir tür güçlendirilmiş PER var mı?
>> Daha iyi bir fikriniz var mı?
PS:
Polietilen (çapraz bağlı olmayan) ve çok katmanlı boruları oluşturan alüminyum, bu boruların taşıdığı çözünmüş ozonu desteklemez.
Yardımınız için teşekkür ederim.
Cordialement.
SKR
Seçilen havuz suyu arıtma sistemi, 18 7 mm iç çaplı deşarj memeleri, 20 mm ID U-PVC borular tarafından beslenen memeler arasında dağıtılan bir 20 m³ / h akış hızı gerektirir. Su 33 ° C'de olur
18 m³ / h bölü 7 borulara = 2,57 m³ / sa boru başına.
Bu boruların erişilememesi durumunda, örneğin bir duvar ile doğrudan bu duvara dayanan bir kiremitli yüzme havuzunun beton duvarı arasında yer aldığından, erişilemez bağlantılardan (dirsekler) kaçınmak daha iyidir.
Bu nedenle soru, bu durumda, esnekliklerinden yararlanmak için PE borularını (çapraz bağlı polietilen) seçmenin akıllıca olup olmadığıdır.
Korku, PER ve uç bağlantı parçalarının, bu çaptaki borulardaki bu tür bir akış tarafından üretilen basıncı desteklememesidir.
>> Peki ya?
>> Bu basınca dayanabilecek bir tür güçlendirilmiş PER var mı?
>> Daha iyi bir fikriniz var mı?
PS:
Polietilen (çapraz bağlı olmayan) ve çok katmanlı boruları oluşturan alüminyum, bu boruların taşıdığı çözünmüş ozonu desteklemez.
Yardımınız için teşekkür ederim.
Cordialement.
SKR
0 x
Re: PER tarafından desteklenen basınç
Akış ve basınç arasında korelasyon olsa bile, bir devredeki basınç, akışa neden olandan daha yüksek olamaz.
Daha somut: Pompanız akışsız maksimum 10 bar basıncına sahipse, devrenin hiçbir noktası 10 bardan fazla olamaz. Sıfır olmayan akışla, yük kayıpları bu basıncı azaltacağından daha da tersidir.
Ve eğer devredeki bir kısıtlama bu akışı korumak için akış hızını arttırırsa, bu kısıtlamadaki basınç düşer (venturi etkisi) ve artmaz.
Ve yine, bu kısıtlamanın önündeki basınç, sıfır akış pompasının sağlayabileceği basınçtan daha büyük olamaz.
Daha somut: Pompanız akışsız maksimum 10 bar basıncına sahipse, devrenin hiçbir noktası 10 bardan fazla olamaz. Sıfır olmayan akışla, yük kayıpları bu basıncı azaltacağından daha da tersidir.
Ve eğer devredeki bir kısıtlama bu akışı korumak için akış hızını arttırırsa, bu kısıtlamadaki basınç düşer (venturi etkisi) ve artmaz.
Ve yine, bu kısıtlamanın önündeki basınç, sıfır akış pompasının sağlayabileceği basınçtan daha büyük olamaz.
0 x
Re: PER tarafından desteklenen basınç
, Forhorse Merhaba
Cevabınız için teşekkür ederiz.
Pompa verisine bakıldığında (ekli belgelere bakınız), bir tesisatçı bize şunları söyledi:
Maksimum basınç 2,1 bardır (ev içi kurulumda olduğundan daha az).
PER'i ısıtılmış zemine göre kurmanızı öneririm:
https://www.finimetal.fr/produits/cosyt ... llent5.htm
et
https://www.finimetal.fr/produits/tubes ... sytube.htm
O ekliyor:
PER, 6 ° C'de 50 çubuklar için verilir.
Gerçek bir 18 m³ / h debisi için PER'de risk yoktur.
Ancak 32 mm iç çaplı ağızlıklar için 20 mm yumuşak PVC dış çapı daha iyidir.
Sorular:
Aynı iç çap için, esnek PVC PER'den daha mı fazla mı esnek midir?
Neden esnek PVC PER'e tercih edilir?
Merci beaucoup.
Cevabınız için teşekkür ederiz.
Pompa verisine bakıldığında (ekli belgelere bakınız), bir tesisatçı bize şunları söyledi:
Maksimum basınç 2,1 bardır (ev içi kurulumda olduğundan daha az).
PER'i ısıtılmış zemine göre kurmanızı öneririm:
https://www.finimetal.fr/produits/cosyt ... llent5.htm
et
https://www.finimetal.fr/produits/tubes ... sytube.htm
O ekliyor:
PER, 6 ° C'de 50 çubuklar için verilir.
Gerçek bir 18 m³ / h debisi için PER'de risk yoktur.
Ancak 32 mm iç çaplı ağızlıklar için 20 mm yumuşak PVC dış çapı daha iyidir.
Sorular:
Aynı iç çap için, esnek PVC PER'den daha mı fazla mı esnek midir?
Neden esnek PVC PER'e tercih edilir?
Merci beaucoup.
- ekleri
-
- FR_MANUAL_FloPro VS_03-2017_B_H0589800.PDF
- (2.48 milyon) indirildi kez 980
-
- A1.jpg (45.25 KIO) 11705 kere erişildi
0 x
Re: PER tarafından desteklenen basınç
SKR şunu yazdı:Neden esnek PVC PER'e tercih edilir?
Size tavsiyede bulunan tesisatçıya sorun ...
Benim için PVC (özellikle esnek) PER'den çok daha kötü yaşlandı, ama ben tesisatçı değilim.
0 x
Re: PER tarafından desteklenen basınç
Gergin.
Merci.
PER için seçenekler varsa, hangi PER türüne gitmeliyiz: A, B, C, diğer?
Merci.
PER için seçenekler varsa, hangi PER türüne gitmeliyiz: A, B, C, diğer?
0 x
Re: PER tarafından desteklenen basınç
Bu büyük olasılıkla bu durumda doğrudur, ancak genel durumda değildir.Forhorse yazdı:Daha somut: Pompanız akışsız maksimum 10 bar basıncına sahipse, devrenin hiçbir noktası 10 bardan fazla olamaz.
Pompa devrenin en alçak noktasında değilse, devrenin altında, pompa çıkışındaki basınçtan (önemli ölçüde) bir basınca sahip olmak oldukça mümkündür.
0 x
Re: PER tarafından desteklenen basınç
Merhaba Gaston,
Yorumunuz için teşekkür ederiz.
Borunun ucundaki çıkış pompadan 35 cm daha düşükse, basınçta büyük bir fark yaratır mı?
Örneğin, pompa 2,1 çubuklar verirse, sonunda ne kadar basınç olur?
Merci.
Yorumunuz için teşekkür ederiz.
Borunun ucundaki çıkış pompadan 35 cm daha düşükse, basınçta büyük bir fark yaratır mı?
Örneğin, pompa 2,1 çubuklar verirse, sonunda ne kadar basınç olur?
Merci.
0 x
Re: PER tarafından desteklenen basınç
Su için, 1 metre yüksekliğinde 10 bar vardır, bu yüzden 35 cm 0,035 bar daha fazla ...
Dahası, benim yorumum, devrenin çıkışı için doğru değil (bu durumda, artan akıştır), ancak sadece bir borunun daha sonraya kadar gitmek için çok daha aşağı ineceği durumda (bu genellikle yapılmaz) bir havuz için değil).
Dahası, benim yorumum, devrenin çıkışı için doğru değil (bu durumda, artan akıştır), ancak sadece bir borunun daha sonraya kadar gitmek için çok daha aşağı ineceği durumda (bu genellikle yapılmaz) bir havuz için değil).
0 x
Re: PER tarafından desteklenen basınç
Tüm takıma merhaba
Sizce, PER'nin aşağıda belirtilen başvuruyu tatmin edebileceği görülüyor:
Bağlam:
Zemin havzasında döşenir.
Gece şoku ozonlama sırasında havzada çözünmüş ozon gönderme özelliğine sahip bir ozonizer ile su arıtımı, böylece artık kimyasallara ihtiyaç duymadan su dezenfektanı yapılır.
Şok ozonlama, duvarların dibine yerleştirilmiş 7 nozul, Karcher etkisi duvarları "yalayan" açılı nozullar (Ø int 20 mm) ile gerçekleştirilir ve bu etkinin elde edilmesi için hızın maksimize edilmesi gerekir. borulardaki su (iç Ø 20 mm).
Bu borular, her bir memenin akışını dozlamak için valflerle bir hemşireye bağlanır. Borular farklı uzunluklardadır (320, 335, 525, 670, 235, 185 ve 340 cm).
Duvarlar: beton dökülmüş 20 cm
Su sıcaklığı: 33 ° C
Değişken hızlı pompa Zodiac FloPro VS 1,6 cv
Pompa tarafından üretilen maksimum basınç: 2,1 bar
Akış hızı: 18 m³ / s bölü 7 borular = 2,57 m³ / s her boruda, yani 0,714 L / s
Her borudaki hız: 2,27 m / s.
Le problème:
Bu boruların erişilememesi durumunda, örneğin bir duvar ile doğrudan bu duvara dayanan bir kiremitli yüzme havuzunun beton duvarı arasında yer aldığından, erişilemez bağlantılardan (dirsekler) kaçınmak daha iyidir.
Çözüm:
Bu durumda, PER'deki boruların esnekliklerinden faydalanabilmek için tercih edilmeleri tavsiye edilir, çünkü bu nedenle biten sıkıştırma tertibatı olacaktır (erişilebilir). PER, kılıflarla korunur ve sıkışmadan kaçınmak için, dirsekler güçlendirilmelidir (manşonlarla mı yoksa başka şekilde?).
Görünüşe göre PVC (özellikle esnek) PER'den çok daha kötü yaşlandı.
Ek olarak, PEX (PEX) PVC'ye çözünmüş ozondan daha iyi dayanır.
Buraya bakın:
https://www.ozonesolutions.com/info/ozo ... -materials
Soru:
Bu tür bir uygulama için en dayanıklı PER tipi nedir?
Aşağıdaki tabloya göre, HousePEX (MR PEX) PEX-A en iyisi olacaktır:
https://www.houseneeds.com/learning-cen ... on-by-type
Ürün:
https://www.lkpex.com/en/products/
broşür:
https://www.lkpex.com/globalassets/lk-p ... -03-09.pdf
Siz ne düşünüyorsunuz?
Yardımınız için teşekkür ederim.
Cordialement.
SKR
Sizce, PER'nin aşağıda belirtilen başvuruyu tatmin edebileceği görülüyor:
Bağlam:
Zemin havzasında döşenir.
Gece şoku ozonlama sırasında havzada çözünmüş ozon gönderme özelliğine sahip bir ozonizer ile su arıtımı, böylece artık kimyasallara ihtiyaç duymadan su dezenfektanı yapılır.
Şok ozonlama, duvarların dibine yerleştirilmiş 7 nozul, Karcher etkisi duvarları "yalayan" açılı nozullar (Ø int 20 mm) ile gerçekleştirilir ve bu etkinin elde edilmesi için hızın maksimize edilmesi gerekir. borulardaki su (iç Ø 20 mm).
Bu borular, her bir memenin akışını dozlamak için valflerle bir hemşireye bağlanır. Borular farklı uzunluklardadır (320, 335, 525, 670, 235, 185 ve 340 cm).
Duvarlar: beton dökülmüş 20 cm
Su sıcaklığı: 33 ° C
Değişken hızlı pompa Zodiac FloPro VS 1,6 cv
Pompa tarafından üretilen maksimum basınç: 2,1 bar
Akış hızı: 18 m³ / s bölü 7 borular = 2,57 m³ / s her boruda, yani 0,714 L / s
Her borudaki hız: 2,27 m / s.
Le problème:
Bu boruların erişilememesi durumunda, örneğin bir duvar ile doğrudan bu duvara dayanan bir kiremitli yüzme havuzunun beton duvarı arasında yer aldığından, erişilemez bağlantılardan (dirsekler) kaçınmak daha iyidir.
Çözüm:
Bu durumda, PER'deki boruların esnekliklerinden faydalanabilmek için tercih edilmeleri tavsiye edilir, çünkü bu nedenle biten sıkıştırma tertibatı olacaktır (erişilebilir). PER, kılıflarla korunur ve sıkışmadan kaçınmak için, dirsekler güçlendirilmelidir (manşonlarla mı yoksa başka şekilde?).
Görünüşe göre PVC (özellikle esnek) PER'den çok daha kötü yaşlandı.
Ek olarak, PEX (PEX) PVC'ye çözünmüş ozondan daha iyi dayanır.
Buraya bakın:
https://www.ozonesolutions.com/info/ozo ... -materials
Soru:
Bu tür bir uygulama için en dayanıklı PER tipi nedir?
Aşağıdaki tabloya göre, HousePEX (MR PEX) PEX-A en iyisi olacaktır:
https://www.houseneeds.com/learning-cen ... on-by-type
Ürün:
https://www.lkpex.com/en/products/
broşür:
https://www.lkpex.com/globalassets/lk-p ... -03-09.pdf
Siz ne düşünüyorsunuz?
Yardımınız için teşekkür ederim.
Cordialement.
SKR
0 x
-
- Benzer konular
- Cevaplar
- İzlenme
- Son Mesaj
-
- 9 Cevaplar
- 1339 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Forhorse
Son mesajı görüntüle
11/02/23, 07:51Yayınlanan bir konu forum : Su yönetimi, sıhhi tesisat ve sanitasyon. Pompalama, delme, filtreleme, kuyular, kurtarma ...
-
- 0 Cevaplar
- 4811 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri mike84000
Son mesajı görüntüle
11/03/19, 20:59Yayınlanan bir konu forum : Su yönetimi, sıhhi tesisat ve sanitasyon. Pompalama, delme, filtreleme, kuyular, kurtarma ...
-
- 3 Cevaplar
- 10777 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Forhorse
Son mesajı görüntüle
08/05/16, 16:25Yayınlanan bir konu forum : Su yönetimi, sıhhi tesisat ve sanitasyon. Pompalama, delme, filtreleme, kuyular, kurtarma ...
-
- 16 Cevaplar
- 20957 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri deidei
Son mesajı görüntüle
13/06/15, 10:56Yayınlanan bir konu forum : Su yönetimi, sıhhi tesisat ve sanitasyon. Pompalama, delme, filtreleme, kuyular, kurtarma ...
-
- 2 Cevaplar
- 9839 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Christiaan
Son mesajı görüntüle
27/06/14, 15:54Yayınlanan bir konu forum : Su yönetimi, sıhhi tesisat ve sanitasyon. Pompalama, delme, filtreleme, kuyular, kurtarma ...
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 150 misafir yok