Çıkışı hazırla ...

Marx bunun hakkında şunları söyledi: "Erkekler tarih yazıyor, ama inandıkları değil".

izentrop yazdı:

sen-hayır-sen yazdı: düzenleme, politik, ekonomik veya tüketici kararından değil, yine 13,7 milyarlarca yıldan beri, istatistiksel mekaniğin yasalarından gelmeyecek ...

Adamın sorumluluğunu yerine getiriyor gibisin.

Aşağıdaki şeyi haklı olarak not ediyorsunuz:

Bu mümkün olabilir, ama hayal etmeyin, biz 23 COP'dayız ve hiçbir şey değişmedi.

Ve kan ve gözyaşları aramıza girene kadar hiçbir şey değişmeyecek ...
dedi jean Yanne :"Herkes gezegeni kurtarmak istiyor ama kimse çöpü dışarı atmak istemiyor!".
üstel ekonomizm enerjinin yayılması için susuzluğumuzu tatmin ederek ve (geçici) hayatta kalma şansımızı, insan ırkında derin bir yabancılaşmaya yol açacak şekilde genişleterek: yani, bunun olağanüstü büyümesi olmadan, hiçbirimiz dünyayı düşünemezdik çünkü; hepimiz antropoteknik sistemin çocuklarıyız*.
Ancak, giderek artan sayıda insan, ekolojik dengeyi tehdit eden ve dünyadaki tüm yaşamı tehdit eden aynı sistem olduğunu fark eder.
toplam ilgisizlik ile birleştiğinde giderek panik yaratan bir söylem bu ikilik sonuçları, biz bizim geliyor görmüş bir model acımasız ikilem vazgeçmelidir!
Bu nedenle, 70 yıllarından beri, diğerlerinden daha endişe verici çalışmalarla besleniyoruz ve uluslararası konferansların kalabalıkları balık kuyruğuna çıkıyor ...
Sanayi devriminden bu yana başlatılan süreçlerin doğrudan etkilerinin yaşam tarzımızı büyük ölçüde etkilemesine kadar hayal etmemeliyiz (yani çok geç olacak) etkili ortak kararlar vermeyeceğiz.

Fiyat teklifi vermek Ahmed / Marx :İnsan düşünmez ama düşünürYani, sadece onu çarpan determinizmlerin bir yansımasıdır.
Eğer insanlık hayatta kalmak istiyorsa, geleceğimizi şekillendirebilmek için talihsizliklerimizin nedenlerinin farkına varmalıyız.
Şu an için hiçbir şeye karar vermeyiz, takip ettiğimiz yolu takip ediyoruz. technologismbu yüzden prensipte sık sık ısrar ediyorum Mevcut ecocide normal bir şey ve tesadüfi değil.

*İstisna ile dünyanın bazı uzak kabileleri olabilir.

Açıkçası, gerçekten, hasar bize dışında ne olduğu sınırlı olmadığını (ve daha az bizi etkiler), Ama aynı zamanda psyches aracılığıyla etkiler: bunlar kabul yönünde değiştiren veya En azından bilişsel uyumsuzluk. Bu acil konfor bölgesini, uzayda ve zamanda ne kadar sınırlı olduğunu anlamadan ve kendi çelişkilerini gizlemekten sakınmak istiyoruz.
Küçük anekdot: Bir konferansın ardındanHérvé KempfBir konuşmacı, bir şey yapma gereği üzerine anlaşmasını ifade etti, ancak yaşam standardını etkilememesi şartıyla!
Kendime bir daha alıntı yapma izni verebilir miyim Bossuet? "Tanrı, sebeplerini besledikleri sonuçlara boyun eğenlere güler"

Blamont, mevcut ve gelecekteki savaşları başlatan tatlı su problemlerini hatırlatıyor. Yeraltı suyu ve fosil yakıtlar tükenme noktasına kadar pompalanır, özellikle Hindistan'da toprak tuzlanmasından dolayı daha az ve daha az verimli olan ekili topraklar ve bazı bölgelerde su tablolarının seviyesindeki düşüş yaygındır. http://www.momagri.org/FR/articles/L-In ... s_249.html

Yakında kırılacak bu milyonlarca iklim mültecisi. Üstel bir şekilde biriken problemler, burada herkesin (veya hemen hemen) aklında olması.
Bütün ağların federasyonlarını aynı yönde, hatta dinleri önermektedir. Maneviyat bir engel olmamalıdır (Servigne kabul eder ve teklif etmez). Gençlerin akılcı olmayan nükleer enerji korkusuyla şaşırdı ... Kimse tanımlamamış, ancak karbon salımı eksikliği nedeniyle geçiş için esastır. Ayrıca kapitalizmin sorun olmadığını, tamamen katılıyorum, sahip olma ihtiyacı olan insanın doğasında olduğunu söylüyor.

Federasyonu, edinilen bilginin terk edilmesine ve kabile savaşlarına geri dönülmesine yol açacak olan düşüşe tercih ederim.

Ayrıca kapitalizmin sorun olmadığını, tamamen katılıyorum, sahip olma ihtiyacı olan insanın doğasında olduğunu söylüyor.

Sahip olma ihtiyacı, kapitalizmin egemenliği altındaki insanın doğası haline geldi ... Nüans!

izentrop yazdı:Federasyonu, edinilen bilginin terk edilmesine ve kabile savaşlarına geri dönülmesine yol açacak olan düşüşe tercih ederim.

İkisinin de zıddı yok.
Sizin için düşüş mağara yaşına dönüş olur mu?
Sosyo-politik bir sürecin parçası ise çürüme savaştan kaçınmanın kesinlikle en iyi yolu ...

1848 "Komünist Parti Manifestosu" nda (Marx-Engels), yazılı:

Burjuvazi, tarihte son derece devrimci bir rol oynamıştır.

Güç kazandığı her yerde feodal, ataerkil ve pastoral ilişkileri ayaklar altına almıştır *. Feodal adamı "doğal üstleri" ile birleştiren tüm karmaşık ve çeşitli bağlar, onları acımasızca kopararak insanla insan arasında soğuk ilgi, sert "nakit ödeme" gereksinimleri. Bencil hesaplamanın buzlu sularında dinsel coşkunluğun, yiğit coşkunun, küçük-burjuva duygusallığın kutsal ürpertilerini boğdu. Kişisel onuru basit bir değişim değeri haline getirdi; pek çok özgürlüğün yerini aldı, çok pahalı bir şekilde, eşsiz ve acımasız ticaret özgürlüğünü kazandı. Kısacası, dini ve siyasi yanılsamalarla maskelenen sömürü yerine, açık, utanmaz, doğrudan, acımasız sömürü koydu.

Bu önceki ve kısa mesajımı takip etmek için.

* Bu son dönemde duygusal ilişkilerin anlaşılması gerekiyor.