Le Potager du tembellik: yorulmadan Bio daha Bahçecilik

Julienmos yazdı:

Moindreffor yazdı:Balık tutmak için bir yem dükkanı arayacağım ve bakalım anecique bulup bulamayacağım.

Genellikle büyük Kanada solucanlarını (kesinlikle anecik) özellikle yayın balığı avlamak için kullandım ... balıkçı dükkanlarında veya dekatlonda satışta http://appats-vivants.e-monsite.com/pag ... diens.html

Bağlantının atıfta bulunduğu metni kopyalayıp yapıştırmama izin veriyorum çünkü mutlaka oraya gitmiyoruz, ancak metin gerçekten çabaya değer


Kanadalı solucanlar
Kimlik kaydı:

Adı: Kanadalı Solucan

Bilimsel adı: Lumbricus terrestris

Boyut: 15-20 cm

Renk: koyu kırmızı

Depolama sıcaklığı: 8 ila 10 C °



Kanadalı:



Denir "Plowman" çayırlarımızın. Bugün Kanada'nın büyük ovalarından ithal ediliyor çünkü gerçekten, Yoğun tarımımız onu Avrupa topraklarımızda son derece nadir hale getirdi.
Bu büyük kurt 15 ila 20 cm ölçebilir. Rengi koyu kırmızıdır ve arka ucu basıktır. Yetişkinlik aşamasında, bu solucan açık gri pembe renkli bir halka sunar. Kozaların oluştuğu nokta budur.

Her bir solucanın hermafrodit, yani hem erkek hem de dişi olduğunu unutmayın.Yer yüzeyine tahliye ettikleri küçük toprak yığınları tarafından çok kolay fark edilirÖzellikle şiddetli bir yağmurdan sonra koleksiyonları oldukça kolaydır.

Koruma:

Belirli koşullar altında saklanması nispeten kolaydır: 8-10 ° C sıcaklık: yeterli nem ve uygun yiyecek (samanveya ezilmiş meşe yaprakları). Özel olarak tasarlanmış bir destek içindeki ambalajımız ideal korumayı garanti eder. Dikkatli olun, bu solucan termal değişimlere ve kurtçuklara özgü amonyak salınımına karşı çok hassastır.

bu bağlantı için teşekkürler, sadece biraz bulmalısın

Ahmed yazdı:Şans eseri Münih bira festivali PP'de yapılmadıkça, bu koşullar varsayımdan daha fazlasıdır!

Ve Tamanrasset'te !!!

Ciddi: Topraktan az miktarda amonyak (amonyak gazı) kaçar, bu "biraz" fazla gübrelediğinizde "fena olmayabilir" (özellikle toprağa sıvı amonyak enjekte ederek) veya bu bulamaç toprak aktivitesi düşük olduğunda yayılır vb.

Bunu söyleyen nitrojen üreticileri şunlardır: https://azote.info/environnement-et-azo ... ation.html

Her zaman denge meselesidir: bir yandan onu içeren bir çevre, biraz da olsa; diğer yanda hiç içermeyen bir ortam; amonyak birinciden ikinciye gider ... Bu çözünürlükle ilgili değildir.

Moindreffor yazdı:
Çimlerimde dökümler var, ama sebze bahçesinde kendime de soruyu soruyorum, ama gözlemlemekte, hatta bakamıyorum bile
Bir balık yemi dükkanı bulacağım ve herhangi bir anecik bulup fiyatı görecek miyim diye bakacağım ve ayrıca hangisinin daha ucuz, daha tembel olduğunu görmek için hardal şeyini deneyeceğim. zaten tanımlandı

Ayrıca bir ıslahı denemek için uygun olabilecek bir teneke kutum var ve burada Didier'e bir sorum var, kutular kapatılabilir, bu yüzden zaman zaman açarak kapatıyorum veya kapatmıyorum çünkü gözlükler hareket ediyor fena değil

Şeftali kurtlarının anesi olduğundan şüpheliyim. Muhtemelen epige olan "kırmızı solucanlar" dır. Galeriler yapmadıkları için yükseltmesi kolaydır. Yani bir levha üzerinde bir gübre yığını yeterlidir. Ve üretken olduklarını (anekikten farklı olarak, çok üretken değiller).

Bence başka bir şey de anecinin üremesidir. Yukarıda belirtildiği gibi, bir türün çoğalması için uygun yaşam alanına, doğru koşullara ve yiyeceğe ihtiyacı vardır (hastalık yok / avcı yok). Bir anesi için bu, kışın bile 12 ° bulabilecek kadar derin bir toprak anlamına gelir (toprakta yaklaşık 1,50 m derinliğindedir). Sığınak aldığınızı varsayarsak, dikey galerileri kazmaları için fıçılara ihtiyacımız olduğunu düşünüyorum. Ve aşırı nemi koruyun (durgun su yok), çünkü oksijene de ihtiyaç vardır. Bu bir heterotroftur, bu nedenle bir "solunum cihazı" dır. Ve tabii ki, bakımı yapılacak bir saman tabakası.

İlginç bir test olur.

En basit olanı bana "yırtıcılık" gibi geliyor: birçok dökümün olduğu bir yeri (bir çayır) bulmak ve ilkbaharda hardal karışımı serpmek (Nisan-Mayıs). "Protokol", çünküsaymıyoruz, karışımın dozajına uymaya gelir. Hepsine sahip olmamız umrumuzda değil. Bir şeridi sularsın ve her şeyi toplarsın. Saf suyla durulayın (çıkarın, aksi takdirde "boğulacaklar"). Ayırmak istemeden. Eğer dökümler olsaydı, elbette partide anecia olacaktı. Bahçenize atıyorsunuz. Anekikler galerilerini kazacak. Les épigés yüzeyde otuzbir çekiyor. Herkes kendi nişini bulacak!

Aldığın yerde nüfus zamanla iyileşecek ... Niş boş kalmayacak. Hatta kibar olmakla 1m x 1 MP'lik kareler yapmadığınızı, ancak 0,5 m genişliğinde şerit yaptığınızı düşünüyorum. Bunun gibi, çok fazla yağmalanacak olan nişi komşular işgal edecek (Bouché'ye bağlı olarak 1-2 m yanal olarak hareket ederler).

Julienmos yazdı:

Moindreffor yazdı:Balık tutmak için bir yem dükkanı arayacağım ve bakalım anecique bulup bulamayacağım.

Genellikle büyük Kanada solucanlarını (kesinlikle anecik) özellikle yayın balığı avlamak için kullandım ... balıkçı dükkanlarında veya dekatlonda satışta http://appats-vivants.e-monsite.com/pag ... diens.html

Bir şüphem var!

Kanadalı solucan bir lumbircus terrestris mi ??? Bouché'yi tekrar okumalıyım, gerçek solucanın Kanada'da var olduğundan emin değilim !!!

"Kırmızı solucanları" "aldatmaca" olarak gösteren bir kaynak bulmalıyım - yanlış bir şekilde anesi olarak sunuldu.

[Ticaret her zaman kesinlikten rahatsız olmaz; "solucan" hem bir türdür hem de "halkalı solucan" için genel bir kelimedir - gerçekte solucan söylenmelidir. Böylece herhangi bir solucanı "solucan" diyerek satabilirsiniz. Öte yandan, çok özel bir tür olan Lumbircus terrestris bir aldatmaca olur]

İlginç belge: https://www.mapaq.gouv.qc.ca/fr/Publica ... 20vers.pdf

EÖzetle: Kanada'da yem olarak satılan gerçek Lumbricus terrestris'i yem olarak bulabiliriz, ancak bunlar üremenin değil hasatın sonucudur (yetiştirilmesi zordur). Önerilerime çok uzak değildim !!!!

Dikkatli olmamız gerektiğinin kanıtı: dürüst yetiştiriciler, "vermikültürciler" (bu nedenle Lumbricus terrestris değil, solucan yetiştiricileri) açıktır: http://www.lombriculture.net/lombric-et-lombriculture

Ve işte bu kadar çabuk "bouillabaisse" oluyor: https://fr.wikihow.com/d%C3%A9marrer-un ... s-de-terre

Ve orada, Lumbricus terrestris'in fotoğrafları açıkça görülmeden "solucanlar" dan bahsediyoruz: https://www.fermedumoutta.fr/vente-vers-lombric.html

Yani uyarıldınız!

Did67 yazdı:İlginç belge: https://www.mapaq.gouv.qc.ca/fr/Publica ... 20vers.pdf

EÖzetle: Kanada'da yem olarak satılan gerçek Lumbricus terrestris'i yem olarak bulabiliriz, ancak bunlar üremenin değil hasatın sonucudur (yetiştirilmesi zordur). Önerilerime çok uzak değildim !!!!

Dikkatli olmamız gerektiğinin kanıtı: dürüst yetiştiriciler, "vermikültürciler" (bu nedenle Lumbricus terrestris değil, solucan yetiştiricileri) açıktır: http://www.lombriculture.net/lombric-et-lombriculture

Ve işte bu kadar çabuk "bouillabaisse" oluyor: https://fr.wikihow.com/d%C3%A9marrer-un ... s-de-terre

Ve orada, Lumbricus terrestris'in fotoğrafları açıkça görülmeden "solucanlar" dan bahsediyoruz: https://www.fermedumoutta.fr/vente-vers-lombric.html

Yani uyarıldınız!

Gerçekten bir dünyada yaşıyoruz ... ikili konuşma

"Ticaret" "dolandırıldı" ... hepsi bu. Bilmelisin. Şüphelenmek. Kontrol.

Şimdi adil olalım: bilim adamlarının kendileri bazen net değildir. Yüzeydeki kesin kelimelerin çift veya üçlü anlamı vardır.

- "humus" bir pedolog için toprak ufku; agronomistler için toprağın bileşenlerinden biri olan toprağın kararlı bir organik maddesidir.

- "solucanlar", "annelid" türündeki karasal solucanları (M. Bouché'nin yaptığı gibi "solucanların" kullanılması tercih edilir) veya biyolojik bir solucan ailesini ("solucanlar") veya hatta belirli bir türü belirtir (solucan - Gerçek adı Lumbricus terrestris)

Didier, bu yöntem hakkında ne düşünüyorsun changement-climatique-co2/climat-projet-4p1000-capturer-le-carbone-dans-les-sols-agricoles-avec-le-biochar-agroecologie-cnrs-cop24-t15878.html toprak verimliliğini artırmak ve küresel ısınmayı sınırlamak için CNRS tarafından başlatıldı mı?

Did67 yazdı:İlginç belge: https://www.mapaq.gouv.qc.ca/fr/Publica ... 20vers.pdf

EÖzetle: Kanada'da yem olarak satılan gerçek Lumbricus terrestris'i yem olarak bulabiliriz, ancak bunlar üremenin değil hasatın sonucudur (yetiştirilmesi zordur). Önerilerime çok uzak değildim !!!!

Dikkatli olmamız gerektiğinin kanıtı: dürüst yetiştiriciler, "vermikültürciler" (bu nedenle Lumbricus terrestris değil, solucan yetiştiricileri) açıktır: http://www.lombriculture.net/lombric-et-lombriculture

Ve işte bu kadar çabuk "bouillabaisse" oluyor: https://fr.wikihow.com/d%C3%A9marrer-un ... s-de-terre

Ve orada, Lumbricus terrestris'in fotoğrafları açıkça görülmeden "solucanlar" dan bahsediyoruz: https://www.fermedumoutta.fr/vente-vers-lombric.html

Yani uyarıldınız!

Bizi uyardığınız için teşekkür ederim, ancak deneyimlerimden, ticarette zaten 2 tür solucan buldum, wankers kolayca tanınabilir, daha önce kompost yaptım (ama daha önceydi) ve bunlar ver de adı altında satıldı gübre ve büyük solucanlar, kazarken bulduklarım, ama o da önceydi

O halde sorum özetlenecek, büyük bir solucan, halkalı ve hafif düz başlı bir anesi mi?

Christophe yazdı:Didier, bu yöntem hakkında ne düşünüyorsun changement-climatique-co2/climat-projet-4p1000-capturer-le-carbone-dans-les-sols-agricoles-avec-le-biochar-agroecologie-cnrs-cop24-t15878.html toprak verimliliğini artırmak ve küresel ısınmayı sınırlamak için CNRS tarafından başlatıldı mı?

Daha basit öneriyorum: lifli OM'yi kütleye getirin ve "otomatik olarak" C'yi tutacağız. Karmaşık organik moleküllerde "hapsolmuş" ve toprağın hümik maddeleri olan çok uzun ömür. C, moleküllerinin bel kemiğidir. Başka hiçbir şey yapmadan. Ve bu hümik maddelerin toprağa kazandırdığı tüm avantajlardan yararlanarak: yapının stabilitesi, biyolojik ömrü (özellikle bakteriler), su tutma, besin maddelerinin tutulması, pH'a göre tamponlama gücü. .. Bu maddeler yılda% 1 ila 2 oranında mineralize edilir.

Bir toprak, hektar başına 35 ila 130 ton OM içerir. Artık C oranını bilmiyorum:% 50 alalım, yani yaklaşık yirmi ila 50 t C / ha.

İçeriği ikiye katlarsak (şu anda yaklaşık% 1,5 ila 2), ekili arazinin hektarı başına 20 ton C'yi kolayca depolayabiliriz.

Yani benim "PP" m zaten bir karbon yutağı. 2. çalışmamda bu konuda küçük bir bölüm planlanmıştır.

Biochar ayrıca keşfedilecek şeyler listemde de var. Aynı zamanda çalışıyor. "Terra preta" nın ne kadar etkili olduğu bir araştırma konusu olmaya devam ediyor. Bir tarafta "profesyonel" fanatiklerle. İnsanlar diğerinden daha incelikli. Mekanizma belirsizliğini koruyor. Ve "her tür toprakta işe yaraması" tartışmalı. Temel soru şudur: tüm bu kömürü "temiz" nasıl üretebiliriz !!!! Kömürleşmenin potansiyel olarak çok kirletici bir süreç olduğu sadece fanatiklerden kaçtı. Temiz bir şekilde karbonize etmek, kojeneratörlerde gazları değerlendirmek, dumanı filtrelemek için gerçek "fabrikalar" kurmak gerekiyor ... Biyokütlenin herhangi bir kullanımında olduğu gibi, yol ne olursa olsun (ıslak - metanizasyon; kuru - karbonlaştırma), kojenerasyonun ölümcül ısısından yararlanılmalıdır, aksi takdirde uzağa gitmeyeceğiz! Ve daha sonra, aslında, bir zamanlar toprağa koyarsanız akıllıca üretilen "odun kömürü", C'nin bir tutulmasıdır. Ve - şartlı kullanıyorum - toprak verimliliği açısından çok ilginç özelliklere sahip olurdu. Kısacası, potansiyel olarak sorun yok. Hatta zaten oldukça eski. Her nasılsa, bu parçadan 3-4 yıl önce bahsetmiş olmalıyım ...

Son olarak, biyokütlenin tüm olası kullanımları arasında arabuluculuk yapmaya devam edecektir: gıda, enerji (yakacak odun, peletler, anaerobik sindirim ...), hammaddeler (kereste, biyoplastikler ...), çevre (ayırma). Ve orada, birbirimizi sindirmeyi bitirmedik !!! Son derece politik bir konu - terimin asil anlamıyla: bir masa etrafında oturun ve "tüm bu tekniklerle şimdi ne yapacağız?"

Benim inancımı biliyorsunuz: sorunlar asla tamamen teknik değildir. Yani teknikten hiçbir çözüm gelmeyecek [düzenleme: SADECE teknik, demek istedim]. Bir X tekniği ile insan, en iyisini ve en kötüsünü yapabilir. Bu Biochar için geçerlidir. Üzgünüm, hayran olanlar için ...